무토 마사토시(武藤正敏) 전 주한일본대사가 최근 문재인 정권의 대일본 외교를 전형적인 ‘억지’ 외교라고 평가했다. 과거에는 이러한 한국의 억지가 어느 정도 통했으나 현재는 일본의 분위기가 워낙 엄중하기 때문에 이번만큼은 결코 통하지 않을 것이라고 전망했다. 5일, 일본의 유력지 ‘슈칸다이아몬드(週刊ダイヤモンド)’가 운영하는 오피니언 사이트 ‘다이아몬드・온라인(ダイヤモンド・オンライン)’은, ‘한국의 「억지」 외교, 여론을 부추기고 미국에 매달리는 전술을 전 주한대사가 대해부 (韓国 「ゴリ押し」 外交、世論を焚き付け米国にすがる戦術を元駐韓大使が大解剖)’ 제하 무토 마사토시 전 주한일본대사의 칼럼을 게재했다. (해당 기사 번역 블로그 바로가기) 한국 외교교섭의 전형적 패턴이란? 무토 전 대사는 문재인 정부의 반일여론 선동과 미국 끌어들이기, 국제사회 호소 전략을 익히 예상했다는 듯 이러한 일련의 외교 행적을 두고 ‘전형적’이라고 평가했다. 그는 “일본 정부는 2일, 수출에 대한 우대조치를 적용하는 ‘화이트 국가’ 리스트에서 한국을 제외하는 결정을 하였다”면서 “이에 위기감을 느꼈던 한국 정부는, 최근 수주 간, 온갖 수단을 동원하여, 이 결정을 저지하려고 하고 있었다
무토 마사토시(武藤 正敏) 전 주한일본대사가 최근 한국에서 불거진 일본 제품 불매 운동 문제를 개탄하며 관련해 “한국의 일본에 대한 대응과 중국에 대한 대응이 너무나 다르다”고 지적했다. 그러면서한국의 ‘중국 사대주의’에 깊은 유감을 표명하고나섰다. 5일, 일본의 유력 경제지‘재팬비즈니스프레스(日本ビジネスプレス, JBPress)’는“한국이 '중국에 순종, 일본에 공격적'인 이유(韓国が「中国には従順、日本には攻撃的」な理由)“제하 무토 마사토시 전 대사의 칼럼을 게재했다. 이번 칼럼에서 무토 마사토시 전 대사는 자신은 비록 문재인 좌익 정권에 큰 비판적 문제의식을 느끼고 있지만 이번에는 모처럼 일반 한국인들에게도 한번 쓴소리를 하고 싶다면서 중국과 비교해 일본을 차별하지 말아달라고 강하게 호소했다. “중국, 한국에 불매 운동‧동북공정‧6.25 침략‧원나라 고려 왕조 말살” 이날 무토 전 대사는 “나는 현재 일한 관계를 나쁘게 하는 것은 문재인 정권이고, 한국의 일반 사람들은 일본에 대해 결코 나쁜 감정은 가지고 있지 않다고 생각한다”고 전제하면서,“그러나 요즘 일본 제품 불매 운동과 반일 행동을 보면, 위화감을 가질 수밖에 없다. 한국인의 일본에 대한 대응과
본지가 더블루K 출입문이 잠겨있었다고 사실과 다르게 보도한 JTBC 뉴스룸 보도를 방심위에 징계 요청했다. 본지는 방심위에 제출한 민원서류에서 “JTBC는 2년여전에 자신들이 내보냈던 ‘태블릿PC가 있었던 더블루K 사무실 출입문은 열려있었다’는 보도의 진위 여부와 관련하여 큰 논란을 낳았다”면서 “왜냐하면 출입문은 원래 잠겨있었고 빌딩 관리인이 나중에 열어준 사실이 드러났기 때문”이라고 지적했다. 실제로 JTBC 뉴스룸은 2016년 12월 8일 해명방송에서 아래와 같이 기자 두 명(심수미, 서복현)이 똑같이 출입문은 열려 있었다고 보도했다. (심수미 기자 보도) 그런데 최 씨가 이 사무실을 떠날 때 문을 열어두고 간 상태였고 또 아직 임차인을, 이후에 임차인을 구하지 못해서 부동산 중개인 등 아무나 드나들 수 있는 상황이었습니다. 누군가 훔쳐갈 가능성도 있을뿐더러 또 최 씨가 사람을 보내서 증거인멸을 할 수 있다라는 의혹들이 계속해서 불거진 상황이었고, 실제 공소장을 살펴보면 더블루K에서 가져온 컴퓨터 5대를 망치 등을 이용해서 파기한 정황도 있습니다. 그러니까 이런 은닉되거나 파기할 우려가 너무나 컸던 상황입니다.('[단독 공개] JTBC 뉴스룸 '태블릿P
본지가 심수미 기자의 “그걸 통해서” 발언이 나온 JTBC 뉴스룸 방송을 방송통신심의위원회에 제소했다. 심수미 기자는 2016년 10월 19일 JTBC 뉴스룸 ‘"20살 정도 차이에 반말"…측근이 본 '최순실-고영태'’ 제하 보도에서 태블릿PC가 최순실 것이라고 주장하면서 “평소 이 태블릿PC를 늘 들고 다니고, 그걸 통해서 그 연설문이 담긴 파일을 수정했다”고 보도했다. JTBC는 방송 대본을 그대로 올리는 인터넷 기사에선 심수미의 “그걸 통해서” 발언을 삭제했다. 그러나 국립과학수사연구원이 태블릿PC를 감정한 결과 태블릿에는 문서 수정 기능이 없었다. 이후 JTBC는 본지에 대한 고소장과 방심위 의견진술 등에서 ‘최순실이 태블릿PC를 통해서 연설문을 수정했다고 보도한 적 없다’고 주장하고 있다. 자신들은 최씨가 직접적으로 ‘태블릿PC를 통해서’ 연설문을 수정했다고 보도한 적 없다는 황당한 주장이었다. 2017년 7월 26일 손용석 JTBC 사회3부장은 “그러니까 태블릿PC를 통해서, 지금 위원님이 말씀해 주신 것처럼 태블릿PC의 앱을 통해서 (연설문을 수정 또는) 작성했다는 보도는 한 적이 전혀 없습니다(방송소위 '제45차 회의록', 50쪽)”라고 의견진
일본 나고야(名古屋)의 ‘아이치 트리엔날레 2019’ 전시회에서의 위안부 소녀상 철거 문제로 일본 뿐만이 아니라 한국에서도 논란이 뜨겁다. 철거 문제와 관련 일본에서도 비판론이 제법 우세하기는 하지만 이 사건에서핵심은‘표현의 자유’보다는 ‘국민세금으로 운영하는 전시회의 공공성’, 곧‘정치적 전시품에 대한납세자(일본국민)의 납득’이라는 지적도 만만찮다. 5일, 겐다이비즈니스(現代ビジネス)는“위안부 동상에 대한 항의에 굴복한 아이치 트리엔날레 ‘진짜 문제’(「慰安婦像」への抗議に屈したあいちトリエンナーレ「本当の問題点」)”제하일본 대장성(大藏省) 관료 출신의 경제학자 다카하시 요이치(髙橋 洋一) 카에츠(嘉悦) 대학 교수의 칼럼을 게재했다. 다카하시 교수는 오래전부터 한국 문재인 정권의 ‘종북(從北)’속성을 경고해온 일본의 대표적인 반공우파 지식인이다. (관련기사 : 日 유칸후지, “문재인 일파는 한국을 북한에 넘기겠다는 신념 가진 친북세력”) “수출 재검토 조치는 징용공 보복이 아니라 일단 안보조치” 이날 다카하시 교수는 먼저 일본의 수출재검토 조치에 대해서부터 언급했다. 칼럼 서두에서 그는“일한 무역 전쟁이 발발했다. 일본은 8월 2일 한국을 수출 관리상의 우대국
MBC 탐사기획 프로그램인 스트레이트의 취재팀이 ‘위안부’, ‘노무동원 노동자’ 문제 등 한일간 근현대사 역사의 진실을 알리고 있는 이승만 학당(이영훈 교장, 전 서울대 교수)에 무단 인터뷰를 강요한 사건이 벌어져 논란이 일고 있다. 5일 이승만 학당에 따르면, 지난 4일 오전 8시 30분, 낙성대경제연구소로 출근을 하던 이영훈 교장은 집 근처에 잠복해 있던 MBC ‘스트레이트’ 소속 기자 1명과 카메라 기자 1명으로부터 봉변을 당했다. 이날 이들은 사전 협의도 없이 이 교장의 집 앞을 찾아가 취재 양해를 구하지도 않고 이 교장의 얼굴을 촬영하며 인터뷰를 강요했던 것으로 알려졌다. 당시 두 사람이 이 교장의 앞을 가로막으면서 질문 공세를 퍼붓자, 이 교장은 “이런 기습 취재와 촬영은 인격권 침해”라며 20여 차례 인터뷰를 거절 의사를 밝혔다. 이 교장의 인터뷰 거절 의사에도 불구하고, 두 사람은 이 교장에게 집요하게 마이크와 카메라를 들이댔던 것으로 전해졌다. 이 교수가 이를 저지하는 과정에서 마이크가 땅에 떨어졌고, 이 교수는 자신의 얼굴을 향한 마이크를 밀쳐낸 뒤 기자의 뺨을 때렸다. 이에 기자가 “지금 내게 폭력을 행사했다. 경찰에 고소하겠다”고
지난달 말일에 열린 KBS 이사회에서 ‘친문독재’ 선언을 담은 ‘이사회운영규정 개정안’이 통과된 후(8월 4일 오전 기준) 국내 1위 포털을 검색해 봤다. 월간조선 외엔 단 한군데도 관련 기사를 쓴 언론이 없었다. 물론 유튜브나 포털에 나가지 않는 보수우파 매체 일부가 이 사안을 다룬 것으로 알지만 3천만 명이 이용하는 포털에서 검색된 단 하나 매체 외에, 어떤 언론도 기사를 쓰지 않았다는 것은 충격적인 일이다. 그만큼 언론이 의도적이거나 혹은 암묵적으로 이 사실을 은폐하고 있다는 방증이자 KBS 내부 사정에 무관심하다는 증거일 것이다. 친문독재 선언과 다름없는 이사회 운영규정 개정안의 핵심은 신설 조항인 21조 ‘의장의 퇴장명령권’ 조항과 ‘보조동의안 제출’ 조항이다. 의장의 퇴장명령권은 이사회 진행 중 이사가 의장의 의사 진행을 방해할 경우 퇴장을 명령할 수 있다고 규정한 내용이다. 이 규정에 의하면 KBS 이사회에서 새 규정을 신설하거나 심의, 의결할 때 반대하거나 딴 목소리를 내는 이사들에 대해 이사장이 강제 퇴장명령을 할 수 있게 된다. 현재 이사회는 방송법에 의거해 방송통신위원회 추천을 받아 문재인 대통령이 임명한 11명의 이사들로 구성돼 있다.
일제시대 노무동원 문제 관련 국내 최고 전문가로 손꼽히는 이우연 낙성대경제연구소 연구위원이 이른바‘강제징용’피해자의 상징격으로 알려져 있는 이춘식 씨(98) 사례의 진실성문제를 파헤쳤다. 이우연 위원은 4일자로 페이스북에 올린 글을 통해 객관적 사료(史料)에 따르면반일 좌익 언론들이 조명하고 있는‘강제징용’ 피해자의 이미지에 이춘식 씨의 경우는 잘 들어맞지 않는다고 지적했다. 이춘식 씨가‘강제연행’의 대상이었나 이우연 연구위원은 먼저이 씨가 최초 일본으로 가게 된 계기는‘모집’에 따른 것이며,이른바‘강제연행’ 또는 심지어 당시 합법이었던‘징용’조차아니었다는 점부터 짚었다. 이 위원은“2018년 10월 30일, 대법 판결문에 의하면, (이춘식 씨는) 1941년에 (‘징용’이 아니라)‘모집’을 통해 일본으로 가서 일본제철 가마이시 제철소에서 일했다”는 점을 지적했다. 이 위원은 “‘모집’이란 그야말로 모집, 일본 본사의 직원들이 한국에 와서 광고하면 조선인들이 자유로이 응모하고, 신체검사 등 전형에 합격하면 공원으로 선발, 일본인의 인솔하에 집단적으로 일본으로 건너갔다”고 설명했다. 이어 이 위원은“그는(이춘식 씨)‘대전 시장의 추천을 받았다'고 했다”며,“특
미국의 대표적인 동북아 정세 전문가인 고든 창(Gordon G. Chang) 변호사가 문재인 대통령을“대한민국 자유와 민주주의, 인권의 적”이라고 평가하면서,“한국인들은 나라를 지키기 위해선 우선 문재인을 제거해야 한다”고 단호하게 말했다. 고든 창 변호사는 지난 7월 25일, 미국 뉴저지 포트리 더블트리 호텔에서 열린 초청강연회(재미 구국재단 주최)에서 ‘무너진 한국의 인권’을 주제로 발표에 나섰다. 그는 이 자리에서“우리 모두는 지금 대한민국의 가장 사악한 적이 바로 대한민국 대통령이란 사실을 알고 있다”고 단언했다. 이날 고든 창 변호사는 한국의 문재인 정권이 개인의 인권을 침해하는 정권이라고 지적하면서, 이에 대한 대표적 사례로 '박근혜 전 대통령에 대한 탄핵 사건'과 '변희재 미디어워치 대표고문의 명예훼손 구속 사건'을 언급했다. 고든 창 변호사는 “박근혜 대통령은 국회에서 졸속으로 탄핵 소추됐고, 교묘한 사법 조작에 의해 유죄 판결을 받았다”며 “박근혜 대통령은 탄핵 후에 억울하게 구속돼 유죄 판결을 받았다”고 박 전 대통령 탄핵에 대한 부당성을 강조했다. 변 고문의 명예훼손 구속 사건 역시 문 정권이 빚어낸 인권 침해라는게 고든 창 변호사
미디어워치 변희재 대표고문과 황의원 대표이사의 보석 석방 이후 첫 국가경영포럼이 8월 3일 오후 6시 영등포역 대회의실에서 성황리에 열렸다. 이날 한국과 중화민국(대만)의 관계를 주제로 강연한 박상후 전 MBC 부국장은 그간 한국에서는 잘 알려지지 않은 중화민국에 대한 여러 역사적 내용들을 소개하면서 청중들의 뜨거운 관심을 이끌어냈다. (관련기사 : 국가경영포럼, 오는 8월 3일 박상후 전 MBC 부국장의 ‘한국과 대만’ 강연 개최) 박상후 전 부국장은 “중국이 공산화될때 자유민주주의 국가인 중화민국 국적을 취득한 경우가 많았다”며 “6.25 당시 중공군 포로 중에도 1954년에 중화민국을 선택해서 간 분들이 꽤 있었다”고 소개했다. 그는 “그날이 54년 1월 23일이었는데, 당시 이승만 대통령이 반공포로 석방에 이어서 내린 또 하나의 결단이었다”며 “그때 중화민국의 장개석 총통은 '123자유일'이라고 해서 기념일까지 만들었을 정도”라고 밝혔다. 박 전 부국장은 "장개석이 이끌던 중화민국 임시정부는 일제시대 당시 계속 한국의 독립운동을 지원했고, 독립 1년 후인 1949년부터 대한민국과 대사급 외교관계가 시작됐다"고 덧붙였다. 중화민국(대만) 6.25 당시
※ 본 콘텐츠는 ‘위키피디아 일본어판(ウィキペディア 日本語版)’에 게재된, ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’ 항목을 번역한 것이다(기준일자 2019년 7월 30일판). 본 항목 편집 공개는 한일 상호 이해를 위한 ‘위키피디아 일본어판’ 번역 프로젝트의 두번째 사업이다. 사실 본 항목 번역 자체는 이전 사업인 ‘일본의 위안부(日本の慰安婦)’(한국어 번역) 항목과 엇비슷한 시점에 이미 1년여 전에 이뤄졌으나 여러가지 사정으로 뒤늦게 빛을 보게 됐다. 대신에 그래도 최신 내용이 반영됐으며, 일제시대 징용 문제와 관련 국내 최고 전문가인 이우연 박사의 감수도 받았다. 본 콘텐츠의 번역은 포린미디어워치와 관련하여 늘 수고해주시는 황철수 씨가 맡아주셨다. 이 자리를 빌어 이우연 박사와 황철수 씨에게 감사함을 전한다. 일본통치시대의 조선인 징용(日本統治時代の朝鮮人徴用) ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’이란, 제 2차 세계대전 중에 일본(당시 용어로 ‘대일본제국(大日本帝国)’)이 조선인 출신 노무자를 1944년 9월부터 ‘노무동원(労務動員)’했던 사실을 말한다. 하지만, (조선인이냐 일본인이냐를 떠나 당시 모든 대일본제국 국민이 전시
이전기사 : [위키피디아 일본어판 번역] ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’ (1) 6 전후 6.1 종전시의 귀국 상황 6.2 재일조선인 귀환사업과 강제연행론 6.2.1 한국에 의한 강제연행론 6.3 일본 외무성의 반박 6.3.1 외무성 발표에 대한 비판 7 전후 보상 문제 7.1 일한 기본조약·일한 청구권협정 7.2 대일 청구의 재연과 배상청구 재판 8 역사인식 문제 8.1 사전의 기재 8.1.1 사전에서 언급한 1997년 정부 답변 8.2 비판 9 일본의 교육에서의 문제 9.1 센터 입시 출제 사건 10 조선인위안부 문제와 강제연행설 10.1 일본군위안부 강제연행설 10.2 조선인위안부 강제연행설에 대한 비판 11 연구사 12 조선인 징용을 다룬 작품 13 참고문헌 ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’ [위키피디아 일본어판 번역] ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’ (1) [위키피디아 일본어판 번역] ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’ (2) 6 전후(戦後) 6.1 종전시의 귀국 상황(終戦時の帰国状況) 종전 후 1946년 3월까지 재일 조선인 중 140만 명의 귀국 희망자가 일본 정부의
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 20일 16시 19분
