인싸잇=전혜조 기자ㅣ국민의힘이 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 사태를 ‘ETF 게이트’로 규정하고 김용범 전 청와대 정책실장과 이찬진 금융감독원장, 이억원 금융위원장에 대한 공수처 고발과 국정조사, 특별검사 추진에 나섰다. 4일 정치권에 따르면 국민의힘 김태규 의원은 나경원·윤용근 의원과 함께 국회 소통관에서 기자회견을 열고 김용범 전 청와대 정책실장과 이찬진 금융감독원장, 이억원 금융위원장을 이른바 ‘ETF 국민사기 3인방’으로 규정하며 고위공직자범죄수사처에 고발한다고 밝혔다. 김 의원 등은 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경가법)상 사기와 직권남용, 직무유기, 청탁금지법 위반, 이해충돌방지법 위반 등 5개 혐의를 제시했다. 이들은 “김용범 전 실장은 이미 도주하듯 사퇴했지만 사표 한 장으로 국민 계좌에서 증발한 54조 원의 청구서가 사라지지 않는다”며 수사당국의 즉각적인 초동수사를 촉구했다. 김 의원 등은 단일종목 레버리지 ETF가 특정 종목의 등락을 2배로 추종하는 고위험 상품임에도 금융당국이 충분한 검증 없이 도입을 서둘렀다고 지적했다. 증권사와 자산운용사들의 경고에도 정상적인 스트레스 테스트를 거치지 않고 당초 하반기로 예정됐던 상장

인싸잇=전혜조 기자ㅣ주진우 국민의힘 의원이 김성수 대법관 후보자의 ‘강남 아파트 저가 거주’ 의혹과 관련해 처남이 임차한 아파트를 다시 빌려 거주한 이른바 ‘전전세’ 사실을 집주인이 알지 못했다며 현행법 위반 의혹을 제기했다. 처남에게 지급하기로 한 월 80만 원도 계좌 거래내역상 34개월간 지급 기록이 없다며 증여세 납부와 후보자직 사퇴를 요구했다. 4일 정치권에 따르면 주 의원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 김 후보자의 강남 아파트 거주를 둘러싼 ‘처남 찬스’ 의혹과 전전세 계약, 실제 동거 여부를 거론하며 김 후보자의 해명을 정면으로 비판했다. 김 후보자는 2011년 2월부터 2021년까지 약 10년간 처남 소유의 서울 강남구 역삼동 역삼e편한세상 아파트에 보증금 3억5000만 원을 내고 거주했다. 이후 2021년 6월 처남이 임차한 도곡렉슬 43평형으로 이사했다. 이 과정에서 처남이 집주인과 전세계약을 맺은 뒤 김 후보자에게 다시 빌려주는 전전세 방식이 활용됐다. 주 의원 측이 제시한 KB부동산 시세 기준 도곡렉슬 43평형의 전세 시세는 19억5000만 원이다. 주 의원은 김 후보자가 집주인에게 전전세 사실을 제대로 알리지 않았다는 점을 문

인싸잇=전혜조 기자ㅣ장동혁 국민의힘 대표가 김승원 법무부 장관 후보자의 ‘신약 청탁’ 의혹을 두고 “명백한 뇌물죄”라고 주장하며 이재명 대통령에게 지명 철회를 요구했다. 용혜인 성평등가족부 장관 후보자에 대해서도 각종 논란을 거론하며 의원직 사퇴까지 요구했다. 장 대표는 3일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “김승원 후보자의 신약 뇌물 사건이 점입가경”이라며 김 후보자의 식품의약품안전처 청탁 의혹을 집중적으로 문제 삼았다. 장 대표는 “유흥주점을 운영하는 브로커는 김 후보자를 ‘오빠’라고 불렀고, 김 후보자는 브로커의 문자를 복붙해서 식약처장에게 보내고 식약처장의 문자를 다시 복붙해서 브로커에게 보냈다”며 “일이 성사되자 김 후보자가 직접 계좌번호까지 찍어 보냈다”고 주장했다. 이어 “뇌물죄는 약속이나 요구만 해도 성립된다”며 “문재인 정권 시절만 아니었다면 기소유예로 끝나지 않았을 사건”이라고 말했다. 그러면서 김 후보자가 해당 사건을 ‘정치 검찰’의 수사라고 주장하는 데 대해서도 “이재명 대통령 레퍼토리까지 복붙하는 복붙 전문가”라고 비판했다. 장 대표는 이재명 대통령이 김 후보자를 법무부 장관 후보자로 지명한 배경에도 의문을 제기하며 “이 대통령이 이러한

인싸잇=전혜조 기자ㅣ용혜인 성평등가족부 장관 후보자의 국회의원직 겸직 논란이 후보자 개인을 넘어 청와대 인사검증 문제로 번지고 있다. 안철수 국민의힘 의원은 이재명 대통령과 청와대 인사라인이 용 후보자의 겸직 의사를 지명 전에 알고 있었는지 밝혀야 한다며 지명 철회를 요구했다. 여당에서도 청와대가 용 후보자의 겸직 의사 등 관련 사정을 모르고 지명하지는 않았을 것이라는 발언이 나오면서 사전 인지 여부를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 3일 정치권에 따르면 안 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “이재명 대통령은 용혜인의 장관·의원 겸직 의사를 알고도 지명한 것인지 밝혀야 한다”고 촉구했다. 안 의원은 용 후보자가 장관에 임명되더라도 비례대표 의원직을 유지하겠다는 입장을 밝힌 점을 거론하며 “용 후보자가 그 어떤 것도 내려놓지 않음을 확인하고도 국민 앞에 세운 것이냐, 아니면 의사 확인조차 안 하고 후보자를 지명한 것이냐”고 따져 물었다. 그러면서 “알고도 지명했다면 특권에 함께 찌든 공범이고, 몰랐다면 국민의 눈높이를 망각한 무능”이라며 이 대통령이 용 후보자의 겸직 의사를 사전에 알고 있었는지 직접 밝혀야 한다고 주장했다. 청와대 인사라인도 직접 겨