지난 주말 청와대가 한 개인 유튜버와 G20 정상회의에 참석한 문 대통령 행적에 대해 벌인 팩트 논쟁이 인터넷과 소셜미디어에서 큰 화제가 됐다. 그 후 KBS와 연합뉴스 등 일부 언론이 팩트를 체크한다며 슬쩍 가세해 핵심을 비껴가는 엉성한 논리로 수습하려다 논란은 더 크게 번지고 말았다. 국민으로부터 거둔 수천억 수신료로 운영하는 공영방송사와 뉴스구독료라는 명목으로 정부로부터 매년 300억 원 이상 받아 챙기는 국가기간통신사가 청와대 구하기에 나섰던 것인데, 이게 민심에 기름을 부은 꼴이 됐다. 청와대와 언론은 어쩌다 민심에 불을 질렀을까. 며칠 간 계속된 이 한심한 논란을 지켜보면서 대한민국이 어쩌다 이 지경까지 오게 됐는지 자괴감마저 느끼지 않을 수 없었다. 그야말로 권력의 시녀 역할에 급급한, 썩어 문드러진 오늘의 언론 민낯을 생생하게 체감했기 때문이다. (관련 유튜브 영상 바로가기:G20에서 사라진 대한민국 (소름 반전 주의)) 청와대와 한 유튜버 사이에 벌어진 이 논쟁을 간략하게 소개하면 이렇다. “G20 정상회담에서 대한민국 문재인 대통령의 홀대논란이 지속되고 있어 G20 정상회담 Full영상을 찾아보게 되었다. 그런데 영상에서 G20의 국가와 초
'JTBC 태블릿PC 조작보도‧검찰공모 관련 특검추진 및 진상규명위원회'(공동대표 오영국·도태우·김경혜,약칭 태블릿 특검추진위)가5일 오후 4시, 서울 중구 조선일보 사옥 앞에서 기자회견을 열고 “JTBC‧검찰 공모 태블릿PC 사건을 보도하라”고 촉구했다. 특검추진위 공동대표인 도태우 변호사는 “‘태블릿 조작 사건은 과거의 일이니 묻고 가자’는 이야기가 있는데, 이는 비참한 야만 수준의 국가로 퇴행하자는 것과 다름없다”며 “진실과 자유가 살아있는 대한민국을 위해 우리가 함께 앞장서야 한다”고 말했다. 민중홍 태극기혁명운동본부 사무총장은 “많은 사람들은 조선일보가 탄핵에 관여했다는 것을 알고 있다. 대한민국의 등에 칼을 꽂은 것을 어떻게 감당하려는 것인지 이해를 못하겠다”며 “더 이상 거짓과 기만으로 국민을 속이지 말고 태블릿PC의 진실을 보도하라”고 촉구했다.
한국 사회의 반일강박관념 문제를 정면으로 비판한 책 ‘반일 종족주의’출간 기념으로 책의 주요 주제를 해설하는세미나가오는 12일, 오후 7시 이승만 학당에서 열린다. (관련기사 :이승만 학당 ‘반일 종족주의’ 발간… ‘수탈설’‧‘강제동원설’‧‘성노예설’ 등 반박) 세미나는‘위안부와 노무동원노동자 동상설치를 반대하는 모임’, ‘반일 민족주의를 반대하는 모임’, ‘한국근현대사연구회’, ‘국사교과서연구소’등4개 단체가 주최하며,이날 발제자로는 정광제(송산) 이승만학당 이사가 나선다. 세미나 주최자 중 한 사람인 ‘반일 민족주의를 반대하는 모임’ 대표이우연 박사는 이번 세미나에 대해서“반일종족주의의 개념은 물론, 그 내용과 원천, 양상, 영향까지 종합적으로 살펴보는 자리가 될 것”이라고 밝혔다. 지난달 말 이승만 학당은 일본에 대한 우리 한국인들의 부정적인 역사관을 타파하는 책‘반일 종족주의’를 발간하면서 페이스북을 중심으로 큰 화제를 모으고 있다.
이전기사 : [이승만TV 위안부의 진실⑦] 1300원에 딸을 팔던 조선의 아버지들 이영훈 이승만학당 교장(전 서울대 경제학부 교수)은 “조선의 매춘업은 일찍부터 만주, 중국 관내, 대만, 나아가 일본으로 진출했다”며 “(조선의) 가난한 아버지가 인신매매 업자로부터 전대금(轉貸金)을 받고 딸의 공창 취업을 승낙하는 (형태의) 인신매매는 조선 매춘업의 역외 진출 과정”이라고 역설했다. 그는 ‘일본군 위안부 문제의 진실’ 8회차 동영상 강의 '매춘업의 역외진출'(4월 17일)에서 조선의 매춘업이 1916년 조선총독부의 공창제 시행 이후, 근방의 나라로 진출하는 과정을 설명하며 이같이 말했다. “만주로 건너간 조선인 100만명 넘어… 매춘업 종사 여성 10명 중 1명은 조선인” 먼저 이영훈 교장은 일제시대에 만주로 진출한 조선인 매춘업에 대해 설명했다. 그는 우선 당시 만주로 건너갔던 조선인들의 숫자부터 파악했다. 이 교장에 따르면 1910년대 초중반에는 연간 평균 1만여명, 1910년대 후반에는 6만명을 전후한 조선인들이 만주로 건너갔다. 특히 1931년 만주사변을 계기로 조선총독부가 조선인들의 만주 이민을 장려하면서, 이민자 수가 급격히 증가했다. 1931년부터
유투브 채널 '땅끄TV'가 지난 4일부터 서울 영등포구에 위치한 자유한국당 당사 앞에 태블릿 조작 진상규명 천막을 치고, 황교안 대표에게 변희재 재판 관련‘태블릿 망언 사과’와 ‘태블릿 특검 당론화’를 촉구하고 있다. 이들은 “기획탄핵 사기태블릿PC 특검하여 자유한국당은 실추된 명예를 회복하라!”, “황교안은 태블릿PC 관련 ‘망언’ 사과하라!!”는 문구가 적힌 현수막을 천막과 함께 게시하고 있다. 한편, 5일 ‘땅끄TV’ 관계자에 따르면 태블릿 조작 진상규명 천막은 이날(4일)부터 약 한 달간 24시간 내내 운용될 예정이었으나, 구청측의 제재로 오후 11시에 철거됐다가 다음날 오전에 다시 설치됐다.
‘KBS 기자협회 정상화를 위한 모임’이 2016년 모임을 결성하면서 내부 게시판에 올린 ‘KBS기자협회 정상화를 위한 모임을 결성하며...’란 제목의 성명에는 다음과 같은 내용들이 담겨 있었다. “KBS기협은 언론자유에 유독 관심이 많다. 기자들이 모인 단체이니 당연하다. 하지만, 방법도 레토릭도 과격하고 정치적이고 편향적” “민주노총 산하 특정노조의 2중대라는 비판을 곱씹어봐야 한다.” “균형적인 시각을 갖는 것은 기자로서 기본 덕목이다. 물론, 사람마다 성향이 다르니 상대적일 수 있다. 하지만 지금의 기협은 언론 자유와 공정 보도를 말하기에는 지나치게 정치적으로 편향돼 있다.” “KBS기자협회는 사실상 특정 정치세력의 대변자 역할을 해왔다. 총선이 다가오면서 또다시 편파적인 모니터 활동이 도드라진다.” 정상화 모임은 이 외에도 언론노조 소속 기자가 동료 기자에 압력을 넣어 스스로 제작 자율성을 훼손하던 사례, 소수 간부들이 기협을 사유화해 KBS 기자 전체 이미지를 특정 정치성향을 가진 편향된 집단으로 끌고 가던 행태들을 비판했다. 이렇게 구구절절 옳은 지적으로 성명을 발표하고 모임을 주도했던 KBS 전 보도국장이 며칠 전 해고됐다. 보도에 의하면 다
납북피해자가족단체가 판문점에서의 미북회담에 대해 문재인 대통령이“사실상 종전선언”이라고 평가한데 대해규탄 성명을 발표했다. 3일,6·25전쟁납북인사가족협의회(이사장 이미일)는 성명서를 통해 “북한의 반인륜 전쟁범죄에 면죄부를 주는 문재인 대통령의 ‘사실상(de facto) 종전선언’을 절대 반대한다”고밝혔다. 가족협의회는 “전쟁 중 납북된 자국민을 헌신짝처럼 내버리고 말하는 종전과 평화는 새빨간 거짓말”이라며 “10만 납북피해자의 존재를 지우는 발언에 가족들은 분노한다”는 입장을 전했다. 가족협의회는 “북한은 아직도 전 세계를 위협하는 핵무기를 폐기하지 않고 있고, 전쟁을 일으킨 법적책임과 10만 납북범죄, 미송환 국군포로 문제, 민간인 학살 등 반인륜적 범죄를 해결하지 않은 상황”이라며 “‘사실상(de facto)’이든 ‘법적(de jure)’이든 그 어떤 종전선언이나 평화협정은 있을 수 없고, 있어서도 안 된다”고 지적했다. 이어 가족협의회는“한반도의 종전과 평화체제 수립을 위한 회담에서 전쟁납북범죄 문제가 선결 의제로 채택되어 해결돼야 한다”며 “평화는 김정은과의 대화로 실현되는 것이 아니라 전쟁납북자들이 가족과 조국의 품으로 무사히 귀환하고 북한의
연합뉴스가 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원의 일제시대 노무동원 문제 관련 입장을 왜곡 보도해 논란이 일자 해당 기사 제목과 내용을 정정했다. 사건의 발단은 연합뉴스가 2일자로'“韓 보수성향 연구자, 日극우 토론회서 ”강제징용 없어“ 주장'제하 기사를 게재하면서부터다. 이 매체는 해당 기사에서 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이 스위스 제네바 유엔 본부의 ‘군함도의 진실’ 심포지엄에서 ‘일제시대 조선인 노동자와 관련해강제징용은 없었다’는 내용을 발표한다고 보도했다. 이에 연합뉴스와 통신사 제휴를 맺은SBS, 경인일보 등 매체가 이를 그대로 전재 보도했다. 문제는 이우연 연구위원이 “강제징용이 없었다‘는 주장을 한 적이 없었다는 것이다. 그간 이 위원이 개진해온 입장은 강제 ’징용‘이 아니라, 강제 ’연행‘이 없었다는 것이다.’강제징용‘과 ‘강제연행’은 완전히 다른 개념이다. 이에 이 연구위원은 이날 자신의 페이스북에 해당 기사(SBS)의 링크를 걸고 “악의인가, 국어를 못하는가”라며 한국 언론을 강하게 비판했다. 그는 “징용은 그 자체로 강제다. 응하지 않으면, 100엔 이하의 벌금이나 1년 이내의. 징역에 쳐해졌다”며 “1944년 9월부터 6개월간
2일, 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이 스위스 제네바 소재 유엔 유럽 본부, 인권이사회 본회의에 출석해 일제시대 징용노동과 관련 한국의 역사왜곡 문제를 주제로 발표했다. (관련기사 : [단독] 한국인 학자, 유엔 인권이사회서 한국의 근현대사 왜곡 문제 정면 비판) 이우연 위원은 현장 발표와는 별개로 이를 보충하는 장문의 의견서를 유엔 인권이사회에 제출했다. 이 위원은 이 의견서 말미에 징용노동 문제와 관련 한국의 문재인 정권이 역사적 진실을 직시하도록 유엔 인권이사회가 권고해주기를 호소했다. 아래는 본지가 단독 입수한 이 위원의 의견서 전문(한국어판, 일본어판, 영어판 포함)이다. [한국어 버전] 전시기 일본으로 동원된 조선인 노동자에 대한 의견서 2018년 10월 30일, 전시기(戰時期) 일본으로 동원된 조선인을 고용한 일본 기업을 대상으로 하여 한국의 관련자들이 제기한 손해배상청구 소송에서 한국대법원은 일본 기업이 한국인들에게 위자료를 지급하여야 한다고 판결하였다. 한국 정부는 이 판결을 지지하고 있고, 그 결과 일본인의 권리가 침해될 가능성이 크고, 또 일본 행정부가 대응하는 과정에서 한국인의 권리가 훼손될 가능성도 크다. 이러한 문제가 발생한 것은
한 한국인 학자가 최고 권위 국제기구를 통해 한국과 관련하여 일본이 오랫동안 뒤집어 써왔던 ‘일방적 가해자’ 누명을 벗겨주는 활동에 나섰다. 얼어붙은 한일관계에 새로운 전기가 마련될지 주목된다. 2일, 이우연 낙성대 경제연구소 연구위원은 스위스 제네바 소재 유엔 유럽 본부, 인권이사회(United Nations Human Rights Council, UNHRC) 본회의에 출석, ‘심각한 위기에 처한 한일 관계 문제’와 ‘징용노동 관련 한국의 근현대사 왜곡 문제’를 정면으로 제기했다. 이 위원은 일제시대 징용노동 문제와 관련 한일 통틀어 학계 최고 전문가로 손꼽힌다. (관련 동영상 (24분 20초부터) :Item:3 General Debate (Cont'd) - 18th Meeting, 41st Regular Session Human Rights Council) 본회의 현장 발표에서 이 위원은 “현재 한국과 일본의 관계는 가장 심각한 위기를 겪고 있다”면서 “이는 바로 전시기 조선인 노동자 동원 문제와 깊은 관련이 있다”고 서두를 뽑았다. 계속해서 이 위원은 “한국 사법부의 판결과 정부의 태도는 조선인 노동자들이 강제로 납치되어 노예로 일하게 되었다는 잘못된
스위스 제네바 유엔 본부의 ‘군함도의 진실’ 심포지엄에 참석 중인이우연 낙성대 경제연구소 연구위원이심포지엄과 관련 한국 언론의 보도 태도를 강하게 비판했다. 이 위원은 2일자로 자신의 페이스북 계정에 올린 글을 통해 일제시대 징용 문제와 관련해 한국 언론이 자신의 학문적 입장조차 파악을 못하고 보도를 하고 있는 사례로서 SBS의 한 인터넷 기사를 제시했다. 같은 내용의 연합뉴스 기사를 제목까지 그대로 가져온 이 기사는 ‘韓 보수성향 연구자, 日 극우 토론회서 "강제징용 없어" 주장’라는 타이틀로 이 위원을 두고 마치 당시에징용 자체가 존재하지 않았다는 식 주장을 하는 인사인 것처럼 묘사했다. 관련해 이우연 위원은 “악의인가, 국어를 못하는가”라고 지적하며 “(나는 이전에) 1944년 9월부터 6개월간 징용이 실시되었다고 말했는데, 무슨 '’강제징용 없어’ 주장이냐”고 반문했다. 이 위원은 “(일제시대에 있었던) 징용은 그 자체로 강제다. 응하지 않으면, 100엔 이하의 벌금이나 1년 이내의 징역에 쳐해졌다”고 설명했다. 계속해서 이 위원은 자신의 입장을 분명하게 개진했다. 이 위원은 “내가 주장하는 것은 ‘강제연행은 없었다’는 것이다”라면서 “징용 이전에는
황교안 자유한국당 대표가 “언론이 좌파에 장악돼 있다” “우리가 좋은 메시지를 내놓으면 하나도 보도가 안 되고 실수하면 크게 보도된다”고 불만을 토로했다. 며칠 전 있었던 ‘2019 한국당 우먼페스타’ 행사에서 일부 여성당원들이 선보인 엉덩이춤을 건수 잡아 자신과 당을 싸잡아 비난한 언론에 대한 섭섭함을 표시한 것이다. 좌우 양쪽 반응은 모두 좋지 않았다. 심지어 편을 들어줘도 시원치 않을 당내에서조차 핀잔을 주질 않나 냉랭하게 반응했다. 호시탐탐 한국당 비판할 건수만 노리는 좌 쪽이야 그러려니 해도 우 쪽은 반응이 왜 그럴까. 당원 행사에서 장기 자랑으로 등장한 엉덩이춤이 잘못됐다기보다 ‘지금 그런 춤을 출 때인가’ ‘너무 한가한 것이 아닌가’ 하는 정서의 문제가 컸을 것이다. 파탄으로 가는 문재인 정권 경제실정과 삼척항 정체불명 목선 사건 예에서 보듯 안보불안이 극심한 시기에 이런 저런 불만과 불안을 해소 못하고 그저 휩쓸려가는 한국당만의 잔치가 곱게 보일 리 없기 때문이다. 결론부터 말하면 황 대표는 이 해프닝을 통해 배우고 깨달아야 한다. 언론은 공정한 심판자라는 위선적인 가면을 그나마 벗어던진 지 오래됐다. 언제든 제1야당과 당 대표인 자신을 노리는