‘KBS 뉴스9’이 자사 드라마 ‘태양의 후예’ 관련 소식을 지나치게 많이 다루는 것이 방송을 사유화 한 것이라는 지적에 대해 방송통신심의위원회가 ‘문제없음’을 의결했다. 27일 열린 방송심의소위원회에서는 지난 3월 9일 14일 20일 29일 30일 등 5차례 KBS 뉴스9을 통해 ‘태양의 후예’를 한류콘텐츠로 놓고, 이에 의한 영향력 등을 전한 것에 대해 심의를 진행했다. 함귀용 위원은 “방송심의에 관한 규정 위반이 돼야 한다”면서, “적용할 조항이 없어 보인다”고 말했다. 장낙인 위원은 “3월 29일자 방송에서는 ‘콘텐츠 강화를 위한 방송환경개선’ 화두를 왜 태양의 후예 보도와 함께 내 보냈는지, 그리고 30일자 방송은 PPL브랜드 정도는 가렸어야 한다”면서 ‘의견제시’ 입장을 냈다. 하남신 위원은 유사사례로 ‘모래시계’ ‘별에서 온 그대’ ‘대장금’ 등을 들며, 해당 방송사들이 뉴스와 연계시켜 홍보한다고 논했다. 그러면서, 뉴스의 가치를 결정하는 것은 ‘언론사의 권한’ 이라며, 심의규정 위반에 의한 전례가 없다며 ‘문제없음’ 의견을 냈다. 하 위원은 “태양의 후예는 하나의 ‘신드롬’이라 불릴 정도로 일반에 화제가 됐고, 중국에까지 파급돼 그 현상을 뉴스
국민의당이 국회 교섭단체를 구성하면서 이 당 추천으로 방송통신심의위원회 선거방송심의위원회 심의위원으로 뒤늦게 합류하게 된 정연정 심의위원이 위원회 심의의 질을 떨어뜨리는 태도를 보여 빈축을 사고 있다. 국민의당 후보자에 불리할 수 있는 방송을 한 일부 방송사를 향해 중징계를 연달아 내는가 하면, 이전에 받은 적 없는 징계를 받았다고 고집을 세웠다. 정연정 심의위원은 ‘의견진술’ 과정의 필요성을 묻는 등 절차와 징계에 대해 충분히 이해하려는 노력 없이 단지, 징벌을 하기 위한 모습으로 심의에 참여하는 태도를 보여왔다. 지난 25일 제 17차 선거방송심의위원회에서 정연정 심의위원은 MBC뉴스데스크가 4월11일 더불어민주당과 국민의당 단일후보로 잘못 보도한 안건을 심의하면서 “단순히 주의 줄 문제가 아니고, ‘관계자 징계’ 정도 수준의 것을 주어야만 한광원 후보의 화를 풀어주는 것”이라는 충격적인 발언으로 심의의 질을 추락시켰다. 여타 심의위원들은 오보에 대한 고의성이 없어보이지만, 사실 인지 후 오보에 대한 자막조차 내보내지 않는 등 방송사측의 사후 조치가 미흡했다는 데 의견이 모아지면서 ‘주의’와 ‘경고’ 수준의 징계에서 논의가 오갔다. 정연정 심의위원은 “‘
방송통신심의위원회 선거방송심의위원회(위원장 최대권. 이하 선방위)가 25일 MBC뉴스데스크 오보를 심의하는 도중 오보를 낸 기자가 ‘경력사원’이냐는 취지의 질의가 나와 후폭풍이 예상된다. 민주노총 산하 전국언론노동조합 문화방송본부가 지난 2012년 파업 당시 채용된 일부 경력사원을 ‘시용기자’라 비하하며 사내 파벌형성을 주도하는 가운데, 최근 ‘시사기자’ 채용 논란에 이르기까지 회사의 인사관리에 끊임없이 이의를 제기하고 있는 상황이기 때문이다. 조합은 MBC뉴스와 시사교양부문 제작을 맡던 조합원 중 일부가 다른 부서로 발령이 나고, 해당 직을 경력직 채용인원들이 대체하면서 뉴스와 시사교양 콘텐츠의 품질이 떨어진다고 주장하고 있다. 한마디로, 민주노총 산하 언론노조 소속 조합원이 제작한 프로그램이 아니라는 것을 이유로 프로그램의 품질을 지적하고 있는 셈. 이 때문에 일각에서는 좌편향 콘텐츠를 생산해 이른 바, 진보성향을 보이지 않기 때문에 조합이 회사 콘텐츠의 품질을 지적하는 것이라는 비판도 제기된 상황이다. 이 날, 선방위가 심의한 안건은 MBC뉴스데스크 4월 11일 방송분으로, ‘'격전지' 인천 13석, 여야 치열한 진검승부’ 보도에서 인천 연수구을 후보자
SBS가 연일 선거방송심의위원회 심의 석상에 오르고 있다. 방송통신심의위원회 선거방송심의위원회(위원장 최대권. 이하 선방위)는 25일 SBS ‘3시, 뉴스브리핑’ 4월 6일자 방송에 대해 ‘공정성’과 ‘형평성’을 위반한 것으로 보고 의견진술을 결정했다. 의견진술은 방송사에 벌점을 매기는 법정제재 이전에 방송사의 입장을 듣는 과정이다. 벌점은 방송통신위원회의 방송평가 시 적용된다. SBS는 6일 해당 방송에서 서울 영등포을 지역구에 대한 판세를 분석하면서, 새누리당 권영세 후보와 더불어민주당 신경민 후보의 인터뷰 내용을 방송했다. 국민의당 김종구 후보는 인터뷰하지 않았다. 또, 신경민 후보 발언 중 “3등이 뻔한 후보한테 표를 주는 것은요, 1, 2등 순위를 바꾸는 것 외에는 역할이 없고 사표가 될 수밖에 없으니까요. 현명한 유권자들이 그 점을 잘 헤아려 가지고 분명하게 태도를 밝혀서 될 수 있는 후보, 자기가 지지하는 후보에게 표를 몰아주시는 것이 지금 이 엄중한 총선, 이번에 민주를 결판내는 선거 아니겠습니까”라고 언급하는 내용을 그대로 전했다. 박흥식 위원은 “형평성 보다는 공정성을 위반했다. 분명 잘못됐다”며 의견진술이 필요하다고 말했다. 조해주 위원은
더불어민주당 김종인 비대위 대표가 문재인 전 대표와 당 내 계파들을 향해 “괘씸하다”며 불쾌감을 드러내자, 김종인 대표를 향한 네티즌들의 비난 댓글이 폭증하고 있다. 비난 댓글을 단 네티즌 가운데 다수가 친노, 친문 성향으로 추측된다. 24일 중앙일보에 따르면, 김 대표는 “더 이상 개인적으로는 문 전 대표를 안 만날 것이다. 믿을 수가 없다. 낭떠러지에서 떨어지려는 것을 구해놨더니 문 전 대표와 친문(親文)이라는 사람들이 이제 와서 엉뚱한 생각들을 한다”고 말했다. 또, 김 대표는 “친문 사람들이 호남에서 총선 때 패한 책임을 (내게) 돌리기 위해 김대중 전 대통령의 햇볕정책을 내가 반대해서라고 말하기 시작했는데, 그들의 전형적인 수법”이라며 “괘씸하다”고 목소리를 높였다. 김 대표와 문 전 대표는 지난 22일 총선 후 처음으로 만찬 회동을 했다. 이 자리에서 문 전 대표는 김종인 대표에 ‘수권비전위원회’를 만들어 경제민주화 추진을 위한 역할을 맡아 달라 요청한 것으로 알려졌다. 하지만, 김 대표는 “대선 후보로 확정된 것도 아닌데 그런 제안이 말이 되나”며, 해당 발언을 한 사실이 없음을 시사했다. 인터뷰 내용이 보도되자, 온라인에서는 김종인 대표를 향한
김종인 더불어민주당 비상대책위원회 대표를 향한 당 내 친노․친문 인사들의 반발이 거세지면서, 김 대표의 당 내 입지가 흔들리고 있다. 결국, 지난 총선과 내년 대선을 위한 ‘당 체질 개선’에 실패한 모양새다. 김 대표 체제는 ‘셀프공천’ 논란으로 당시 친노계의 공격을 받았으나, 문재인 전 대표가 직접 나서 일시적으로 논란이 그쳤다. 그러나 총선이 마무리되자, 이번에는 당 대표직에 대한 ‘합의추대’ 부분이 꼬투리로 잡혔다. 김 대표는 본인이 직접 ‘합의추대’를 거론한 적이 없다며 불쾌감을 드러내고 있지만, 언론들은 지난 20일 서울신문이 단독 보도한 김 대표와의 인터뷰 기사를 들며, 문 전 대표가 총선 이후에도 당 대표를 계속 맡는 데 이미 합의했다는 뉘앙스로 해석하고 있다. 그러나 당 내 분위기는 호남 인사들의 대거 탈당으로 남은 친노 세력들이 주축세력 교체의 적기로 보고 있다는 분위기 인 것으로 알려졌다. 당장, 총선 승리 도취 비판을 김 대표의 무능과 결부시키고 있으며, 설훈 의원은 22일 라디오 인터뷰에서 더민주 호남 참패에 대해 김종인 대표의 셀프공천과 김대중 전 대통령 폄하발언을 결정적 요인이라 주장했다. 또, 범친노계 정세균 의원은 언론
김미화 자유민학부모연합 및 비전코리아 대표가 “비전코리아는 유령회사가 아니다”라며, 일부 언론에 대한 법적대응 방침을 밝혔다. 22일 인의동 어버이연합 사무실에서 열린 기자회견을 통해 김 대표는 비전코리아가 지난 해 북한음식나누기 등 활발한 활동을 펼쳤다고 강조했다. 김 대표는 또, 최근 어버이연합 관련 일련의 보도에 대해 “시사저널에서 탈북자를 등장시켜 어버이연합을 공격하고, JTBC에서도 파헤치고 있다”며, ‘두 언론사의 정보쟁탈’이라 비판했다. 한 마디로, 상업주의에 물든 진보 매체들의 자극적인 보도 경쟁으로 단체가 희생당하고 있다는 주장이다. 이와 함께, 국정원이 탈북자를 관리하는 것은 당연한 일이라며 단체와 국정원 관련 의혹에 대해서도 해명했다. 김 대표는 “시사저널 JTBC 특히 부탁드린다”며, “중단하십시오. 진실이 아닙니다”라고 주장했다. 한편, 일부 새터민의 이른바 집회 ‘알바비’를 공개했다. 김 대표는 “탈북자는 대한민국의 보수일 수밖에 없다”며, “북한 정권 붕괴 집회는 당당히 나설 수 있지만 반대집회는 나설 수 없다. 그래서 진보단체는 일당이 (보수단체보다 높은) 5만원이다”라고 밝혔다. 박필선 기자 newspspark@gmail.com
전경련 지원설 등으로 좌파진영으로부터 집중 공격을 받고 있는 대한민국어버이연합 추선희 사무총장은 22일 오전 기자회견 자리에서 “언론들이 보수세력을 죽이려 하고 있다”며 시사저널과의 전쟁을 선포하는 한편, JTBC 앞 집회를 예고했다. 최근 시사저널은 단체가 청와대 모 행정관의 지시에 따라 집회를 열었다는 의혹을 제기했고, JTBC는 단체가 전국경제인연합로부터 후원금을 수령한 것으로 보인다고 보도한 바 있다. 추 사무총장은 제보자의 발언은 모두 거짓이라 주장하며, 각 언론들이 일방의 입장만 기사화 해 보도하고 있다며 개탄했다. 또, 해명을 위해 시사저널을 찾았지만, 시사저널 측은 자신들의 대상이 ‘청와대’ 라면서 추 사무총장 측에 ‘청와대 지시였다’는 대답을 요구했다고 목소리를 높였다. 추 사무총장은 기자회견 내내 “단체는 누구의 지시도 받지 않는다”고 강조했다. 이와 함께, 시사저널이 가는 방향은 ‘보수단체 말살’이라며, 제보자를 이용해 ‘찌라시’ 보도 하고, ㅎ신문 ㄱ신문 ㅇ뉴스 등 이른 바 진보 매체들을 통해 언론 확산 후 야당과 시민단체가 가세하고 있는 전형적인 좌파세력의 공격 방법이라 설명했다. 실제로, 더불어민주당과 국민의당 등 야당은 오늘(22일
문화방송(사장 안광한. 이하 MBC)이 21일 ‘이상호 모욕사건’ 항소심에서 검찰의 항소가 기각되자, “모욕을 느낀 피해자만 남고 가해자에겐 법적 책임을 물을 수 없게 했다”며 법원의 판결에 유감을 표했다. 이 날 회사가 발표한 자료에 따르면, 서울서부지방법원 제2형사부(재판장 박평균 부장판사)는 MBC와 MBC의 특정 기자를 모욕한 혐의로 기소된 이상호 모욕사건 항소심에서 ‘일부 부적절한 표현이 있다 하더라도 발언의 경위와 취지, 맥락 등을 종합적으로 고려할 때 사회상규에 위반된다고 볼 수 없어 위법성이 조각된다’며 검찰의 항소를 기각했다. 이상호 기자는 지난 2012년 민주노총 산하 전국언론노조 문화방송본부(제 1노조)가 주도한 장기파업기간 중 채용된 모 기자와 회사에 대해 “MBC는 언론이 아니라 시용기자들을 앞세운 흉기”라 발언했다. 재판부는 이러한 이상호 기자의 발언이 ‘자기 의견이 타당함을 강조하는 과정에서 일부 부적절한 표현을 쓴 것에 불과하다’며 항소기각 사유를 밝혔다. 이에 대해 회사는 “조롱과 왜곡이 뒤섞인 거칠고 과격한 발언에 모욕을 느낀 피해자가 엄연히 존재하고, 공영방송 문화방송의 명예를 실추시킨 사실이 명확함에도 그 발언 당사자에게
방송통신심의위원회(위원장 박효종)는 장애인의 날(20일)을 맞아 사회적 약자인 장애인에 대한 부정적 인식을 조장하는 ▲장애인 비하 내용 ▲합리적 이유 없이 장애인을 차별하거나 편견을 조장하는 내용의 정보에 대해 중점 모니터링을 실시한다. 위원회는 최근 증가하고 있는 우리 사회의 각종 혐오표현에 대한 우려를 전하며, 인터넷 이용자들의 자정활동 독려를 위해 장애인의 날을 맞아 장애인 비하․혐오표현에 대해 중점 심의에 나선다고 취지를 밝혔다. 위원회가 시정을 요구한 장애인 비하 사례를 살펴보면, ▲선천적 장애에 대해 ‘태어나지 말아야 했다’는 등의 내용으로 배격하며 혐오하는 내용의 정보 ▲특정 증상의 장애를 향해 ‘나 같으면 자살 한다’ 등의 내용으로 조롱하며 비하하는 내용의 정보 ▲‘지적 장애인, 자폐성 장애인은 비장애인보다 훨씬 더 교활하고 영악하고 사악하다’, ‘장애인들 대부분이 호의가 권리인줄 안다’ 등 합리적인 이유 없이 장애인에 대한 편견을 조장하는 내용의 정보 등이다. 위원회 측에 따르면, 이 같은 정보들이 커뮤니티 사이트, 개인 블로그, 개인 인터넷방송 등 매체를 불문하고 무차별적으로 유통되고 있었다. 특히, 청소년에게 영향력이 높은 개인
1
2
3
4
5
6