아나운서 손석희의 실체를 밝힌 책 ‘손석희의 저주(2017, 미디어실크)’가 29일 출간과 동시에 교보문고 정치사회 주간 베스트셀러 1위에 오르는 기염을 토했다. 교보문고에 따르면 ‘손석희의 저주’는 30일 현재 ‘인터넷판매 주간 베스트: 정치/사회분야 1위’에 올라 있다. 29일 출간 즉시 1위에 오른 후 반응은 더욱 뜨거워지고 있다. 교보문고 인터넷 구매팀 관계자는 “현재 추세대로 일주일만 지속된다면 온오프라인 종합 베스트셀러 진입도 전망이 밝다”고 전했다. ‘손석희의 저주’는 어제(29일) 오후 5시경 교보문고 인터넷 예약주문이 개시됐다. 교보문고에 따르면 어젯밤에만 인터넷에서 137권이 팔렸다. 30일에는 오후 2시 현재까지 추가 130여권 주문됐다. 교보문고 구매총괄 팀은 초도 물량으로 700부를 발주했으며, 출판사인 미디어실크 측은 30일 700부를 교보문고 온라인(300권)과 오프라인(400권) 물류센터로 각각 발송했다. 이 물량도 품절 초읽기에 돌입한 상태다. 대형인터넷 서점의 신간 주문량은 보통 50~100부 수준이다. 이마저 소진하지 못하고 출판사가 재고를 처리하는 경우가 많다. 교보문고의 700부 발주는 이례적인 수준이었음에도, 이마저 하
변희재 미디어워치 대표고문이 ’손석희의 저주’ 첫 북콘서트에서 다채롭고 재미있는 이벤트를 진행하며 행사를 성공적으로 마무리했다. 변희재 대표는 ‘손석희의 저주’가 발간된 29일, 서울 역삼동 아르누보 호텔에서 ‘대한민국이여, 선석희의 저주를 풀어라’를 주제로 제 1차 ‘손석희의 저주’ 북콘서트를 열었다. 이날 북콘서트는 평일에 진행됐음에도 300여 명의 독자들이 참석해 ‘손석희의 저주’에 대한 기대감을 나타냈다. 행사가 시작되기 전, 수십 명의 사람들이 책을 구매하기 위해 길게 줄을 선 채 기다리는 진풍경이 연출되기도 했다. 북콘서트는 ‘손석희의 저주’ 소개 영상을 시작으로 본격적으로 진행됐다. 행사는 스탠딩 뷔페 형식으로 실시됐다.아울러 노래 자랑, 사인회, 케이크 커팅식, 저자와의 포토타임, 저자와의 1대1 만남 등, 저자 물품 경매 등 참석자들의 오감 전체를 만족시키는 이벤트로 알차게 구성됐다. 또 사회자 이승훈 씨의 재치있는 진행으로 한층 밝고 유쾌한 분위기에서 진행됐다. 특히 북콘서트의 주인공인 변희재 대표는 현장에서 직접 독자들과 만나 소통의 자리를 가지며 한층 친숙한 모습을 보였다.그러면서도 최근 JTBC 손석희 앵커와 태블릿PC 문제를 언급할
변희재 미디어워치 대표고문이 애국시민 5980명이 JTBC 손석희를 집단고발한 사건과 관련, 대표고발자로서 검찰 조사에 임하기로 했다. 변 대표고문은 24일 ‘손석희 고발장’ 전문을 공개하고 “제가 대표고발자로 돼 있어, (기존 고발장) 그대로 수행하여 검찰 고발인 조사 받겠다”고 밝혔다. 변 대표고문은 현재 당 개혁을 주저하는 대한애국당 일부 지도부와 갈등을 빚고 있다. 현재 최순실 재판부는 손석희의 태블릿PC를 재감정 하기로 결정, 관련 절차가 진행 중이다. 변 대표고문은 “손석희의 태블릿PC 조작은 이경재 변호사가 재판에서 입증하여 마무리하게 될 것”이라고 내다봤다. 문제는 손석희에 대한 처벌인데, 변 대표고문은 “이보다 앞서 손석희가 저를 고소했고, 제가 무고죄로 맞고소한 상태”라고 알리면서 “손석희에 대한 처벌은 무고죄로 시작돼 증거조작 혐의 등으로 확산될 것”이라고 전망했다. 다만, “최근 당이 하는 걸 보면, (당내 분란사태로 인해) 대표 고발자를 바꿔버릴 가능성도 높은데, 그럼 어쩔 수 없는 것”이라는 입장을 덧붙였다. 고발장에 따르면 손석희를 향해 제기된 죄명은 “방송법 위반, 허위사실 유포에 의한 명예훼손, 박근혜 대통령의 탄핵과 재판과정의
변희재의 '손석희의 저주' 미디어워치 사무실과 교보문고에서 구입할 수 있습니다.
아래는 변희재 미디어워치 대표고문과 미디어워치가 공동 집필한 '손석희의 저주(2017, 미디어실크)' 책 서문 전문입니다. '손석희의 저주'는 미디어워치 본사에 이메일 연락(mediasilkhj@gmail.com) 또는전화 연락(02-720-8828)으로 구입할 수 있으며, 교보문고 등 주요 서점을 통해서도 구입할 수 있습니다.-편집자주 2003년 3월 경, 만 29세 때의 필자는 한 라디오 시사프로 전화인터뷰를 통해 처음 손석희를 접했다. 당시는 노무현 정권 초기로, 박상천·정균환 등 민주당 내의 노무현 반대세력 리스트가 ‘토씹새격문’이란 이름으로 인터넷에 유포됐었다. 손석희 측은 인터넷신문을 운영하던 필자에게 전문가 입장에서 이 현상에 대한 설명을 의뢰했다. 손석희의 질문을 받고 필자가“토씹새격문이란...”이라며 설명을 하려던 찰나, 손석희는 “시청자분들께 사과드립니다. 방송에 부적합한 비속어가 나와 전화연결 중단하겠습니다”라고 하면서 일방적으로 전화를 끊어버렸다. 필자는 어리둥절했지만 제작진과 손석희 사이에서 오해가 있었나 보다 하고 더 이상 문제삼지 않고 잊어버렸다. 다만 손석희 개인에 대해서는 ‘의외로 가벼운 사람이다’ 라는 인상을 갖게 되었다. 그
국립과학수사연구소가 김한수가 개통하고 대선캠프에서 사용한 태블릿PC를 ‘최순실 것’이라고 조작보도한 손석희의 가슴에 비수를 꽂았다. 국과수는 최근 재판부에 제출한 ‘태블릿PC 감정 회보서’에서 최순실씨 측 이경재 변호사가 감정 요청한 사항들에 대해 매우 꼼꼼한 답변을 내놨다. 그 중 눈길을 끄는 대목이 변호인이 ‘태블릿PC에 저장된 문서 작성 및 수정·저장프로그램은 어떠한지’ 감정을 요청한 데 대한 국과수의 답변이다. 국과수는 회보서 17~18쪽에서 “감정물 태블릿PC에 설치된 어플리케이션 목록을 분석한 결과,문서작성 및 수정·저장이 가능한 어플리케이션은 발견되지 않았다”고 밝혔다. 게다가 국과수는 “한편, 네이버오피스, 구글, 넷피스24 등과 같이 온라인 상에서 문서 작성 및 수정·저장이 가능하지만, 인터넷 접속 기록을 살펴본 결과, 해당 서비스에 접속한 이력은 발견되지 않았다”고 부연했다. 오프라인에서건 온라인에서건, 애초에 이 태블릿으로는 한글 문서를 수정할 수도 없었고, 하지도 않았다는 얘기다. 결국 최순실씨가 대통령의 연설문을 사전에 받아 곳곳을 수정했다면서, 태블릿PC를 증거로 내세운 손석희의 뉴스는 조작보도였음이 명백해진 셈이다. 처음부터 태블릿
변희재 미디어워치 대표고문이 ‘신의한수’ 신혜식 대표를 허위사실유포 명예훼손 혐의로 고소할 계획이라고 밝혔다. 지난 28일 변희재 대표가 작성한 고소장에 따르면 신혜식 대표는 앞서 18일 역삼동 아르누보 호텔에서 열린 ‘변희재 청춘투쟁’ 콘서트와 관련, 자신의 페이스북에 초호화 호텔인 콘래드호텔 사진을 게시하며 이를 ‘변희재 북콘서트 장소’라고 주장했다. 신 대표는 또 “박근혜 대통령은 추운 독방에서 투쟁하시는데 애국당은 월세 2500만원짜리 당사와 강남 호텔에서 북콘서트를 한다”며 “신의한수는 사탕팔이라 비난하는 자들이 박근혜 팔아서 생활 좀 피었나 보다”고 비꼬았다. 그는 “방송은 파리채로 하는 인간들이 외형은 화려하다, 한심하다”며 “정작 박근혜 대통령은 변호사비도 없다고 한다”고 변희재 대표를 공격했다. 이에 대해 변희재 대표는 “콘래드호텔 사진을 걸고 북콘서트를 음해한 것”이라고 반박했다. 변 대표는 고소장에서 “연말연시 관계로 북콘서트 대관 장소를 구하기가 무척 어려워 부득이하게 비즈니스 호텔 아르누보 역삼을 행사 장소로 선정했음에도 불구하고, 신혜식은 이를 마치 초호화 호텔에서 하는 것처럼 묘사했다”고 지적했다. 그는 “미디어워치가 행사 이틀 전
검찰의 디지털 포렌식과 국립과학수사연구소의 2차 디지털 포렌식에도 JTBC 태블릿PC의 카카오톡 대화록 전체는 들여다볼 수 없었다. 최근 국과수가 재판부에 제출한 태블릿PC 감정 자료에 따르면, 일반인도 쉽게 태블릿의 실사용자를 가릴 수 있는 핵심 증거인 카카오톡 대화록은 거의 복구되지 않았다. 일부 단어나 문장 정도는 식별되지만, 사용자를 추정해볼만한 채팅방 대화는 복구되지 않았다. 카카오톡 대화록에 있어서만큼은 국과수의 보고서나 기존 검찰의 보고서나 큰 차이가 없는 셈이다. 문제는 카카오톡 대화록이 JTBC의 손에 태블릿이 있을 때, 일부 삭제됐을 가능성을 보여주는 단서가 포렌식 보고서에 남아 있다는 점이다. 검찰 포렌식 보고서의 사진 항목 312~313쪽에는 2016년 10월 18일 카카오톡에서 열어본 사진 캐시가 나와 있다. 포렌식 보고서 상 사진번호 1768번부터 1775번까지 8장이다. 이들 캐시 사진은 JTBC의 누군가가 이 태블릿을 열어 카톡 메시지를 둘러봤다는 의미로 볼 수 있다. 그렇다면 당연히 이 사진들과 연관된 카카오톡 대화가 존재해야 자연스럽다. 하지만 검찰과 국과수의 포렌식 보고서에는 이들 사진과 관련된 대화를 찾아 볼 수 없다. 분
국립과학수사연구소 감정 결과, JTBC 손석희가 최순실 것이라고 조작보도한 태블릿PC에는 최순실 조카 장승호의 딸 셀카가 7장이나 들어 있었다. 최근 재판부에 제출한 국과수의 태블릿PC 감정의뢰 회보서에 따르면, JTBC 태블릿으로 직접 촬영한 것으로 추정되는 사진은 총 16장이다. 이번에 국과수는 16장의 사진에 대해 해상도와 EXIF 정보의 항목차이를 분석해, 각각의 사진이 셀프 카메라와 후면 카메라 중 어떤 것으로 촬영한 것인지 밝혔다. 최순실의 셀카는 단 1장이다. 물론, 손석희가 최순실의 셀카인 것처럼 교묘하게 써먹어 온, 최순실이 입가에 손가락을 대고 있는 사진은 후면카메라로 촬영됐다. 반면, 최순실의 조카 장승호의 딸 셀카는 7장이나 된다. 나머지 후면 카메라 사진들도 피사체의 구도가 엉망인데다, 흔들림이 심한 점으로 비춰 어린아이의 솜씨로 추정된다. 결국 이 태블릿으로 찍은 사진 대부분은 장승호 딸이 촬영했을 가능성이 높다. 이에 대해 변희재 본지 대표고문은 “최순실 셀카가 여러 사람들이 모인 장소에서 찍혔다면 그것이 최순실의 것이라는 증거가 될 수 없다”며 “국과수는 최순실의 조카 장승호의 딸이 스스로 셀카로 찍은 사진이 존재함을 밝혀냈는데,
손석희의 JTBC가 국기기관인 국과수의 보고서조차 모조리 거짓, 조작, 왜곡하고 나섰다. 벼랑 끝에 몰리니 이성을 상실한 수준이다. 11월 27일 JTBC 임지수 기자의 보도이다. “작년에 JTBC가 입수해 보도했던 최순실 태블릿PC에 대한 국립과학수사연구원의 최종 감정 결과가 나왔습니다. 국과수는 "태블릿PC에 대한 조작과 수정은 없었다"는 결론을 법원에 통보했습니다. 태블릿PC의 동선과 정호성 전 비서관의 진술, 그리고 그 안에 있던 국가 기밀 자료를 토대로 최순실 씨가 실제 사용자라고 못박았던 검찰의 결론을 국과수가 최종적으로 확인해준 것입니다.” 국과수 보고서 그 어디에도 실제 사용자가 최순실이라고 확인한 바 없다. 오히려 여러 개의 구글 계정을 고려할 때, 다수의 사용자가 돌려 쓴 가능성이 있다고 했다. 물론 카카오톡을 연 핸드폰 번호가 하나라는 석연치 않은 이유로 사용자가 한 명인 것도 배제할 수 없다고 했지만, 어쨌든 최순실이 사용했다는 문장은 단 하나도 없다. 그럼에도 불구하고 손석희의 JTBC 는 입증 운운하기까지 했다. “이른바 '태블릿PC 조작설'은 태블릿을 본 적도 없고, 사용하지도 못한다던 최순실 씨 주장이 친박 단체에서 극우매체,
손석희가 ‘최순실 것’이라고 조작보도한 태블릿PC에 대한 국립과학수사연구소의 감정결과 보고서에 대해, 서울중앙지검 관계자를 인용한 언론사들이 사실과 다른 보도를 쏟아내고 있다. 태블릿PC 검증감정을 신청한 최순실 씨 측 이경재 변호사는 27일 “국과수 감정결과 보고서를 우리도 갖고 있는데, ‘조작 흔적이 없다’는 식의 보도는 거짓말”이라고 강조했다. 이 변호사는 “검찰 관계자가 국과수 보고서를 보고서도 그런말을 했다면 이는 허위사실 유포고, 못 보고 얘기했다면 실언이다”며 “보고서 어디에도 ‘조작 흔적이 없다’ 든지 하는 문구는 전혀 없다”고 단호히 밝혔다. 특히, 이번 국과수 감정결과 보고서는 난삽했던 기존 포렌식 보고서보다 한층 자세하다. 이 변호사는 “우리가 요구한대로 기존 포렌식보고서보다 자세하게 다 나왔고 이걸 지금 우리측 IT전문가들에게 분석을 의뢰해 놨다”고 밝혔다. 실제 국과수 보고서를 분석 중인 IT 전문가들은 JTBC의 조작보도 증거를 새롭게 확보했다고 밝혔다. 지난 11월 9일 실물 감정과, 11월 14일 공개 이미징백업에 참관인으로 참석한 IT 전문가는 “국과수 보고서를 검토하면서, 태블릿이 JTBC의 영향력 하에 있던 2016년 10월
변희재 미디어워치 대표고문이 올해 2017년 ‘사회를 빛낸 등불人’에 최우수 수상자로 선정됐다. 경남여성신문사는 27일 ‘제 3회 사회를 빛낸 등불人’ 수상자 3인을 발표했다. 수상자는 조문숙 헌법학자(대상), 변희재 대표(최우수), 김영수 영수산업개발 대표(우수)등 3명이다. 이날 경남여성신문사에 따르면 ‘사회를 빛낸 등불人’ 추진심사위원장의 신선애 교수는 대상 수상자인 헌법학 연구자 조문숙 씨에 대해 “우리나라 헌법에 관한 탁월한 분으로 박근혜 대통령 탄핵의 부당성과 국민들이 법에 대한 무지한 판단을 법학분야의 리딩 아카데믹 라이터를 전달하고 있다”고 시상 배경을 설명했다. 최우수 수상자인 변희재 대표고문에 대해선 “박근혜 대통령 탄핵의 결정적 주범 태블릿PC 특종보도내용에 주목 지난해 11월 JTBC 방송을 분석, 그 실체적 보도가 오늘 심사에서 크게 앞질렀다“며 태블릿PC 관련 국회 TF팀을 구성하는데 공언한 점을 높이 샀다. 김영수 대표와 관련해선 “지난 7월 창신고등학교 이 모군의 치료비 어려움을 알고 바로 수천만원의 치료를 전달하는데 있어 청소년, 노인복지 등 소리 소문 없이 온정을 베풀어온 부분에 높이 평가됐다”고 덧붙였다. 신 교수는 그러면서
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 22일 13시 42분
