언론 공격을 의식해 거짓인터뷰를 하면서까지 방송문화진흥회 이사 3연임에 도전하는 김광동 이사는 지난 5월 11일 이루어진 전화인터뷰에서 자신은 MBC 개혁을 위한 목적으로 시민사회단체와 연대할 뜻이 없음을 분명히 했다. 예를 들어 과거 ‘손석희의 백분토론’ 당시 시청자의견을 조작한 사건과 같은 일이 다시 발생해도 “방문진은 보다 근본적인 개혁을 해야 한다”는 엉뚱한 논리로 시민단체의 진상조사규명요청을 다시 거부할 수 있다는 이야기다. 김 이사는 ‘우파시민사회와 교류가 활발한 사람이 김광동 이사다. 방문진 이사 몇 사람이 MBC 개혁하기 어렵다면 시민사회와 함께 공론화해 동력으로 삼으면 되지 않느냐, 그런데 왜 하지 않느냐’는 질문에 “그런 비판이 있을 수 있지만 내가 생각한 방법론은 전혀 다르다”고 말했다.그는 “MBC 구성원들은 거의 노조 쪽 사람들이다. 미디어매체의 성격상 거기서는 자기가 떠벌리고 공개적으로 연대하고 함께해서 될 일이 아니다”며 “그건 물밑에서 하고 보이지 않게 하는 것이고 비공개적으로 하는 것”이라고 말했다.이는 좌파매체의 공격과 언론노조의 감시를 두려워하는 김광동 이사의 성향 상, 언론노조 측 사람들의 보는 눈이 많기 때문에 공개적인
사상초유 방송문화진흥회 3연임 이사를 노리는 김광동 이사는 지난 5월 11일 기자와의 전화인터뷰에서 이해하기 힘든 발언들을 했다.정부여당 추천 이사들의 찬성표 없이 공영방송 사장을 해임하는 건 불가능한데도 ‘정부여당이 해임을 주도했다는 건 사실이 아니다’라는 주장을 굽히지 않았다. 김재철 전 사장에 대한 야당 추천 이사들의 비토가 줄기차게 이어져왔던 건 사실이다. 하지만 정작 해임안이 통과된 것은 2표 이상의 여당 추천 이사들의 동조가 가능했기 때문이었다. 방문진 여야구조 상 MBC 사장 임명과 해임은 여당 추천 이사들이 주도한다고 보는 것이 상식이다. 누구보다 이런 구조를 잘 알 김광동 이사가 이런 현실을 부정하고 전임 사장 해임 책임을 야당 추천 이사들에 떠넘기는 건 이와 관련한 일각의 비판을 피해가려는 비겁한 태도라는 지적을 피하기 어려운 대목이다. 납득하기 힘든 발언은 또 있었다. 김 이사는 김 전 사장과 관련한 질문에 “자꾸 저에게 자랑하거나 해명하라는 쪽으로 몰아가려면 잘못된 것”이라며 “김재철 사장에게 직접 물어보라. 지금 어떻게 판단하시냐면 김재철은 잘했는데 방문진 김광동이나 차기환은 잘못했다 이러시는데 김재철은 자기가 목숨을 구하려고 별짓을
방송문화진흥회 김광동 이사는 지난 5월 11일 인터뷰에서 자신은 MBC 변화를 이끌어내기 위해 많은 일들을 했다고 밝혔다. 그러나 구체적으로 무슨 개혁 작업을 했는지에 대해서는 함구했다. 그런 류의 발언을 하는 순간 다시 자신이 공격의 대상이 되기 때문이라고 했다. 김 이사는 특히 MBC 노영방송화의 근본적 문제의 하나로 지적되는 단체협약에 대해서도 그동안 왜 개선에 나서지 않았느냐는 질문에 “김재철이한테 제가 얼마나 단체협약 반대했는지 확인해보라.”고 발끈했다.김 이사는 “김재철이가 죽어도 안 받는다. 왜 안 받는지 아나? 자기가 사장 더 하려고 했다. 김재철이에게 물어보라.”며 “공정방송조항 더 이상 있어서는 안 된다. 어떻게 본부장을 문책하는 조항이 있느냐, 노조가 문책하는 조항이 있을 수 있냐”고 했다고 밝혔다. 그러면서 그는 “김재철 사장 등에 얘기하지 제가 시민사회에 어떻게 떠벌리나”라면서, 단체협약 문제제기는 공식적으로 언급할 문제가 아니며 시민단체와 연대할 사안도 아니라는 듯한 뉘앙스로 답했다. 하지만 단체협약의 문제는 노조가 줄곧 공식적으로 요구하는 부분이고, 많은 언론과 언론학자, 논객, 시민단체들 역시 공개적·공식적으로 의견을 밝혀온 사안
MBC 대주주 방송문화진흥회(방문진) 역사상 유래가 없는 3연임에 도전한 김광동 이사는 미디어오늘과의 거짓인터뷰 뿐 아니라 지난 5월 11일 기자와의 통화에서도 사실상 거짓발언을 했다.당시 김 이사와의 전화인터뷰는 2012년 MBC 파업과 관련해 법원이 속속 노조 승소 판결을 내리면서 방문진 책임론이 불거질 때였고, 우파시민사회에서는 방문진과 MBC 경영진 비판여론이 일었다.김 이사는 실명인터뷰는 곤란하다고 했지만 기자는 본격적인 질문에 들어가기 전 개인 인터뷰로 기사가 나갈 것임을 분명히 밝혔고, 이어진 질문에 김 이사는 답변했다.김 이사가 기자에 거짓말을 한 부분은 미디어오늘과의 인터뷰에서 그렇듯 방문진 이사 지원과 관련된 부분이다. 차기 이사 지원 의사를 묻자 그는 “제가 어떻게 거기(방문진 이사)에 들어가나. 말도 안 되는 소리 하지 마라. 박 기자가 권력을 잘 몰라서 그런다. 방문진 이사 자리가 어떻게 채워지는 지는 지난 20년 방문진 상황을 보면 된다. 권력을 가진 사람이 다 친구 분 한 사람씩 해주는 것”이라며 “국회의원 공천이 어떻게 이루어지는지 봐라. 하물며 그 하관말단 방문진 이사 자리야...권력의 생리를 알면 내가 왜 예외적인 상황이었는지
미디어오늘 등으로부터 ‘극우인사’로 불리는 김광동 방송문화진흥회 이사가 실은 좌파매체와 언론노조의 비판·감시를 매우 두려워하는 인물이라는 점은 새삼스러운 사실이 아니다. 김 이사가 “제가 시민단체와 활동하는 순간 방문진에서 왕따”라며 “노조가 일거수일투족 보고 모든 문제를 거론하는데 제가 어떻게 공개적으로 누구를 만나고 행동하느냐”고 말한 바대로, 그는 이미 수년 전부터 보수우파 진영이 제기한 MBC 개혁 이슈를 오히려 앞장서 막는 역할을 해왔다. 지난 2008년 광우병 왜곡보도 사태 이후 MBC 보도프로그램의 심각성을 느낀 보수우파 시민사회는 지난 2009년, 2010년 MBC 시청자위원회에 지원한 바 있다. 방문진과 경영진이 손을 놓고 있어도 우파시민사회가 MBC 보도프로그램을 직접 감시하고 문제제기를 통해 개선해 나갈 수 있는 공식적인 자리였기 때문이다. 그러나 모두 탈락하고 말았다. 보수우파 시민사회의 공식적 항의에도 이런 역차별 현상은 이후에도 개선되지 않았고, 그 책임론 한 가운데엔 김 이사가 있는 셈이다. 김광동 이사는 한국인터넷미디어협회와 MBC정상화추진국민운동연합 등 우파단체들이 제안한 MBC 개혁 이슈도 외면했다. 그 사례로 ▲ ‘손석희 1
공영방송 이사 선임을 위한 방송통신위원회의 전체회의를 하루 앞둔 30일 MBC 대주주 방송문화진흥회 김광동 이사의 ‘거짓말 인터뷰’가 자질논란으로 번지고 있다. 김 이사가 언론 인터뷰에서 ‘좌파매체의 공격이 두려워 거짓말을 했다’는 식의 궤변을 늘어놓아 향후 MBC 개혁에 당당히 앞장서야 할 방문진 이사로서 과연 제대로 된 역할을 할 수 있겠느냐는 의문이 제기되고 있는 것.특히 언론을 상대로 한 인터뷰에서 한 거짓말과 이에 대한 지적에 ‘뭐가 문제냐’는 식의 태도도 문제가 많다는 지적이다. MBC 출신의 한 전직 언론인은 “좌파언론이 공격할까봐 거짓말을 했다니 대단히 천박한 답변”이라며 “지원을 해놓고 미디어를 상대로 그런 납득할 수 없는 내용의 거짓말을 한다는 건 언론단체 이사직을 수행할 자질과 신념, 철학이 없다는 걸 본인 스스로 증명한 것”이라고 했다. 이 언론인은 “김광동 이사가 연임하면서 고교 동문인 백종문 본부장을 열심히 밀었다는 것 말고 우파를 대표해 MBC 개혁을 위해 가시적으로 뚜렷하게 무슨 일을 했는지 잘 모르겠다”며 “방문진 이사직을 지원한 본인의 자질부터 깊이 고민해야 할 것”이라고 지적했다. 김광동 이사가 좌파의 공격을 두려워한다는 건
방송통신위원회(이하 방통위) 야당 측 상임위원들이 논란 중인 일부 여당 추천 공영방송 이사들을 겨냥 ‘공영방송 이사 선임 원칙’을 세울 것을 요구했다가 여당 상임위원들이 거부하자 표결불참을 고려 중인 것으로 알려졌다.방통위 김재홍·고삼석 상임위원은 29일 오전 11시 과천 정부종합청사에서 기자회견을 열어 “공영방송의 이사를 추천·임명할 때에는 최소한의 인선 기준과 원칙이 필요하다”며 “이는 법령이 포괄적으로 규정하고 있는 이사의 ‘자격 기준’이나 ‘결격 사유’와 달리 ‘제3기 방송통신위원회의 인사원칙’으로서 상임위원들의 인선 협의를 위한 기본 규범이라고 할 수 있다”주장했다.이들은 이어 “이런 기준도 마련되지 않은 상태에서 구체적인 인선을 위한 절차에 들어갈 수 없다”고 밝혔다.이에 앞서 여야 방통위원들은 KBS 이사추천, 방문진 이사 선임을 위한 내부 간담회를 가진 것으로 알려졌다. 그러나 김재홍·고삼석 두 상임위원은 인선하기 전 먼저 기준부터 세우자는 요구를 하는 등 정부 여당 측 상임위원들과 이견차를 보이며 급기야 퇴장한 것으로 알려졌다. 공영방송 이사 선임과 관련해 두 상임위원이 이날 기자회견을 통해 밝힌 원칙은 ▲ 각계각층의 대표성을 반영하되 특정
KBS·MBC 대주주 방송문화진흥회 차기 이사회 이사진 구성이 이틀 앞으로 다가온 가운데 어떤 인물들이 여당 추천 이사로 선임될지 관심이 모아지고 있다.방송통신위원회는 KBS와 MBC 대주주 방송문화진흥회(방문진)의 차기 이사(각각 11명, 9명) 선임안을 오는 31일 전체회의에서 의결할 계획이다.야당 추천 이사들은 윤곽이 잡힌 상태다. 전영일 現 민주언론시민연합 부이사장, 김서중(55) 現 민주언론시민연합 이사, 권태선 現 허핑턴포스트코리아 대표이사, 장주영 現 법무법인 상록 대표변호사(민변 출신) 등 4명이 거론되고 있다.그러나 정부여당 추천 이사들은 이사 선임이 유력해 보이는 몇몇 인물들을 제외하곤 윤곽조차 잡히지 않고 있다. 일각에서는 청와대가 직접 인선한다는 분석을 내놓고 있다.미디어지 보도와 공영방송사 안팎에서 흘러나오는 소문에 의하면, 현재까지 KBS 차기 이사 선임 가능성이 점쳐지는 인물로는 KBS 현 이인호 이사장과 차기환 방문진 이사다. 특히 차기환 이사는 말을 바꿔 타 KBS 이사에 지원했다는 소문이 끊이지 않고 있다.차 이사도 이를 부인하지 않았다. 그는 언론노조 측 미디어지와 인터뷰에서 이에 대한 질문을 받자 ‘노코멘트’하겠다고 했다.
언론노조 진영이 KBS 조대현 사장을 연일 매섭게 비판하고 있다. 올해 11월로 임기가 끝나는 조 사장이 연임을 위해 무리수를 두고 있다며 반발하고 있다. 1년여 전 길환영 전 사장 시절 투쟁에 나섰던 언론노조원들을 뒤늦게 징계하고 6·25전쟁 직후 이승만 정부가 일본에 망명정부를 타진했다는 날짜조작, 왜곡보도와 관련해 반론보도와 인사 조치를 한 것을 두고 “연임을 위해 무리수를 뒀다”며 비난을 퍼붓고 있다.전국언론노동조합 KBS본부(위원장 권오훈, KBS본부)는 취임 1주년을 맞은 조대현 사장 심판론을 제기하면서 29일부터 조합원들을 상대로 사장 평가 설문조사에 들어갈 것으로 알려졌다. KBS본부는 28일 서울 영등포구 KBS 본관 앞 계단에서 “길환영 차 막았는데 조대현이 징계하냐”, “하다하다 안 되니까 후배까지 팔아먹냐” 등의 구호를 외치며 조대현 사장의 연임을 비판하는 피켓팅을 진행했다.권오훈 위원장은 “1년 전 조대현 사장이 KBS 구성원과 국민에게 국민이 원하는 방송을 만들겠다고 하며 KBS 사장에 취임했는데 지금 그 약속을 지켜 공정방송을 하고 있느냐”며 “공정방송을 하기는커녕 부당징계를 남발하고 청와대 낙점을 위해 연임만 바라보고 있다”고 비
이달 말 방송통신위원회의 KBS·MBC 방송문화진흥회(방문진) 이사 추천·선임을 앞두고 언론노조 진영이 구성한 공영언론이사추천위원회(공추위)가 27일 오전 경기 정부과천청사 앞에서 기자회견을 열었다.공추위는 기자회견문에서 “말 잘 듣는 이른바 청와대의 오더를 잘 수행할 수 있는 인사를 이사로 심어 공영방송을 장악하려한다”며 “내년 총선과 내후년 대선을 앞두고 청와대와 여당의 방송 장악 야욕이 다시 한 번 꿈틀대고 있다”고 주장했다.이어 “지금 놓치면 또 3년을 기다려야 한다”며 “또 다시 엉터리 공영방송, 믿을 수 없는 공영방송이라면 국민은 공영방송을 외면할 것이며, 공영방송 종사자들은 방송 독립과 공정성을 위해 피눈물을 흘려야 한다”고 덧붙였다. 김환균 언론노조 위원장은 “지배구조 개선과 다양성 논의는 빠진 채 정치권의 계파식 나눠먹기로 이사회가 선임될 가능성이 높아지고 있다”며 “방통위는 정치권 눈치 보기를 멈추고, 방송을 국민의 품으로 돌려놓을 수 있는 이사들을 뽑아야 한다. 이사 선임 결과에 대한 책임은 방통위가 지게 된다”고 주장했다.이태봉 언론소비자주권행동 사무처장은 “자질 논란이 있는 이사들이 연임 또는 3연임하려 하고 있다”며 “방송 역사에서
1
2
3
4
5
6