이제 정대협과 그 대표 윤미향 씨를 ‘종북’이라고 부를 수 있게 됐다. 대법원이 한국정신대문제대책협의회(정대협, 최근 ‘정의기억연대’로 개명)와 윤미향 상임대표를 ‘종북(從北)’이라고 표현한 것은 근거가 있으며 법적으로 아무 문제가 없다고 판단했다. 정대협과 윤미향 대표는 과거 본지(황의원 대표, 이우희 기자)가 기사를 통해 자신들을 종북이라고 표현한 점을 문제 삼아 소송을 제기했다. 하지만 결국 3년 여 재판 끝에 사법부가 본지의 표현이 정당했다고 최종 결론을 내렸다. 27일, 대법원 제2부(재판장 박상옥·안철상 대법관, 주심 노정희·김상환 대법관)는 관여 대법관들의 만장일치로 정대협 측 상고를 기각하고 미디어워치의 전부 승소를 판결했다. 18개 쟁점에서 전부 승소한 미디어워치 이번 대법원 판결은 작년 10월, 마지막 사실심인 고등법원에서 미디어워치가 전부승소 판결을 받으면서 이미 예견된 결과였다. 대법원은 상고이유서에 헌법위반과 같은 극단적 법령 위반이 새롭게 발견되지 않는 한, 아예 심리 자체를 열지 않고 ‘결정’으로 사건을 기각할 수 있기 때문이다. 미디어워치는 2018년 10월, 서울중앙지방법원에서의 1심 판결로 이미 법원이 분류한 18개 쟁점에서
친문 ‘달빛기사단(자칭 문꿀오소리)’의 활동이 더욱 은밀하고 조직적으로 진화하고 있다. 달빛기사단은 인터넷 뉴스 댓글을 통해 정부여당을 지지하는 여론을 퍼뜨리는 불특정 다수를 뜻한다. 이들은 최근 들어 저격 당하기 쉬운 인터넷 커뮤니티 대신, 텔레그램이나 트위터를 통해 은밀하게 지령을 내리고 있다. 좌표를 찍는 방식도 텍스트 대신 그림파일을 첨부하거나 별다른 설명 없이 단어와 링크만 제시하는 등 자신들의 흔적이 쉽사리 검색되지 않도록 노력하고 있다. -편집자 주 “대통령님 비난 베플 비추 눌러주세요” 지난 12일, 트위터에 위와 같은 글이 하나 올라왔다. 게시자는 글과 함께 한 인터넷 기사 주소(URL)를 링크하고 댓글 사진을 첨부했다. 링크를 따라가니 베스트 리플(또는 베스트 댓글)들이 모두 대통령 문재인을 비판하는 내용들이었다. 이러한 베플은 댓글 창 가장 상단에 위치해 기사 만큼이나 여론 형성에 큰 영향을 미친다. 그러니까 이 트위터 글은 문재인을 비판하는 베플에 비추천을 집중적으로 박자는 지령인 셈이다. 베플은 추천/비추천 비율로 결정되는데, 비추천이 많을수록 순위가 추락하고 일반 댓글에 묻혀 보이지 않게 된다. 네티즌들은 이처럼 댓글여론 조작에 참여
26일 오전 10시 연세대 정문 앞. 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위) 회원들과 여명 서울시의원(교육위)과 유광호 자유민주연구학회 회장 등이 ‘그물망‘ 1인시위를 전개했다. 이들은 류석춘 교수에 대한 1학기 강의 보류 조치를 내린 연세대를 규탄했다. 1인시위자들은 각기 “연세대는 학문의 자유와 수업의 자유를 보장하라”, “연세대는 ‘전체주의‘와 ‘반일종족주의’에서 벗어나라”, “연세대는 반일파시즘으로부터 학생의 수학권을 보호하라” 등의 구호가 적힌 피켓을 들었다. 공대위의 최덕효 공동대표는 별도로 연세대에 대한 항의 성명서를 낭독했다. 최 대표는 “연세대가 최근 사회학과 류석춘 교수에 대한 강의배정 보류 조치를 취했다”며 “연세대가 학내외 성적(性的)파시즘 세력과 반일파시즘 세력에 편승하여 자교 학생들의 수학권(修學權)을 근본적으로 부정하는 조치를 취한 것을 규탄한다”고 말했다. 최 대표는 이어 “현 상황에서 연세대의 류석춘 교수에 대한 징계시도는 어떤 의미가 되는가”라고 물으며, “대내적으로는 있지도 않은 사실로 자교 학자를 성희롱범으로 몰아 무고를 하는 것이고, 대외적으로는 왜곡된 국민여론에 편승하여 자교 학자의 학문적 소신을 짓밟는 것”이라고
지난주에 이어 이번에도 종북정당으로 해산된 통진당의 잔존세력들이 연세대 앞 1인시위 현장에 난입해 훼방을 놨다. 자유시민들은 이에 위축되지 않고 당당하게 불청객의 옆자리에서 돌아가며 1인시위로 맞대응했다. 불청객은 얼마 뒤 꼬리를 내리고 사라졌다. 여명 서울시의원과 유광호 자유민주연구학회 회장, 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)가 26일 오전 10시, 연세대 정문 앞에서 류석춘 교수에 대한 징계절차 중단을 촉구하는 1인시위를 벌였다. 이날 1인시위 현장에는 지난주에 이어 또다시 ‘종북정당’인 민중당의 전진희 국회의원 예비후보(서대문갑) 일행들이 난입했다. 이들은 류석춘 교수 징계를 촉구했다. 자연히 이날 연세대 정문 앞에선 류석춘 교수 징계를 둘러싼 찬반 1인시위가 동시에 벌어졌다. 특히, 이날 여명 서울시의원과 전진희 예비후보가 나란히 서로 정반대되는 입장의 피켓을 들고 1인시위를 펼쳐, 정치인 맞대결 구도가 만들어지기도 했다. 이날 현장에는 서대문 경찰서 경찰들과 정보관들도 다수 배치돼 찬반 시위자들 사이에 별다른 마찰은 발생하지 않았다. 관련기사 : “류석춘 교수 강의보류 철회하라” 연세대 앞 그물망 1인시위 ‘진풍경’
우한폐렴(코로나19 바이러스 감염증)을 적시에 통제하지 못하고 전세계를 전염시킨 중공(중국 공산당 정권)이 이번 사태를 빌미로 중공 인민들에 대한 국내 첨단감시 시스템을 더욱 강화할 가능성이 높다고 미국 언론이 보도했다. 미국의 경제전문 채널인 CNBC는 24일(현지시각) 아르준 카르팔(Arjun Kharpal) 아시아 특파원이 작성한 ‘중공이 우한폐렴을 빌미로 대중 감시 시스템을 강화시킬 수도 있다고 전문가들이 전망하다(Coronavirus could be a ‘catalyst’ for China to boost its mass surveillance machine, experts say)’ 제하의 기사를 송고했다. 카르팔 특파원은 “중공은 다양한 수단을 갖춘 기술력을 통해 광대한 감시 국가(surveillance state)를 구축했다”며 “그들의 인공지능과 데이터 활용은 점점 더 발전하고 있으며, 공산당은 얼굴 인식(facial recognition) 기술을 비롯해서 중공인들을 감시하고 추적할 효과적인 방법들을 계속 발굴해 내고 있다”고 밝혔다. 카르팔 특파원은 “또 중공은 텐센트(Tencent)가 소유한 메신저 어플 ‘위챗(WeChat)’과 알리바바(
현직 언론인들에게 징역형을 선고한 태블릿PC 1심 판결에 대한 학술적 비판 논문이 나왔다. 지난 2018년 6월 경, ‘JTBC의 태블릿PC 보도는 시청자의 이성보다는 정서를 자극한 보도였다’고 간접 비판한 석사 학위논문이 나온 적 있으나, 태블릿PC 사건의 본질을 정면으로 다룬 논문이 나온 것은 이번이 처음이다. 유의선 이화여대 커뮤니케이션미디어학부 교수는 최근 국내 한 학술지에 ‘진실 오신의 상당성 관점에서 본 언론인 대상 명예훼손 사건의 형사적 규율에 관한 고찰’이라는 제목의 논문을 게재했다. 논문 부제는 ‘‘MBC <PD수첩> 광우병 보도 판결’과 ‘미디어워치 태블릿PC 의혹 보도 판결’을 중심으로’이다. (참고: 논문 전문보기 및 다운로드) 이 논문은 지난 6일자 정보법학 제23권 제3호에 게재됐다. 정보법학은 1996년 창립한 한국정보법학회에서 펴내는 KCI 등재지다. 한국정보법학회는 교수와 판사, 검사, 변호사 등 언론 및 법률 전문가들로 구성된 권위 있는 학회다. 태블릿재판 1심 판사, 언론의 자유 중시 기조 뒤집었다 유 교수가 말하는 ‘진실 오신(誤信)의 상당성’이란 ‘진실이라고 믿을만한 상당한 이유’를 뜻한다. 이는 형법상 명예훼
여명 서울시 의원이 오는 26일(수), 오전 10시 연세대 정문 앞에서 류석춘 교수 파면 움직임에 맞서 대학 내 학문의 자유 보장을 호소하는 1인 시위를 펼칠 예정이다. 민중당 등 통진당 잔존 세력까지 류석춘 교수 징계 압박에 나서고 있는데 대한 맞불 차원이다. 한국대학생포럼 회장 출신이기도 한 여명 의원은 현재 서울특별시의회 교육위원회 소속이다. 여 의원은 올해 초 민족문제연구소의 친일인명사전의 자의적 편집 문제점을 지적하다가 고소까지 당하는 등 ‘반일종북’ 서울시정의 문제점을 고발하는데 앞장서왔다. 여 의원의 참여를 알린 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)는 이번주 수요일, 유광호 자유민주연구학회 회장도 류석춘 교수 징계반대 1인 시위에 동참하기로 했다고 본지에 알려왔다. 공대위는 연세대 사회학과 대학원 출신인 유 회장이 류 교수 징계 문제에 대응하기 위해서 연세대 자유동문회 결성도 별도로 추진하고 있다고 밝혔다. 한편, 연세대는 류석춘 교수 건 처리와 관련해 현재 교원인사위원회에서 여전히 격론을 펼치고 있는 상황으로 알려졌다. 일부 언론이 전한 징계위원회 회부 소식은 와전된 것으로, 류 교수에 대한 징계여부는 여전히 미정이라는 후문이다. 연세대
※ 본 콘텐츠는 ‘위키피디아 일본어판(ウィキペディア 日本語版)’에 게재된, ‘여자정신대(女子挺身隊)’ 항목을 번역한 것이다(기준일자 2020년 2월 23일판, 번역 : 황철수). 본 항목 내용과 관련하여서는 ‘일본의 위안부(日本の慰安婦)’(한국어 번역) 항목, ‘위안부(慰安婦)’(한국어 번역) 항목, 그리고 ‘일본통치시대의 조선인징용(日本統治時代の朝鮮人徴用)’(한국어 번역) 항목도 병행 참조해주기 바란다. 여자정신대(女子挺身隊) ‘여자정신대(女子挺身隊)’는, 대일본제국이 제 2차 세계대전 중에 창설한 근로 봉사 단체의 하나로, 주로 미혼 여성으로 구성되어 있었다. 여자정신대는, 전쟁 시기에 일본에서 노동력이 부족하고 절박한 형세인 가운데, 강제로 직장을 재배치하는 국가총동원법(国家総動員法) 하에 국민총동원체제의 보조로서 실시되었으며 공장 등에서 근로노동으로 종사했다. 1944년 8월, 여자정신근로령(女子挺身勤労令)에 따라 12세〜40세의 내지(内地, 일본)의 여성이 동원되었다. 일본통치하의 조선 여성에 대한 적용도 검토는 되었다. 하지만 실제로 적용은 되지 않았다. 1945년 국민근로동원령에 의해 여자정신대는 국민의용대(国民義勇隊)로 개조되어 소멸했다. 목차
이전기사 : [위키피디아 일본어판 번역] ‘여자정신대(女子挺身隊)’ (1) 5 통계 6 조선의 ‘정신대'와 ‘위안부'의 혼동 6.1 전시 중의 유언비어(루머) 6.2 전후 6.2.1 1960년대 6.2.2 1970년대 6.2.3 1980년대 6.2.4 1990년대 7 근년 7.1 연구 7.2 운동 단체 8 연표 9 참고문헌 · 관련문헌 여자정신대(女子挺身隊) [위키피디아 일본어판 번역] ‘여자정신대(女子挺身隊)’ (1) [위키피디아 일본어판 번역] ‘여자정신대(女子挺身隊)’ (2) 5 통계(統計) 일본 내지의 여자정신대(日本内地の女子挺身隊) 1944년 2월 말까지 일본 전국에서 여자정신대는 16만 명에 달했다. 1944년 5월 일본 여자정신대의 결성율은 7%로, 정신대의 결성율이 매우 낮았다. 이 때문에 1944년 8월의 여자정신근로령으로써 정신대 강제동원이 이뤄졌다. 1944년 이후에는 12세 이상의 학생이 약 300만 명이 동원되었으며 10세 이상의 아동, 청년학교 및 중등학교의 학도로 500만 명이 동원되었다.(1940년 당시 일본의 인구는 7,000 – 7,500만 명이었다.) 조선여자정신대(朝鮮女子挺身隊) 아사히신문사 편(編) ‘여자들의 태평양 전쟁
겨울비가 내린 22일 오후 1시, 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위) 공동대표 최덕효 씨(한국인권뉴스 대표)가 서울 광화문 세종문화회관 앞에서 뮤지컬 ‘여명의 눈동자’의 위안부 역사왜곡에 항의하는 마지막 제4차 주말 1인 시위를 벌였다. 이날 최 대표는 “‘여명의 눈동자’에서 주인공 윤여옥의 위안부 체험담은 역사가 아니며 소설에 불과한 것”이라면서 “그럼에도 불구하고, 이런 소설이 마치 사실처럼 인식되면서 ‘위안부 강제연행설’, ‘위안부 성노예설’같은 반일괴담을 강화시키고 있다”고 비판했다. ‘여명의 눈동자’는 오는 27일(목요일) 폐막한다. (이하 사진들은 ‘반일동상진실규명공동대책위원회’ 제공) 관련기사 : [포토] 눈이 와도 1인시위, “‘여명의 눈동자’ 역사왜곡, 더 이상 안된다” [포토] 최덕효, 뮤지컬 ‘여명의 눈동자’ 역사왜곡 규탄 1인시위 [포토] “위안부 역사왜곡 뮤지컬 ‘여명의 눈동자’ 규탄한다”
광화문 위안부상 반대집회에 일본인들도 함께 하기 시작했다. 민간 차원의 한일우호 외교가 본격적으로 빛을 발하는 모양새다. 19일 정오, 한일우호 지향 시민단체인 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)가 주한일본대사관 근처에서 ‘수요집회 중단’과 ‘위안부상 철거’를 주장하는 11차 수요 정기집회를 열었다. 이날 집회는 공대위의 고현형·손기호·이우연·정광제·주동식·최덕효·황의원 공동대표, 나수열 부대변인이 함께 했으며, 윤상구 작가와 조희문 영화평론가, 김성철 삐딱선TV 대표도 평소처럼 객원으로 자리를 지켰다. 미디어워치 독자모임 회원들, 한국근현대사연구회 회원들은 물론, 이날은 특별히 재한일본인 주부들도 다수 동참했다. 최덕효 대표 “반일단체 반크는 외교사절단이 아니라 외교참사단” 기조연설에 나선 최덕효 공동대표는 사이버 외교사절단으로 알려진 반일단체 반크(VANK)의 문제를 짚었다. 최 대표는 “최근 반크가 도쿄올림픽 성화 봉송 모습을 마치 후쿠시마 원전 사고 방사성 물질을 운반하는 것처럼 패러디한 포스터를 제작·홍보하고 있어 논란이 되고 있다”면서 “반크는 이런 일본 저주 포스터를 심지어 바로 여기 주한 일본대사관 신축공사 현장 펜스에 붙여놓기까지 했다
최근 우한폐렴(코로나19) 확산을 제어하지 못하고 있는 중공(중국 공산당)이 자신들을 비판한 해외 언론인들을 추방하는 등 신경질적인 반응까지 보이며 폭주하고 있다. 대만 언론이 이러한 중공의 비정상적인 행태가 시사하는 점을 짚었다. 대만의 영자신문인 ‘타이완 뉴스(Taiwan News)’는 21일(현지시각) 데이비드 스펜서(David Spencer) 논설위원이 작성한 ‘中 공산당, 코너에 몰린 짐승처럼 아무나 공격하다(Like a cornered animal, the Chinese Communist Party is lashing out at everyone)’ 제하의 칼럼을 게재했다. 스펜서는 중공이 월스트리트저널(WSJ) 기자 3명을 추방한 사건을 소개하면서, 중공 외교부 대변인이 “WSJ의 편집자들은 인종 차별적인 호칭을 사용함으로써 중국 국민들과 국제사회에서 분노와 비난을 불러일으켰다”는 성명을 발표한 사실을 전했다. 스펜서는 이 성명에 대해 “중공 외교부는 대체 자신들 외에 누가 WSJ 기사에 대해 분노했다는 것인지 아무 근거도 대지 못했다”고 반박했다. 또 스펜서는 “WSJ의 홈페이지는 중국에서 접속이 차단되어 있기에, 중국 내에서 대체 누가 그 기