한명숙보다 못한 조순형의 호남 지지율 인터넷신문 네이션코리아와 글로벌리서치의 여론조사결과가 화제이다. 여타의 조사와 달리 박근혜 후보와 이명박 후바 간의 지지율 차가 3.9%라는 초박빙으로 나왔기 때문이다. 그러나 한나라당 후보 이외에 범여권 후보 내에서도 매우 의미심장한 여론조사 수치가 나왔다. 호남의 여론조사 결과 통합민주당의 조순형 후보의 지지율이 6.2%로 자신의 평균 지지율 7.1%보다도 낮게 나온 것이다. 손학규 후보가 20%, 정동영 후보는 11%, 한명숙 후보는 6.8%였다. 즉 조순형 후보는 전체 지지율에서는 2위그룹을 형성한 반면, 호남에서는 정동영 후보보다 한참 떨어진 3위그룹으로 밀려나있다. 정당의 여론조사 결과 마찬가지이다. 통합민주당은 21%의 지지율을 얻어, 올해 들어, 호남의 지지율이 계속 하락하고 있다. 반면 열린우리당은 13%의 지지율이다. 광주일보의 여론조사 결과, 대통합을 지지하는 호남여론이 60% 이상임을 감한하면, 신당 창당 후, 민주당의 지지율은 더 떨어질 가능성도 높다. 호남은 한국 민주화의 성지로 불렸다. 80년 5.18 광주항쟁 이후, 87년 6월 항쟁까지 한국 민주화 운동을 이끌어온 지역이 호남이다. 특히 90
김대중 방식, 노무현 방식, 조순형 방식여의도 정가의 최대의 관심은 과연 제3지대 통합신당이 애초의 계획대로 범여권을 모두 통합시킬 수 있느냐이다. 있다고 보는 측은 김대중 전 대통령과 노무현 대통령이 이에 합의했다는 점을 강조한다. 이 둘 전현직 대통령의 목표는 동일하다. 한나라당 집권 저지이다. 그러나 정치적으로 걸어온 길이 달랐기에 그 방법론의 차이가 크다. 김대중 전 대통령은 호남충정 연합 승리론을 믿고 있다. 일단 범여권이 다 통합하기만 하면, 경상도를 기반으로 한 한나라당을 얼마든지 이길 수 있다는 계산을 하고 있다. 반면 노대통령의 생각은 다르다. 노대통령은 경상도 지역에서 한나라당의 고정표를 뺏어오지 않으면 호충연합 가지고는 부족하다 판단한다. 그래서 오히려 호충연합을 포기하더라도 경상도의 표밭을 공략을 전략을 사용한다. 이들의 전략은 과거 김대중 전 대통령의 DJP연합, 노무현 대통령의 열린우리당 창당으로 각각 성공을 거두었다. 특히 열린우리당의 총선 과반 승리는 과거의 대선이나 총선 승리방식을 완전히 무너뜨렸다. 호남의 민주당을 그대로 놔둔 상태에서 과반 승리를 거두었던 것이다. 그러나, 노대통령이 이번 대선에서 과거 2004년 총선의 열린
이회창 대세론 당시도 50% 지지율 넘지 못해 한나라당 박근혜 후보가 56%대 31%로 대 손학규 후보와의 경쟁력에서, 처음으로 이명박 후보와 대등한 결과를 보였다. 아직 이명박 후보와의 지지율 차이는 10%대를 좁히지 못하고 있으나, 범여권 후보를 상대로 경쟁력을 갖춘 것은 한나라당 경선판은 물론 전체 대선판에서도 획기적인 일로 분석된다. 2002년 대선은 새천년 민주당의 국민경선 이전까지만 해도 이회창 대세론에 이인제 대항마론이 따라가는 형국이었다. 당시 이회창 대세론은 라는 책을 집필한 이태준씨의 일갈대로, 신문이든 방송이든 이회창 비판론을 쓰기조차 어려운 상황이었다. 그러나 그 당시의 지지율 차이를 보면, 지금과는 확연히 다르다. 새천년 민주당이 국민경선을 앞두고, 후보자간 토론회를 시작한 직후인 2002년 2월 10일 한겨레신문사의 여론조사 결과에서, 이회창 45%, 이인제 36% 등 단지 9% 차이에 불과했다. 비단 한겨레조사 이외의 다른 조사에서도, 이회창과 이인제의 지지율 차이는 10%를 넘지 않았다. 그럼에도 이회창 대세론이 정가를 장악했던 것이다. 더 흥미로운 점은 한나라당의 지지율이다. 2002년 당시 한겨레신문의 보도에 따르면 한나라당의
김한길 대표 측 실망스럽다는 반응 박상천 통합민주당 공동대표가 예상외로 강수를 뒀다. 박대표 측에서 오후 2시 긴급기자회견을 연다는 소식이 기자들에게 전해질 때만 해도, 통합 조건을 완화하여 신당에 참여한다는 발표문이라 추측했었다. 그러나 그는 민주당 사수론을 주장하는 원외지역위원장들 100여명, 이인제 의원, 최인기 의원, 신낙균 최고위원 등과 함께, 열린우리당의 해체 없이는 신당에 참여할 수 없다는 기존의 입장을 되풀이했다. 특히 그의 기자회견은 김한길 공동대표와 오전 10시 회동하여 의견을 나눈 직후에 열린 것이어서, 통합민주당 내의 내분도 감지되는 분위기이다. 김한길 대표 측은 박대표의 기자회견 이후 침묵을 유지하며, 말을 아끼고 있다. 그러나 측근들로부터 “실망스럽다”는 반응도 나오고 있다. 박대표가 초강수를 둔 배경은 여러 가지로 분석된다. 우선 민주당 당대표 경선 당시 박대표를 지원한 원외위원장들의 내부 반발이 워낙 거세다. 열린우리당의 해체없이 그대로 통합하면 그간 민주당을 지켜온 정통성이 사라진다는 것이다. 박대표로서는 설사 통합신당에 참여하여 지분을 확보한다 하더라도, 자신의 지지세력을 완전히 잃을 수도 있는 일을 벌이기에는 부담이 너무 크
민주당의 탄핵, 손학규의 탈당 용서하겠다는 유시민 발언의 태도와 표정은 온화했다. 그러나 발언의 내용 하나하나를 따져보면, 참평포럼에서의 유시민의 발언은 사실 상 선전포고에 가까웠다. 쉽게 말하면 “너희 한판으로 승부해서, 이긴 자가 다 먹는 게임 해보자!” 이러한 제안을 던진 것이다. 유시민의 발언 중 통합민주당을 겨냥하여, 탄핵세력을 용서하고, 손학규 후보를 겨냥하여 보따리 싸고 온 것도 용서하겠다는 것은 실질적으로 대통합을 부정하는 것이었다. 물론 유시민이 이러한 발언을 하게 된 이유는, 통합민주당은 물론 열린당 탈당파까지도, 국정실패의 책임과 열린우리당 해체를 요구하는 작금의 상황 때문인 것으로 보인다. 그의 발언대로라면, 탄핵을 주도한 민주당과, 탈당한 기회주의자 손학규를 모두 용서할 테니, 국민의 정부는 물론 참여정부를 승계하는 대통합신당을 만들자는 것이다. 이에 국정책임실패라던지, 열린당 해체요구는 결코 받아들일 수 없다는 점도 분명히 했다. 만약 통합신당이 참여정부를 부정한다면, 자신은 10명이 남는 열린우리당을 그대로 지키겠다는 발언으로 큰 박수를 받기도 했다. 친노가 경선 승리하면 모조리 숙청하겠다는 의지 표명 유시민의 발언 중 흥미로운 부
정동영 전 열린우리당 당의장이 출마선언문에서, “삽질로 운하를 파는 일을 중단하고 이제 달나라로 가야 한다”고 말해 눈길을 끌었다. 개발독재 시대의 건설사업보다는 미래지향적인 최첨단 항공우주산업을 육성해야 한다는 뜻이다. 그러나, 달나라에 대해서는 한화갑 전 민주당 대표가 일찌감치 언급한 바 있어, 묘한 뉘앙스를 준다. 한화갑 전 대표는 한 라디오 방송과의 인터뷰에서 “달나라에서 신당을 해도 그건 열린우리당”이라며, 열린우리당 세력의 신당 창당 방식을 날카롭게 비판한 바 있다. 실제로 정동영 전 의장의 출마선언에서는 복지정책과 한반도 평화정책 등, 주로 정책내용과, “포용과 통합으로 국민의 정부, 참여정부 10년의 열매를 따고 국민과 함께 나누는 새로운 통합의 정부” 등등 추상적인 선언 이상의 내용을 담지 못하고 있다. 지금 범여권의 대선주자들에게 국민들이 관심을 갖는 부분은 이러한 것들이 아니다. 참여정부 하에서, 통일부 장관과 두 번에 걸친 열린우리당 당의장을 거친 정동영이 대권을 잡으면, 그건 대체 노무현 정부를 계승하는 것인지, 정권 교체를 하는 것인지, 즉 정동영 후보는 여당 후보인지, 야당후보인지, 이러한 단순한 것들을 물어보고 있다. 정동영 전
비주류 중의 비주류 친노세력 친노 진영의 대표주자인 김두관 전 행자부 장관이 대선주자들에게 직격탄을 날렸다. 그는 기자들과의 오찬간담회에서, 손학규, 이명박, 박근혜 등을 집중 공격했다. 그러나 뭐니뭐니 해도 핫이슈감은 그의 이해찬 비판이다. 김 전 장관은 기자들 앞에서 “이해찬은 총리로서 내세울 업적이 없고 검증된 것은 단지 골프실력 뿐”이라며 신랄한 비판을 가했다. 특히 그의 발언 중 주목되는 점은 이해찬 총리를 향해, “시대정신과 새로운 정치는 외면하면서 민주화운동을 출세의 도구로 삼아 국민 위에 군림하는 사람들”이라고 언급한 부분이다. 이에 더해, " 초일류 국가를 표방한 이 전 총리의 출마선언은 S그룹 이미지 광고를 듣는 기분이었다"며 비아냥댔다. 다 알려졌듯이, 노무현 대통령을 비롯하여 친노직계 세력은 민주화 운동권 내에서 비주류에 속했다. 민주화 운동권 내에서도 서울대 및 학벌 계급이 존재했고, 주로 학력이 높은 사람들이 가장 먼저 정계에서 성공했다. 그 대표적인 인물이 이해찬 전 총리와, 김근태 전 당의장이다. 이 둘은 서울대 출신으로서 운동권 내에서 주류의 흐름을 형성했고, 이는 정계 대뷔 이후에도 그대로 이어졌다. 반면 상고 출신의 노대통령
이명박 호남 지지율 20% 대 유력한 대권 후보 이명박 전 시장의 지지율에 비상이 걸렸다. 중앙일보 조사결과 35%대에 턱걸이하며, 박근혜 전 대표 측에 5%로 추격당했다. 이 전 시장의 지지율 추락은 영남권에서 시작되었다. 후보 등록 직후부터 대구경북은 물론 부산경남에서 박근혜 전 대표에 잇따라 추월당했다. 현재까지는 영남권의 지지율 변동이 그대로 전체 지지율로 이어지는 형국이다. 이 전 시장은 35%대만 유지해주면 얼마든지 7-8월에 다시 재도약할 수 있다 자신한다. 그러나 상황은 그렇게 녹록한 편이 아니다. 이 전 시장의 지지율이 50%대를 넘나들 때, 호남의 지지율 역시 최대 40%대를 유지했었다. 한나라당 후보로서는 그야말로 경이적인 호남 지지율이었다. 반면 박근혜 전 대표의 호남 지지율은 10% 내외이다. 그냥 기본값을 하는 정도였다. 현재 이 전 시장의 지지율을 받쳐주는 곳은 수도권이다. 이번 중앙일보 조사에서도 40%를 기록하며 대세론의 유일한 본거지임을 보여주었다. 충청, 대구경북, 부산경남 등에서 박근혜 측에 밀리면서도 압도적인 수도권 지지율로 버티고 있는 것이다. 박근혜 전 대표의 수도권 지지율은 20%대 초반에 머물러 있다. 호남의 부동
1
2
3
4
5
6