중공이 첨단기술에 막대한 예산을 쏟아부으면서 미국을 위협하고 있다는 일각의 우려에 대해 미국의 경제전문지가 회의적인 입장을 밝혔다. 세계적인 경제지인 ‘블룸버그(Bloomberg)’는 24일(현지시각) 아시아 지역 산업 부문 칼럼니스트인 ‘안자니 트리베디(Anjani Trivedi)’가 작성한 칼럼 ‘중공이 수조 위안을 기술에 투자해도 지배적 우위를 사지는 못할 것(China’s Trillions Toward Tech Won’t Buy Dominance)’을 게재했다. 트리베디는 “중공이 모든 기술 분야에 수조 위안을 투자하는 경제부양책을 실행하고 있다”며 “이 계획은 대담하며 모호한데, 중공은 주요 인프라 구축에 기술을 도입하고 그 과정에서 코로나바이러스로 인해 침체된 경제를 회복시키기를 원한다”고 설명했다. 트리베디는 “그러나 이것이 중국에게 기술적 우위를 제공하고 일자리를 늘릴 것인지는 예상보다 적을 수 있으며, 아주 미미할 수도 있다”며 “이 돈이 산업을 혁신시키거나 생산성을 증대시킬지는 확실하지 않다(It's less clear that this money will boost industrial innovation or even productivit
일본인 한반도 문제 전문가가 위안부 문제의 핵심은 위안부 당사자의 거짓 증언 문제를 바로잡는 것이라는 입장을 밝혔다. 한일 양국 언론이 윤미향 씨와 정대협(현 정의연)의 기금 유용 문제에 사로잡혀 시끄러운 것과 달리, 전문가는 문제의 본질을 지적한 것이다. 일본 레이타쿠(麗澤) 대학 객원교수인 니시오카 쓰토무(西岡力)는 25일, 일본 국가기본문제연구소(国家基本問題研究所) ‘이번주의 직언(今週の直言)’ 코너에 ‘폭로된 위안부 지원단체의 위선(暴露された慰安婦支援団体の偽善)’이라는 제목의 칼럼을 발표했다. 니시오카 교수는 칼럼을 통해 이번 윤미향, 정대협 논란이 위안부 문제 허구 타파의 계기가 되어야 한다고 역설했다. 칼럼 서두에서 니시오카 교수는 최근 한국 언론을 통해 폭로된 윤 씨와 정대협의 갖가지 기금 유용 의혹 문제를 열거했다. 위안부 지원단체 ‘정의기억연대’(전 정대협=정신대문제대책협의회)의 회계보고는 수입액과 지출액 불일치 등이 실수였다고 하는데, 정작 지출처인 비어홀(맥주집)과 장례식 회사는 대금을 기부했다고 증언하면서 비자금 조성 의혹이 불거졌다. 더구나 모금에 윤미향 씨의 개인계좌가 사용되었을 뿐만이 아니라, 윤 씨의 현금 예금이 3억 원(약 2,
시민단체 활빈단 홍정식 대표가 25일 대구 모처에서 열리는 이용수 할머니 기자회견장에 직접 참석할 예정이다. 홍 대표는 이 자리에서 최근 월북회유 사건으로 논란을 일으킨 더불어시민당 윤미향 당선인에게 탈북민 월북 회유에 관한 입장을 캐물을 예정이다. 최근 윤 당선인의 월북 회유 혐의 사실이 알려지자 국가보안법 위반소지가 있다고 판단해 서울중앙지검에 윤 당선인 부부를 고발조치 한 홍 대표가 이 자리에 참석을 예고하면서 파장이 커질 전망이다. 실제로 홍 대표는 지난 22일 수사당국에 월북권유, 회유한 인사 전원을 국가보안법 제6조,형법 제31조 위반혐의 등으로 긴급고발했다. 이와관련 홍 대표는 서훈 국정원장 ,윤석열 검찰총장,민갑룡 경찰청장에 월북 회유 공작에는 윤 당선인 부부,민변 소속 장모 변호사,일본 조총련계 여성3명까지 참석,관여한 중대 사건인만큼 즉각 대대적으로 본격 수사에 돌입해 진상을 철저히 밝혀내고 "실정법 위반시 긴급 구속해 엄정 사법조치등 엄중하게 처벌하라" 고 목소리를 높혔다. 이어 활빈단은 정대협,민변 소속 변호사 등이 2018년 서울 마포와 경기안성의 위안부 피해자 쉼터에서 중국저장성 닝보의 류경 식당 탈북종업원들을 초청해 북으로 돌아갈
오랫동안 한국정신대문제대첵협의회(이하 정대협)의 실체와 비리를 파해쳐온 이승만학당과 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)가 26일 오후 2시 서울 중구 명동 퍼시픽 호텔 2층 연회장에서 심포지엄을 개최한다. 심포지엄의 주제는 ‘정대협의 위안부 운동과 그 실체’로 이승만 학당과 공대위 인사의 학술 발표와 토론의 형식으로 진행된다. 유광호 자유민주연구학회 회장의 사회로 진행되는 이번 심포지엄은 이영훈 이승만 학당 교장, 주익종 이승만 학당 이사, 최덕효 공대위 공동대표가 발표자로 나서고 류석춘 연세대 교수, 김소연 변호사, 김기수 공대위 대변인이 토론을 진행한다. 이날 행사는 공개 강연으로 원하는 사람은 누구나 무료로 참여 가능하며 오후 2시부터 5시까지 약 세시간 동안 진행된다. 한편, 이승만 학당과 공대위는 오랫동안 정대협의 실체와 위안부 동상 설립을 둘러싼 비리를 꾸준히 고발해 왔다.
중공 독재자 시진핑이 지난 18일 세계보건기구(WHO) 화상총회에서 한 연설에 대해, 미국을 비롯한 자유진영 국가들이 강하게 비난하고 있다. 대만 언론도 시진핑의 연설을 ‘대체현실(alternate reality)’이라고 규정하며 비난 대열에 합류했다. 대만의 영자신문인 ‘타이페이 타임즈’는 22일(현지시각) ‘시진핑의 대체현실(Xi Jinping’s alternate reality)’ 제하의 사설을 게재했다. 대체현실이란 현실 세계에 대한 불만이나 절망에서 비롯되어 문학 작품 속에 드러나는 허구와 상상의 세계를 뜻한다. 최근에는 대체현실을 구현한 컴퓨터 게임 장르(alternate reality game, ARG)를 뜻하는 용어로도 쓰인다. 사설은 “이날 시진핑은 중공 정부가 코로나바이러스 판데믹을 유발했다는 사실을 인정하지 않았고, 의미 있는 사과도 하지 않았다”며 “대신 그는 중공을 선한 국가이며, 모든 민족에 대한 친구라고 설명했다”고 지적했다. 이어 “물론 대만을 제외하고 말이다”라고 덧붙였다. 사설은 “많은 과학자들이 박쥐에서 생긴 코로나바이러스의 위협, 중국 우한 연구소의 느슨한 연구절차, 중국의 야생동물 시장에서의 비위생적인 상황에 대해 수년간
일본 내 좌익들의 위안부 관련 거짓말을 바로잡아 온 니시오카 쓰토무(西岡力) 레이타쿠(麗澤)대학 객원교수가 이번에는 한국 언론의 위안부 관련 집단 오보를 지적했다. 니시오카 교수는 21일 페이스북에 ‘위안부 심미자 씨의 증언도 믿을 수 없는 문제에 관하여 (元慰安婦沈美子氏の?言も信じられないことについて)’라는 글을 올렸다. 이 글에서 니시오카 교수는 “최근 한국에서는 매스컴이나 관계자들이 심미자(沈美子) 씨와 관련, ‘일본 최고재판소가 최초로 위안부로 인정했다’고 전하고 있다”면서 “그러나 이것은 다음 두 가지 점에서 사실이 아니다”라고 말했다. 우선 심 씨 등이 일본 정부를 상대로 제기한 소송에서는 위안부의 역사적 사실은 쟁점이 아니었다. 전후보상 문제에 관한 조약 검토와 법 해석 등이 쟁점이었을 뿐이라는 것. 니시오카 교수는 “일본 최고재판소는 ‘위안부 인정’이라는 것을 한 바가 없다”며 “심미자 씨는 1991년 12월 6일에 김학순 씨 등 위안부 출신자들과 군인·군속 출신자들이 도쿄 지방재판소(1심)를 통해 일본 정부를 상대로 전후보상을 요구하며 제기한 소송에서 제2차 원고로 참가했다”고 밝혔다. 심 씨 등은 최종 패소했다. 니시오카 교수는 “피고인 일본
19일 정오, 종로 위안부상 바로 옆. 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)와 ‘위안부인권회복실천연대(이하 위인연)’, ‘자유와통일을향한변호사연대’(자변)가 공동으로 주최한 제24차 위안부상 철거 촉구 기자회견이 열렸다. 이들 단체는 기자회견문을 통해 정대협이 성노예 개념으로 위안부를 억압하고 아동·청소년을 겁박하는 중대한 인권침해를 저지르고 있다고 고발했다. 이들 단체는 기자회견문 발표 후 국가인권위원회로 이동, 정대협의 인권침해 문제 해결을 요구하는 진정서를 제출했다. (이하 사진 공대위 제공)
‘반일동상진실규명공대위’(공대위)와 ‘위안부인권회복실천연대’(위인연), ‘자유와통일을향한변호사연대’(자변) 3개 시민단체가 정대협의 위안부 및 청소년 인권침해 문제를 조사해달라며 국가인권위원회에 진정서를 제출했다. 이들 단체는 19일 정오, 서울 종로구 구 일본대사관 맞은편에 있는 위안부상 옆에서 기자회견을 열고 “위안부를 ‘성노예’로 비하한 정대협의 인권 침해를 고발한다”고 밝혔다. 그러면서 이들은 즉각적인 위안부상 철거와 수요집회 중단을 촉구했다. 김병헌 공대위 공동대표는 이날 기자회견문 낭독을 통해 “위안부상이 상징하는 ‘강제연행’, ‘성노예’, ‘전쟁범죄’는 역사적 사실에 부합하지 않을 뿐만 아니라 위안부들의 초기 증언과도 맞지 않다”며 “그런데도 정대협은 일본이 조선의 소녀들을 성폭행과 같은 '전쟁범죄'를 자행했다는 취지로 수요집회를 매주 개최해왔고 '성노예'로 위안부를 비하해왔다”면서 인권위 진정 제기 이유를 밝혔다. 이어 “정대협은 수요집회에 참여한 청소년들에게도 강제연행, 성폭행, 전쟁범죄, 성노예의 이미지를 주입시키며 정서적 학대 행위를 지속해왔다”며 “‘성노예’를 상징하는 위안부상을 배경으로 한 공연 등의 경우 청소년에게 성적인 욕구를 자극
대한민국의 모든 거짓에 맞서 진실을 촉구하는 유일한 집회 만민공동회가 서울 종로구 위안부상 앞으로 자리를 옮겨 개최된다. 제20차 만민공동회(시즌2 제5차)가 오는 23일 토요일 오후2시 서울 종로구 율곡로2길 위안부상 앞(연합뉴스빌딩 앞)에서 열린다. 주제는 ‘사기탄핵 누명을 벗어야, 2022년 대선 승리한다!’이며, 주요 구호는 박근혜 대통령 무죄석방, 사기탄핵 원천무효, 2022년 대선승리, 거짓 소녀상 철거 등이다. 참석자들은 거짓말에 짓눌린 대한민국에서 정치권과 언론, 국민여론 등 그 누구의 눈치도 보지 않고 오직 진실 만을 외칠 수 있다. 이날 집회에는 변희재 본지 대표고문와 김병헌 국사교과서연구소 소장, 조덕제 배우(조덕제TV 대표), ‘시구하나’ 독자님 등이 연사로 나선다. 황의원 본지 대표이사와 ‘반일종족주의’의 저자들인 이우연 박사, 정안기 박사도 집회에 참석한다. 최락 락TV대표는 식전공연을 펼친다. 현장에는 간단한 간식도 준비돼 있다. 연설 이후에는 행진도 이어진다. 만민공동회는 변 고문과 땅끄TV, 삐딱선TV, 자유민주주의연합 등이 공동으로 주최하는 탄핵무효 진실촉구 집회다. 변 고문은 지난해 연말, 조국사태를 계기로 광화문을 점령한
윤석열 검찰총장이 ‘태블릿PC 증거조작을 어디까지 알았냐’고 묻는 변희재 본지 대표고문의 내용증명서를 받고 자신이 대답을 하는 대신, 서울중앙지검에 민원사건으로 접수해버렸다. 변 고문은 지난달 28일, 윤 검찰총장과 고형곤 대구지검 반부패수사부장에게 각각 같은 내용의 내용증명서를 발송했다. 내용증명서는 모두 29일 배달완료됐다. 변 고문은 만일에 대비 ‘우체국 내용증명서 서비스’를 이용했기 때문에 배달 착오가 있을 수 없는 상황이다. 윤 총장은 이 내용증명서를 받아 보고 해명할 것이 있다면 개인적으로 답하거나 그게 아니라면 묵살하면 될 일이다. 그런데 윤석열이 지휘하는 대검찰청 반부패·강력부는 지난 12일 이 내용증명서를 민원 사건으로 접수, 서울중앙지검에 조사를 지시했다. 대검찰청은 12일 “2020. 4. 29. 대검찰청에 접수된 귀하의 민원서류는 2020. 5. 12. 서울중앙지방검찰청에 송부하여 처리하게 하고 그 처리결과를 귀하에게 통지하도록 조치하였음을 알려드립니다”라는 내용의 ‘민원서류 처리결과 통지 1998, 1999’를 변 고문에게 보내왔다. 참고로 변 고문은 내용증명서 본문과 수백 페이지에 달하는 첨부자료를 따로 발송, 두 건(1998, 19
박근혜 대통령 탄핵의 도화선이 된 태블릿PC 조작의 증거가 거의 드러나고 있는 가운데, 당시 탄핵을 주도한 일부 세력이 북한과 연계하고 있었다는 일본인 기자의 주장이 다시 화제가 되고 있다. 지난 2016년 11월 24일, 일본에서 군사 외교안보 전문기자로 활동 중인 노구치 히로유키(野口裕之)는 일본 산케이 신문 ‘노구치 히로유키의 군사정세(野口裕之の軍事情勢)’ 코너에서 ‘북조선 ‘세포’로 인해 무정부상태가 되어가는 한국. 반일과 종북의 친중사대주의 국가가 다시 한번 일본의 국난을 초래한다!(北朝鮮の細胞に無政府状態にされていく韓国 反日で従北で親中事大主義の国がまたも日本に国難をもたらす!)’라는 제목의 칼럼을 게재했다. 노구치 기자는 칼럼에서 “박 대통령을 끌어내리려는 정계 및 민간인의 일부는 ‘진보적 리버럴’이라는 허위간판을 내걸고 ‘선거를 통한 정권교대’를 위장한다”면서 “하지만 그 실체는 북조선의 조선노동당과 호응하면서 조선반도 통일을 목표로 하는 ‘종북 세력’에 속하는 공연(公然) 부대”라고 주장했다. 그러면서 “종북 세력 중에서도 비공연부대는 틈만 나면 조선노동당 및 조선 인민군의 공작원이나 특수작전부대와 합류하여 폭력혁명을 통한 정권타도를 노리고 있다”고
다음은 변희재 본지 대표고문이 19일 최태원 SKT 회장에게 발송한 공문의 전문입니다. 변 고문은 최 회장에게 태블릿 신규계약서가 조작됐을 가능성에 관한 자체 조사를 실시한 뒤, 열흘 안으로 회신을 달라고 요청했습니다. 변 고문은 21일 오후 2시 을지로역 4번 출구 SKT 타워에서 이 내용으로 기자회견을 엽니다. -편집자주 귀사 SKT는 지난 4월 1일 ‘태블릿 신규계약서’와 ‘요금납부이력’을 JTBC 태블릿재판 항소심(2018노4088) 재판부에 제출했다. 당시는 그간 JTBC와 검찰의 주장과 달리, 요금납부자는 법인 마레이컴퍼니가 아닌 청와대 전 행정관 김한수 개인이란 게 모두 드러난 상황이었다. 이에 본인은 명백히 위증을 한 김한수는 물론, 김용제·김종우·강상묵 등 요금납부 관련 위증교사와 증거인멸, 허위공문서작성을 한 검사 3인 모두를 마포경찰서에 고발한 바 있다. 이런 상황에서 SKT에서 법원에 제출한 ‘태블릿 신규계약서’ 중 1페이지는 증거인멸을 시도한 김한수와 검사 3인이 제출한 것과 똑같았다. 문제는 SKT의 ‘태블릿 신규계약서’가 1페이지부터 8페이지까지 전반에 걸쳐 위조·조작됐을 증거가 다수 발견되었다는 점이다. 첫째, 1페이지와 3페이지