좌파언론이 ‘합리적 보수’로 치켜세우던 이상돈 전 중앙대 교수의 국정원 촛불 발언이 이목을 끌고 있다.이 교수는 지난 2008년 광우병 촛불 사태가 벌어질 당시 “촛불시위의 배후는 없는 것 같다” “보수는 이제 마지막으로 패배하고 있다”면서 촛불을 자연스러운 반정부 시위로 합리화했던 인물로, ‘대선불복’ 측면에서 당시와 자주 비교되는 이번 국정원 촛불 집회에 대한 그의 반응이 새삼 주목될 수밖에 없는 것.그러나 촛불에 대한 이 교수의 시각은 지난 MB정권 때와 사뭇 달랐다. 이 교수는 지난 5일 MBN ‘아침의 창 매일경제’ 프로그램에 출연해 “국정원 촛불집회는 대선불복 촛불시위”라고 주장한 새누리당 입장에 대해 여권 내부에서도 지나친 발언이라는 얘기가 나오고 있다는 질문을 받자 “지나친 발언이라고 할 수도 있다”면서도 “사실 촛불시위 제일 앞에 나와 있는 사람 몇몇 분들을 보면 그런 말이 나올 수 있게 되어 있다”고 말했다.이 교수는 또 “아마 여당에서는 야당의 장외 집회를 차단하기 위해서 그렇게(대선불복) 말한 것 같다”라며 “사실 장외집회에서 앞에 있는 사람들을 보면 대선불복 하는 사람들이다. 우리가 보면 뻔히 알지 않습니까”라고 주장했다.이어 “물론
미디어오늘 기자의 MBC 보도국장실 침입사건에 대해 언론관계자와 시민사회인사들이 개탄과 경악을 금치 못하고 있다.특히 미디어오늘이 이 사건에 대해 취재원의 입을 빌어 “언론사에서 언론을 취재하는 기자를 주거침입죄로 고소한 사상 초유의 일” “언론사가 언론자유를 침해한 것”이라며 MBC측을 맹비난하고 나선 데 대해 말도 안 되는 궤변이라며 혀를 내둘렀다.‘시민과 함께하는 변호사들’ 공동대표 이헌 변호사는 “언론사 기자가 취재 목적으로 들어갔다는 점에서 언론자유로 보호될 수 있는 부분도 없지 않겠지만 그런 식으로 범법행위를 하는 것은 부적절하다”고 지적했다.이 변호사는 “몰래 들어오거나 의사에 반해 들어오는 것, 퇴거하라고 했는데도 들어오는 것 모두 주거침입에 해당된다”며 “(이번 사건의 경우) 취재 자료를 훔쳤다든가 남의 비밀을 탐지해서 하는 경우에, 해당하는 법률에 의해 처벌되는 것처럼 이번 경우도 마찬가지라고 생각한다”고 말해, 법적 처벌이 불가피할 것으로 전망했다.이 변호사는 MBC가 조모 기자를 고소한 데 대해 언론노조 측이 언론자유의 침해라고 주장하는 점에 대해서는 “개별적인 범죄행위를 헌법상 권리로 주장하는 일이 계속 이어지고 있는 것 같다”며 “법
경향신문이 촛불집회 참가인원 수에 바짝 신경을 쓰고 있다. 그동안 열린 촛불집회 인원수 계산은 주최 측과 경찰 측 추산이 늘 2~3배가량 차이를 보였지만, 지난 주말 청계광장에서 열린 국정원 규탄 촛불집회에선 그 차이가 무려 7배나 가까이 났다. 이날 집회는 주최 측은 3만여 명으로 경찰 측은 4천 명으로 참가 인원수를 발표했다. 경향신문은 5일 제하의 기사에서 이 같은 사실을 지적한 뒤 “지난 6월21일부터 이어져 온 국정원 규탄 촛불집회에서 주최 측과 경찰이 추산한 참가자 수는 대체로 3배 정도 차이가 났는데 이번에는 7배 이상 차이가 났다”며 “경찰이 촛불집회 참가 인원을 지나치게 축소 발표하는 것 아니냐는 비판이 제기된다.”고 지적했다.이어 “지난 6월28일 촛불집회의 참가자 수는 주최 측 추산 5000명, 경찰 추산 1800명으로 약 2.7배, 지난달 6일에는 주최 측 1만명, 경찰 추산 3500명으로 약 2.85배 차이가 났다”며 “지난달 13일에는 주최 측 2만명·경찰 추산 5500명으로 약 3.6배 달랐다. 국정원 대선개입 규탄 촛불집회의 참가자가 늘어나면서 주최 측과 경찰이 추산하는 인원수의 차이도 커진 것”이라고 분석했다.경향은 “경찰은 집
종편채널 MBN이 박근혜 대통령 휴가 보도와 관련해 단독 보도한 기사가 사실과 달라 삭제한 것을 놓고 청와대 외압설이 흘러나오고 있다고 미디어오늘이 2일 보도했다. 그런데 그 외압설의 출처가 인터넷에서 떠돌아다니는 ‘익명의 누리꾼’이었다.이 매체는 2일 제하의 기사에서 지난 1일 MBN이 보도한 제목의 리포트를 언급했다. 기사에 따르면 단독 타이틀을 달았던 이 기사는 박 대통령이 원래 지난달 28일 저도로 휴가를 떠나 4박 5일간 머무는 것으로 예정돼 있었지만, 휴가를 떠난 지 하루 만에 복귀했다는 내용이다.MBN은 “휴가 사진도 휴가지인 저도에서 올린 것이 아니라 귀경한 다음 날 청와대 관저에서 올린 것으로 알려졌다”며 “휴가를 떠난 지 하루 만에 복귀한 박 대통령은 경호실 전 직원들에게 자신의 조기 귀경 사실을 비밀에 부치라고 지시한 것으로 알려졌다”고 보도했다. 박 대통령이 자신의 조기 귀경 사실을 감춘 것은 대통령 복귀를 눈치챈 수석들과 비서관들이 휴가를 제대로 쓰지 못하고 중도 복귀할 것이라는 우려 때문이었다는 것이다.MBN은 이어 “하지만 모 수석은 3일만 쉬고 오늘 출근했고, 함께 일하는 몇몇 비서관과 행정관들도 급히 복귀한 것으로 알려졌다”며
민주당이 장외투쟁에 나선 첫날 취재에 나선 언론이 자칭 진보주의자들에게 봉변을 당했다. 뉴시스, 데일리안 등 언론보도에 따르면 1일 오후 7시 30분경 민주당이 설치한 간이 천막 기자실에 신원을 정확히 알 수 없는 촛불 단체 회원들이 난입해 취재기자들을 향해 욕설을 하고 위협하는 등 난동을 피웠다. 50~60대로 보이는 남녀 20여 명이었다고 한다. 이들은 취재진에게 “당신들이 언론인이냐. 개돼지, 짐승들이지”, “이 ××들, 자식들을 생각해라”, “언론이 나라를 말아먹었다”, “쓰레기 같은 ××들이 모여 있네”, “소설 쓰는 개××들이 언론이냐”는 등의 폭언을 했다. 언론이 촛불집회를 다루지 않는다며 비난을 퍼붓던 이들은 주로 방송국 기자들을 수색해 휴대폰 카메라로 얼굴을 찍고 위협했다. 이 과정에서 종편 채널A와 MBC 기자에게 입에 담을 수 없는 말을 퍼붓고 기자들 바로 앞에서 삿대질도 서슴지 않으며 연신 휴대폰 카메라로 얼굴을 찍어댔다. 마치 마녀사냥을 하듯 “저 XX 찍어서 공개해”, “사람 같지도 않은 XX들 다 죽여버려”, “니들이 언론이냐” “죽을 날 얼마 안 남았다”고 위협하기도 했다. 사태가 심각해지자 일부 기자들과 민주당 당원들이 이들을
김한길 민주당 대표의 지도부가 결국 당 내외 강경파 세력에 굴복하고 말았다. 민주당은 31일 오후 긴급 기자회견을 열어 “서울시청 앞 서울광장에 '민주주의 회복과 국정원 개혁 국민운동본부'를 설치해 1일 이곳에서 의원총회를 열겠다”며 “새누리당이 (국회의 국정원) 국정조사를 파행시키고, (주요) 증인 채택을 거부해 더 이상 국정조사의 성과를 기대하기가 어려운 지경에 이르렀다”고 했다.장외투쟁을 선언한 민주당은 ‘민주주의 회복과 국정원 개혁 국민운동본부’ 천막을 사실상 임시 당사로 삼아 최고위원회의와 의원총회 등을 열면서 장외 선전전을 전국으로 확대할 계획인 것으로 알려졌다.민주당은 “모든 책임을 당 대표인 제가 안고 가겠다(25일)”는 발언과 NLL 정쟁을 끝내자는 여야 원내대표 동시 제안이 나올 때까지만 해도 협상을 우선하는 분위기로 보였다. 그러나 국정원 국정조사가 증인 채택 문제로 표류하고 강경파들의 불만이 팽배한 가운데 지지층 비난이 쏟아지자 장외투쟁이라는 ‘손쉬운 길’을 선택한 것이다. 특히 30일 한겨레와 경향신문이 사설과 기사를 통해 동시에 민주당을 맹공하자 민주당 지도부의 분위기는 급반전된 것으로 보인다.한겨레는 30일 기사에서 민주당이 새누리
미디어오늘이 성재기 남성연대 대표의 안타까운 죽음을 잇달아 KBS 때리기 소재로 이용하고 나서 눈살을 찌푸리게 하고 있다.성 대표 투신 소식이 알려진 후 28일 란 제하의 기사에서 KBS 측의 취재 윤리를 문제 삼더니 30일 또다시 KBS 비판에 나선 것. 문제는 미디어오늘의 KBS 비판 기사가 성재기 대표의 투신과 관련해 KBS 측의 부적절한 대응 논란이나 취재 윤리를 비판하는 순수한 차원이 아닌 KBS의 촛불보도 비판을 위해 이용하고 있는 것으로 비춰지는 측면 때문이다.미디어오늘은 30일 제하의 기사에서 “성재기 남성연대 대표 한강 투신과 관련, 자살방조 논란에 휩싸인 KBS가 에서 관련 리포트를 내보내지 못하고 있다”며 “KBS는 지난 26일 성재기 대표가 한강에 뛰어든 이후부터 시신이 발견된 29일까지 메인뉴스에서 성재기 남성연대 대표와 관련한 뉴스가 없다. MBC와 SBS가 관련 내용을 메인뉴스에서 보도하고 있는 것과는 대조적”이라고 지적했다.이어서 KBS 측의 반응을 전하던 미디어오늘의 ‘본심’이 드러난 부분은 바로 다음 대목. 미디어오늘은 “KBS 기자들은 ‘성재기 대표 자살방조’ 논란이 제기되는 배경에는 사안 자체보다는 KBS보도 전반에 대한
국정원 국정조사에 대한 여야 합의를 놓고 좌파언론들이 민주당에 맹폭을 가하며 분통을 터뜨리고 있다. NLL 정국은 물론 국정원 국정조사에 이르기까지 번번이 새누리당에 주도권을 뺏긴 채 무기력하게 끌려가고 있다는 이유에서다.실제 노 전 대통령의 NLL 발언 논란에서 옮겨간 사초 실종 사태로 민주당 내 친노와 비노 간 자중지란의 모습만 보인 꼴이 됐고, 국정원 국정조사에서도 여야 증인채택 문제 등 건건이 맞선 여당 전략에 민주당은 별다른 성과를 내지 못하고 있다.그런 가운데 한겨레 등 좌파언론은 민주당 지도부를 비판하면서 야성 회복을 강조하고 나섰다. 김한길 대표와 전병헌 원내대표 등 지도부가 장외투쟁보다는 여야타협의 정치를 우선하는 ‘의회주의’를 선호하는 것조차 비판하는 모양새다.한겨레신문은 30일 제하의 기사에서 “민주당에서는 새누리당이 국정원 등의 민주주의 훼손 행위에 대한 우려와 비판을 ‘정쟁’으로 몰아 사건 자체를 덮으려는 상황에서 민주당이 이렇게 무기력한 모습을 반복하는 원인에 대한 다양한 진단이 나온다.”며 “우선 김한길 대표와 전병헌 원내대표가 ‘작은 성과’에 집착하기 때문이라는 분석이 있다.”고 지적 당 지도부를 겨냥했다. 기사는 당 지도부가 김
국정원 댓글 사건과 관련해 좌파진영 촛불집회가 이어지고 있는 가운데 한겨레신문이 26일 기사를 통해 “지상파 방송들은 철저히 외면해 결과적으로 ‘촛불 끄기’에 동참하고 있다는 비판이 나오고 있다”며 불만을 터뜨렸다.한겨레는 이날 기사에서 6월 21일 국정원 관련 촛불집회 첫 개최 이후 지상파 방송사들이 저녁 메인뉴스에서 내보낸 보도가 4건의 단신 보도에 불과했다며 문제를 제기했다. 한겨레는 “한국방송은 6월 22일과 7월 6일 ‘간추린 뉴스’로 ‘진보와 보수단체 집회가 잇따랐다’는 식으로 촛불집회 소식을 짧게 전했다”며 “에스비에스는 6월 22일과 28일 ‘진보와 보수의 시위 대립’에 초점을 맞춰 보도했고, 문화방송은 관련 소식을 한 건도 전하지 않았다.”고 비판했다.이어 “이는 2008년 미국산 쇠고기 수입으로 일어난 촛불집회에 견줄 때 눈에 띄게 소극적인 보도 태도”라며 “사안의 성격은 다른 면이 있지만, 정권 초기에 일어난 대대적 정부 비판 집회라는 점과 ‘민주주의’의 가치가 쟁점이라는 점에서 두 사건은 자주 비교된다.”고 주장했다.이 같은 한겨레 입장에 따르면 MBC PD수첩이 촉발한 2008년 광우병 촛불집회가 민주주의 가치를 위한 집회였다는 것이다
조명균 전 청와대 안보정책비서관이 “노무현 전 대통령 지시로 이지원에서 회의록을 삭제했다”는 취지의 진술을 했다는 동아일보 보도와 관련해 좌파언론들이 일제히 황교안 법무장관의 발언을 띄우고 나섰다.황 장관이 24일 국정원 국정조사 특위에 출석해 “그런 확정적 진술을 한 것 같지는 않다”고 발언한 것을 근거로 노 전 대통령의 대화록 폐기 지시 의혹을 잠재우려는 것이다.하지만 황 장관은 이날 조 전 비서관이 올해 초 검찰 참고인 조사에서 2007년 남북정상회담 대화록이 삭제된 것을 언급한 사실도 밝혔다. 황 장관은 다만 조 전 비서관의 진술로 노 전 대통령의 직접 지시 여부를 확정하기는 어렵다고 말했다.이 같은 발언은 23일 동아일보 보도가 나간 후 노무현 재단이 “조 전 비서관이 검찰에서 e-지원 보고서(회의록) 삭제에 관한 진술을 한 바 없다”고 밝힌 것과도 다르다.그러나 경향신문은 24일 기사 를 통해 “황교안 법무부 장관은 24일 조명균 전 청와대 안보정책비서관이 ‘노무현 전 대통령이 e지원시스템에서 정상회담 회의록 삭제를 지시했다’는 취지로 검찰에서 진술했다는 일부 언론 보도에 대해 ‘그런 확정적 진술을 한 것 같지는 않다’고 밝혔다.”고 보도했다.한겨
종편에 100만 원을 투자했다는 이유로 가수 조용필 씨와 임권택 감독 등 마녀사냥에 나섰던 미디어오늘이 또다시 “전두환 사돈도 종편에 주주 신청했다”는 황당한 기사로 여론몰이에 나섰다.미디어오늘은 23일 최근 공개된 종편 채널 주주 명단에 박정희, 전두환 정권 시절 인사들이 포함돼 있다며 문제를 제기하고 나섰다.미디어오늘은 새누리당 김세연 의원이 최대주주인 회사도 종편에 자본금 출자를 약속했고, 최근 비자금 추징금 논란에 휩싸인 전두환 전 대통령의 특수관계인도 종편 주주가 되길 희망했다고 지적했다.미디어오늘은 기사를 통해 TV조선, 채널A, JTBC 종편채널에 투자하거나 투자를 약속한 이들의 집안 관계를 따져가며 하나하나 문제 삼았다.기사는 “TV조선에 자본금 50억 원을 약속한 동일고무벨트의 최대주주는 김세연 새누리당 의원이다. 김 의원의 부친은 5선 국회의원으로 신한국당(현 새누리당)의 부총재를 지낸 고 김진재 씨며, 김 의원의 장인은 한승수 전 국무총리다. 한 전 총리는 박근혜 대통령의 사촌 홍소자씨의 남편”이라며 “개인주주로 참여한 윤대인 씨는 작고한 고원증 전 법무부 장관의 사위로, 삼천당제약과 소화의 지분을 보유하고 있고, 성심의료법인의 실소유주다
문재인 의원 등 친노 인사들의 당초 주장과 달리 국가기록원에 보관돼 있어야 할 2007년 남북정상회담 대화록이 존재하지 않는 것으로 확인되고, 이를 주도한 친노 진영이 이번 사건에 대한 뚜렷한 해명과 반박을 내놓지 못하고 있자 당황한 좌파언론들이 “본질은 국정원 개혁”이라며 초점 흐리기에 들어갔다.이른바 ‘사초(史草) 실종’ 사건의 발단이 노무현 정부 인사들의 이명박 정부의 대화록 훼손 가능성과 의혹 제기로부터 비롯된 것임에도 대화록이 존재하지 않는 데 대한 원인 규명은 외면하고 있는 것이다. 이 과정에서 ‘국정원 대화록은 조작’ ‘이명박 정부 폐기 의혹’ 등 갖가지 의혹들을 제기했지만 제대로 주워 담지도 못하고 있다.이번 사건의 핵심 인사인 문재인 의원이 23일 입장을 내고 “대화록으로 NLL 포기가 아님이 더 분명해질 것으로 기대했던 우리로선 아쉬움이 있지만, 정상회담 전후 기록만으로도 진실을 규명하기에 충분하다”며 “NLL 논란을 끝내자”고 한 알맹이 빠진 발언이 나온데 대해서도 좌파언론은 여당의 물타기 전략에 끌려 다녔다는 정략적 측면의 ‘문재인 책임론’만을 부각하고 있을 뿐이다.당초 노무현 정부 인사들이 대화록을 포함한 청와대의 모든 기록물을 국가기
현대자동차 희망버스 폭력 사태와 관련해 여론의 비난이 빗발치는 상황에서도 한겨레신문이 “왜 현대차 폭력엔 눈감느냐”며 불만을 터트렸다.희망버스 시위에 우호적이었던 언론과 참가자들마저 희망버스 시위대가 빚은 폭력 사태에 실망하고 비판을 쏟아내는 상황에서 한겨레만이 유독 여론과 동떨어진 보도를 낸 것이다.한겨레는 22일 를 통해 “‘현대자동차 희망버스’와 충돌한 현대차 경비직원들이 ‘불법 행위 중단’을 요구하는 경찰까지 공격한 것으로 드러났다”며 “희망버스의 폭력시위만 부각되는 가운데, 경찰과 검찰은 희망버스 시위대에 대해서만 엄정 수사방침을 밝혔다.”고 문제를 제기했다.이어 “22일 경찰·희망버스·현대차 관계자 등의 말을 종합하면, 현대차 직원과 경비용역들은 20일 희망버스 시위대와 충돌하는 과정에서 현대차 쪽의 소화기·소화전 사용을 제지하는 경찰에게 소화기를 던진 것으로 확인됐다”며 “이 광경을 목격한 한 경찰은 ‘희망버스 시위대의 현대차 공장 점거를 막기 위해 경찰이 출동했는데, 경비들이 경찰에 소화기를 던져 위협했다’고 말했다.”고 전했다.기사는 또 “현대차 쪽 경비들은 시위대가 현대차 공장 철조망 일부를 무너뜨리자 소화전과 소화기로 시위대를 공격했다”며
국가기록원의 대화록 부실 관리 의혹을 보도하며 MB 정부 책임론 공세를 펴던 미디어오늘이 23일 노무현 정부 청와대 국정상황실장과 대변인을 지낸 천호선 정의당 대표 방송 인터뷰 내용을 게재했다.여러 언론을 통해 노 대통령 폐기 가능성이 유력해 보이는 정황 증거가 쏟아지는 상황에서 딱히 논리적 반박을 하지 못하고 있는 미디어오늘의 대화록 이심전심을 담은 것으로 보인다.천 대표는 이날 YTN 라디오 ‘전원책의 출발 새아침’에 출연해 뚜렷한 근거를 내놓지 못한 채 “참여정부가 고의적으로 삭제했을 리 없다”는 다소 궁색한 주장을 폈다.천 대표는 “참여정부가 무엇을 숨기기 위해서 이를 고의적으로 누락하거나 삭제했을 리는 전혀 없다”며 “노 대통령은 기록 문제에 대해 매우 엄격했던 분이고 기록의 중요성을 잘 알고 어느 것이라도 기록에 다 남기고 이관하도록 하라는 방침을 갖고 있었기 때문에 의도적으로 대화록 폐기를 지시하지는 않았을 것”이라고 말했다.그러면서 그는 “국민 대다수가 NLL을 포기했다고 생각하지 않는 것처럼 그 내용에 대해 참여정부는 당당하다”며 “대화록이 아니더라도 사전 준비자료나 사후 조치들을 보면 그 내용이 다 들어 있고, 참여정부에서 다른 생각과 부적
2007년 남북정상회담 대화록 증발 사태와 관련해 당초 민주당과 친노 측 인사들의 주장과 달리 대화록이 국가기록원으로 이관되지 않았을 가능성이 높아지고 있다.만일 노무현 정부의 청와대가 대화록을 국가기록원으로 이관하지 않은 것으로 최종 드러날 경우, 노 대통령이 대화록을 폐기했다는 주장은 더욱 힘을 받게 될 것으로 보인다. 또한, 이는 노 대통령의 NLL 포기 논란에도 불리하게 작용할 수 있다.게다가 여야 정치권이 국가기록원 대화록 검색을 통해서도 찾지 못하는 바람에 대화록 논란은 ‘사초(史草) 폐기’ 사건으로도 비화하고 있다. 22일 최종 검색 작업을 통해서도 찾지 못할 경우 NLL 포기 논란은 사상 초유의 ‘사초(史草) 폐기’ 사건으로 옮겨가고, 자칫하면 민주당은 사초 폐기 세력으로 몰릴 수도 있다.그렇지 않아도 정국의 초점에서 밀리고 있는 국정원의 정치 개입 의혹 사건은 아예 사라지고 야권은 사면초가에 빠질 가능성이 높다.22일 언론 보도를 통해 대화록 이관을 둘러싼 노무현 정부 청와대 인사들의 주장이 사실과 다른 것으로 속속 드러나고 있다. 이날 동아일보는 노무현 정부 청와대가 임기 말 이지원 시스템에 자료를 대폭 삭제할 수 있는 기능을 설치한 것으로
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 17일 15시 05분
