기사제보 및 독자의견
후원안내 정기구독 미디어워치샵

폴리틱스워치 (정치/사회)


배너

송영길 “윤석열‧한동훈, 태블릿 문제에 대해 답하라” 거듭 소신 밝혀

“변희재 책을 형광펜을 그어가며 세 번 봤다. 태블릿 관련 검찰 수사가 맞는 것인지 처음부터 합리적 의심이 들었다”

송영길 전 더불어민주당 대표가 변희재 미디어워치 대표고문이 주관하는 유튜브 방송에 출연해 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관이 태블릿 증거조작 문제에 대해서 답변을 해야 한다고 거듭 소신을 밝혔다. 



송 전 대표는 지난 6일 강성범 씨, 박지훈 변호사, 변희재 고문과 함께 유튜브 시사채널 ‘변희재 강성범의 세상보기’에 출연, “태블릿이 최서원 것이라고 주장해서 (변희재 미디어워치 대표고문이) 기소됐는데 왜 (태블릿을 최 씨에게) 안돌려주고 있는가. 또 왜 변희재를 구속하고 있지 않느냐”며 “이에 대해 윤 대통령과 한 장관이 답을 해야 한다”고 말했다.

그는 “변희재 대표고문이 구속되길 바라는 게 아니다”라고 하면서 “(태블릿 조작 의혹에 대한) 진실이 밝혀지길 바라는 것”이라고 부연했다.

송영길 전 대표는 변 대표고문이 저술한 ‘나는 그해 겨울 저들이 한 짓을 알고 있다’와 관련해 “(책을) 세 번 봤다. 형광펜을 그어가며 봤다”며 “(태블릿 문제로 변희재 고문의 주장이 유죄일 수가 있는지) 처음부터 합리적 의심이 (들었다)”고 밝혔다.

그는 윤석열 정부에 대해선 “유죄로 의심가더라도 증거가 불충분하면 무죄가 되는게 근대 형법의 원칙인데 이 원칙이 무시되고 있는 정부”라며 “(윤 정부는) 유죄 확정 원칙에 따라 말하고 있다”고 비토했다.

그러면서 “자신들이 수사대상을 선택하고 그림을 그리는 훈련이 된 특수부 검사들 입장에서는 증거 조작이 일상화 되어 있는 것”이라며 “(상대방에) 유리한 증거는 없애고 (자신들의) 불리한 증거는 과장하고 (있다)”고 덧붙였다. 
 



이날 변희재 대표고문은 “‘박성민 정치컨설팅 MIN 대표가 ’이 책을 안 읽었고 난 태블릿은 모르지만 송영길이 이걸 주장하는건 잘못된 거‘라고 주장했다”면서 박 대표가 한 라디오 프로에서 태블릿 문제로 개진한 의견을 비판하기도 했다.


그러자 송영길 전 대표는 맞장구를 치면서 “천동설이 주 이데올로기였던 시기에 코페르니쿠스나 갈릴레오의 지동설은 반역 행위였다. 그래도 갈릴레오는 ‘지구는 돈다’고 했다”며 “(박 대표는) 변희재를 공격하지 말고 이 책에서 말하듯 ‘왜 태블릿을 돌려주고 있지 않은가’ 이런 팩트에 답을 해야 한다”고 호응했다.


송 전 대표는 “조사 없이는 발언권 없다. 공부하지도 조사하지도 않고 함부로 떠드는가”라며 “박성민 같이 지적인 분은 이 책을 읽고 팩트로 반박하는 책을 쓰셔라”고 일갈했다.


이날 송 전 대표는 변희재를 예전에는 어떻게 봤는가란 박지훈 변호사의 질문엔 “나는 잘 몰랐다. (변희재 대표고문이) 무슨 말을 했는지도 모른다”면서 “(윤석열 정권 이후 어느 날부터) 변희재란 분이 윤석열 한동훈과 저렇게 과감하게 싸울수가 있을까 (생각했다). 조금만 불이익이 있어도 변절하고 김진태, 장제원, 이동관 비롯해서 그 입으로 그런 말을 했다는 게 믿기지가 않는데... 참 (보수에서) 드문 사람(인 것 같다)”이라고 평가했다.

 

이어 “일관성이 있어야 하지 않냐. 김용갑은 보수지만 일관성이 있었다. 동료 의원으로 활동하면서 그분도 우리를 좋아하게 됐다”며 “보수든 진보든 변절자가 돼서는 안 되잖는가. 지금 우리나라의 보수는 보수가 아니다. 일제시대 때 민족을 팔아먹었는데 어떻게 보수인가. 민족을 위해 싸우는 게 보수 아니냐. 김구 주석과 민주당이 진짜 보수”라고 역설했다.


한편, 이날 송 전 대표는 더불어민주당 혁신위가 자신을 향해 ‘자중하라’고 발표한 것에 대해선 “노코멘트 하겠다”며 맞대응하지 않겠다는 의사를 드러냈다.




관련기사 :







배너

배너

배너

미디어워치 일시후원

배너
배너
배너





배너


배너
배너
배너
배너






현대사상

더보기