조 바이든 미국 대통령은 최근 법인세율을 21%에서 28%로 올리겠다고 선언했다. 한술 더 떠서 그는 ‘글로벌 법인세 최저세율’을 주장하면서 세계 각국이 일정 수준 이상의 법인세를 걷어야 한다는 주장도 했다. 트럼프 정부에서 21%의 낮은 법인세로 인해 경제호황을 누린 미국인들은 민주당 정부의 이같은 조치에 크게 반발하고 있다. 미국의 자유보수 우파 성향 언론인 ‘워싱턴 이그재미너(Washington Examiner)’는 12일(현지시간) “바이든 정권이 법인세 인상을 원하는 진짜 이유(The real reason Biden and the swamp want higher corporate tax rates)” 제하의 사설로 법인세 인상에 방점을 둔 바이든 정부를 조목조목 비판했다. 사설은 “경제학자들은 법인세율을 올리는 것이 서민이나 중산층에 도움이 되지 않는다고 말하고, 세금 전문가들도 법인세 인상으로 인한 세수 증대가 크지 않아도 지적한다”며 “사업을 알고 세금 징수 시스템을 이해하는 사람들도 법인세율이 높아지면 대부분의 기업들이 절세를 위한 방향으로 지출을 하기에 경제의 왜곡이 심해진다고 말한다”고 밝혔다. 이어 사설은 “사실상 세법과 정치권이 기업의
최근 SNS를 통해 ‘#엉망이 된 파리(#SaccageParis)’라는 해시태그 캠페인으로 공유되기 시작한 프랑스 파리의 쓰레기 사진들이 전 세계 사람들에게 충격을 주고 있다. 3월 말경부터 시작된 해당 캠페인은 무려 3만 개가 넘는 트윗을 통해 쓰레기로 뒤덮혀버린 파리의 거리를 적나라하게 고발하고 있다. 마치 쓰레기 매립장을 방불케 하는 프랑스 수도의 모습이 더욱 아이러니하게 다가오는 이유는, 사회당(PS) 소속 파리 시장인 안느 이달고(Anne Hidalgo)가 파리 시민들의 건강과 복지를 향상시키겠다며 공격적인 ‘친환경’ 도시계획을 추진해왔기 때문이다. 이달고 시장은 기후변화 문제로도 민감하게 반응해왔다. 하지만 2014년부터 시장직을 맡아온 이달고 시장의 리더십 아래 파리는 오히려 도시환경이 급격히 쇠퇴했고 이에 이달고 시장을 비판하는 목소리가 여기저기서 터져 나오고 있는 형국이다. ‘#엉망이 된 파리’ 해시태그 캠페인도 그 일환으로 볼 수 있다. 환경 문제에 대한 파리 시민들의 불만 표출이 극우들의 공작이라고? 문제는 이달고 시장이 ‘#엉망이 된 파리’ 캠페인을 ‘극우 단체’의 소행이라고 주장하면서 특히 자유보수 우파 정당 리브르(Libres!)의
존 리(John Lee) 노스라스베가스(North Las Vegas) 시장이 민주당을 탈당해 공화당에 입당한 것으로 확인됐다. 조 바이든 대통령의 취임 이후 3개월만에 접전지역의 시장이 탈당하는 것은 이례적이다. 노스라스베가스가 속한 네바다(Nevada) 주는 지난해 11월 대선에서도 개표 막판까지 접전을 벌인 대표적인 스윙주(swing state)로 분류된다. 리 시장은 6일(현지시간) 미국 폭스뉴스(Fox News)의 토크쇼 '폭스 앤 프랜즈(Fox & Friends)'에 출연해 탈당 입장을 밝히고 “민주당의 엘리트주의와 사회주의적 아젠다를 더 이상 견딜 수 없다(Lee argued the Democrats’ “elitist” and “socialist” agenda is not one he "can stand with anymore)”고 언급했다. 이날 리 시장은 “최근 민주당이 지도부를 뽑았는데 5명 중 4명은 사회당 당적도 가지고 있었다”며 “이건 내가 지난 25년간 함께 한 당이 아니며, 더 이상 머물 수 있는 곳도 아니다(It's not the party that I grew up with 25 years ago in this enviro
차이나바이러스(중공발 우한폐렴)로 인해 경제적 타격을 입은 미국은 막대한 재정지출로 인해 재정난을 겪고 있다. 여기에 조 바이든 미 대통령은 ‘그린뉴딜(Green New Deal)’ 인프라 구축을 위해 향후 8년간 2조 달러를 추가로 투입하겠다고 지난달 31일 밝혔다. 이에 대해 미국 현지에서는 재정에 부담을 주는 과도한 선심성 예산이라는 비판이 설득력을 얻고 있다. 미국의 자유보수 우파 매체인 ‘뉴욕포스트(New York Post)’는 31일 칼럼니스트인 댄 맥로플린(Dan McLaughlin)이 기고한 칼럼 “바이든은 한 세대를 파산시키려고 한다(Biden aims to bankrupt a generation)”를 게재했다. 칼럼은 “바이든과 민주당이 진짜 좋아하는 게 하나 있는데, 국민들이 낸 세금을 쓰는 일(If there is one thing Joe Biden and the Democrats truly love, it is spending your money)”이라며 최근 바이든 정부가 내놓은 2조 달러 규모의 경기부양책을 언급했다. 칼럼은 “이렇게 막대한 예산을 통과시키는 경우에는 뭔가 장난을 친다고 보면 된다”며 “이를테면, 바이든은 이 예산안
한국 친중좌익정권의 수장인 문재인 대통령은 지난 2017년 12월 15일 중공 북경대학교에서의 연설에서 “중국몽이 중국만의 꿈이 아니라 아시아 모두, 나아가서는 전 인류와 함께 꾸는 꿈이 되길 바랍니다”라는 발언으로 중공 공산당에 대한 우호적 감정을 노골적으로 드러낸 바 있다. ‘중국몽’(China dream)이라는 용어를 처음 사용한 장본인은 중공 독재자인 시진핑이다. 2012년에 이 단어를 쓰기 시작한 시진핑은 2013년 미국 캘리포니아에서 버락 오바마 당시 미국 대통령을 만난 자리에서 “중국몽은 평화와 발전, 협력이며, 아메리칸 드림과도 연결되어 있어 양국 모두에게 윈윈(win-win)이 될 것”이라고 말한 바 있다. 대만의 영자신문인 ‘타이페이 타임즈’(Taipei Times)는 지난달 29일 “중국몽은 악몽(The ‘China dream’ a nightmare)” 제하의 사설을 게재, 중공 공산당의 패권주의 뿐 아니라 중국몽을 추종하는 이들까지도 간접적으로 비판했다. 사설은 서두에서 “중공이 세계 굴지의 강대국이 되려면 전 세계의 갈등을 부추기는 짓을 할 것이 아니라, 미국처럼 꿈을 이룰 수 있는 나라가 되어야 한다”고 말했다. 사설은 “중공 인민해
대부분의 미국인들이 주류좌파 언론의 내러티브를 억지로 숨죽이고 받아들이거나 이에 적극적으로 대항하지 못하는 이유 중 하나는 바로 언론이 만들어놓은 ‘인종차별주의자’ 프레임 때문이다. 현재 백인은 인종이나 문화와 관련된 주제에 대해서는 자유롭게 의견을 논할 수 없는 치명적인 사회적 상황에 마주해 있으며, 이러한 반-자유적, 반-미국적인 분위기는 주류 좌파 언론 및 지식층에 의해 철저히 강요되고 있다고 봐도 과언이 아니다. 감히 비판의 목소리를 내는 사람에게는 반사회적이라는 의미의 ‘인종차별주의자’라는 꼬리표가 따라붙게 된다. 이런 꼬리표는 직장에서 해고될 수 있을 정도로 위험한 꼬리표이기에 대다수 미국인들은 침묵할 수밖에 없다. 미국의 자유보수매체인 ‘페더럴리스트(the FEDERALIST)’는 3월 30일(현지시간), 게이브 카민스키(Gabe Kaminsky) 기자가 작성한 “도덕성이 파괴된 좌파는 당신이 안티파, BLM 폭동에 대해 잊길 바란다(Morally Bankrupt Left Wants You to Forget About Antifa, BLM Riots)” 제하 기사로 바로 이러한 미국의 사회현실 문제를 논했다. 기사에 따르면, CNN, 뉴욕타임즈,
최근 한국에서는 미국의 인종차별 문제를 보도하는 기사를 쉽게 찾을 수 있다. 일부 한국인 이민자들이 현지에서 개인적으로 부당한 대우를 받은 사례를 부풀려서 미국이라는 국가 자체의 문제로 규정하는 기사가 대부분이다. 반면 특정 인종과 종교를 겨냥해 국가 차원의 학살과 탄압을 일삼는 중공에 대한 비판 보도는 미국에서도, 한국에서도 주류가 아니다. 미국의 자유보수 우파 매체인 폭스뉴스(Fox News)는 지난 28일(현지시간) 칼럼니스트인 빅터 데이비드 핸슨(Victor Davis Hanson)이 작성한 칼럼 ““미국에 대한 중공의 경멸 – 그들은 세계 패권을 추구하는데, 미국은 오히려 중공을 돕고 있다(China's contempt for US – they seek global hegemony and this is how we're helping them)”을 게재해 이 문제를 비판했다. 칼럼은 “2주 전 알래스카에서 열린 회담에서 중공 외교관들은 블링컨 국무장관과 설리번 국가안보보좌관을 조롱했다”며 “1961년 6월 새로 선출된 케네디 대통령이 소련의 흐루쇼프에게 망신을 당한 이후로 미국 외교관이 공산당 정부에 의해 그렇게 거친 대접을 받은 적이 없다”고 지적
최근 미국 상원은 중공이 운영하는 공자학원에 대한 감독을 강화하는 법안을 통과시켰으며, 국내에서도 중공 공산당에 반대하는 자유우파 시민단체들이 지난 25일 공자학원 폐쇄를 촉구하는 기자회견을 열었다. 그러나 지난 1월 출범한 미국 바이든 정부는 공자학원 폐지에 대해 미온적인 반응을 보이고 있다. 이에 공화당 지지 성향의 테네시(Tennessee) 주가 연방 소속 주 중에서는 처음으로 공자학원(Confucius Institute)를 금지하면서 차별화에 나섰다. 미국의 자유보수 우파 성향 매체인 ‘워싱턴 프리 비컨(Washington Free Beacon)’은 25일(현지시간) 유이치로 카쿠타니(Yuichiro Kakutani) 기자가 작성한 “바이든 정부가 공자학원 폐지를 주저하는 사이에 테니시주가 먼저 움직이다(As Biden Admin Caves on Confucius Institute, Tennessee Moves to Pick Up Slack)” 제하의 기사를 게재했다. 기사는 서두에서 “중공이 미국 대학들에 미치는 영향에 대한 연방정부의 대응이 미진한 가운데, 테네시(Tennessee) 주가 연방 소속 주 중에서는 처음으로 중공 정부가 자금을 지원하는
조 바이든 미국 대통령은 25일(현지시간) 백악관에서 취임 후 첫 기자회견을 열고 차이나바이러스(중공발 우한폐렴), 중공 패권 문제, 멕시코 국경 문제, 경제 문제, 북한 문제 등에 대해 답변했다. 이 중 멕시코 국경 지대에 몰려드는 불법 이민자들과 관련된 그의 답변에 대해 미국 현지에서 논란이 커지고 있다. 미국의 ‘폭스뉴스(Fox News)’는 트럼프 정부에서 백악관 대변인을 지낸 케일리 매커내니(Kayleigh McEnany) 전 대변인이 작성한 칼럼 “더 많은 의혹만 생기게 한 바이든의 첫 기자회견(Biden's first press conference leaves Americans with many more questions than answers)”을 게재했다. 매커내니 전 대변인은 지난해 4월 32세의 나이로 백악관 대변인에 임명되면서 눈길을 끌었다. 매커내니 전 대변인은 칼럼에서 “이날 백악관 출입기자단 중 이민 문제에 대해 강경한 질문을 던지는 사람은 거의 없었고, 트럼프 대통령을 향해 그랬던 것처럼 날카로운 질문을 하는 기자도 없었다”며 주류 언론의 친민주당 성향을 비판했다. 매커내니 전 대변인은 “이민 문제에 대해 바이든 대통령은 이런 이
취임 2개월째인 조 바이든 대통령의 대(對) 중공 정책은 전임자인 도널드 트럼프 전 대통령에 비해 내용이 없다는 비판을 받고 있다. 최근 미국 알래스카에서 열린 미중 회담에서도 중공 양제츠 외교담당 정치국원과, 왕이 외교부장은 트럼프 대통령 시절과는 달리 시종일관 미국에 공세를 취하는 모습이다. 미국의 자유보수 우파 성향 매체인 ‘아메리칸 스펙테이터(American Spectator)’는 22일(현지시간) 국제정세 전문 칼럼니스트인 스티브 포스탈(Steve Postal)이 기고한 칼럼 “바이든의 존재감 없는 중공 정책(On China, Biden Is an Empty Suit)”을 게재, 바이든 정부의 중공 정책이 더 강경하고 명확해져야 한다고 지적했다. 칼럼은 서두에서 “지난주 알래스카에서 토니 블링컨 국무장관과 제이크 설리번 백악관 국가안보보좌관이 중공 양제츠 중국 외교담당 정치국원과 왕이 외교부장을 만나서 한 대화를 보면, 바이든 행정부엔 믿을만하고 실질적인 중공정책이 부족하다는 것을 여실히 드러내고 있다”고 언급했다. 칼럼은 양제츠가 “바이든 대통령은 시진핑 주석과의 통화에서 우리 두 나라 간 갈등이나 대립이 없어야 한다고 강조했다”고 말한 사실을 소