11월10일 입당한 유시민 전 보건복지부 장관과 국민참여당의 행보를 놓고 정치권이 향후 미칠 파장에 촉각을 곤두세우고 있다. 이런 가운데, 그 다음날인 11일 김경재 전 민주당 의원의 김형욱 회고록 ‘혁명과 우상’ 마지막 제5권 출판기념회가 여의도 보훈회관에서 열렸다. 김 전 의원은 10.28 재보궐 선거를 통해 국회 재입성에 성공한 김영환 의원과 박상천 의원, 조순형 의원, 최병렬 전 의원 등과 함께 노무현 전 대통령의 탄핵을 주도했던 인물. 공교롭게도 유 전 장관이 친노신당 깃발을 든 다음날 연이어 출판기념회가 열려 묘한 대조를 이뤘다. 김경재 전 의원은 18대 총선에서 노 전 대통령 탄핵을 주도했다는 이유로 민주당 공천심사에서 최종 탈락, 야인생활을 해오며 절치부심 재기를 노리고 있다. 당시 탄핵역풍에 힘입어 국회의원 배지를 달았던 열린우리당 초선 의원들 상당수는 재공천을 받았다. 김형욱 회고록 ‘혁명과 우상’은 김 전 의원이 1970년대 말 미국에서 김형욱 전 중앙정보부장을 만나, 구술 증언 내용을 중심으로 집필한 연작 서적이다. 박사월이라는 필명으로 출간돼 1980년대 밀리언셀러를 기록하기도 했다. 이번에 출간된 제 5권은 그 마지막 완결편에 해당된
정국 뇌관의 핵으로 떠오른 세종시 문제를 놓고 보수우파 진영 내에서는 두 가지 원칙이 팽팽히 맞서고 있다. 하나는 이명박 대통령을 중심으로 한 ‘국가백년대계와 양심’이라는 원칙, 또 하나는 박근혜 전 대표 중심의 ‘국민과의 약속’이란 원칙이다. 이 두 가지 원칙의 충돌로 인해 한나라당은 지금 또다시 분당론이 새 나올 만큼 고질적인 마찰음이 되풀이 되고 있다. 보수우파 시민사회의 분위기는, 자유선진당과 친박연대 지지층의 분위기는 사뭇 다르긴 하지만, 대체적으로 이 대통령 원칙에 적극 동조하면서 세종시 원안 고수에 플러스 알파까지 얹은 박 전 대표에 날을 세우는 모습이다. 류근일 전 조선일보 주필의 경우 “박근혜는 한나라당을 탈당하고 야당으로 가라”는 주장까지 하고 있다. 그러나 세종시 문제에 있어 가장 앞장서 목소리를 높이는 이는 조갑제 조갑제닷컴 대표다. 그는 “세종시 문제 때문에 이회창 총재와 박근혜 전 대표의 정치생명이 끝날지도 모른다”는 무시무시한 경고장까지 들고 나왔다. 조갑제 대표는 세종시 문제를 본질적으로 ‘노무현의 대못’으로 규정짓고, 그 완전 제거를 주장하고 있다. 그가 제안한 제거방법은 국민투표다. 그는 이 방법을 통해 신행정수도로 출발한 대
잇따라 벌어지고 있는 세종시 문제와 미디어법 권한쟁의 심판사건과 관련, 진보좌파 진영과 보수우파 진영의 찬반이 극명하게 나뉘고 있다. 전자 측은 세종시 원안 고수와 미디어법 무효를 주장하는 반면 후자측은 세종시 수정 혹은 폐기 및 미디어법 찬성을 주장하고 있다. 그리고 이 시점에 진영 간 장벽을 무너뜨리는(?) 인물이 또 등장했다. 또 다시 이상돈 중앙대 교수다. 이 교수는 최근 평화방송 라디오 시사프로그램 ‘열린세상 오늘, 이석우입니다’에 출연, “이제 와서 세종시 문제를 다시 논의한다는 것은 있을 수 없다고 생각한다”며 “교육 과학, 보건복지, 국토환경, 등 이런 부처는 그 성격상 국무총리가 총괄해서 움직이는 데에 크게 무리가 없는 부처다. 그런 부처들이 세종시로 가는 것이 논리적으로나 또 현실적으로 합당하다”고 세종시 원안 통과를 주장했다. 아울러 “박근혜 전 대표보다도 청와대와 여당이 분명한 의사를 표명해야 한다”는 의견을 피력하기도 했다. 미디어법 권한쟁의 심판사건과 관련해서도 이상돈 교수는 헌재의 미디어법 가결 유효 결정을 맹비난하고 나선 진보좌파 진영과 동일한 주장을 이어가고 있다. 더 나아가 헌재 결정이 내려지기도 전부터 이미 “헌재가 어떤 법
국정원법 개정을 두고 정치권과 시민사회단체가 시끄럽다. 야당과 진보좌파단체뿐 아니라, 한나라당내에서도 의견이 엇갈리는 등 찬반이 확연이 나뉘고 있는 것. 때문에 이철우 의원이 의욕적으로 추진 중인 국정원 관련 법안들이 아직 상임위에 상정조차 못하고 있는 실정이다. 이 의원은 언론을 통해 “민주당이 당론으로 반대하고 있어 아직 상정을 하지 않고 있다. 협의라는 절차를 통해 해결하려고 노력하고 있다”고 하지만 강경한 야당의 태도로 미루어 보아 합의에 의해 원만히 개정하기가 쉽지만은 않아 보인다. 국정원 관련법은 , , , , , 등 모두 6개로, 논란의 핵심 쟁점은 정보수집의 범위를 ‘국외정보 및 대공, 대정부전복, 방첩, 대테러, 국제범죄조직’으로 제한한 것을 ‘국가안전보장 및 국익에 중대한 영향을 미치는 국가정책 수립에 필요한 정보’ ‘국가 또는 국민에 대한 중대 재난과 위기를 예방·관리하는 데 필요한 정보’로 대폭 확대한 부분이다. 야당과 진보좌파단체들은 일제히 ‘정치사찰’과 ‘인권침해’ 가능성이 높다며 맹공을 퍼부었다. “공작정치, 공안통치, 권한남용, 인권침해 등 국정원의 이름으로 무엇이든 가능하게 하는 개악” “‘국정원을 악명 높은 중앙정보부로 되돌려
한나라당 대선 경선이 이틀앞으로 다가온 가운데 선두 다툼을 벌이고 있는 이명박 박근혜 후보측은 16일 막판 판세점검을 통해 서로 승리를 다짐했다. ◇ 이명박 측 "10%이상 차이로 압승할 것"이명박 후보측은 검찰의 도곡동 땅 중간수사 결과 발표와 김경준 씨의 BBK 발언 등 악재가 이어졌음에도 표심에는 큰 영향이 없는 것으로 판단하고 10%포인트 차이 이상의 승리를 자신했다. 이 후보측 장광근 대변인은 "도곡동 땅 문제, BBK 등 막판 네거티브가 기승을 부리고 있지만 현장의 표심은 미동도 하지 않고 있고 있다"면서 "경선 이틀을 앞 둔 현재 판세는 이명박 후보의 10%차 승리가 굳어지고 있다"고 주장했다. 이 후보측은 자체 시뮬레이션 결과 이 후보가 8만 4367표(44.2%)를 얻어 7만 2882표(38.2%)를 얻은 박근혜 후보를 누르고 승리하는 것으로 파악하고 있다. 대의원 투표에선 51.1% 41.0%, 당원 투표에선 45.5% 대 40.6%, 국민선거인단 40.5% 대 37.2% 그리고 국민여론조사 40.5% 대 30.6%로 모든 영역의 대결에서 이명박 후보가 박근혜 후보를 앞서는 것으로 예측했다. 장 대변인은 "대세가 기울었다는 생각으로 지지후보