유시민(50) 국민참여당 경기도지사 후보가 31일 오후 경기도 수원시 아주대학교 선거 유세에서 “박지원 원내 대표가 당시 산업은행을 움직여서 북한에 4억여 달러의 뒷돈을 준 일은 절차적 법률 위반으로 사소한 것이고 남북 정상회담을 성사시켜 한반도 전쟁 위협을 제거하는 것은 큰 일이어서 작은 불법을 한 것 뿐”이라며 “내가 그 위치에 있었다 하더라도 그렇게 했을 것”이라고 말했다.2007년의 유시민, "잘못됐다면 처벌받았어야" 대북송금 관련자 비판 그러나 유 후보는 2007년 9월 7일 대통합민주신당 대선후보로 광주 토론회에 참여했을 당시는 전혀 다른 발언을 한 바 있다. 당시 정동영 후보가 '대북송금 특검은 잘못된 것이었는데, 유 후보는 어떤입장이냐'고 민감한 질문을 던지자 "당사자들이 국민에게 공개하고 '우리가 이렇게 법을 넘어서 했다' '잘못됐다면 처벌받겠다'고 했으면 좋았겠다"고 답했다. 이에 정동영 후보가 "정확히 잘된 것이냐 잘못된 것이냐" 따져묻자 "찬반으로 답할 문제가 아니다"라며 답변을 회피하기도 했다. 대북송금 특검은 2003년 국회에서 의결된 뒤, 노무현 전 대통령이 거부권 행사를 하지 않아 시행되었다. 2007년 대선 때는 노무현 대통령의
진보신당 심상정 후보의 유시민 후보 지지가 예상 외로 당 내에서 거센 역풍을 받고 있다. 이는 심상정 후보가 당 선대외나 당원과의 일체의 소통없이 전격적으로 당에서 받은 후보직을 던지고 유시민 후보 지지에 나섰기 때문이다. 이미 심상정 후보가 국회에서 유시민 후보 지지를 밝히는 기자회견을 할 당시, 20여명의 진보신당 당원들이 이를 막아섰다. 이에 심상정 후보는 기자회견을 취소하며 언론사에 보도자료를 돌린 뒤, 당원들이 빠져나가자 재차 국회에 진입하여 기습적인 기자회견을 강행했다.진보신당 당원들, 심상정 출당 요구 봇물 진보신당 당원들이 심후보에 불만을 터뜨리는 것도 이 대목이다. 진보신당 당원 게시판에서는 심상정 후보의 출동 요구가 빗발치고 있다. 진보신당의 한 당원은 게시판에 “이미 자신의 사퇴의사가 언론에 공표되었음에도 불구하고 굳이 기자회견을 자청한 이유는 단 하나, 자신의 새로운 정치적 기반이 될 유시민 지지자 부류에게 자신의 진정성을 보여주기 위한 눈물 쇼를 연출하기 위한 것이다“라며 심후보를 비판했다. 경기도의 기초선거를 뛰는 당원들도 심후보를 비판하고 나섰다. 파주의 한 당원은 “전날 갑자기 사퇴한다는 청천벽력과 같은 소식을 전하면서도 유시민
유시민이 진보신당의 심상정 후보에게 단일화를 읍소하며 또 다시 좌파표 앵벌이에 나섰다. 2002년 대선, 2004년 총선에 이어 세 번째이다. 그러나 앵벌이 방식은 조금씩 달라지고 있다. 민주노동당과 진보신당 지지층이 가장 선명히 기억하는 사건은 2002년 대선 하루 전날 정몽준-노무현 연대가 깨지면, 유시민을 비롯한 친노세력들이 민주노동당 표심에 호소했던 건이다. 유시민, "권영길 표의 절반은 노무현으로 정리될 것"이라 선동 선거 바로 전날 밤, 급작스러운 정몽준 지지철회에 놀란 노무현지지자들은 갑작스레 민주노동당 지지자들에게 대대적인 읍소작전을 개시하였다. 문성근, 명계남, 조기숙은 아예 툭 까놓고 이번 한번만 민주노동당 지지자들이 노무현을 지지해 주기를 눈물로 호소하였고, 아예 유시민은 권영길지지표의 절반은 노무현으로 정리될 것이라며 은유적 선동을 시도하였다. 그런데 막상 노무현이 당선되고 유시민은 '민주노동당의 표가 그리 영향력이 없었다'고 발뺌했다. 권영길 의원은 훗날 목표했던 100만표 달성에 실패한 이유를 유시민의 선동으로 꼽았다. 권영길 의원은 “민주노동당을 찍어도 한나라당 집권 저지하는데 아무런 문제없다는 점을 설득하기 위해 당원들이 피눈물을
“나는 당시 한겨레의 논조가 김민석의 당선을 위해 의도적으로 민주노동당을 배제하고 있다고 느꼈다. 특히 인터넷 한겨레의 구본권 기자는 서울시장 후보들을 소개하면서 이문옥 후보만 슬쩍 빠뜨렸다. 메일을 보내 그 연유를 묻자 ‘깜빡 잊고 그랬다’는 답변이 왔다. 물론 이 건망증은 사회당이나 녹색평화당 후보까지 세심히 챙겨주던 그의 각별한 자상함과는 잘 안 어울린다. 시사 블로거 진중권이 2003년 4월 한겨레신문 창간 15주년 관련 기고글 중 일부이다. 진중권은 당시 한겨레신문이 2002년 지자체 선거 때 민주노동당의 이문옥 후보를 배제하고 민주당의 김민석 후보의 당선을 위해 편파보도했다는 점을 강하게 지적했다. 진중권은 2002년 지자체 선거 때 민주노동당 당원 신분으로서 이문옥 후보의 사이버 대변인을 맡아 인터넷을 누비고 다녔다. 진중권의 선거운동 방식은 민주당과 김민석 후보에 대한 무차별적 공격이었다. 김민석 후보와 한나라당의 이명박 후보와의 양자 대결 구도에서는 민주노동당 후보가 좀처럼 표를 얻을 수 없다는 판단을 했기 때문이다. 그러나 이러한 진중권의 전략은 정도를 넘어서며 민주당 지지층과 정면 충돌하기에 이른다. 특히 진중권은 강준만 교수마저 논쟁에
민주당 선대위 특보단장인 김영환 의원은 27일 선거 압승을 위한 3대 전략으로 ‘충청 교두보론’과 ‘인천상륙작전’ 등을 제시했다고 노컷뉴스가 보도했다. 김민석 선대본부장에 이어 민주당 선거의 중심축을 서울과 경기에서 인천과 충청으로 급격히 이동시키는 흐름이다.김영환, "인천에서 승리를 확실히 해야" 김영환 의원은 “세종시와 국토균형발전이라는 두 가지 원칙을 빼앗겨 반MB 정서가 강한 충청이 민주당 압승의 출발점이 되도록 충청권 승리에 총력을 다해야 한다”고 말했다. 또한 인천에 대해서도 “인천은 호남에서 충청으로 이어지는 민심의 바로미터”라고 규정한 뒤 “한나라당 수도권 단체장 3인방 중 가장 약한 고리인 인천에서 승리를 확실히 한 후, 그 여세를 몰아 경기, 서울로 승리의 바람을 확산해야 한다”고 말했다. 이에 앞서 김민석 민주당 선대본부장도 "전통적으로 서울이 승리하면 (다른 지역도)이긴 것이라고 하지만 수도권과 중부권을 합쳐 하나씩만 승리한다 해도 선방한 것 아닌가 한다"고 말하여, 사실 상 인천과 충남 선거에 주력하고, 서울과 경기는 포기한 듯한 발언을 하였다. 이들의 이러한 판단은 서울의 한명숙 후보와 경기의 유시민 후보가 더 이상 여권의 후보들을
민주당의 김민석 선대본부장이 사실 상 서울과 경기도 선거를 포기하는 수준의 발언을 하여 친노 네티즌으로부터 비판을 받고 있다. 김민석 선대본부장은 27일 국회 기자간담회를 통해 "인천은 초박빙"이라며 "3선에 도전하는 한나라당 안상수 후보에 대한 피로감도 있고 차세대 리더로서 우리당 송영길 후보의 기대감이 있어 마지막까지 팽팽하게 가고 있어 해 볼만하다"고 밝혔다. 반면 "서울·경기 판세는 제법 밀리는 것이 사실이다. 천안함 이후 향후 정국 등을 주시하는 부동층이 늘어나서 그런 것 같다. 선거 초반 만해도 현 정권 견제론이 우세했는데 부동층이 주시에 들어가서 밀리고 있다"고 분석했다. 김민석, “인천 하나만 승리해도 선방한 것” 특히 그는 "전통적으로 서울이 승리하면 (다른 지역도)이긴 것이라고 하지만 수도권과 중부권을 합쳐 하나씩만 승리한다 해도 선방한 것 아닌가 한다"고 말하여, 사실 상 인천 선거 하나에 주력하고, 서울과 경기는 포기한 듯한 발언을 하였다. 김민석 선대본부장은 26일 '서두원의 SBS전망대'와의 인터뷰에서도, "특히나 서울과 경기 같은 경우는 처음부터 현역들과의 지지율 격차가 있었기 때문에 그것이 지금 열이 좀 나고 있는 상황이다. 추격
한나라당 중앙선대위가 한명숙 서울시장 후보, 유시민 경기지사 후보, 송영길 인천시장 후보에 수도이전에 대한 신념을 버렸는지 공개적으로 질문했다.한명숙 후보와 유시민 후보는 2007년 대선 후보로 활동 당시 각각 "세종시를 워싱턴 DC로 만들 것", "국회와 청와대도 옮겨 가겠ㄷ"며 박근혜 전 대표의 세종시 원안과 전혀 다른 원천적인 수도이전을 공약했다. 또한 송영길 후보 역시 수도이전안이 위헌판결 받은 직후에 “행정수도를 이전하지 않고 단순히 행정구역만 개편한다면 국가 균형발전을 이룰 수 없다”며 “그러나 행정수도 이전을 전제로, 도(道)를 없애고 행정단계를 한 단계 축소하는 행정구역 개편은 논의할 수 있다”며 여전히 수도이전의 뜻을 굽히지 않았다. 한나라당은 논평에서 "3명의 후보에게 묻는다. 수도이전의 신념을 포기한 것인가? 아니면, 수도권 2000만 인구를 속이고 있는 것인가? 수도권 주민들은 궁금해 한다. 명확히 답해야 할 것이다"라며 공개 답변을 촉구했다. 그러나 이들이 수도이전 문제에 대해 입장을 분명히 할 가능성은 없다. 이미 민주시민단체연합에서 한명숙 후보에게 수도이전 관련 입장을 서울시민 앞에서 공개해줄 것을 요청했으나 여전히 이에 대해 침묵
민주당 출신의 원로 정치인 23명이 24일 김문수 한나라당 경기도지사 후보 지지를 선언했다. 안동선 전 의원, 이윤수 전 의원 등 ‘국가의 미래를 걱정하는 구 민주당 소속 전 국회의원’ 17명을 비롯한 원로 정치인 23명은 이날 한나라당 경기도당 3층에서 기자회견을 열고 김 후보 지지를 공식화 했다. 이들은 “과거 우리가 창당하고 그 당의 소속의원을 했던 민주당이 좌파세력으로 완전히 탈바꿈해 대한민국의 정체성을 훼손하는 정치집단으로 전락한 정치 현실을 개탄하며 이번 선거에서 한나라당 김문수 후보의 지지를 선언한다”고 밝혔다. 과거와 판이하게 달라진 민주당의 이념성향에 대해 문제를 제기한 것이다. 이날 지지 선언에 참여한 구 민주당 소속 원로 정치인은 안동선 이윤수 전 의원을 비롯해 김길환 김형광 나진수 박규식 박정수 박제상 신하철 이근진 이석영 이성호 이택석 이희규 조종무 조종익 한충수 전 의원 등이다. 이에 대해 민주당은 강력히 반발하고 나섰다. 민주당 경기도도당은 "정치권에서 눈치를 보며 이곳저곳을 기웃거리던 대표적인 철새정치인들이 민주당의 창당과 정통성을 운운하는 것은 부끄러움을 모르는 뻔뻔한 사기극"이라며 "김문수 후보는 사기극을 중단하라!"라고 요구
한명숙 민주당 서울시장 후보가 결국 TV 광고를 통해 노무현 전 대통령의 추모 1주년을 본격적으로 선거운동에 이용하기 시작했다. 1분여 가량의 한후보의 광고는 오직 노무현과 김대중 전 대통령의 영상으로 할애했다. 특히 노 전 대통령의 생전 발언 "한나라당이 정권을 잡으면 어떤 일이 생길까"로 광고를 시작하면서 노골적으로 전 정부와 현 정부의 대립을 강조했다. 그러나 실제로 노 전 대통령은 "한나라당과 열린우리당의 정책적 차이는 없다"며 대연정을 통한 공동정부 운영을 제안한 바 있다. 한후보의 TV 광고는 이어 노 전 대통령의 장례식에서, 오열을 터뜨린 김대중 전 대통령의 이미지를 보여주며, 장례식 현장에서 "당신을 지켜주지 못해 죄송합니다"라며 울먹인 한후보 자신의 모습도 비춰주었다. 이 광고는 마지막 부분에 "바람이 불면 당신이 온 것으로 알겠습니다"라며 노골적으로 추모 분위기를 표심으로 연결시키고자 했다. 한후보의 이번 TV 광고는 민주당이 형식적으로는 "국민의 노 전 대통령의 추모열기를 선거와 연결짓지 않겠다"는 공언과 달리, 결국 선거가 열흘 앞으로 다가오자, 노 전 대통령의 죽음을 표로 이용하려는 정략이 드러난 것으로 분석된다.
서울 25개 구의 구의원 선거에는 160개 지역구에서 366명을 선출하는데, 모두 835명이 출마해 평균 2.3대 1의 경쟁률을 보였다. 이중 최고령 후보는 성북구 아선거구에 출마한 자유선진당 김용선(75) 후보, 최연소자는 마포구 바선거구에 나온 한나라당 이단아(26) 후보였다. 이단아 후보는 홍익대학교 대학원에서 미술사학을 전공한 학생 신분으로 출마했다. 그가 내세운 선거 구호는 “인습이나 권위에 맞서 혁신적으로 일하는 사람”이다. 그러나 이단아 후보가 내세우고 있는 경력 중에서는 한나라당 마포을 청년위원회 부위원장밖에 없다. 오히려 이단아 후보는 광우병 촛불 파동 당시 중앙일보 계약직 신분으로 촛불을 예찬하여 해직당했다는 언론플레이를 통해 친노좌파의 집중적인 지원을 받은 이여영 프리랜서 기자의 친 여동생이라는 점이 더 눈에 띈다. 이여영이 미디어계와 대중 사이에서 처음 거론된 것은 촛불파동 당시 “촛불시위의 배후세력은 없고 조중동이 당리당략으로 이용하고 있다”는 근거없는 글을 블로그에 올리면서부터다. 이후에도 다양한 매체에 라이프 스타일 관련 칼럼들을 꾸준히 게재해 왔다고 홍보되고 있지만, 실제로는 촛불파동 당시의 인지도를 통해 미디어오늘, 미디어스 등
어뢰 프로펠러 등 ‘스모킹 건(결정적 증거)’이 속속 확보됨에 따라 천안함 침몰 민군합동조사단은 5월20일 “북한에서 제조한 어뢰 공격으로 천안함이 침몰했다”는 최종 공식 발표를 내놓았다. 이로써 그동안 침몰원인을 놓고 논란을 일으켰던 피로파괴, 좌초, 미국연루 등의 음모론적 괴담은 완전히 설득력을 잃게 됐다. 이에 친노좌파 진영은 ‘북한무관설’에서 ‘안보무능론’으로 논점을 바꿔가면서, 동시에 친노좌파 진영 특기인 화려한 ‘말바꾸기’와 ‘태도변화’를 시도하고 있다. 선거를 의식해 ‘북한대변인’이라는 인상을 피하면서도 대여 공세를 강화하는 투트랙 전략이다.가장 대표적인 예가 유시민 국민참여당 경기도지사 후보다. 유 후보는 지난 11일 평화방송 라디오에 출연해 “저는 천안함을 폭발에 의한 침몰로 보지 않는다. 폭발이 있었다는 증거가 단 하나도 없다. 현재까지 어뢰설 기뢰설 버블제트 온갖 것들이 억측과 소설”이라고 주장했다.그러나 17일 같은 방송에 출연해서는 “‘북한의 어뢰공격에 의한 침몰이 아니다’라고 말한 게 아니고 정부가 제시하는 근거가 불충분한 점을 지적한 것”이라며 한발 뺐다. ‘억측과 소설’이라는 표현이 부정의 의미로 쓰이지 않았다는 놀라운 주장이다.
조용한 물이 깊게 흐른다는 격언이 있다. 지난 3월 25일 민주평화통일자문회의 사무처장에 취임한 김병일 처장은 취임하자마자 국회에서 오랫동안 계류되어 있던 사무처장의 정무직화 등을 주 내용으로 하는 평통자문회의법 개정안을 통과시켜 통일논의의 주류로서 자리를 잡은 가운데 조용하지만 한반도전역에 깊게 영향을 미치는 사업들을 선도하고 있다. 천안함사태가 표출한 여러 문제점 중에 우리 내부에 눈을 돌리는 것도 이러한 원칙의 일환이다. 이미 지난 달 천안함 사태 직후, 우리사회를 향해 “정신의 인천상륙작전이 필요하다“고 역설한 김 처장은 이번에는 “국민의 마음에 고함”이라는 글을 발표하며 천안함 대응조치와 관련하여 남남갈등이 우려되는 이 시점에 가정을 중심으로 우리 사회내부의 결속을 시도하고 있다.인간의 마음을 이어주는 상징에는 여러 방법이 있으나 동서와 고금을 통틀어 반지, 팔찌, 목걸이라는 사실은 우연이 아니다. 사람끼리 가장 강한 감정의 동화를 “心琴을 울린다.”라고 표현하는 것도 우연이 아니다. 모두 線과 연결되어있다. 이에 착안하여 천안함 사태와 관련하여 흩트러진 우리 사회에 안보에 관한한 정파도 지역도 진보, 보수도 초월해서 한마음이 되어야 하며 외부 적의
여러 권의 저서도 내고 칼럼니스트로 왕성한 활동을 펼쳐왔던 유시민의 과거 발언을 살펴보면 의외로 논리적으로 상충되는 것들이 많다. 그 이유는 대부분 노무현 전 대통령 탓이다. 유시민은 칼럼니스트로 활동하다 2002년 개혁당을 창당한 뒤 노무현 전 대통령의 최측근으로 정계에 데뷔한다. 이 때부터 유시민은 과거의 자신의 원칙과 발언을 모두 뒤집고 오직 노무현 정권의 최전방 공격수로 뛰다보니 변명과 궤변의 연속이었다. 더구나 2008년 이명박 정권이 출범하면서 유시민은 노무현 정권 때 폈던 논리를 모두 뒤집어야 했다. 유시민, 노정권 때 비판언론 향해 “언론독재”라며 극언 퍼부어 대표적으로 언론에 대한 유시민의 입장 변경이다. 유시민은 2005년 9월 1일 오마이TV와의 인터뷰에서 “언론인들과 지식인들이 하고 있는 행위는 대통령 조롱하기 대통령 모욕하기”, “이게 정신적인 국민 스포츠가 되어 있어요. 지금, 대통령 망가트리는 것 좋아요. 자기들이 싫어하면 할 권리 있다고 칩시다. 그렇게 하는 과정에서 대한민국을 망가트리고 있어요”라며 언론을 맹공격했다. 특히 “이것은 감시도 아니요 비판도 아니요 이것은 자기만족을 위한 조롱에 불과해요. 모욕, 조롱, 침뱉기, 폭력
평민당의 전남도지사 후보로 뛰고 있는 김경재 전 의원은 민주당 역사의 산 증인이다. 그는 과거 30년 이상 민주당 당원이었고, 정권교체와 정권 재창출의 주역이었다. 그러나 그는 지자체 선거를 앞두고 한화갑 대표와 함께 민주당을 뛰쳐나와 평민당을 창당했다. 민주당의 산 증인으로서 유시민과 친노세력이 민주당 분당을 추진할 때도 그는 열린우리당에 따라가지 않고 민주당에 남기도 했다. 그야말로 친노세력과 민주당의 관계에 대해서 그 만한 전문가는 찾아보기 어렵다. 전남지사 선거로 한창 뛰고 있는 김경재 후보에게 친노세력과 민주당, 그리고 호남에 대한 의견을 들어보았다. 문) 참여당의 유시민 후보가 민주당의 김진표 후보를 이기고 단일후보가 되다. 서울시장 한명숙 후보, 인천시장 송영길 후보 등 수도권 3후보 모두 열린우리당 출신으로 구성된 데 대해 어떻게 평가하는가? 친노세력 입장으로 보자면 드디어 열린당 재건의 꿈이 이루어진 것으로 평가된다. 그들은 이번 선거를 ‘브랜드 이미지’ 선거로 몰아가 승패에 관계없이 한나라당을 상대하는 것은 ‘노무현의 후계 열린당이다’이라는 정치적 상징조작에 일단 성공한 듯이 보인다. 이렇게 정치적 기반을 만든 뒤 그들이 진짜 노리는 것은
참여당의 유시민 경기도지사 후보의 행적을 보면 선거 출마를 꽤 오래 전부터 준비해온 것으로 보인다. 유시민 후보는 정권 교체된 뒤 무소속으로 총선에서 대구에 출마 및 낙선한 뒤, ‘후불제 민주주의’라는 책을 집필하여 자신의 입장들을 정리했다. 특히 유시민은 이 책에서 서울대 운동권 시절에 민간인을 프락치로 오인 구타한 일, 개혁당을 창당했다 이를 열린우리당에 사실 상 팔아넘긴 일 등등에 대해 제한적이나마 해명 및 사과했다. 그러나 유시민이 자신에 쏟아졌던 수많은 비판 중 아직까지도 일체의 답을 하지 않는 사안이 있다. 바로 유시민의 부친인 유태우씨가 일제 치하 만주국에서의 훈도 노릇을 했다는 친일 행적이다. 이 사건은 본지 변희재 대표가 브레이크뉴스 편집장 시절인 2004년 9월, 브레이크뉴스의 박선협 시민 기자와 대전 e조은뉴스의 송인웅 대표기자가 취재하여 밝힌 내용이다. 유시민의 부친 유태우씨가 1943년도에 일제가 세운 괴로국 만주 소학규에서 훈도로 활동했다는 것이었다. 이에 대해 유시민은 어머니와 숙부, 사촌누이 등과 함께 가족사를 조사했다며 2004년 9월 7일 공개 답변을 한 바 있다. 그러나 이 글 한 편에서 논리적으로 충돌하는 문장들이 열거되어