MBC노조가 빅뉴스와의 인터뷰를 거절했다. “빅뉴스는 조중동 뺨치게 편파적이기 때문”이라는 이유에서다.

빅뉴스는 21일 MBC노조 이용마 홍보국장에게 지금까지 노조측이 주장한 각종 사안에 대한 입장과 반론을 들어보기 위해 전화인터뷰를 요청했다. 하지만 이 홍보국장은 “편파적”이라는 이유로 답변을 거부했다.

이 국장은 기자와의 통화에서 “일단 질문을 해보시라. 얘길 듣고 인터뷰를 하든지 말든지 판단하겠다”며 “왜냐하면 그쪽의 편파성이 상당히 심하기 때문”이라고 말했다.

이에 기자는 ▲ 노조는 PD수첩 불방 책임이 회사에 있다고 하는데, 회사가 PD수첩 제작거부하는 게 아니라 작가들의 보이콧 때문은 아닌지 ▲ 김재철 사장체제의 MBC가 최악이라는 노조 주장과 달리 최문순 사장 시절 MBC가 최악이었다는 일부 비판에 대해 어떻게 생각하는지 ▲ 노조가 ‘놀러와’ 시간대를 옮긴 회사를 비판했는데, 최근 시청률이 매우 저조했던 ‘놀러와’를 회사차원에서 편성에 변화를 줄 수 있는 건 아닌지 ▲ ‘모자 논란은 엽기적 뉴스’라는 진중권씨 비판에서 보듯 별 문제가 아닌 양승은 아나운서 모자 논란을 노조가 먼저 문제 삼았던 건 아닌지 ▲ ‘무용가J’ 정명자씨에 대한 노조의 주장 중 팩트(FACT)가 틀려, 결과적으로 허위사실을 유포한 점에 대해 정씨에게 사과할 의향은 없는지 등에 대해서 질문을 했다.

그러자 이용마 홍보 국장은 “저희들은 조중동, 종편과는 인터뷰를 하지 않는다”며 “그래서 빅뉴스에 대해 어떤 스탠스를 취해야할지 생각하고 있는 건데, 일단 그 부분에 대해 판단이 되면 인터뷰를 하든지 말든지 결정하겠다. 한 시간 후에 전화를 다시 해달라”고 밝혔다.

그러나 한 시간 후 이 홍보 국장은 “인터뷰를 하지 않겠다”고 말했다. 이에 기자가 “조중동과 우리가(빅뉴스) 무슨 상관인가”라고 하자 이 홍보국장은 “저희가 볼 때 빅뉴스도 조중동과 별 다르지 않다”고 잘라 말했다. 다시 “노조의 입장도 나가야 하지 않겠냐”고 묻자 “나가지 않아도 괜찮다”며 재차 인터뷰를 거절했다.

하지만 빅뉴스가 편파적이라는 이유로 답변을 거절한 부분은 이해하기 힘들다. 자신들에 비판적이라는 것이 인터뷰 거절 이유라면, 달리 말해 지금가지 노조가 인터뷰 해온 한겨레, 경향, 미디어오늘, 미디어스, PD저널 등의 각종 매체들과 스포츠 연예 매체들은 노조에 우호적이라는 고백과 다름없는 셈이기 때문이다.

공정언론을 주장하면서, 노조의 입장을 듣고 싶다는 우파매체의 인터뷰를 모두 전면 거부하는 것도 여론의 지지를 얻을 수 있을지 의문이다.

미디어비평가 오창석씨는 “질문에 대한 노조의 코멘트를 왜곡하지 않으면 되는 것 아니겠나. 그런데 우파매체라 인터뷰를 하지 않겠다는 건 ‘안티조선’식의 미디어블로킹에 가까운 태도”라며 “우리끼리 질문하고 우리끼리 대답하는식의 자폐적 미디어관을 그렇게 계속 고집한다면 앞으로도 대중의 폭넓은 지지를 얻기는 힘들 것”이라고 말했다.