KBS는 8일 오후 “이른바 ‘블랙리스트’ 파문과 관련한 진중권 씨와 유창선 씨의 반복되는 주장이 전혀 사실 무근”이라며 “법적 조치 검토에 나섰다”고 공식 발표했다. KBS는 “2009년 1월 1일 ‘TV 책을 말하다’ 최종회 방송 당시 ‘늦은 시간 함께 해주신 여러분 감사합니다. 안녕히 계십시오’라는 진행자의 마지막 멘트에 이어 ‘TV 책을 말하다’가 종영된다는 내용의 자막과 영상이 방송됐다”고 밝혔다. 또 이 같은 사실은 KBS 홈페이지에서 ‘다시보기’를 통해 확인할 수 있다고 설명했다. KBS 탄압설을 제기한 진중권씨의 “높으신 분께서 진중권 나왔다고 프로그램 자체를 없애 버리라고 했다더군요. 그래서 ‘다음 주에 뵙겠습니다’했다가 영원히 못 뵙게 됐지요”라는 발언은 “일고의 가치도 없는 허위 날조”라는 것이다. 이렇게 명백히 사실이 드러나고 있음에도 진 씨는 또 다시 "KBS가 고소를 한다고? 내 참, 고소하기 전에 일단 왜 '다음 주에 뵙겠습니다'라고 했던 프로그램이 다음 주에 뵙지 못했는지 각본이나 창작해 놓으세요"라며 허위사실 유포를 멈추지 않아, 법적 책임이 점점 더 커질 전망이다. KBS는 ‘TV 책을 말하다’의 폐지는 프로그램 노후화와 이에
상습적 거짓말로 구설수에 오른 네티즌 진중권씨가 KBS 블랙리스트 헛소동에서도 특유의 거짓말을 일관하며, 여론을 조작하고 나섰다. 진씨는 6일 자신의 트위터에 “이제 와서 하는 얘긴데, ‘케이비에스 책을 말하다’의 높으신 분께서 진중권 나왔다고 프로그램 자체를 없애버리라고 했다고 한다. 그래서 ‘다음주에 뵙겠습니다’ 했다가 영원히 못 뵙게 됐다”고 밝혔다. 이에 KBS 측이 허위사실 유포로 법적 대응을 시사하자 진 씨는 8일 밤 또 다시 자신의 트위터에 "KBS가 고소를 한다고? 내 참, 고소하기 전에 일단 왜 '다음 주에 뵙겠습니다'라고 했던 프로그램이 다음 주에 뵙지 못했는지 각본이나 창작해 놓으세요"라며 몰아붙였다. 그러나 이러한 진씨의 주장은 모두 허위사실임이 밝혀졌다. ‘TV 책을 말하다’는 2009년 1월 1일 다윈 200주년 관련 신년 특집을 마지막으로 폐지된 뒤, 그해 봄개편부터 ‘책읽는 밤’으로 개편되며 사실 상 다시 재편성되었다. 2010년 1월 1일 마지막 방송 당시 진씨의 주장과 달리 KBS 측에서는 ‘TV책을 말하다’의 폐지를 영상과 자막을 통해 시청자들에게 알렸다. 그간 과거 진행자였던 박명진 교수, 김경란 아나운서, 왕상한 교수,
MBC의 총파업이 허무하게 끝나면서 2009년 1월의 파업에 비해 왜 이토록 노조의 동력이 떨어졌는지에 대한 분석도 분분하다. 잦은 파업으로 국민들의 실증을 야기한 점, 사장의 부사장 임명이라는 명분이 될 수 없는 파업, 다채널 시대에 MBC에 대한 시청자의 관심도가 떨어진 점 등등이 손꼽힌다. 그러나 2009년도와 이번 파업에서 크게 달랐던 점은 그간 방송귀족들에 착취를 당해온 독립PD들이 MBC파업에 적극 지지하지 않았다는 점이다. 2009년도 파업 당시에는 독립PD협회가 지지 성명서를 내고 이성규 PD 등 핵심멤버들은 집회 현장까지 찾아왔다. 그러나 이번 파업에서는 이런 지원이 전혀 눈에 보이지 않았다. “약자와 서민을 보호하겠다고 노래를 불러대는 방송노조가 이제껏 방송 권력에 착취당하는 외주업체와 작가들의 권익을 주장한 바는 없다. 방송노조가 지지했던 KBS 정연주 전 사장이 외주업체 제작비를 일방적으로 40% 삭감했을 때도 그들은 침묵했다.” 2009년 1월 9일자 본지 변희재 대표가 동아일보에 기고한 칼럼 ‘방송 귀족들에 빼앗긴 영상세대의 꿈’ 중 일부이다. 특히 이 칼럼에서 변대표는 “방송 귀족들의 보복이 두려워 파업 현장에 끌려다니는 젊은 영상
지난 6월 12일 KBS의 심야토론 ‘지방선거 30대 표심 무엇을 말하고 있나’의 반응은 매우 부정적이었다. 30대들만으로 패널을 구성했으나, 본지 변희재 대표와 한국다양성영화협의호의 최공재 회장의 경우, 30대들이 매우 열악한 현실에 놓여있다는 점을 강조한 반면 시사인의 고재열 기자와 P당 엔터엔인먼트의 탁현민 대표는 시종일관 “30대는 다양하게 잘 살고 있다”는 점만 주장, 전혀 생산적 대안을 모색해보는 흐름조차 만들지 못했기 때문이다. KBS 측도 시청자위원회를 통해 생산적인 토론이 되지 못했다는 점을 짚었다. 이에 본지는 KBS 시청자위원이자 본지 이문원 편집장, 미디어평론가 이동훈씨, 실크로드CEO포럼의 동호회창업위원장 양원준 카모델 대표, 사회통합위 세대 일자리 창출위원 김민준 베스트엔퍼스트 대표와 함께, 왜 같은 30대들 간에 전혀 대화가 되지 않았으며, KBS 토론에서 다루지 못했던 내용들을 함께 정리해보았다. 이문원 : 심야토론을 지켜본 나도 그렇고, 주위의 반응도, 너무 안 좋았다. KBS 시청자위원으로서 그간 방치된 30대의 현실을 토론은 물론 뉴스와 교양 프로에서 적극 다뤄달라고 요청했으나, 토론의 반응이 너무 안 좋다보니 KBS도 이에
미디어워치 변희재 대표가 월간조선에 기고한 ‘승패 가른 트위터와 뉴미디어… 결론은 역시 ‘평소 실력’의 글 중 일부인 “트위터는 인터넷과 같은 ‘쌍방향 대중 토론형 매체’가 아니라 몇몇 영향력 있는 사람들이 ‘팔로어’를 거느리고 지령을 내릴 수 있는 ‘선동형 조직’에 가깝다”는 내용만 발췌되어 트위터에서 퍼지기 시작했다.변희재 대표의 기사 제목 왜곡되어 트위터에 전파, 시정 불가능 그것도 ‘합참의장 격정토로’라는 전혀 다른 기사 제목으로 소개되면서 트위터의 네티즌들은 “이제 조만간 국방부에서 알바를 트위터에 보낼 것”이라는 어처구니 없는 글도 속속 퍼져나갔다. 일반 블로그와 까페와 달리 극히 제한된 글자만 올릴 수 있는 트위터의 특성 상, 이렇게 잘못된 내용이 전파될 시 바로잡는 것은 불가능하다. 특히 변대표의 원문은 트위터 뿐 아니라 지자체 선거 전반에 걸친 미디어 선거를 분석했고, 한나라당이 트위터에 기자를 파견하는 등의 이상한 행태를 보인 것을 비판한 내용은 애초에 트위터에 소개될 수 없었다. 변대표의 글이 왜곡되어 발췌된 채, 퍼져나간 현상이야말로 트위터가 정상적인 소통 매체가 아니라 몇몇 선동가들이 지령을 내리는 수단으로 악용된다는 점을 입증해준 것
집권여당의 패배로 끝난 6.2 지방선거에 대해 많은 전문가들은 20~30대 젊은 층의 투표율 상승이 명암을 갈랐다고 입을 모은다. 표심을 결집시킨 젊은 유권자들의 이 같은 ‘투표 바람’에는 트위터라는 새로운 커뮤니케이션 매체가 자리 잡고 있다. 소셜웹연구회장인 KAIST 한상기 교수는 IT매체 디지털타임스와의 인터뷰에서 “트위터 이용자수가 40만∼50만 명대로 이들에 대한 투표 독려가 전체 선거결과에 어떤 영향을 미쳤을 지는 의문이지만, 소셜미디어로서 아젠다 세팅 역할을 한 것은 분명하다”고 분석했다. 한나라당 안형환 의원도 4일 오전 YTN라디오 ‘최수호의 출발 새 아침’과 가진 인터뷰에서 젊은 층의 높아진 투표율에 대해 “노풍이라기 보다는 새로운 미디어를 활용한 선거 전략이 상당히 주요하지 않았느냐”며 “트위터를 통해서 선거일 훨씬 전부터 투표 독려 운동이 전개가 됐다” “선거 당일에는 연예인들이 나서서 투표참여 인증샷 이벤트를 하기도 했다. 그래서 젊은 층을 중심으로 해서 야당 지지자들의 결집에 트위터가 큰 역할을 했다”고 짚었다. 언론 역시 트위터를 중점적으로 다루고 있다. 중앙일보는 3일자 기사 ‘‘6.2지방선거 이변’ 트위터엔 어떤 일이 벌어졌나’
독설닷컴의 고재열 기자나 KBS 심야토론 직후 "이명박은 대한민국 30대에게 졌다"는 취지의 글을 올렸다. 고 기자는 "신인류 신세대 X세대 등으로 분류되었던 이 세대는 소비대중문화의 풍요속에서 대학시절을 보냈다. 세계화 열풍에 어학연수와 배낭여행을 본격적으로 다녀왔다. 이는 그 이전 386세대와 구분되는 지점이다"라며, "존재감 없던 298세대가 드디어 기지개를 켰다. 이제 이들을 주목해야 할 것이다. 386세대는 대학생때 학생운동을 했지만 298세대는 사회 진출해서 사회운동을 하는 세대가 되었습니다"라고 일갈했다.다음은 고재열 기자의 글 전문 어제 KBS 심야토론 에 패널로 참석했는데 다녀와서 '대한민국 30대'에 대한 간단한 생각을 정리해 보았습니다. 우리 세대의 특성이 이번 선거에 강하게 드러나면서 MB정부의 심판에 결정적 기여를 했던 것 같습니다. 이번 지방선거를 통계학적으로 분석하면 결론은 간단하다. 이명박은 대한민국 30대에게 졌다. 무슨 얘기인가? 방송 3사 출구조사 결과를 살펴보자. (약간의 오차는 있을 수 있지만 이것 보다 정확한 자료는 없다)30대가 반한나라당 투표 성향이 가장 강한 세대라는 것을 알 수 있다. 이것은 20대와 비교했을 때
개그맨 김제동의 소속사 다음기획 측이 지난해 10월 재보선에 이어, 또 다시 김제동의 캐스팅 문제를 정치화하며 지자체 선거에 개입하고 나섰다. 김제동 측은 지난 4월21일 첫 녹화가 된 Mnet `김제동쇼`가 녹화 한 달이 넘은 시점까지 방송이 되지 않자 "Mnet 측이 예민한 정치적 상황에 대한 고려를 하고 있지 않는가"라고 의구심을 제기하며 프로그램 하차를 지난 6월 1일 보도자료를 통해 발표했다. 방송사에서 기획된 파일럿 프로그램이 정규방송으로 편성되지 않는 경우는 허다하나, 진행을 맡은 연예인 측에서 스스로 이를 보도자료로 전 언론사로 돌리는 일은 거의 없다 해도 과언이 아니다. 연예인 스스로의 이미지에 좋을 게 없기 때문이다. 김제동 소속사 다음기획 측은 지자체 선거를 이틀 앞둔 시점에서 엠넷 측과 상의없이 이를 언론에 널리 알려버린 것이다. 이에 대해 엠넷 관계자는 "김제동씨의 고 노무현 전 대통령 추도식 참석과 관련해 제작진은 `(김제동씨의 행동이) 정치적으로 해석될 수 있는 점을 프로그램 진행자 본인이 인지하고 방송에 전념했으면 좋겠다`는 의견을 전한 것은 사실"이라며 "이를 정치적 외압으로 해석하고 엠넷측이 프로그램 제작 및 편성을 막는다는
이번 지자체 선거 결과 30대에서 여야 차가 무려 35%가 나면서 승패가 갈렸다는 점이 드러났다. 이는 20대에서의 20%, 40대에서의 14%와 비교하더라도 함께 묶을 수 없는 격차이다. 그러나 본지 이외에 그 어떤 매체에서도 30대 역할론을 전혀 다루지 않고 있다. 이른바 중도우파 매체에서는 그간 청년층에 대해 무관심으로 일관해왔다는 점에서 기획력 자체의 부재를 탓할 수 있다. 그러나 선거 직전까지도 20대와 30대의 투표를 선동했던 친노좌파매체의 경우는 전혀 다르다. 수많은 청년기획을 했던 매체들이 유독 30대 역할론에 대해 침묵하는 것은 말 못할 속사정이 있다고 추측된다. 선거 이후 가수 신해철은 4일 자신의 트위터에 "예전 어른들이 우리 세대를 과소평가 했듯이 마흔이 넘은 기성세대인 나도 요즘 20대를 너무 평가 절하했던 것 같다. 여당이든 야당이든 투표한 20대는 모두 승리자다. 이번 선거의 가장 중요한 의미는 여러분"이라고 밝혔다. 이어 신해철은 "취직 시험에 주눅이 든다한들 유신시대처럼 험하게 사는 것도 아닌데 도무지 패기가 없는 놈들이라며 요즘의 20대를 깔보았던 내 교만을 사죄드린다. 5일 타임투락 공연 무대에서 무릎 꿇고 사과하겠다. 고맙
6월 12일 밤 11시 10분 방영되는 KBS 심야토론에서 전격적으로 30대 패널들을 초청, '지방선거 30대 표심 무엇을 말하고 있나'를 주제로 토론을 벌인다. 초청 패널은 실크로드CEO포럼의 변희재 회장, 한국다양성영화협의회의 최공재 회장, 시사인의 고재열 기자, 다음기획의 탁현민 본부장이다. 이번 지방선거에서 30대에서 여야 표차가 무려 35%가 나면서 승부를 갈랐다. 그럼에도 불구하고 현재까지 미디어워치 이외의 어떤 언론에서도 30대의 역할론을 다루지 않고 있다. 이런 상황에서 KBS에서 과감하게 방송 사상 유례를 찾기 어려운 패널 전체를 30대로 구성하여 30대 문제를 본격적으로 다루는 것이다. 각 패널들에게 돌린 KBS 측의 기획의도는 다음과 같다. "지방선거 출구조사 결과 20~30대의 표심이 결정적인 승부를 가른 것으로 나타났다. 특히 30대의 경우 반 여당 성향이 다른 세대에 비해 보다 큰 것으로 드러났지만 20대와 함께 2030이라는 단어로 통칭되거나, 과거 ‘386세대’로 불리우던 40대의 그늘에 가려져 선거의 주역으로 자리잡지 못하고 있다. IMF 위기 이후 급변해온 경제적, 사회적 환경 속에서 대학을 졸업하고, 지금은 사회의 허리로 성
KBS 시청자위원회 5월 정례회의가 지난 27일 열렸다. 이날 회의는 몇몇 시청자위원들이 불참하고 의견서 또한 모두 16건으로 지난 회의들 중 가장 적은 축이었지만, 사실상 제20기 시청자위원회 정례회의 중 가장 뜨거운 논의의 장이 벌어졌다. KBS1 ‘뉴스9’에 보도에 대한 지적이 가장 많은 가운데, 지난 5월5일 방영된 ‘추적 60분’ ‘천안함, 무엇을 남겼나’ 편에 대해 시청자위원들과 KBS 사측의 열띤 공방이 벌어지면서 여러 위원들과 사측 임원들이 함께 질의와 대답을 반복하는 모습이 연출됐다. 이날 회의에서는 미디어워치 56호에 게재된 KBS1 책 소개 프로그램 ‘책 읽는 밤’의 패널 및 서적 선정에 있어서 좌편향 문제에 대해, 본지 편집장을 맡고 있는 이문원 시청자위원의 의견이 11번째로 제기됐다.KBS 측 “공영방송에 이념편향 안 된다는 지적 겸허히 수용” 이문원 위원은 무려 5페이지에 걸친 의견서 내용에 대해 “이미 저희 매체에서 제기된 내용”이라며, “간단히 말하자면, KBS 책 소개 프로그램이자 지상파 유일의 책 소개 프로그램 ‘책 읽는 밤’이 채널 구성 및 서적 선정 등 전반적인 부분에 있어 좌편향돼 있다는 문제다. ‘좌편향적 경향’ 정도가
무려 35%의 차이로 야당을 지원한 30대의 표심이 지자체 승부를 갈랐다는 점이 드러났음에도, 그 어떤 매체도 30대를 이슈화시키지 않고 있다. 오히려 친노좌파 매체에서는 20대의 역할로 분위기를 몰아가고 있다. 이는 20대는 대학가를 중심으로 조직이 형성되어있기 때문에 향후 투쟁의 근거지로 삼을 수 있다고 판단했기 때문으로 보인다. 반면 30대는 몰표를 몰아주어도, 모두 생활인이기 때문에 투표 이외의 행동에 나설 수 없다는 결격사유가 있다. 이 때문에 30대에 대한 이슈가 형성되고 있지 않다. 본지는 30대로서 사회통합위원회 세대분과에서 세대통합형 일자리 창출 위원으로 활동하고 있는 실크로드CEO포럼의 김민준 부회장(비앤에프 대표, 37세)에게 30대에 관한 이야기를 들어보았다. 30대들이 야당 측에 64%의 몰표를 주었는데, 예상했던 일인가? - 평소에 그다지 정치에 관심 많지 않은 편이라 미리부터 예상하지는 못했는데, 투표일이 다가올수록 주위 친구들로부터 메일과, 문자, 전화가 자주 오기 시작했다. 대부분 반드시 야당에 투표하라는 메시지였다. 특히 선거 당일날 너무 많은 전화를 받았다. 전화로 투표를 독려한 사람들은 정당이나 특정 조직과 관계가 있는 사
진보신당의 심상정 경기지사 후보의 사퇴 이유와, 지자체 이후의 정국 구상에 관한 내용이 뒤늦게 드러났다. 진보신당의 경기 비례대표 후보이자 소설가 송경양씨는 인터넷신문 레디앙에 '내가 그려본 그녀의 밑그림 & 당의 과제'라는 글에서 지난 5월 29일 밤 11시 심상정 선본 긴급 회의 때 심상정 후보의 발언을 소개했다.진보신당의 송경아, 심상정의 충격적 구상 소개 1. MBC 노조위원장을 방문했을 때, 노조위원장이 단식 후 초췌한 얼굴로 ‘반MB를 해야 한다. 이렇게 막돼먹은 정권 아래에서 진보신당이 우리의 힘이 되어줄 수 있느냐, 되어준 적이 있느냐’고 말했고, 이것이 민심이라고 느꼈다. 당심과 민심이 어긋날 때 지도자라면 당심을 민심으로 이끌어야 한다. 2. 여론조사를 보니 진보신당 지지자들 중에서 심상정 지지자가 0%였다. 제일 많이 나왔을 때 20%였다. 3. 선거 후 진보신당에 쏟아질 화살을 막아야 한다. 속죄양이 필요하다. 4. 어차피 진보신당은 과도기적인 정당이었다. 선거 후 진보진영 재편이 필요하고, 그것은 민주노동당-진보신당이 축이 되고 국민참여당의 일부까지 포괄하는 범위가 될 것이다. 5. 나는 당에 남을 것이다. 내가 무엇을 하든 나의 진지
개그맨 김제동의 소속사 다음기획 측이 지난해 10월 재보선에 이어, 또 다시 김제동의 캐스팅 문제를 정치화하며 지자체 선거에 개입하고 나섰다. 김제동 측은 지난 4월21일 첫 녹화가 된 Mnet `김제동쇼`가 녹화 한 달이 넘은 시점까지 방송이 되지 않자 "Mnet 측이 예민한 정치적 상황에 대한 고려를 하고 있지 않는가"라고 의구심을 제기하며 프로그램 하차를 지난 1을 보도자료를 통해 발표했다.프로그램 정규편성 불발, 이례적으로 언론에 알린 김제동 측 방송사에서 기획된 파일럿 프로그램이 정규방송으로 편성되지 않는 경우는 허다하나, 진행을 맡은 연예인 측에서 스스로 이를 보도자료로 전 언론사로 돌리는 일은 거의 없다 해도 과언이 아니다. 연예인 스스로의 이미지에 좋을 게 없기 때문이다. 김제동 소속사 다음기획 측은 지자체 선거를 이틀 앞둔 시점에서 엠넷 측과 상의없이 이를 널리 알려버린 것이다. 이에 대해 Mnet 관계자는 "김제동씨의 고 노무현 전 대통령 추도식 참석과 관련해 제작진은 `(김제동씨의 행동이) 정치적으로 해석될 수 있는 점을 프로그램 진행자 본인이 인지하고 방송에 전념했으면 좋겠다`는 의견을 전한 것은 사실"이라며 "이를 정치적 외압으로 해석
진보신당 심상정 후보의 특보로 뛰고 있는 시사블로거 진중권씨가 “유시민은 김문수보다 더 악랄하다”라는 발언을 했던 과거 기록이 밝혀져 화제를 모으고 있다. 진씨는 2004년 5월 인터넷 정치 사이트 서프라이즈에 실린 지승호 편집위원과 장문의 인터뷰에서 "유시민씨는 원칙이 없다. 모든 문제를 잔머리를 굴리는 정치게임으로 본다. 소위 진보 진영의 입장에서 보면 (민중당에서 한나라당으로 옮긴) 김문수.이재오 의원 보다 더 악랄하다"고 비난했다.진중권, "김문수와 이재오는 우리를 괴롭힌 적 없다" 그는 "김문수. 이재오 의원은 최소한 진보세력이 국회에 진출하는데 대해 반론은 안펴는데 비해 유 의원은 원칙도 없이 끊임없이 잔 머리를 굴려 우리(진보)를 괴롭힌다"고 평했다. 진 씨와 유후보는 지난 17대 총선과정에서 '사표(死票)'논쟁을 벌인 바 있다. 당시 유 의원은 "권영길 후보 등 2곳을 제외하면 민주노동당 후보가 얻는 표는 사표이므로 지역구 투표에서 열린우리당을 지지해야 한다"고 주장해 진 씨등 민주노동당 지지자들이 강하게 반발했었다. 그는 또 "열린우리당의 경우 정동영은 오른쪽 표를 끌어오고 유시민 같은 경우는 왼쪽(진보) 표를 끌어오면서 먹고 살고 있다. 그
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 18일 10시 34분
