윤창중 수석대변인을 놓고 좌파진영이 총공세에 나선 모양이다. 민주통합당과 좌파시민사회가 마치 총궐기라도 한 것처럼 이런 저런 논리를 꿰어다 맞추고 인사를 철회하지 않으면 정권불복운동이라도 할 것처럼 으름장을 놓고 있다. 인사에 대한 평가를 할 수는 있지만 좌파진영의 반대 공세는 도를 넘었다. 대선패배의 억울함을 마치 윤창중 수석대변인 한 사람에게만 쏟아붓는 격이다. 안 그래도 마뜩찮은 박근혜 정권인데 오냐, 너 잘 걸렸다는 식이다. 윤창중 대변인 한 사람만 걸고넘어진다고 아직 출범도 안한 박근혜 정권이 좌파진영이 원하는 대로 타격을 받겠나? 한 사람의 인사만 가지고 박근혜 정권은 이러이러하다는 식의 딱지를 미리 붙인다고 국민이 그렇구나 하겠나? 착각하지 말아야 한다. 필자는 언급했던 것처럼 윤 대변인을 아프게 비판했다. 그러나 그것은 어디까지나 논객으로서 논객을 비판했던 것에 불과하다. 링에 올라 권투시합을 했던 경험만을 가지고 상대방 선수의 링 밖에서의 인간미와 됨됨이 가치와 철학, 능력을 단정 지을 수 없다는 얘기다. 더군다나 그 사람이 다른 분야에서 어떤 능력을 발휘할지 권투 시합의 경험만을 가지고 예단하는 것은 있을 수 없는 위험천만한 일이다. 윤창중
연일 계속되는 혹독한 강추위가 많은 이들을 고통스럽게 하고 있다. 그렇지 않아도 심상치 않은 경제와 고물가로 팍팍한 삶의 짐을 지고 가는 서민과 중산층에게 영하 십도를 오르락내리락 하는 추위는 이들의 고통지수를 높이고 마음까지 얼어붙게 만들고 있다. 잔뜩 움츠린 젊은이들이 종종 걸음으로 사라지던 며칠 전 동네 길 옆, 사정없이 몰아치는 찬바람을 피하지도 않고 굽은 허리로 박스를 들고 걷던 한 노인의 잔상이 머릿속을 떠나지 않는다. 모두가 춥고 아프고 고단한 계절이다. 대선이 끝나자마자 ‘48% 국민’ 공방이 벌어지고 있다. 문재인 후보를 지지했던 정치세력과 언론, 시민사회가 앞장서 박근혜 당선인을 지지하지 않았던 48% 국민의 뜻을 존중하라는 요구다. 박 당선인이 진정으로 ‘48% 국민’을 존중한다면 수석대변인 인사를 철회하라는 것이다. 국민통합을 외치던 박 당선인이라면 48%의 국민 뜻을 받들어 제주해군기지를 지금이라도 반대해야 한다는 것이다. 100% 대한민국을 만들기 위해선 MBC에서 해고된 언론인들을 모두 복직시켜야 한다는 것이다. 어제까지 이정희 후보의 ‘박근혜 저격’에 환호하던 사람들이 박 후보가 당선인 신분이 되자마자 ‘국민 48%’란 논리로 자
박근혜 당선인의 승리 원인에는 여러 이유들이 꼽히지만 그 중 누구도 부인하기 어려운 대목이 바로 중도층의 마음을 잡았다는 데에 있다. 많은 이들이 알다시피 박 당선인은 이미 새누리당 대선 후보가 되기 전부터 당 안팎으로부터 표의 확장성에 한계가 있다는 지적을 줄곧 받아왔다. 이른바 콘크리트 지지층으로 불리는 40% 안팎의 고정표 외에는 태생적, 이념적 한계 때문에 중도층과 젊은층의 지지를 끌어내기가 쉽지 않다는 논리였다. 실제로 민주통합당 이해찬 전 대표는 “박근혜 표 확장성이 크지 않아 이길 수 있다”고 자신만만해 했고, 정세균 상임고문 역시 “박근혜 중도층 표 확장성은 최악”이라며 미리부터 샴페인을 터트리는 듯한 오만한 태도까지 보여줬다. 그들의 입장에서 보면 이해가 안 가는 건 아니었다. 민주적이라기보다는 권위적인 리더십이 시대에 맞지 않아 보였고, 늘 큰 격차로 앞서 달려 나갔지만 그럼에도 불구하고 그의 지지율은 못이라도 박아 놓은 듯 특정 수치 이상을 넘어서지 못했다. 박근혜 대세론이 압도하는 분위기 속에서도 이렇듯 ‘박근혜 한계론’이 수그러들지 않았던 것은 박 당선인이 가진 확장성의 한계가 너무나 명확해 보였기 때문이었다. 물론 박근혜라는 브랜드를
새 시대의 첫 문을 열 주인공으로 선택받은 박근혜 대통령 당선인에겐 여유롭게 승리의 기쁨을 만끽할만한 짬이 없다. 선거 기간 동안 너와 나, 당신들과 우리들 사이에 쪼개지고 벌어진 틈을 메우고 상처를 치료해야 한다. 곪고 썩은 부분이 있다면 깨끗이 도려내야 한다. 인사문제와 측근에 대해 일찍부터 걱정했던 일부의 시선을 거두기 위해 보란 듯이 단도리도 잘 해야 한다. 당선인이 국민에게 약속했던 민생과 탕평 국민통합을 위해 스스로에게 더욱 엄격해져야만 한다. 정권교체를 원했던 열망이 더 컸음에도 국민이 박근혜를 선택한 이유를 곰곰이 생각해보길 바란다. 역사가 과거를 증오하는 세력이 아닌 박근혜 당선자에게 ‘청산’의 과제를 맡긴 의미를 깊이 생각해보길 바란다. 현재의 그 임무를 충실히 수행할 때 박근혜 당선자는 미래를 연 첫 주인공이 될 것이다. 그게 진정한 과거사청산이자, 국민통합이다. 그러나 과거사청산과 국민통합이 무조건적인 사과나 용서를 의미한다거나 원칙 없는 잡탕식 통합이 되어서는 안 된다. 용서와 사과, 통합의 기본 밑바탕에는 잘못된 오류를 바로잡는 원칙이 전제되어야 한다. 특히 언론문제가 그렇다. 박 당선인은 대선과정에서 MBC 사태에 대한 끊임없는 압
아마도 많은 이들에게 올해는 잊을 수 없는 해가 될 것이 틀림이 없다. 누군가에겐 새 시대와 새 정치의 첫 장을 연 벅찬 해로 기억될 것이고, 누군가에겐 그토록 열망했음에도 좌절과 고통, 회환의 아픔을 준 비정의 시대로 간직될 터이다. 2012년 달력의 마지막 날까지 앞만 보고 달리리라 다짐했던 들판의 민초들도 엎어지고 깨지면서 쌓아온 추억과 기억을 새기면서 또 다시 희망이란 놈을 사냥할 채비에 나설 게 틀림없다. 5년간 국가 운명의 키를 쥐게 될 대통령을 뽑는 선거일이 지나면 우리 사회도 그동안에 벌어진 분열의 상처를 꿰매는 자기치료 기간에 들어가게 될 것이다. 그러자면 곳곳에 쌓인 적폐와 구태의 흔적들을 지우고 시대착오의 면면들과도 아름다운 이별을 준비해야 한다. 새 시대를 가장 앞에서 맞을 대통령은 담대한 용기로 전진해야만 한다. 폴리뷰와 필자에게도 올해는 잊기 어려운 해이다. 정파와 진영 간 틈바구니에서 몸부림치는 척박한 언론환경에서 최소한의 양심을 지키려는 노력을 다해왔다는 점에서 그렇다. 또 MBC노조라는 거대한 세력과 맞서 사실과 진실을 추적하면서 놀라운 성과를 냈다는 점에서도 그렇다. 사실 우리 사회에 막강한 영향력을 행사하는 언론권력 집단인
자신이 뿌린 대로 거뒀다. “내가 책임진다”는 말대로 됐다. MB부역자, 애첩 운운하며 허위사실을 유포했던 언론사 직원이라는 사람은 스스로 내뱉은 말대로 책임지게 됐다. 법원으로부터 명예훼손에 대해 유죄판결을 받은 것이다. 이런 허위사실의 생산지는 물론 MBC노조다. 노조는 파업을 시작하면서 김 사장을 자리에서 내쫓기 위해 온갖 마타도어로 공격해왔고, 그 과정에서 쏟아진 허위와 왜곡, 과장된 사실들은 손으로 꼽기 힘들 정도였다. 폴리뷰 단 한 매체의 취재만으로도 밝혀진 것이 여러 건이다. 그런 노조의 허위와 과장, 사실왜곡을 맹목적 믿음으로 받아쓰기하다가 정정·반론보도를 싣게 돼 톡톡히 망신당했던 언론사들도 여러 곳이 있다. 이제 언론사 직원이라면서 부끄러운 줄도 모르고 당당히 허위사실을 유포했던 한심한 부류도 법의 심판을 받기 시작했다. 하지만 이건 곁가지에 불과하다. 썩은 가지를 만들어 냈던 뿌리인 MBC노조만은 여전히 건재하다. 온갖 상한 재료를 동원해 가짜 두부를 제조한 생산자는 여전히 멀쩡히 장사하고 있고, 소비자에게 유통시킨 소매상들만 처벌 받고 있는 셈이다. 문화평론가라는 작자가 MBC노조 수준 논리나 펴는 우리 사회의 천박한 언론수준 정권의 언
선거 때마다 특수를 누리는 사람들이 있다. 각 후보들의 홍보물을 찍는 인쇄업자들, 여론조사 업체, 광고기획사, 현수막제작업체에 종사하는 사람들이다. 각 당의 상징적인 색을 넣어 만든 목도리, 장갑들로 짭짭할 재미를 보고 있는 사람들도 그 수혜자 대열에 낄 것이다. 그러나 올 대선에선 유독 발군의 재미를 보는 특수 직종의 사람들이 있다. 이른바 정치평론가라고 불리는 이들이다. 특히 우파언론들의 종편 방송은 생겨난 후 첫 대선을 맞아 밤낮으로 대선특집을 내보내고 있는 상황에서 이들은 물 만난 물고기처럼 종횡무진 활약을 하고 있다. 물론 정치평론가로서 이들의 능력과 자질 문제는 별개의 얘기다. 박 모, 이 모 평론가처럼 비교적 균형감 있고 날카롭게 정국을 분석하는 이도 있지만, 고 모, 윤 모, 유 모씨처럼 정치평론가 타이틀을 달고 대선분석을 하기보다는 주로 ‘내 편’의 희망사항만 이야기하는 이들도 있다. 자질 미달의 정치꾼들과 함께 정치의 희화화에 한 몫 보태는 사람들이다. 정치평론가가 특정 후보들의 전위대가 아니라면, 현실 정치를 바라보는 그들의 관점이나 태도는 중요할 수밖에 없다. 토론회에 나가 내 생각과 다른 이라고 하여 말꼬리잡기, 꼬투리잡기식으로 물고
‘신들린 연기란 바로 저 모습을 두고 하는 말이 분명하다.’ 선관위 대선후보 토론회를 독무대로 만들었던 이정희 후보를 보면서 느낀 소감이다. 박근혜라는 유신의 딸을 어떻게 하면 최대한 모욕을 주고 망신을 줄까, 어떻게 면박을 줘야 우리 편 속이 확 풀릴까, 나름 사전 각본도 짜서 치밀하게 준비했을 것이다. 먹잇감의 약점을 본능적으로 노리듯 박근혜의 빈틈을 놓치지 않았다. 이석기, 김재연 자당 소속 의원들의 성을 바꿔 부르고 엉뚱한 당명이 나오자 재빨리 낚아챘다. “예의와 준비를 갖춰주셨으면 좋겠다.”감히 유신의 딸이 진보당을 무시하나? TV화면을 향해 삿대질해가며 열이 올랐을 내 편을 위해 이정희는 회심의 결정타를 연신 날린다. "유신독재의 퍼스트레이디가 청와대를 가면 대통령이 아니고 여왕이 된다" "불통과 오만의 독선 여왕은 필요없다" "새누리당과 박근혜 후보는 정치혁신을 말할 자격이 있냐. 새누리당은 없어져야 한다" “이것만 기억하시면 된다. 박근혜 후보 떨어뜨리기 위한 거다. 저는 박근혜 후보를 반드시 떨어뜨릴 것이다” 이 대목에선 지지자들의 쾌감지수가 아마 하늘을 찔렀을 것이다.이날 이정희의 독설은 철저히 내편을 위한 것이었다. 박근혜의 아픈 곳만 골
지난 11월 28일 MBC를 ‘압력성 방문’했던 민통당이 당시 보도국 간부들을 만나 그랬단다. “박정희 노무현 프레임은 새누리당 프레임인데 왜 그렇게 보도하느냐”고. 이런 말도 했다고 한다. ‘문재인 후보 지원 유세에 나선 이해찬 대표의 연설은 왜 쓰느냐, 선대인 경제연구소장의 연설을 보도해야 하는 것 아니냐’고. 그 과정에서 최민희 의원은 항의하는 정치부장에게 “태도가 왜 그러냐”고 마치 나무라는 듯 지적까지 했단다. 당사자가 심한 모욕감을 느끼지 않을 수 없는 행패다. 도저히 상식적으로 있을 수 없는 이런 일들이 벌어진 건 전두환 시절 보도지침을 넘어 마치 MBC를 문 후보 캠프의 유세단쯤으로 생각하지 않고서는 벌어질 수 없는 일이다. 언론사를 대놓고 협박하는 짓 아닌가. 오해는 말기 바란다. 캠프의 유세단이니 언론사 협박이니 하는 말들은 앞서 새누리당이 방송사를 단순방문 했을 때 민통당 의원들이 했던 말 그대로를 되돌려준 것일 뿐이니.이해찬 전 대표의 유세 연설을 보도하지 말라는 민통당의 심정은 이해한다. 안철수 전 대선후보측이 그렇게나 절박하게 요구하던 민통당 정치쇄신 대상의 핵심인물인데다가 안 전 후보가 사퇴하자마자 다시 전면에 나섰으니 안 전 후보
얼마 전 PD수첩 전 제작진이 한 권의 책을 펴냈다고 한다. 책의 이름은 이다. 스스로 소개하길 ‘PD수첩에 가해진 폭력과 저항의 기록’이란다. 노조 기관지 미디어오늘의 보도를 보니 미군 고엽제, 한진중공업 김진숙 민노총 부산지도위원의 크레인 농성, 용산사태 등 방송 아이템 뒷얘기들과 함께 자신들이 그동안 얼마나 회사로부터, 정권으로부터 탄압을 받았는지 또 그에 맞서 어떻게 정의롭게 싸워왔는지 그 ‘사실’을 책에 다 담은 어마어마한 역작이라고 한다. 그런데 이상한 일이다. 방송 아이템을 막은 회사 간부의 협박, 경찰의 간섭, 검찰의 무능 다 담았다는데 어째 반응은 신통치 않다. 포털 사이트에 나간 기사에 달린 댓글도 수십개에 불과하다. 과거 PD수첩의 위용이라면 있을 수 없는 일이다. 권력이 감히 PD수첩을 건드리다니, 댓글이 수천개씩 달리고 정권과 MBC를 비난하는 목소리가 하늘을 찔러야 마땅한 일이다. 그런데 조용하다. 조용해도 너~무 조용하다. PD수첩 저항의 역사를 담은 기록이 나왔다는데 여론이 ‘그래서?’라고 무덤덤한 건 일차적으로 ‘양치기 소년 효과’ 때문이다. 사실을 담았다고 그렇게 강조하는 PD수첩 전 제작진이 광우병 방송 등을 통해 보여준 탁
안철수의 퇴장으로 대선무대에 설 두 주인공이 마침내 확정되었다. 대선을 한 달도 남기지 않은 상황까지 본 무대에 설 주인공이 도대체 누구인지, 길고 긴 최종 오디션이 이어지는 동안 지루하고 피로했던 국민들도 자세를 고쳐 잡고 이제 곧 막이 오를 대선이라는 거대 정치쇼를 즐길 채비를 갖출 수 있게 된 셈이다. 한마디로 안철수의 사퇴는 주인공이 확정됐다는 그 이상의 의미도, 그 이하의 의미도 아니라는 얘기다. 그런데 착각하는 사람들이 있다. 오디션이 겨우 끝난 것을 무대의 피날레가 끝난 것으로 생각한다. 안철수의 퇴장을 피날레 막이 내리는 것으로 판단한다. 착각도 이만저만이 아니다. 김칫국부터 들이켜는 모양새가 딱하다. 무대에서 펼쳐질 진짜 경쟁은 이제 막 시작됐다. 중요한 건 두 주인공 중 한쪽은 치열한 오디션을 거치면서 단단해졌다는 것이고 한쪽은 이미 오래 전부터 경쟁 없이 홀로 달렸다는 점이다. 안철수는 퇴장했지만, 실은 퇴장한 것이 아니라는 것은 모두가 아는 사실이다. 안철수에게 향했던 새정치에 대한 희망, 이념적·정치적 양 극단에 대한 반감, 보수와 진보를 표방했던 기존 기득권자와 사이비들을 퇴출시키고 환골탈태하라는 새 시대에 대한 요구가 사라지지 않았
MBC노조의 스피커 이용마가 폴리뷰를 상대로 소송을 제기하겠다고 으름장을 놨다. 한겨레 도청 보도에 대해 우리 서철민 기자가 이용마에게 “이진숙 본부장이 도청”했다는 본인의 허위사실유포 행위를 묻자 곧바로 “소송을 제기할테니 알아서 판단하라”고 했단다. 평소 입만 열면 자신들이 언론탄압을 당하고 있다며 ‘언론자유 지킴이’를 자처하던 이용마 입에서 ‘너 고소’와 같은 속칭 ‘멘붕 드립’을 보게 돼 유감이 아닐 수 없다. 비판자의 입을 틀어막으려는 행태는 이용마가 비난하는 ‘극우보수’들과 다르지 않기 때문이다. 그러나 그 ‘극우보수’조차 이용마보다는 훨씬 양심적인 사람들이다. 최소한, 약점을 잡기 위해 남을 사찰하거나, 내 목적을 달성하기 위해서라면 선량한 사람들의 피눈물쯤은 아랑곳 하지 않는 냉혈한들이 아니다. 사회적으로 악한 존재는 답답한 수구꼴통이 아니라 양의 탈을 쓴 늑대와 같은 MBC노조다. 이런 위선적인 늑대들이 특히 사회의 기득권을 누리고 있을 때 그 사회 그늘에서 신음하는 진짜 약자들은 탈출구가 보이지 않게 되는 것이다.따지고 보면, MBC노조의 이용마가 폴리뷰에 소송협박을 하는 것은 크게 놀랄만한 일이 아니다. MBC노조야 말로 우리 사회의 절대
MBC 김재철 사장은 보기 드물게 용기 있는 승자다. 상식이 비상식을 이기고 원칙이 떼칙(집단의 떼쓰기)을 이기는 모습을 보여줬기 때문이다. 그는 숨통을 조르는 집요한 노조의 마타도어에 굴복하지 않았고, 비겁한 타협의 유혹도 거부하고 이겨냈다. 그렇게 힘겹게 싸운 끝에 해임안 부결이란 결말을 끌어냈다. 겉으론 정치중립을 외치고 안으로 여야정치권을 들쑤셨던 노조의 공작 때문에 초반 상당히 흔들렸던 것 같은 여권도 막판 중심을 잡고 MBC 사태에 개입하지 않았다. 김 사장에게 부정적 이미지를 덧씌우는 노조의 교활한 언론플레이에 상당한 영향을 받았던 방문진 역시 상상을 초월하는 다양한 형태의 외압에 무너지지 않았다. 자신들의 책임과 의무를 다한 것이다. 방문진이 부결을 결정한 데엔 김 사장 해임을 요구하며 내민 노조의 각종 주장들이 근거가 없는 음해에 불과하다는 것을 알아차렸기 때문일 것이다. 언론인을 자처한 이들이 특보를 통해 장시간 선보인 천박한 저널리즘이 의도하는 얄팍한 정치적 계산을 간파했기 때문일 것이다. 그러나 무엇보다도 노조와 좌파진영의 집요한 공세와 압박을 이겨내고 옳은 판단을 내릴 수 있었던 것은 노조가 수단방법을 가리지 않고 흔들어대도 물러서지
국회 환경노동위원회의 MBC청문회는 한 편의 웃지못할 코미디극이었다. 야당과 MBC노조가 공동 연출을 맡고, 시나리오는 노조, 주연도 야당과 MBC노조가, 조연은 무용가J씨 남편 우치노 시게루, 일본 호텔 종업원은 씬스틸러 정도로 볼 수 있을 것 같다. 그간 노조가 써온 뻔한 시나리오에, 부자연스러운 장소에서 몸값만 비싼 퇴물 주연배우들이 자신들의 형편없는 연기실력을 보조해 줄 조연배우를 일본에서 급조해와 한바탕 싸구려 연기를 선보인 것이다. 하긴 영화가 지루할까봐 관객에게 잊을 수 없는 결정적 장면을 제공하기 위해, 호텔 종업원까지 등장시켰다. 짜잔~ 양손에 김재철 사장과 J씨 사진 한 장씩 쥐어주고 씩 웃고 있는 모습까지 말이다. 일본까지 건너가 인터뷰 따오고, 호텔도 부랴부랴 찾아가 종업원도 찾아내고 이 코미디영화 한 편 제작하느라 비용도 적잖이 들어갔을 터이다. 경제도 안 좋은데 비행기 값만 해도 어디인가. 하긴 연봉1억8천의 국회의원과 1억 가깝게 받는다는 MBC노조는 대한민국 1%들이라 그깟 비행기값 정도는 껌 값일지도 모르겠다. 하지만 어쨌든 들인 공은 칭찬해줄만하다. 하지만 들인 공과 흥행결과는 별개의 문제이니 어쩌랴. 쏟아 부은 돈과 시간이
대한민국 방송통신 관련 정책을 좌지우지하는 방송통신위원회라는 국가기관에서 ‘일꾼’이라기보다 ‘선동꾼’으로 부를만한 자가 큰 소리를 치고 있다는 현실은 매우 불행한 일이다. 방통위원은 차관급으로 그 영향력과 책임이 결코 작지 않다. 그런 사람이 확인되지 않은 ‘카더라’ 소문과 주관적이고 일방적인 해석을 근거로 방송에 출연해 왜곡되고 과장된 허위의 사실을 말하며 자신이 지지하는 정파와 특정 이기집단을 위해 여론을 선동하는 것은 가장 사악하고 교활한 방법으로 방송과 통신을 악용하는 일이다. 양문석 방통위원의 언행들이 바로 그렇다.양문석 위원이 채널A 박종진의 쾌도난마에 출연해 MBC 사태와 관련해 주장한 것들은 무엇 하나 사실에 부합하는 것이 없다. 김재철 사장의 횡령·배임 의혹은 MBC 자체 감사가 이미 아무런 문제없다고 발표했다. 게다가 노조가 경찰에 고소고발한 건도 아직 수사결과가 나오지 않았다. 그러나 수사결과가 나오지 않았다는 것도 표면적인 것일뿐, 김 사장 죽이기에 혈안이 된 노조의 악질적 무고행위에 대해선 경찰도 이미 조사를 끝내고 수사발표 시기만 남겨두고 있을 것으로 개인적으로 판단한다. 정치적 민감성, 수사결과를 곧장 발표했을 때 혹시 있을지도 모
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 17일 00시 28분
