[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] KBS 이사회가 결국 길 사장 해임 제청안을 결의했다. 노조의 길 사장 보도개입 주장의 진위를 가리기보다 우선 해임부터 하고보는 손쉬운 길을 택했다. 사실이든 아니든 노조 측이 일단 의혹을 제기하고 민언련과 같은 단체들이 떠들고 야당이 가세해 목소리를 키워 사태를 시끄럽게 만들면 사장을 해임시킬 수 있는 잘못된 선례를 남긴 것이다. 박 대통령이 해임 제청안에 서명하고 길 사장의 해임이 확정된다면 앞으로 누가 되든 KBS 사장은 노조에 꼬투리를 잡히지 않을까 매사 눈치나 살피는 무능하고 무기력한 사장이 될 수밖에 없다. KBS 이사회는 인민해방군가 작곡가 정율성의 다큐와 같은 노조와 좌파의 입맛에 맞는 프로그램이 제작, 방송되어도 사장이 의견 한마디 제대로 낼 수 없게 만들었다. 말 한번 잘못했다가는 “사장이 방송에 개입했다”는 누명을 뒤집어쓰고 모욕적으로 자리에서 쫓겨날 게 훤하기 때문이다. 노조의 눈치를 봐야 임기가 보장된다는 어처구니없지만 역설적인 이번 선례는 인사권 등 사장의 정당한 경영권 행사에도 앞으로 악영향을 미칠 것이다. KBS 이사회가 한국방송을 예측불허의 소용돌이 속으로 밀어 넣은 셈이다.K
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 참 이상한 일이다. KBS가 정권의 하수인으로 타락했다면서 KBS의 방송차질을 걱정한다니 말이다. KBS의 현실이 정말로 그렇다면 야당이나 노조의 기관지나 다름없는 언론매체들은 양대 노조의 파업과 그로 인한 KBS 방송 파행에 두 손 들고 환영해야 할 일이다. 어차피 정권의 하수인이 된 KBS인데 그런 ‘기레기’ 방송이 파행되든 말든 아니, 파행될수록 더 잘된 것 아닌가. 그런데도 선거 방송, 월드컵 방송 차질이 예상된다며 매일같이 방송 파행 타령이다. 왜 그럴까. 진짜 목적이 여론 선동에 있기 때문이다. 노조로서는 파업의 원인이 길환영 사장과 공영방송의 지배구조이니만큼 길 사장이 나가고 KBS 사장 뽑는 방식을 바꾸자는 여론만 조성할 수 있으면 만사 오케이이다. 그러자면 국민이 방송 차질로 불편을 겪어야만 한다. 그래야 눈길을 붙들 수 있다. 언론노조와 이들을 거드는 정치세력 및 시민사회단체들은 KBS가 수습이 불가능하도록 완전히 망가지는 걸 원치 않는다. 다만 시청자를 볼모로 정권과 협상할 수준 만큼이면 된다. 딱 그만큼만 KBS가 무너져주길 바란다. 안된 말이지만 그런 전략은 통하지 않는다. KBS 양
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] KBS노동조합(1노조)이 2004년 당시 한나라당 박근혜 대표 출연 프로그램 불방을 길환영 사장이 주도했다는 폭로를 하고 나선 건 속보이는 짓이었다. 언론노조KBS본부가 CNK 주가 조작 사건 연루 의혹과 같은 폭로로 길 사장 공격에 한창 피치를 올리는데, 혹시라도 이 모습에 보수우파 진영이 반발해 길 사장을 퇴진시키는데 걸림돌이라도 될까 박근혜라는 이름을 팔아 사전에 차단하겠다는 속내를 드러냈기 때문이다. 그러나 목적이야 어떻든 길 사장을 반드시 퇴진시키겠다는 목표는 KBS본부노조나 KBS노동조합이나 별반 다르지 않다는 건 분명해 보인다. 흥미로웠던 건 길 사장의 답변이었다. 언론에 따르면 당시 외주제작팀장이었던 길 사장은 당초 기획 의도가 4당 대표 가족을 방송하는 것이었는데 다른 당 섭외가 어려워 방송 시점을 놓쳤기에 불방이 됐던 것이라고 했다.그러나 당시 제작에 관여했던 어떤 이는 “처음부터 4당 대표를 모두 초청하는 토크쇼로 기획되지 않은 것으로 기억한다”고 했고, 길 사장은 다시 “특정 정당 대표 1명에 대해 1시간 분량의 홍보 프로그램이 공영방송에서 일방적 방송됐다면 오히려 형평성을 크게 잃어
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 6·4지방선거가 정치권의 승패놀음에 불과하다며 때때로 냉소해도 절박한 것은 국민이다. 내가 살고 있는 지역의 경제와 문화, 정치 등 총체적인 모습이 그 결과에 따라 나타나기 때문이다. 그렇다면 나의 한 표가 정치권의 거대한 체스게임 한 판을 위한 소모품이 아니라 내 고향 발전을 위한 마지막 방점이라는 생각을 갖는 게 당연하다. 지역의 현안과 문제점, 과제를 따져보는 것이 그래서 중요하다. 그것은 곧 후보와 캠프의 면면이나 공약을 따져보고 과연 그 지역과 민심이 절실히 요구하는 것과 맞는 것인지를 살피는 것이다. 그러나 우리의 선거 현실은 여전히 선동적이고 허황된 구호에 이끌리거나 학연·지연 등에 따라 좌우되는 경향이 강하다. 선거가 거듭되는데도 여전히 지체되고 낙후된 모습으로 오늘과 별다르지 않을 내일을 생각하며 활력을 잃어가는 지역민심의 자각이 필요하다.오는 지방선거에서 중요하지 않은 곳이 없지만 강원도지사 선거가 특히 중요한 이유도 그렇다. 강원도의 재정자립도는 26.6%로 전국 평균(51.1%)에 크게 못 미치는 수치다. 지역내총생산(GRDP)도 최하위권이다. 통계청에 따르면 2012년 강원의 GRDP
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 청와대의 보도개입 논란을 눈덩이처럼 키우는 KBS노조와 언론노조 KBS본부가 길환영 사장을 궁지로 몰면 몰수록 덩달아 주목받는 집단이 있다. 바로 언론노조 MBC본부다. 불난 이웃집, KBS 사태에 편승해 자사 경영진을 이번 기회에 어떻게든 압박해보려는 꼼수를 부리는 한편 야권과 좌파진영으로부터 ‘반란’에 동참하라는 은근한 압박을 받고 있기 때문이다. 그런 노골적인 징후는 미디어오늘과 오마이뉴스 등 그들의 기관지 혹은 기관지나 다름없는 매체들이 쏟아내는 기사를 보면 단박에 알 수 있다. “총파업 앞둔 KBS, 침묵하는 MBC... 왜?”라는 제목의 오마이뉴스의 기사가 바로 그런 경우다. 이 기사는 말하자면 MBC본부노조의 옆구리를 쿡쿡 찔러대는 것과 같다. “KBS는 파업한다는데, 너희는 왜 가만히 있니?” 이런 비난의 의미 말이다. MBC본부노조에 대한 은근한 힐난이 담긴 오마이뉴스의 이러한 지적은 사실 맞는 말이다. 더군다나 MBC본부노조는 지난 이명박 정권부터 지금까지 정권이 방송을 장악했다는 논리로 공정방송을 쟁취한다며 회사를 그 누구보다 앞장서 공격해왔던 집단 아닌가. 이들은 스스로를 절대선처럼 여
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 망둥이가 뛰니 꼴뚜기도 뛴다더니 딱 그짝이다. KBS에서 벌어지는 꼴을 보아하니 자신들에게 유리하게 돌아간다 싶어 ‘이때다’ 했나보다. 김장겸 보도국장과 박상후 전국부장을 검찰에 고발하겠다는 언론노조와 MBC본부노조 얘기다. 두 사람이 세월호 참사 유가족의 명예를 훼손하고 모욕했다는 이유라는데 사실인지도 의심스러울 뿐 아니라 설사 사실이라도 내부의 사적 대화를 까발려 검찰에 고발한다는 게 도대체 정상적인 언론인이 할 수 있는 행위인지 어처구니가 없다. 하기야 이들이 입맛에 맞지 않는 사장을 쫓아내기 위해 수단방법을 안 가리고 했던 과거의 짓들을 떠올려보면 이해가 가기도 한다. 그래도 매우 거슬린다. “유가족을 폄훼했다”라는 대목이 그렇다. 설령 누군가가 희생자 가족에게 해서는 안 될 말을 했다고 치자. ‘인간이라면’ 가족들에게 상처가 될 그런 쓸데없는 말은 전하지 않는 게 상식이고 예의다. 그런데 입만 열면 유가족의 아픔, 희생자 가족의 상처 운운하는 이들이 그 짓을 하며 상처를 벌린다. 도대체 그 짓이 유가족을 위한 것인가, 아니면 자신들을 위한 것인가. 비극적인 참사 앞에서 MBC이든 KBS이든 직원 모
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 세월호 참사로 인해 직격탄을 맞은 곳이 정치권이란 건 누구나 안다. 지방선거가 불과 20여일 정도 밖에 남지 않았지만 공공의 적이 돼버린 여야 후보 그 누구도 장마당에 좌판을 깔 생각조차 못하고 있다. 앞서가는 후보도 추격하는 후보도 한껏 몸을 웅크리고 있다. 이 와중에 자칫 비극적 참사를 이용한다는 이미지를 줬다가는 역풍을 맞을 수 있기 때문이다. 누구나 조심하고 몸을 낮추는데 그러나 유독 한 집단만 대놓고 참사를 악용하는 모습도 눈에 띈다. 오보에, 선동에, 매일같이 세월호 참사 보도 반성문을 써도 모자랄 판에 미친 칼춤을 추는 언론노조 얘기다. KBS 김시곤 보도국장의 사석에서의 발언을 건수 잡아 보도국장을 날리는 재미를 보더니 사장의 목을 치겠다고 덤비고 이제는 MBC 김장겸 보도국장까지 겨냥한다. 세월호 참사 희생자 가족들의 슬픔과 분노를 핑계대지만 이틈에 사장과 보도국을 뒤집어엎어 노조에 굴복시키고 논조를 노조와 야당 그리고 좌파단체의 입맛에 맞도록 뜯어고치겠다는 심사가 아니고서야 있을 수 없는 일이다.MBC 김장겸 보도국장이 편집회의에서 실종자 가족을 깡패로 비유했다며 선동한 한겨레신문과 경향신
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] KBS 언론노조와 길환영 사장 양측을 작심하고 비판한 김시곤 보도국장은 개인적으로는 아마 이번 기회에 양측의 잘못된 행태가 바로잡히길 바라는 심정이었을지 모른다. 점심자리에서 아이템을 논의하던 과정에서 나왔던 얘기가 앞뒤 맥락이 잘린 채 의도와 달리 실언이 되도록 ‘공작’ 수준의 사건으로 만들어버린 언론노조와, 윤창중 사건 따위의 보도에만 집착해 대통령 심기만 살피는 길 사장 모두 언론인으로서 부적절하다는 점을 말하고 싶었던 것 같다. 그러나 결과적으로 언론노조의 교활한 음모는 가려지고 정권의 KBS 개입 논란만 키웠다. 세월호 참사를 악용해 김문수를 때려잡으려던 그런 언론들이 김시곤의 ‘교통사고 사망자보다 적다’는 언론노조 측의 소스를 최대한 활용해 결국 박준우 청와대 정무수석의 부적절한 발언까지 끌어낸 격으로, 박대통령까지 곤란에 빠지게 한 셈이다. 애초 언론노조의 의도는 자신들 입맛에 맞지 않는 김시곤을 보도국장 자리에서 끌어내리는 것이었겠지만, 뜻하지 않게 청와대까지 곤란하게 만드는 의외의 수확까지 거둔 것이다. 정무 수석으로서 박 수석에 대한 부정적 평가는 이미 오래전부터 있었던 것으로 알았지만,
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 새누리당의 공천 기준이 심한 갈짓자를 그리고 있다. 중앙당 공천위에서는 “선거법 위반 문제 단호히 처리하겠다”는데 지역당에서는 선거법 위반 등 화려한 전력을 자랑하는 자를 부끄러운 줄도 모르고 당당히 공천한다. 이렇게 잣대가 극과 극으로 다른 이유가 뭔지 그 지역의 당협위원장 국회의원에 질문이나 한 번 던져보고자 해도 “할 말 없다”며 답변을 거부한다. 평범한 국민이 갖는 의문 하나에 답변하나 제대로 하지 못하는 건 현재 그 지역에서 벌어지고 있는 상황에 대해 정말로 할 말이 없기 때문일 것이다. 새누리당은 당대표실 등에 “새누리의 이름은 혁신입니다”란 문구가 적힌 플래카드를 걸어놓고 있다. 당당하다면, 적어도 새누리당과 박근혜 대통령이 강조하는 ‘정치 개혁’을 정면으로 위배하는 구태 공천을 할 수밖에 없는 피치 못할 사정이라도 있었다면 이런 식의 비겁한 태도로 변명조차 거부하지는 않을 것이다. 국민을 깔보는 오만이 아닐 수 없다. 경남 사천·하동·남해의 공천관리 책임이 있는 당협위원장 여상규 국회의원 얘기다.세월호 침몰 참사로 인해 온 국민이 정신이 없는 틈을 타 온갖 구태를 되풀이하는 정치권이 반사이익을
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 알파잠수기술공사 이종인씨의 ‘다이빙벨’이 웃음거리가 되면서 필자의 머리에 가장 먼저 떠올랐던 건 MBC 안광한 사장이 직원들에게 보냈다는 편지 내용이었다. 과장하지 않고 형용사를 최대한 절제한 담백한 문체와 내용이 꽤나 인상적이었는데, 지금 다시 읽어봐도 어떤 명문 못지않게 잔잔한 감동을 준다.“세월호 사건이 채 마무리가 되지는 않았습니다만 방송은 전체 국민의 정서와 생활의 안정을 고려해 원상으로 되돌아가고 있습니다. 세월호 참사는 크고 비극적이며 한국사회 변화의 계기가 되어야 할 교훈적 사건이었습니다. 방송을 통해서 온 국민이 우리 사회의 수준과 모습을 다시 한 번 확인할 수 있었습니다.2002년에 있었던 ‘효순 미선양 방송’이 절제를 잃고 선동적으로 증폭되어 국가와 사회에 부정적인 영향을 미친데 비해, 이번 방송은 국민 정서와 교감하고 한국 사회의 격을 높여야 한다는 교훈적 공감대를 형성하는데 커다란 기여를 했습니다.이제는 이런 종류의 사건이 다시는 반복되지 않도록 전체시스템을 다시 점검하고 추스르는 사회적 노력이 필요한 시점입니다.임직원 여러분세월호 사건은 우리사회에 분명한 교훈으로 남아야 합니다. 기
[박한명 미디어워치 온라인 편집장, 폴리뷰 편집국장] “부끄러운 줄 알아야지” 이 말은 2006년 전시작전통제권 전환을 둘러싸고 공방이 뜨거워지자 노무현 전 대통령이 반대파를 향해 쏟아내 유명해진 말이다. 논리와 옳고 그름을 떠나 신념과 확신에 차 정적을 향해 호통을 쳤던 그 당당한 태도만큼은 필자와 같은 비판자들에게도 강한 인상을 주었다. 김재철 전 MBC 사장이 새누리당 공천에서 탈락한 직후 득달같이 달려든 언론이 하는 한심한 짓들을 보면서 머리에 가장 먼저 떠오른 것도 바로 이 말이다. 정권 말기 노 대통령의 지지율이 5.7% 바닥을 찍었을 때 보수 언론의 비판과 조롱을 갖은 궤변을 동원해 정당화하던 게 바로 현재 김재철의 “낮은 득표율” “겨우96표”를 비웃는 그들이었다. 선거법 위반, 측근의 뇌물수수, 또다시 금품살포 의혹, 이런 썩은 내를 풍기는 자가 공천을 받았다면 당연히 새누리당의 무원칙을 비판했어야할 자들이 오히려 김재철의 낮은 득표율과 3등 탈락을 비웃는다. 그들이 짐짓 숭고한 표정으로 떠받드는 새정치, 정치 개혁, 민주주의가 왜 가짜이고 사이비인지를 증명해주는 대목이다. 위선의 역겨움은 이쯤에선 구토의 토사물로 변한다.창피한 줄 모르는 속
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 새누리당 사천시장 후보로 정만규 현 시장이 확정됐다. 당원 50% 여론조사 50%를 반영한 경선 결과 정 시장이 차상돈, 김재철 후보를 큰 표차이로 따돌리고 새누리당 공천을 따냈다. 정상적인 경쟁이었다면 승리한 후보에게 축하의 박수를, 아쉽게 공천 탈락한 다른 후보들에겐 위로의 말을 건넸을 테지만, 유감스럽게도 필자는 전혀 그럴 생각이 없다. 오히려 이번 결과는 법과 상식, 원칙 따위는 개나 주란 듯 썩은 내를 풍기며 진행됐던 이 곳의 공천 경쟁과 새누리당의 오만함이 낳은 총체적 부실덩어리로 박수는커녕 불의가 어떻게, 어떤 방식으로 세상을 지배하는지 보여준 단적인 사례에 불과하다. 이렇듯 새누리당이 제 스스로 만들어 국민에 약속했던 공천 기준과 원칙을 눈 하나 깜빡하지 않고 허물면서 기껏 지역 토호나 비호하는데도 오마이뉴스 따위의 언론들이 그저 ‘김재철 공천 탈락’ 하나에 환호하는 수준을 보면, 이 나라 정치가 이런 미개한 수준을 벗어나지 못하는 데에는 다 이유가 있는 것이다.선거법 위반 전과, 측근의 뇌물 수수, 또다시 금품 살포 의혹, 불법적인 사전선거운동 의혹 등등. 이게 새누리당 국회의원 여상규의 지
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 새누리당이 세월호 침몰로 중단된 경선일정을 재개했다. 삶은 잔인하게도 살아남은 자들에게 어제와 똑같은 일상을 요구하고 산 자들은 트라우마를 안고 어쩔 수 없이 그 삶을 따라야 한다. 그게 인간의 삶이고 그 축적이 바로 우리의 역사 아니던가. 기가 막힌 참사에 숨 쉬는 소리조차 죄스럽게 느껴져도 우리가 할 수 있는 것은, 해야 할 일은, 넋 놓고 슬퍼하기가 아니라 그 참사를 되풀이하지 않도록 느슨해진 정신을 더욱 바짝 쥐는 일일 것이다. 지방선거를 코앞에 둔 여야 정치권도 마찬가지다. 법과 원칙을 무시하고 편법과 변칙이 체질화된 우리의 고질병이 그대로 증명된 이번 참사에 조금이라도 반성한다면 그 어떤 선거 때보다 더 깨끗하고 정정당당하게 임하는 모습을 보여줘야 한다. 그게 세월호와 함께 저 검은 바다 속으로 가라앉은 어린 생명들 앞에서 우리 정치권이 최우선으로 해야 할 반성의 모습이다.그러나 새누리당 경선이 진행되는 일부 지역의 모습을 보면 아직도 정신들을 못 차렸다는 생각밖엔 안 든다. 무슨 수를 써서라도 이기고 보자는 비열한 욕심, 온갖 수법이 동원되는 더러운 불공정 경쟁, 선거판을 돈으로 바르는 구태가
[박한명 미디어워치 온라인 편집장, 폴리뷰 편집국장] 예능에 진지한 답을 하는 게 과연 맞는가 싶어 한참을 망설였다. 웃자고 쓴 건가 해서 눈비비고 다시 한 번 읽어도 봤다. 제 딴에는 김문수를 한껏 조롱했다 싶어 만족할진 모르겠지만 단순히 생각하기엔 글에 담긴 사고방식이 위험했다. 참사에 대처하는 이 작자(오해 마시라, 작자란 作者란 얘기다)의 주장과 공동체 의식대로 국가가 굴러간다면 그야말로 삼류국가, 원시국가 신세를 면하지 못할 것 같아서다. 허언증자 홍가혜와 김문수를 ‘우결’로 엮는 탁월한 예능감은 인정할 수 있겠으나, 한겨레21에 “일손을 놓고, 할 말을 잃고, 고개를 숙이는 것이” “패닉을 통해서라도 희생자들과 교감하고 그들에게 사죄하는 것, 이것이 공동체의 자연스러운 교감방식이고 또 존재방식이리라”라고 써 갈길 수 있는 그 무식한 용감성은 언급해야할 것 같다. 참사에 정부가 넋 놓고 있다고 몇날 며칠 악을 써대는 한겨레신문 아닌가. 온정신으로 참사를 수습해도 모자랄 공직자에게 “패닉에 빠져 희생자와 교감하는 게 공동체의 존재방식” 이라고 자랑스레 떠드는 게소리는 알아서 걸러야 하지 않았을까.김곡이란 자의 ‘홍가혜와 김문수의 우결’ 이란 글을 반박
[박한명 미디어워치 온라인 편집장, 폴리뷰 편집국장] 조선일보의 지적처럼 김문수의 죄명은 ‘오버’였다. 실종자 가족이 요구하는 ‘권한 있는 사고수습 책임자’도 아닌 주제에 나서서 누구보다 현장에 빨리 달려간 것, 비통한 심정에서 쓴 것이라곤 하지만 감히 이 시국에 ‘시’ 따위를 SNS에 올린 것, 정부 당국의 책임자도 아닌 주제에 쓸데없이 현장 책임자 옆에 앉아 함께 실종자, 희생자 가족들 호소에 귀를 기울이다 ‘뉴스타파’의 표적이 된 것 등 한 두 가지가 아니다. 자작시로 시작해 뉴스타파까지 연속된 ‘실책’으로 김문수는 17일 그날 하루 종일 실시간 검색어 1위에 오르며 그야말로 너덜너덜해졌다. 검색어 1위라면 앞뒤 사정 안 가리고 일단 쓰고 보는 언론이란 이름의 하이에나 떼는 그를 그날 마지막 남은 살점 하나까지 알뜰하게 발라버렸다. 그렇다. 가족들에게 실제로 뭘 해줄 수도 없는 김문수는 쓸데없이 나대지 말고 사무실에 앉아 그냥 “참담함을 금할 길이 없습니다” 이런 따위의 한마디나 올리면 그만이었다. 문재인처럼 “우리의 수준이 부끄럽습니다”라고 끄적이면 될 일이었다. 실종자, 희생자 가족이 오열하고 국민 모두가 비탄에 빠진 시국, 정치인과 고위 관료 모두
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 17일 00시 28분
