5일 KBS를 대상으로 한 국정감사에서 국회 미래창조과학방송통신위원회(이하 미방위) 소속 새누리당 의원들의 행태가 도마에 올랐다. 이날도 KBS와 무관한 고영주 방송문화진흥회 이사장에 대한 거친 공격으로 국감을 시작한 새정치민주연합 소속 의원들의 막말을 여당 의원 대부분이 아무런 제지도 하지 않고 수수방관했던 것. 정부여당 측이 선임한 공영방송 이사장에 대한 야당의 무차별 이념공격이 이어지는데도 ‘소 닭보듯’한 이 같은 태도는 새누리당의 무이념, 웰빙 보신주의 등 고질병을 또 한 번 드러냈다는 평가가 나온다.고 이사장에 대한 야당 측 의원들의 화풀이성 막말공격에 이어 해임결의안 제안을 하는 과정에서 새누리당 측 의원이 관련 발언을 한 것은 그나마 여당 간사인 박민식 의원과 조해진 의원 단 두 명 뿐이었다. 박민식 의원은 “국정감사라는 것은 국민을 대신에 정부에 국민의 목소리를 대변하는 자리이지, 개인 고영주의 과거 역사관이나 정치에 대한 생각이나 사상이 무엇이다를 검증하는 자리는 아니다.”며 “과거 고영주의 역사과 개인의 소신, 철학을 보는 것이 아니라, 방문진 이사장으로서 얼마나 역량을 다해 앞으로 방문진의 진흥을 위해 역할을 할 것인가에 초점을 맞출 필요
국회 미래창조과학방송통신위원회 새정치민주연합 의원들은 5일 오전 KBS를 대상으로 한 국정감사에서 본격 감사에 앞서 돌연 고영주 방송문화진흥회 이사장 해임결의안을 주장하고 나서 논란이 일고 있다. 미방위 소속 야당 의원들은 문재인 대표에 대한 공산주의자 발언과 국감태도 등을 이유로 고 이사장을 계속해서 공격하고 있는 가운데 이날 여야합의로 고 이사장 해임결의안을 채택해야 한다며 새누리당을 압박했다. 그러나 분명한 사유도 없이 이념 편향 등을 이유로 선임된 지 한 달이 갓 넘은 공영방송 이사장에 자진사퇴를 요구하고 여당 측에는 해임결의안을 압박하는 야당의 도 넘은 태도는 또 다른 논란이 될 것으로 보인다. 또한 이를 지적해야 새누리당 의원들은 일부 의원을 제외하고 야당의 이 같은 주장과 무리한 압박에 별다른 대응도 하지 않은 채 단 한마디의 지적도 하지 않아 또 다른 비판여론이 일 것으로 보인다. 이날 미방위 야당 측 의원들은 KBS 국감이란 현장을 잊고 방문진 감사 2라운드에 돌입이라도 한 듯 고영주 이사장 공격으로 포문을 열었다. 운동권 출신 우상호 “고영주 이사장은 극단적 사고의 소유자...여야합의로 해임문제 합의로 진행하자” 미방위 야당 측 간사 우상호
방송문화진흥회 고영주 이사장이 2일 진행된 방문진 국정감사를 통해 논란 속에 많은 화제를 뿌리며 새로운 국감스타로 떠오른 모양새다. 고 이사장은 제1야당 대표를 ‘공산주의자’로 평가한 소신을 굽히지 않았고, 의원들의 질의에 거침없는 답변을 이어가면서 집중적인 비난과 공격을 받았지만 우파진영과 네티즌들 사이에선 “속이 시원하다”는 반응이 많았다. 3일 문재인 대표가 고 이사장을 향해 “민주주의를 위협하는 내부의 적”이라고 비난한 트위터글을 기사화한 조선닷컴 기사에 댓글을 단 손모씨는 “고용주 이사장의 솔직한 용기에 경의를 표한다. 누가 보더라도 그런 말 듣고도 남을 문재인이다”라고 했고, 또 다른 송모씨는 “국민이 느끼는 내부의 진짜 적은 문폐족 당신이다. 실소가 나온다.”고 비꼬았다. 김모씨는 “많은 사람들의 생각이 새민련이나 운동권 위주로 뭉친 계파의노선이나 하는 짓을 보면 그런 소릴 들을만하다고들 한다”고 했다. 박모씨는 “새민련은 문재인 공산주의자 논란에 말할 자격 없다. 민주주의, 법치주의를 잘 실천하고 있는 박대통령을 우파 독재자로 확신하는 것이나 이사장이 문재인을 공산주의자로 확신하는 것이나 마찬가지다. 자신들의 확신은 옳고 남의 확신은 나쁘다는
문재인 새정치민주연합 대표가 3일 고영주 방송문화진흥회 이사장을 향해 “민주주의를 위협하는 내부의 적”이라며 비난을 쏟아냈다.문 대표는 이날 자신의 트위터를 통해 자신을 공산주의자로 비판한 고 이사장을 겨냥해 "이런 극단적인 편향이야말로 우리의 민주주의를 위협하는 내부의 적"이라고 비판했다. 문 대표는 또한 “고영주 이사장은 나뿐 아니라 많은 무고한 사람을 공산주의자로 몰았던 분”이라며 “마음에 안 들면 법원도 좌경화됐다고 비난했다”라며 이같이 말했다. 그러면서 “문제는 박근혜 정부가 이런 분들을 많이 중용하는 것”이라고 덧붙였다. 앞서 문 대표는 지난달 16일 고 이사장이 자신을 공산주의자라고 했다며 명예훼손 혐의로 검찰에 고소한 바 있다.문 대표는 당시 트위터에서 "이렇게 많은 사람을 공산주의자로 몬 편향된 분이 공영방송 MBC를 관리감독하는 방문진 이사장을 하는 건 대단히 부적절하다"고 고소 이유를 밝혔다.2일 열린 국회 미래창조과학방송통신위원회의 방송문화진흥회 국정감사는 고영주 이사장에 대한 사상검증 등 청문회장을 방불케 했다. 특히 이날 국감에서 야당 의원들은 방문진 국감 주제와 무관한 고 이사장의 이념을 트집을 잡는 행태로 일관해 눈살을 찌푸리게
2일 MBC 대주주 방송문화진흥회(이하 방문진)를 상대로 한 국회 미래창조방송통신위원회 국감에서 있었던 고영주 이사장의 발언이 눈길을 끌고 있다.고 이사장은 이날 국감에서 새정치민주연합 전병헌 의원이 “절대다수 국민이 사법부를 민주주의의 보루라고 믿고 있는데, 이렇게 편향적인 시각을 가진 분이 다양성을 골간으로 하는 방송을 다루는 것은 부적절하다”며 “스스로 사퇴하는 것이 옳다”고 사퇴를 압박하자, 한명숙 전 총리의 대법원 판결을 비난한 문재인 대표의 발언을 언급했다.고 이사장은 “제1야당 대표인 문재인 대표와 한명숙 전 의원도 대법원 판결을 받고 사법부 전체를 부정했던 걸로 안다”며 “그에 비하면 제가 사법부 일부가 좌경화됐다고 우려한 건 자유민주주의 체제와는 상관없다”고 반박했다.이는 앞서 문재인 대표가 지난 8월 20일 한 전 의원이 대법원에서 9억원의 불법 정치자금 수수 혐의로 징역 2년의 실형을 확정받자 대법원 판결에 대해 “검찰에 이어 법원까지 정치화됐다는 우려를 금할 수 없다”고 말한 것을 언급한 것이다. 당시 문 대표는 "사법부만큼은 정의와 인권을 지켜주는 마지막 보루가 돼주길 기대했지만 오늘 그 기대가 무너졌다"며 "참담한 심정"이라고 밝힌
2일 방송문화진흥회(이하 방문진)를 대상으로 한 국회 미래창조방송통신위원회 국감이 때 아닌 고영주 이사장의 사상검증장으로 변질됐다. 고 이사장이 지난 2013년 ‘애국시민사회진영 신년하례회’에서 문재인 대표에 대해 ‘공산주의자’로 평가한 발언을 놓고 야당이 집요하게 물고 늘어졌기 때문. 문 대표는 고 이사장을 상대로 명예훼손 민형사상 소송을 제기한 상태다. 이 때문에 방문진 본연의 국감 모습은 자취를 감췄다. 야당 의원들이 고 이사장을 향해 문 대표 관련 발언에 대해서만 사과를 요구하는 등 파고들며 고 이사장을 계속 압박했기 때문이다. 장병완 새정치민주연합 의원은 이날 증인으로 출석한 고영주 이사장을 향해 “2013년 1월 프레스센터에서 '문재인은 공산주의자이고, 이런 사람은 대통령되면 적화되는 걸 확신한다'고 발언했느냐”고 묻자 고 이사장은 답변 사실을 수긍했다.그러자 장 의원은 다시 “생각에 변함이 없느냐”고 물었고, 고 이사장은 “사정이 변경된 게 없는데 답변하지 않겠다. 그렇게 말하면 국감현장이 뜨거워지고, 사실과 다르게 하면 법정에서 불이익이 되니까 답변하지 않겠다”고 답변했다.장 의원은 이에 대법원의 부림사건 무죄 확정판결을 상기시키면서 거듭 사과
새누리당의 포털사이트 공정성 문제제기에 ‘총선을 앞둔 포털 길들이기’라는 주장을 굽히지 않고 있는 새정치민주연합의 포털 옹호가 이어지고 있다.2차 국감이 시작된 1일 오전 국회 원내대표 회의실에서 이종걸 원내대표는 “우리당의 2차 국정감사 집중 점검은 말씀드린 것처럼 5대 쟁점, 재벌개혁, 민생회생, 노사상생, 유신회기 저지, 민족공생으로 규정한다.”며 유신회기 저지 쟁점으로 ‘한국사 교과서 국정화 강행’, ‘정부여당 방송 장악’ 등과 함께 ‘정부여당 포털 길들이기 공작’을 꼽았다.앞서 지난 달 18일엔 박수현 원내대변인은 서면브리핑을 통해 “새누리당이 총선을 앞둔 이번 국정감사에서 반드시 ‘포털 길들이기’를 성사시키겠다는 생떼를 쓰고 있다.”며 비판했다.박 원내대변인은 “"포털들이 '악마의 편집' 통해 진실을 왜곡시키고 있다"는 김무성 대표의 왜곡된 발언을 앞세워 새누리당이 포털을 장악하기 위한 몸부림을 치고 있는 것”이라며 “2013년 모범납세자로 선정되었던 다음카카오에 대한 세무당국의 고강도 세무조사와 네이버에 대해 독과점 조사를 하겠다는 공정거래위원장의 발언 등 전방위적인 포털탄압이 이루어지고 있다.”고 주장했다.그러면서 “이처럼 정부 여당이 포털탄압
이명박 정부 이후 정부의 중앙부처 광고 집행이 보수 매체에 집중됐다며 야당 의원이 문제를 제기한 가운데 보수매체로 분류하기 어려운 전문매체와 경영난 등의 이유로 운영이 중단된 매체, 중도성향의 매체까지 보수매체로 분류했다는 지적이 나오고 있다.보수매체에 광고가 집중됐다는 점을 부각시키기 위해 지나치게 자의적인 잣대로 분류한 것이 아니냐는 비판이 나온다.29일 배재정 새정치민주연합 의원은 정부 부처의 광고 집행을 대행하는 한국언론진흥재단으로부터 제출받은 ‘2008년~2015년 8월 현재 정부 중앙부처 정부광고 집행 현황’ 자료를 근거로, 이명박 정부 이후 현재까지 인터넷 매체 광고 집행이 크게 늘어난 가운데 특히 보수매체에 광고가 집중됐다며 문제를 제기했다.배 의원 측 자료에 따르면, 인터넷 매체에 집행된 광고는 이명박 정부 출범 직후인 2008년에는 전체 8건이었는데 올해는 8월까지 전체 41건에 이르러 광고 집행 건수가 늘었다.배 의원은 “인터넷 매체의 성격을 각각 진보·보수·중도·전문·지역 매체 등으로 분류해보니, 6년 동안 정부 광고를 받은 진보 성향 인터넷 매체는 4개에 불과한 반면 보수 성향의 인터넷 매체는 16개에 이르는 것으로 나타났다”고 밝혔다
포털의 뉴스 편집 공정성 문제를 제기한 새누리당을 향해 ‘총선용 포털 길들이기’라며 비판하고 있는 야권의 과거 포털 관련 입장에 관심이 쏠리고 있다. 새누리당이 내년 4월 총선을 앞두고 포털의 공정성 문제를 제기하는 것은 선거를 앞두고 포털을 압박해 선거를 유리하게 치르기 위해서라는 정치적 음모론을 제기해서다. 지난 18일 박수현 새정치민주연합 원내대변인은 브리핑을 통해 “새누리당이 총선을 앞둔 이번 국정감사에서 반드시 ‘포털 길들이기’를 성사시키겠다는 생떼를 쓰고 있다”며 “이처럼 정부 여당이 포털탄압에 나서는 이유는 너무도 뻔하다. 총선을 앞두고 포털을 손아귀에 넣어 여론을 조작하겠다는 술수인 것”이라고 비판했다.같은 날 한창민 정의당 대변인은 “새누리당의 포털 사이트 죽이기 공작은 아직도 그칠 줄을 모른다”며 “지난 17일 정무위원회 국정감사에서 새누리당 의원들은 뜬금없이 네이버의 독과점 타령을 늘어놓았다. 참으로 뻔뻔하고 파렴치하다. 포털 장악을 위한 꼼수를 이젠 드러내놓고 한다”고 비난했다. 그러면서 “포털은 새누리당이 손에 쥐고 가지고 노는 장난감이 아니다”라며 “포털은 대한민국 미래의 성장 동력 중 하나이며 국민들이 가감 없이 의견을 드러내는 공
포털 네이버와 다음카카오의 뉴스서비스 제휴매체 선정 및 퇴출심사를 담당할 뉴스제휴평가위원회가 다음 달 발족할 예정인 가운데 허승호 한국신문협회 사무총장의 발언이 주목된다.새누리당이 지난 16일 인터넷 포털 뉴스의 공정성 문제를 논의하기 위한 개최한 '포털 뉴스의 오늘과 내일' 정책토론회에 참석한 허 사무총장은 발언에서 “지난 20년 동안 여러 가지 문제가 제기된 게 사실이다. 포털 뉴스는 편향적이고 언론위에 언론으로 군림하고 있다.”며 “이런 결과가 나왔으면 처방을 위해 정확한 진단이 먼저 필요하다. 대뇌에 문제가 생겨 다리를 절면 뇌를 수술해야지 다리를 수술하면 안 된다.”고 밝혔다. 이어 “하루 포털에 올라가는 기사 건수가 휴일 2만 건, 평일 3만 건이다. 그렇게 많은 기사를 포털이 배열하는 과정에서 의도를 가지고 하기는 힘들다. 그렇다면 왜 편향성이 생기나?”라며 “포털의 의도와 무관하게 인터넷에 기사를 올리는 매체들이 정치적으로 편향된 게 사실”이라고 지적했다. 이는 포털사들이 뉴스제휴를 맺고 있는 언론사들의 정치적 성향이 한쪽으로 쏠려 있어 포털의 편향성으로 나타난다는 지적인 셈이다. 허 사무총장의 이 같은 발언은 뉴스제휴평가위원회의 전체 의견으로
포털을 둘러싼 여러 논란에서 좌파진영 최대 언론단체로 꼽히는 민주언론시민연합(민언련)이 포털 논란에 사실상 침묵하고 있어 눈길을 끈다. 새누리당의 포털 뉴스 편향성 주장을 적극 반박하지도, 그렇다고 포털 비판에도 나서지 않고 있다.민언련 홈페이지에 따르면, 새누리당 발 포털 보고서가 발표된 이후 논란이 확산된 상황에서도 민언련은 포털 뉴스에 관한 공식 논평이나 성명 등을 한 차례도 내지 않았다. 뉴미디어 관련해서도 적극적인 목소리를 내오던 이 단체가 유독 포털 뉴스 정치편향 논란 대목에선 침묵하고 있는 모양새다.여의도연구원 포털 보고서를 계기로 포털 개혁 목소리를 높이는 새누리당에 대해 야당과 좌파진영의 ‘포털 길들이기’라는 비판이 거센 가운데 민언련의 이 같은 대조적인 침묵은 더욱 눈에 띄고 있다. 민언련 출신 최민희 의원 ‘포털 기사제목 임의편집’ 주장에 “사실 아니다” 포털 옹호포털의 뉴스 서비스의 공정성 문제를 제기한 새누리당은 포털이 기사 선택, 배열, 제목 수정 등 자의적인 편집행위로 여당에 불리한 기사를 메인에 집중 배치하고 있다고 주장하고 있다. 지난 9일 김무성 새누리당 대표는 국회에서 열린 최고위원중진연석회의에서 "(네이버와 다음 등) 포털
새누리당의 포털 뉴스 서비스의 불공정과 편향성 문제제기에 포털 개혁 반대진영의 대표적 논리 가운데 하나가 내년 총선을 앞둔 ‘포털 길들이기’라는 주장이다. 총선을 유리하게 치르기 위해 포털을 압박하려는 정치적 노림수가 있다는 것이다.국회 미래창조과학방송통신위 소속 최민희 새정치민주연합의원은 지난 9일 CBS 라디오 에 출연해, 국정감사에 포털 사이트 대표를 출석시키겠다는 새누리당을 강하게 비판하면서 “국감을 이용해 포털이 (새누리당에) 불공정하다는 식의 여론몰이가 이루어질 것”이라며 “새누리당이 총선과 대선을 앞두고 포털 길들이기를 하겠다는 의도를 명확히 내비치는 마당에 증인으로 채택하는 것은 역기능이 더 크다”고 말한 바 있다. 선거를 앞에 두고 포털의 공정성 문제를 제기하는 것은 부당한 탄압이라는 것이다. 그렇다면 야당과 일각의 주장대로 새누리당이 총선 수개월 전 포털사이트의 불공정 문제를 제기하는 것은 일방적으로 잘못된 것일까? 그런 논리가 설득력을 얻으려면 포털사이트가 그동안 줄곧 불편부당한 자세를 유지해왔다는 것이 증명돼야 한다.하지만 포털사들은 그동안 선거 국면에서 수차례 불공정 편향시비 도마에 오르며 제재를 받아왔다. 포털이 뉴스 서비스를 하면서
방송통신심의위원회(위원장 박효종, 방심위)가 야권이 비판해온 제3자 신고나 직권에 따른 명예훼손글 심의를 허용하기로 했다. 다만 공인의 경우, 사법부에서 유죄판단이 내려진 때에만 제3자 신고를 받아들이는 방향으로 심의규정을 개정하기로 했다. 이는 대통령과 정부 및 정치인 등에 대한 비판에 재갈을 물리려는 게 아니냐는 야권의 문제제기에 대한 보완장치로 보인다. 공인에 대한 비판은 폭넓게 허용하면서도 사법부에 의해 법적 판단이 내려진 사안에 대해서만큼은 무분별한 명예훼손 피해 확산을 막겠다는 의지로 해석된다. 방심위, 공인에 대한 제3자 신고는 제한, 박효종 위원장 “공인이 부당한 혜택 봐선 안 돼”방심위는 24일 오후 전체회의를 열어 을 상정하고 심의위원들 만장일치로 원안 입안예고했다. 골자는 심의규정 제10조 2항 등의 개정이다.이날 방심위 사무처가 보고한 개정안에는 지난 7월 이후 야권이 줄곧 문제를 제기해왔던 제3자 신고에 따른 심의 확대 내용이 담겼다. 인터넷상 명예훼손성 글에 대한 심의요청 범위를 당사자나 그 대리인에서 제3자까지 확대하는 내용이다.방심위는 그러나 심의규정을 개정하더라도 원칙적으로 정치인, 고위 공직자 등 공인 관련 게시글에 대한 제3
우리나라 포털사들이 외국과 확연히 다른 차이점을 보이는 부분은 포털사가 언론지위를 누리고 있다는 점이다.민영뉴스통신사 뉴시스가 지난 6월 미국과 영국, 독일, 프랑스, 덴마크, 핀란드 등 선진국을 비롯해 IT가 발달한 일본, 대만, 홍콩 등을 조사한 결과에 따르면, 국내처럼 포털이 언론사로 인식되고 있는 국가는 없었다. 언론 역사가 300년이 훨씬 넘는 영국의 경우, 대다수 시민이 구글이나 야후와 같은 포털보다 BBC웹사이트를 이용해 온라인 뉴스를 접한다. 독일인은 자국에서 유력언론 슈피겔이 만든 ‘슈피겔 온라인’과 대중지 ‘빌트’가 만든 포털을 가장 많이 찾는다.영국 옥스포드 대학교 로이터 저널리즘 연구소가 2014년 발표한 디지털뉴스보고서에 따르면, 구글이나 야후와 같은 포털을 통해 뉴스를 접하는 경우가 많은 나라는 미국(1주간 구글뉴스 이용률 28%), 프랑스(구글뉴스 17%), 일본(야후뉴스 59%) 등이다. 그러나 구글·야후를 통해 뉴스를 소비하는 경우에도 해당 국가 시민들은 페이스북과 유튜브, 트위터, 링키드인, 레디트와 같은 소셜네트워크서비스(SNS)를 비롯해 미국과 프랑스, 일본 등 각 국가 유력 언론사가 운영하는 웹사이트를 통해서 뉴스를 접하
국회 교육문화체육관광위원회 소속 새정치민주연합 유기홍 의원은 23일 한국언론진흥재단으로부터 제출받은 을 분석한 결과, 10대 일간지 중 조선일보와 중앙일보·동아일보(이하 조중동)가 정부광고의 절반을 받은 것으로 나타났다고 밝혔다. 이에 미디어스 등은 “이명박 정부 이후, 언론진흥재단에 대한 국정감사에서 조중동에 대한 정부광고 몰아주기가 매번 지적되고 있지만 개선되지 않고 있다는 사실이 드러난 것”이라며 조중동 광고 몰아주기라고 비판에 나섰다.유기홍 의원실 자료에 따르면, 10대 일간지에 대한 정부광고 전체 집행비 2428억2500만원 중 이른바 조중동에 1172억8400만원이 집행됐다. 신문별로 집행된 광고비용은 동아일보가 401억3700만원(16.5%)로 가장 높았고, 조선일보 397억100만원(16.3%), 중앙일보 374억4600만원(15.4%)가 비슷한 수준이었다. 서울신문에 집행된 광고비는 214억7200만원(8.8%), 문화일보 202억9900만원(8.4%), 한겨레 191억7600만원(7.9%), 한국일보 181억400만원(7.5%), 경향신문 175억4400만원(7.2%), 세계일보 150억4500만원(6.2%), 국민일보 139억100만원(5