[편집자주] 본 기사는 2022년 12월 7일 최대집 전 대한의사협회 회장, 안진걸 민생경제연구소 소장, 김용민 평화나무 이사장, 변희재 미디어워치 대표고문이 주최하고 미디어워치 태블릿 진상규명단이 주관한 “윤석열·한동훈 검사가 주도한, 장시호 제출 ‘제2태블릿’ 조작수사 문제, 공수처 고발 기자회견”에서 미디어워치 태블릿진상규명단 배포 ‘尹·韓 태블릿 조작 범죄 공수처 고발 보도자료 별첨 자료’의 전문을 포함하고 있습니다. 좌우 진영의 운동가들이, 2016년말 2017년초 탄핵 정국 당시 정체불명의 한 태블릿이 최서원(개명전 최순실) 씨의 것으로 조작된 사건과 관련, 증거조작의 핵심 용의자인 박영수 특검 제4팀의 윤석열 대통령(당시 팀장), 한동훈 법무부 장관(당시 팀내 2인자) 등에 대한 단죄를 촉구하고 나섰다. 최대집 전 대한의사협회 회장, 안진걸 민생경제연구소 소장, 김용민 평화나무 이사장, 변 대표고문은 7일 오전 11시, 서울 덕수궁 상연재에서 “윤석열·한동훈 검사가 주도한, 장시호 제출 ‘제2태블릿’ 조작수사 문제, 공수처 고발 기자회견”을 개최했다. 변희재 “한마디로 태블릿은 오염되고 조작됐다… 증거 가치 없어” 이날 변 고문은 현장에서 발표한
[편집자주] 본 기사는 2022년 12월 7일, 최대집 전 대한의사협회 회장, 안진걸 민생경제연구소 소장, 김용민 평화나무 이사장, 변희재 미디어워치 대표고문이 주최하고 미디어워치 태블릿 진상규명단이 주관한 “윤석열·한동훈 검사가 주도한, 장시호 제출 ‘제2태블릿’ 조작수사 문제, 공수처 고발 기자회견”에서, 미디어워치 태블릿진상규명단 배포 ‘尹·韓 태블릿 조작 범죄 공수처 고발 보도자료’의 전문을 포함하고 있습니다. 변희재 미디어워치 대표고문이 ‘장시호 태블릿’(제2태블릿) 조작 의혹과 관련해 과거 탄핵 정국 당시 박영수 특검 제4팀 소속이었던 윤석열 대통령, 한동훈 법무부장관, 박주성 검사, 이규철 전 특검 대변인과 더불어 장시호 씨를 공용물건손상죄, 증거인멸죄, 허위공문서작성죄, 모해위증죄, 직권남용권리행사방해죄 등 혐의로 고발한다고 밝혔다. 7일, 변 고문은 최대집 전 대한의사협회 회장, 안진걸 민생경제연구소 소장, 김용민 평화나무 이사장과 함께 서울 덕수궁 상연재에서 기자회견을 열고 이같은 입장을 밝혔다. 이날 기자회견을 주관한 미디어워치 태블릿진상규명단은 상세한 고발 내용을 담은 보도자료를 통해 “사이버포렌식전문가협회의 포렌식 감정 결과 태블릿의
중공의 ‘제로 코로나’ 방역정책에 반대하는 시위가 중공 전역에서 이어지고 있는 가운데, 미국도 중공의 유혈진압을 저지하기 위해 적극적으로 움직이고 있다. 미국 연방 상원의원 42명은 1일(현지시간) 주미 중공대사관에 “시위를 폭력적으로 진압할 경우 미중관계가 훼손될 것”이라고 경고하는 서한을 보냈다. 중공으로부터 무력 병합이라는 위협에 시달리고 있는 대만에서도 중공의 반(反) 시진핑 시위대를 돕자는 용기 있는 목소리가 나와 주목받고 있다. 대만의 유력 영자신문인 ‘타이페이타임즈(Taipei Times)는 5일(현지시간) “대만인들이 중공 시위대를 지원해야(Taiwanese should back Chinese protesters)” 제하의 사설을 게재했다. 사설은 이번 시위가 “시진핑의 제거를 공개적으로 요구한 드문 경우 중 하나”라고 전제하고 “중공은 대만을 늑대(wolf)라고 보고 있지만, 공산당의 무자비함에 비하면 늑대의 공격성은 희미한 수준”이라고 비판했다, 이어 사설은 “이런 중대한 순간에 대학생들이 필수적인 역할을 할 수 있는 만큼, 해외유학 경험이 있는 대만인들은 중국 유학생들과 대만 유학생들이 해외에서 ‘백지’ 시위에 동참하도록 독려해야 한다”고
태블릿 조작 문제와 관련해 최근 최서원(개명전 최순실) 씨의 조카인 장시호 씨와 최 씨의 딸인 정유라 씨가 상반된 주장을 내놓고 있어 이목이 쏠린다. 지난 3일 정유라 씨는 자신이 운영하는 유튜브 채널 ‘정유라TV’를 통해 최서원 씨가 태블릿을 사용할 줄 모른다는 취지의 입장을 거듭해 밝혔다. 이날 정유라 씨는 최 씨와의 한 일화를 소개했다. 정 씨는 “독일에서 있었던 일을 말씀드리겠다. 저랑 엄마랑 독일에서 전자제품 (파는 곳), 이마트 같은 데를 갔는데 (거기) 태블릿이 있었다”라며 “그때 당시 태블릿이 나온 지 얼마 안됐을 그 정도 시점이었다”고 말문을 열었다. 그러면서 "내가 엄마한테 ‘엄마 이게 태블릿인데 요새 이런 게 있다? 엄마 한번 써 봐’ 이렇게 얘기했다”며 “근데 엄마가 그때 정확하게 뭐라고 했냐면, ‘야 자판도 없는 걸 어떻게 쓰니?’ 저한테 이렇게 말했다”고 회상했다. 정 씨는 “태블릿이 엄마 것 일리 없다”며 “그게(태블릿이) 엄마 것이었으면 엄마 셀카가 나왔을(발견됐을)게 아니라 저희 애기, 우리 첫째 사진이 어마어마하게 나왔어야 된다”고 강조했다. 이어 “왜냐면 저희 엄마가 그때 손자 보는 재미에 푹 빠져가지고 진짜 손자를 데리고
윤석열, 한동훈과 함께 ‘장시호 태블릿’(제2태블릿)을 최서원(개명전 최순실)의 것으로 조작 둔갑시킨 이로 지목된 장시호가 인스타그램을 통해 불편한 심기를 드러냈다. 장시호는 변희재 고문을 겨냥 “지렁이도 밟으면 꿈틀거립니다. 태블릿은 전혀 단 1%도 문제없습니다. 저는 저를 걸죠. 그쪽은 무엇을 거시겠어요?”라고 물었다. 변 고문은 이에 대해 “나에게 뭘 거냐고? 나는 그까짓 장관직 이런 쓰레기 감투 말고 물리적 목숨을 걸자고 했어. 진 놈 사형시키기. 어차피, 내주 내가 한동훈, 윤석열 고발할 때 장시호 너도, 공범으로 고발하니, 공수처, 그리고 조만간 입법될 특검수사 잘 받아. 100% 구속되겠지만”이라고 답했다. 실제 최서원 측의 이동환 변호사는 지난달 29일 태블릿 조작 문제 기자회견에서 “장시호가 서울 삼성동 집에서 최서원의 태블릿을 입수하여, 2017년 1월 5일 검찰에 제출했다는 알리바이 자체가 모두 거짓”이라고 발표한 바 있다. 즉 특검이 애초에 다른 데서 입수한 태블릿을 마치 장시호가 가져온 것처럼 연출 및 조작을 했고, 장시호는 이런 증거조작 범죄에 가담한 공범이라는 것이다. 장시호는 특검 수사 당시 ‘복덩이’이라 불릴 정도로 특검의 입맛
온라인 정치경제미디어 스픽스가 윤석열 대통령의 관저 물색 과정에 천공이 실제로 깊숙히 개입하는 과정을 목격한 이가 있다는 김종대 전 의원의 주장을 지난 2일 보도했다. 이날 스픽스는 ‘[특종] "대통령 관저 결정에 '천공' 깊이 개입" 김종대 前 국회의원 폭로’ 제하 기사를 통해 “김종대 전 국회의원은 2일 오후 온라인 정치경제미디어 스픽스가 진행하는 ‘왁자지껄’에 출연, '4월 대통령실 및 관저 이전 논의 당시 천공이 육군참모총장 공관에 나타난 사실이 있다'고 폭로했다”고 전했다. 김종대 전 의원의 폭로 발언을 포함한 관련 방송은 4일(일) 오후 5시 스픽스 유튜브에서 첫 공개될 예정이다. 해당 방송에서 김 전 의원은 대통령실 이전 당시 TF 단장이었던 현 김용현 경호처장이 육참총장 공관을 지키던 공관장에게 연락해 ‘공관장 1명을 제외한 공관 거주 모든 인원을 내보내라’고 지시한 뒤 천공과 함께 나타났다고 발언한 것으로 전해졌다. 또한 김 전 의원은 “한 시간가량 공관을 둘러본 천공 일행은 공관장에게 ‘이 사실을 누구에게라도 발설하면 반드시 책임을 묻겠다’고 엄포를 놓은 뒤 돌아갔다“며 ”상사 계급을 달고 있던 공관장은 공관 주인이자 직속상관인 당시 남영신
본지 황의원 대표이사가 과거 박영수 특검팀에서 ‘장시호 태블릿’(제2태블릿)과 관련한 수사팀 검사 중 한 사람이었던 한동훈 법무부 장관에게 ‘장시호 태블릿’에서 발견된 조작 용의자 사진의 인물이 누구인지 밝히라는 내용의 공문을 발송했다. 2일, 황의원 대표는 해당 공문을 통해 “포렌식 감정의 결과로 해당 태블릿에는 2017년 1월 25일 12시 58분경에 찍힌 한 용의자 사진이 찍혔다가 삭제된 사실이 확인됐다”며 “이 용의자는 정상적인 디지털포렌식 절차가 끝나고 밀봉된 증거를 임의로 꺼내서 켜보며 증거인멸을 기도한 인물이거나, 최소한 현장에서 이를 지켜보고 있었던 인물로, 당연히 당시 수사 4팀의 핵심인사일 수 밖에 없는 인물이고, 귀하(한동훈 법무부 장관, 당시 수사 4팀의 2인자)가 모를 수가 없는 인물”이라고 말했다. 계속해서 황 대표는 “귀하도 역시 태블릿 조작 문제 용의자이자, 또한 법치를 앞장 서서 구현해야 할 법무부 장관으로서, 해당 사진의 용의자가 특정될 수 있도록 속히 협조해야 할 의무가 있다”고 밝혔다. 앞서 지난달 29일 최서원(개명전 최순실) 측은 ‘장시호 태블릿’에 대한 디지털 포렌식 분석 결과 기자회견에서 사이버포렌식전문가협회(KCF
우크라이나가 헤르손(Kherson)을 탈환한 후 러시아와 우크라이나의 전쟁(이하 러우전쟁)이 교착 상태로 접어들었다. 서방 관측통들은 러시아군이 예상외로 졸전을 거듭하고 있다는 점을 지적하면서 푸틴의 국내 권력 장악력이 약화되고, 조만간 푸틴이 실각할 것이라는 전망도 한다. 이에 대해 미국의 유력 방송사인 폭스뉴스(Fox News)는 1일(현지시간) 웹사이트에 미국 국방정보국(Defense Intelligence Agency: DIA)의 정보요원을 지낸 러시아 전문가 레베카 코플러(Rebekah Koffler)의 칼럼 “푸틴의 실각은 서양 전문가들 및 언론의 희망적 사고(Putin’s regime collapse is largely wishful thinking by Western observers and media)”을 게재했다. 칼럼은 서두에서 “사람들이 푸틴이 우크라이나와의 전쟁을 중단할 것이라는 희망을 가지는 것은 당연하다”며 “그러나 푸틴이 곧 권력에서 물러날 것이라는 결론은 기껏해야 희망사항(But the conclusion that Putin is about to be removed from power is wishful thinking at b
변희재 미디어워치 대표고문은 ‘장시호 태블릿’(제2태블릿) 분석 결과 발표 기자회견이 언론에 보도되지 않는 것과 관련해 “(언론) 윗선에서 압력이 있었다고 밖에 볼 수 없다”고 추론했다. 변 대표고문은 지난 1일 강동서 27회차 ‘"윤석열과 한동훈의 특검이 태블릿 조작했다" 나를 고소해봐’란 제목의 영상에서 김용민 평화나무 이사장, 공희준 메시지 크리에이터와 함께 출연해 이처럼 말했다. 이날 변희재 대표고문은 “최서원 씨의 태블릿 반환 소송 과정은 기자들이 다 보도해왔다”면서 “유독 이동환 변호사가 진행한 포렌식 분석 결과 발표 기자회견은 보도를 안했다”고 지적했다. 이에 김용민 이사장은 “만약 기자회견 내용이 검증이 부실했거나 논리적으로 반박할 틈이 있었다면 ‘변희재 태블릿 알고보니 속빈강정’이란 식으로 타이틀을 달아 보도했을 것”이라며 “그런데 그 조자도 보도가 안됐다”고 말했다. 그러자 변 대표고문은 “만약 (기자회견 내용이) 허술했다면 그게 보도되고 즉각 특검이나 법무부가 반박을 할수 있었을 것”이라며 “충실한 보도자료를 만들었기 때문에 반박의 여지가 없어보여서 보도를 못하고 있는 거 아닌가 싶다”고 첨언했다. 앞서 지난달 29일 최서원의 법률대리인
박영수 특검팀의 수장 박영수 특검과 대변인 이규철 특검보가 과거 특검 수사결과 발표 내용 중 최서원(개명전 최순실) 씨의 ‘장시호 태블릿’(제2태블릿) 사용기간에 대한 입장을 뒤집은 사실이 확인됐다. 이들은 ‘장시호 태블릿’을 최 씨가 아닌 다른 사람이 사용했을 가능성까지 인정해 향후 거친 논란이 예상된다. 올해초 최서원 씨는 법률대리인 이동환 변호사를 내세워 박영수 특검과 이규철 특검보를 상대로 2억원대 명예훼손 손해배상 소송을 제기했다. 박영수 특검팀이 ‘장시호 태블릿’을 자신의 것으로 조작수사한 결과를 발표해 자신의 명예에 막대한 손상을 입혔다는 사유다. 실제로 박영수 특검팀은 애초 압수한 적도 없는 최 씨의 스마트폰의 잠금패턴이 ‘L’자였다고 허위발표를 일삼았는가 하면, ‘장시호 태블릿’의 잠금패턴에 무단변경까지 가하고 물증 조작까지 시도해 허위발표를 했던 사실도 포렌식 결과 최근 드러났다. 결국 박영수 특검팀의 태블릿 관련 수사는 총제적 조작수사였던 것으로 보인다. 본지가 최근 박영수 특검과 이규철 특검보가 최서원 씨의 관련 소송 재판부에 제출한 답변서를 살펴본 결과, 박영수 특검팀이 자신들의 관련 과거 수사결과 발표 당시 내용들을 하나둘씩 뒤집고
[편집자주] 본 기사는 최서원 씨 법률대리인 이동환 변호사의 ‘박영수 특검팀이 수사한 장시호 제출 ‘제2태블릿’ 포렌식 검증 결과 발표 기자회견‘(2022년 11월 29일)에서 공개된 보도자료 별첨 자료의 전문을 포함하고 있습니다. ‘장시호 태블릿’(제2태블릿)을 감정한 사이버포렌식전문가협회(KCFPA)는 해당 기기가 특검에 압수된 후 증거의 훼손 또는 변경행위가 있었다는 감정 결과를 전했다. 또한 “디지털증거로서의 무결성이 유지되지 않았다”고도 밝혔다. 최서원(개명전 최순실) 씨의 법률대리인 이동환 변호사는 지난달 29일 서울 서초구에서 ’제2태블릿 포렌식 검증 결과 발표 기자회견‘을 열고 이같은 내용의 포렌식 분석 결과를 발표했다. 이 변호사는 기기에서 발견된 이메일 계정(hongmee15@gmail.com, hohojoung@naver.com)이 공용계정 또는 최서원 씨의 비서였던 안 모씨의 개인 계정으로 보인다는 점 등을 근거로 ‘장시호 태블릿’의 사용자는 최 씨가 아니라고 주장했다. 아울러 태블릿이 압수되고 한 달여 후에 봉인됐다는 점, 특검의 기기 압수 이후 한 달 여간 태블릿의 전원이 15회에 걸쳐 온/오프됐다는 점 등이 특검의 불법적인 증거 훼
지난달 29일에 있었던 최서원(개명전 최순실) 씨의 법률대리인 이동환 변호사에 의한 ‘장시호 태블릿’(제2태블릿) 포렌식 검증 결과 발표 기자회견. 여기에서 초미의 관심사는 기기의 L자 잠금패턴 조작 여부였다. 이 변호사는 박영수 특검팀에 의한 여러 태블릿 조작수사 문제 중에서도 L자 잠금패턴 조작 사안이 이번 포렌식 감정에서 가장 확실하게 증명이 이뤄진 사안이라고 단언했다. 박영수 특검팀 대변인인 이규철 특검보는 2017년 1월 11일 브리핑에서 최서원(개명전 최순실) 씨의 조카인 장시호 씨로부터 제출받은 기기라며 한 태블릿을 꺼내들었다. 이 특검보는 이 ‘장시호 태블릿’을 두고 최서원 씨의 또 다른 태블릿이라고 밝히면서, 당시 조작 시비가 본격적으로 일기 시작했던 ‘JTBC 태블릿’(제1태블릿)에 대한 논란까지 같이 잠재우려고 나섰다. 브리핑에서 이 특검보는 “최씨가 사용하는 모든 스마트폰과 태블릿PC의 잠금 패턴은 ‘L’로 동일하다”며 “이번 태블릿에도 그 패턴이 그대로 적용됐다”고 밝혔다. 최서원 씨가 모든 모바일 기기의 잠금패턴을 ‘L’자로 사용했다는 근거는 무엇이었을까. 특검팀이 공개한 수사보고서에 따르면 장시호의 진술 외에는 다른 근거가 일체 없
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 17일 15시 05분
