인싸잇=심규진 ｜ 최근 장동혁 국민의힘 당 대표의 지지율이 10% 이하로 떨어지며 한동훈 전 대표에게도 추월당했다는 지표가 나왔다. 이는 단순히 개인의 부침을 넘어, 보수 진영 전체에 엄습한 거대한 위기감을 상징한다. 윤 어게인을 외치며 체제 붕괴 시도에 맞섰던 지지층이 흩어지는 지금, 보수는 대안 부재의 정치적 불임 상태를 우려하고 있다. 아이러니하게도 이 절망적 상황에서 장동혁에 대한 기대감은 역설적으로 증폭된다. 그의 최근 방미 행보는 단순한 외교 활동이 아니다. 도널드 트럼프 미국 대통령 진영을 비롯한 공화당 인사들과의 네트워크 구축은 현 정권의 외교적 불확실성에 대한 대안적 상징으로 읽힌다. 이제 시선은 하나로 모인다. 장동혁은 지금의 궤멸적 위기를 돌파하고 살아남을 수 있는 정치적 생존자인가. 엘리트의 껍질을 깨고 전사가 된 네타냐후 정치인은 어떻게 단련되는가. 이 질문의 답을 얻기 위해 보수 진영은 이스라엘의 Benjamin Netanyahu를 반면교사로 삼아야 한다. 그는 MIT 출신의 글로벌 엘리트였지만, 동시에 특수부대 복무와 형 요나단의 전사라는 개인적 비극을 거치며 국가 생존이라는 지독한 현실주의를 체화한 인물이었다. 장동혁 역시 출발은

인싸잇=심규진 ｜ 지금 보수 정치의 위기를 단순히 선거의 문제로 환원하는 것은 본질을 놓치는 일이다. 더 근본적인 문제는 정치의 미숙함과 취약성, 그리고 무엇보다도 대중을 움직이는 ‘서사’의 부재에 있다. 이른바 윤어게인으로 불리는 정치적 운동의 흐름을 들여다보면, 정치적 테크닉과 성숙, 그리고 결사력이 눈에 띄게 부족하다. 선동과 기회주의는 넘쳐나지만, 정작 대중을 설득하고 끌어당기는 영혼과 진정성은 보이지 않는다. 정치가 기술이 아니라 이야기의 축적이라는 점을 망각한 결과다. 좌파 정치의 친노 사례를 보면 분명 달랐다. 그들은 노무현의 죽음을 하나의 상징으로 전환했고, 김어준과 같은 뉴미디어 스피커들이 그 서사를 끊임없이 확산시켰다. 여기에 안희정, 이광재, 유시민, 문재인으로 이어지는 제도권의 참모 그룹이 있었다. 이들은 시대정신을 흡수하면서 최소한의 대의와 낭만을 유지했다. 그 결과 대중정치 영역에서 연대가 가능했고, 내부 갈등을 정리하며 주류화에 성공할 수 있었다. 반면 오늘날 보수 정치의 현실은 정반대다. 윤석열은 검사 정치와 엘리트 정치의 경계에서 등장했지만, 대중정치의 문법을 체계적으로 구축하지 못했다. 그 공백은 정제된 정서적 동질성을 보이는

인싸잇=심규진 ｜ 지금 대한민국 정치는 거대한 빅뱅의 순간에 들어섰다. 좌파 진영에서는 ‘뉴 이재명’과 ‘문 어게인’의 충돌이 벌어지고 있고, 우파 진영에서는 기존 보수 정치와 새로운 당원주의적 대중 정치가 충돌하고 있다. 이 갈등은 단순한 정파 싸움이 아니다. 1987년 체제 이후 한국 정치를 지배해 온 정치 방식 자체가 붕괴하는 과정이다. 그 정치 방식의 뿌리는 다름 아닌 YS 정치다. 김영삼 정치의 핵심은 민주화나 권위주의 청산이라는 역사적 업적보다도, 권력을 장악하는 독특한 정치 기술에 있었다. 그것은 마치 뻐꾸기가 자신의 둥지를 만들지 않고 다른 새의 둥지에 알을 낳는 방식과 유사하다. YS는 군사정권 내부로 들어갔고, 보수 정치의 중심으로 들어갔다. 그리고 그 내부에서 세력을 키운 뒤 결국 기존 권력을 전복했다. 그가 손을 잡았던 전두환·노태우 체제를 역사적으로 단죄하며 권력을 장악한 과정은 보수 진영 내부에서 벌어진 탁란 정치의 전형이었다. 이 정치 기술은 그의 후계자들에게 이어졌다. 대표적인 사례가 노무현 정치다. 노무현은 전통적인 좌파 운동권 정치인이 아니었다. 그는 YS 정치의 계보에서 성장한 비주류 정치인이었다. 그러나 그는 좌파 진영 내

인싸잇=심규진 ｜ 정치에서 가장 어려운 순간은 원칙과 현실이 충돌할 때다. 지도자는 그 순간 두 가지 선택 앞에 선다. 끝까지 버티다 몰락하느냐, 아니면 현실을 인정하고 살아남느냐. 최근 국민의힘 장동혁 대표가 선택한 길은 분명 후자에 가까워 보인다. 윤석열 전 대통령의 정치 복귀를 반대하는 이른바 ‘절윤 선언’에 국민의힘 의원 106명이 서명하며 원내 압박이 극대화됐다. 그 상황에서 장 대표 역시 그 선언에 이름을 올렸다. 정치적으로 보면 굴복처럼 보일 수도 있는 선택이다. 실제로 일부 지지층에서는 “결국 항복했다”는 비판도 터져 나왔다. 그러나 정치의 역사는 종종 그런 선택을 전혀 다른 방식으로 평가해 왔다. 프랑스의 왕 앙리 4세가 남긴 유명한 말이 있다. “파리는 미사를 드릴 가치가 있다.” 위그노(프랑스 개신교) 지도자였던 그는 프랑스 왕위에 오르기 위해 가톨릭으로 개종했다. 당시 프랑스 정치 현실 속에서 왕이 되기 위해서는 가톨릭으로의 개종이 사실상 불가피했기 때문이다. 신앙적 배신이라는 비난이 거셌지만, 그 결정 덕분에 그는 왕위에 올랐다. 그리고 집권 이후 그는 프랑스 종교 전쟁을 종식시키는 중요한 정치적 결정을 내린다. 낭트 칙령이다. 낭트