인싸잇=심규진 ｜ 요즘 보수 정치에서 흥미로운 역설 하나가 나타나고 있다. 한동훈은 연일 뉴스의 중심에 선다. 민주당과 강하게 충돌하고 이슈를 선점하면서 상당한 미디어 보도량을 차지한다. 최근 차기주자 조사에서도 상승세가 나타난다. 그런데 한동훈의 존재감이 커지는 것과 국민의힘 내부에서 그의 필요성이 커지는 것은 전혀 다른 문제다. 오히려 반대의 현상이 나타날 수 있다. 9월 2주차 리얼미터 조사에서 국민의힘 지지율은 42.1%, 더불어민주당은 36.1%였다. 한 주 전 국민의힘 37.6%, 민주당 41.8%였던 것과 비교하면 순위가 뒤집혔다. 물론 국민의힘의 반등을 ‘한동훈 효과’라고 단정할 수는 없다. 정부·여당에 대한 평가와 여러 정치 현안이 함께 작용했을 것이다. 다만 한동훈이 많은 미디어 공간을 점유하며 대여 투쟁의 한 축을 담당하고 있는 만큼, 보수층의 관심과 결집에 일정 부분 기여했을 가능성은 있다. 문제는 그 정치적 수혜가 어디로 귀속되느냐다. 한동훈은 국민의힘 당대표가 아니다. 당대표는 장동혁이다. 국민의힘 지지율이 상승하면 제도적으로 가장 먼저 안전해지는 사람은 현직 당대표다. 미디어 지분은 한동훈이 가져가는데, 정당 지지율 상승이 만들어내

인싸잇=심규진 ｜ 나는 수업에서 학생들과 종종 흥미로운 실험을 한다. 윤석열·이재명·김문수 등 한국의 주요 대선 후보들이 누구인지, 어떤 정당에 속해 있는지, 무슨 공약을 내세웠는지를 모두 가린 채 사진만 보여준다. 그리고 학생들에게 묻는다. “정책과 정당을 전혀 모른다고 가정하고, 인상과 이미지만으로 판단한다면 누가 가장 대통령이 될 것 같습니까?” 놀랍게도 학생들의 선택은 실제 선거 결과와 상당히 자주 일치한다. 물론 이것을 과학적인 선거 예측이라고 할 수는 없다. 그러나 지도자에게 어울리는 얼굴과 태도에 대한 유권자의 인식이 얼마나 강력한지를 보여주는 작은 실험은 된다. 이어 “왜 이 사람이 가장 대통령답게 보입니까?”라고 물으면 더욱 흥미로운 답변들이 나온다. 학생들이 성장한 국가의 정치문화와 교육, 미디어 환경, 그리고 그 사회가 오랫동안 학습해온 지도자의 전형이 답변에 고스란히 드러나기 때문이다. 가장 기억에 남는 것은 한 독일 여학생의 답변이었다. 그 학생은 초록색 셔츠를 입은 심상정의 사진을 골랐다. 한국인의 눈으로 보면 군소정당 정치인 특유의 운동가적 이미지가 상대적으로 강한 사진이었다. 그런데 그 학생은 심상정이 네 사람 가운데 가장 대통령

인싸잇=심규진 ｜ 최근 국민의힘 내부 사정에 밝은 여러 사람들의 이야기를 들어보니, 밖에서 바라보던 것과는 다른 시각을 많이 접하게 됐다. 무엇보다 인상적이었던 것은 지금 국민의힘 내부를 단순한 계파 갈등으로 보기보다, 장동혁 대표와 정점식 원내대표가 서로 다른 정치적 공간을 담당하며 일정한 균형을 만들어 가고 있다는 분석이었다. 많은 지지층은 정점식 원내대표의 최근 행보에 불만을 갖고 있다. 그러나 정치적으로 보면 원내대표가 대표와 항상 같은 목소리만 낸다면 오히려 대표와 지도부 모두가 동시에 공격받는 구조가 될 수도 있다. 현재 국민의힘은 당원과 지지층의 요구, 원내 현실, 재래식 미디어의 프레임이 첨예하게 충돌하는 국면이다. 이런 상황에서는 장동혁 대표가 지지층의 정서를 대변하며 대여 투쟁의 상징성을 구축하고, 정점식 원내대표는 원내를 관리하며 다양한 이해관계를 조율하는 역할을 맡는 것이 오히려 현실적인 구조일 수도 있다는 것이다. 실제로 많은 당내 인사들은 한동훈이 제3당을 만들 가능성을 매우 낮게 보고 있었다. 유승민과 이준석의 제3당 실험이 남긴 정치적 학습효과 때문이다. 정치는 혼자 할 수 있지만 정당은 혼자 만들 수 없다. 결국 따라갈 정치세력

인싸잇=심규진 ｜ 올림픽공원은 이제 보수 우파의 심장이 되어가고 있다. 그리고 이곳에서 시작된 거대한 변화는 대한민국 보수 우파의 체제를 바꾸고 있다. 첫째, 우파 버전의 계몽 세대, 즉 깨어난 2030 신우파 세대와 문화를 형성했다. 이로써 장외집회에 대한 ‘극우’ 낙인과 ‘노년층’, ‘태극기부대’라는 기존 인식을 상당 부분 해소했다. 지금 올림픽공원에는 청년을 비롯해 전 연령대가 모이고 있으며, 재래식 미디어가 씌워온 극우 낙인과 태극기부대 이미지를 걷어내기 위한 자정적 움직임이 나타나고 있다는 점이 주목된다. 구호를 ‘부정선거’로 할 것인가, ‘재선거’로 할 것인가를 두고 다양한 논쟁이 이루어지고, 여러 의견이 수렴되면서 집회의 방향성을 함께 고민하고 있다. 이는 자성적이고 능동적인 우파 시민층이 등장하고 있음을 보여주는 대목이다. 과거 보수 우파 집회는 관변적 성격을 띠거나 특정 인물을 중심으로 조직되는 경우가 많았다. 그러나 지금은 지도부가 없는 2030 세대의 트렌드를 반영한 디센트럴라이즈드(Decentralized) 방식, 즉 중앙집권적이지 않은 풀뿌리 자생형 시민 참여가 두드러진다는 점에서 변화가 감지된다. 둘째, 제도권과의 시너지를 만들어내는