[박한명 기자] 전국언론노조와 민주언론시민연합, 언론개혁시민연대 등이 세월호 희생자 유가족을 ‘깡패’ 등으로 폄하했다며 MBC 김장겸 보도국장과 박상후 전국부장을 유가족 명예훼손 및 모욕죄로 고발한 사건에 대해 검찰이 혐의가 없다며 각하 처분을 내린 것으로 확인됐다. MBC 측은 이 같은 결과를 담은 통지서를 지난 14일 받은 것으로 전해졌다.앞서 한겨레신문은 지난 5월 13일 보도를 통해 김장겸 보도국장이 편집회의에서 세월호 실종자 가족을 두고 “완전 깡패네, 유족 맞아요?”라고 말했다고 보도했다. 또한 김 국장이 같은 날 팽목항 상황에 대해서도 “누가 글을 올린 것처럼 국민 수준이 그 정도”라며 “(정부 관계자)의 무전기를 빼앗아 물에 뛰어들라고 할 수준이면 국민 수준이 아프리카 수준”이라는 발언을 했다고 보도했다.또한 박상후 전국부장도 KBS 간부들이 안산 합동 분향소에 갔다가 유가족의 거센 항의를 받은 것과 관련해 ‘뭐하러 거길 조문을 가. 차라리 잘됐어. 그런 X들 (조문)해 줄 필요 없어’ 라는 발언을 했다고 보도해 논란이 됐다. 박 부장은 ‘함께 생각해봅시다’라는 데스크 리포트에서 세월호 사고 해상에서 수색작업을 하다 숨진 잠수부 등을 언급하며
[소훈영 기자] APEC과 G20 정상회의 등 해외 순방을 성공리에 마친 박근혜 대통령의 귀국을 보도한 YTN의 대통령 해외순방결산 리포트에 대해 YTN노동조합 공정방송추진위원회(이하 공추위)가 일방적인 '홍보' 기사라는 내용의 성명을 발표했다.노조 공추위는 지난 17일 YTN이 보도한 '박근혜 대통령, 경제영토 확장·외교입지 강화' 리포트에 대해 "최소한의 비판적 접근은 고사하고 대통령에 대한 일방적인 찬양과 칭송에 주력하고 있다"면서 "청와대의 주장 인용이 아니라 기자의 주관적 감정으로 단정해버리는 문장이 주를 이루고 있고 그 근거 또한 미약하다"고 비난했다.이어 "한-중, 한-뉴질랜드 FTA에 대해 피해가 예상되는 농민들을 중심으로 반대여론이 만만치 않은데 최소한의 중립적 분석이나 평가 없이 대통령 개인의 엄청난 성과인 듯 일방적인 홍보에 그쳤다"며 "YTN의 공정성과 신뢰도에 큰 해를 끼칠 수 있다"는 주장과 함께 "노사 공정방송협약에 따라 해당 기사의 작성 의도와 배경 등을 따질 계획"이라 밝혔다.이에 대해 YTN 보도국 이동우 정치부장은 20일 보도자료를 통해 노조 공추위 성명에 대한 데스크의 입장을 전했다.이 정치부장은 노조 공추위의 '도를 넘어
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 조직개편과 인사 발령 문제를 놓고 언론노조와 노조 측 매체들의 MBC 비난이 계속되고 있다. 비난의 이유는 이거다. 수익과 효율만 따지는 그런 개편이 MBC의 공공성을 파괴한다는 것이다. 18일 MBC구성작가협의회가 “시사교양 프로그램의 가치는 결코 숫자만으로, 수익성으로 평가할 수 없다”며 낸 비판 성명에도 바로 그 논리가 담겨 있다. 조직개편이 이루어진 후 MBC 출신 뉴스타파 최승호씨가 “시청률만 생각하는 교양, 사회 분석과 비판이 거세된 교양만 만들겠다는 것”이라고 비판한 것도 마찬가지다. 이들은 시사교양 프로그램의 시청률을 따지고 효율성을 따지는 것은 천박한 짓으로 마치 공영방송이 해선 안 되는 것처럼 주장한다. 공영을 달고 공공에 속하는 것들에 대해 수익과 효율을 거론하는 걸 금기시하는 것이다. 노조는 정말 진실만을 말하고 있는 걸까. 아니, 최소한 ‘양심적으로’ 회사를 비판하고 있는 것일까.매년 눈덩이처럼 불어나는 우리나라 공기업 적자나 세금 먹는 하마나 다름없는 공공기관의 행태들의 근본 원인은 어디에서 나오나. 수익과 효율을 따지는 것을 적대시하기 때문이다. ‘공공성’이란 이름으로 저질러지는
[소훈영 기자] 새누리당이 지난 13일 KBS와 EBS를 공공기관으로 지정할 수 있는 공공기관 운영에 관한 법률(공운법) 개정안을 발의한 것과 관련하여 KBS공영노동조합(위원장 황우섭, 이하 KBS공영노조)은 20일 성명을 통해 "KBS의 독립성과 자율성을 말살하는 독소조항을 담고 있는 '공공기관 운영에 관한 법률' 개정 시도를 막아야 할 책임은 조대현 사장에게 있다"며 올바른 해결을 촉구했다.박근혜 정권의 ‘KBS의 공공기관 지정 시도’, 조대현 사장이 책임지고 막아야 한다지난 13일 새누리당 소속 의원 155명이 KBS를 대상으로 하는 개정안을 발의하였다. 이 법률 개정안에는 ‘KBS와 EBS를 공공기관 지정에서 제외한다는 4조 2항’을 완전히 삭제하는 시대착오적 내용이 들어있다. 현행 제4조 2항에 따르면 “에 따른 한국방송공사와 에 따른 한국교육방송공사를 공공기관으로 지정할 수 없다”고 규정되어 있다.만약 이번에 제출된 개정안이 국회에서 최종 통과되면, 정부는 KBS의 예산을 포함해서 경영과 인사 등에 광범위하게 개입할 수 있는 근거가 마련된다.과 관련해서 노무현 정권 시절인 2006년 국회에서 ‘KBS와 EBS를 적용대상에 포함한 법률안’을 통과시킨
[이보연 기자] 구본홍 사장이 이명박 대통령의 낙하산이라며 반대투쟁에 올인하다 해고된 YTN 기자들에 대한 최종 판결이 오는 27일로 예정됐다.대법원 1부는 노종면 기자 등 YTN 기자 6명에 대한 해고무효소송 상고심 판결을 오는 27일 선고한다. 지난 2008년 해고된 기자들이 해고의 부당성을 주장하며 소송을 제기한 지 6년 만이다. 2009년 11월 1심은 징계권을 남용한 부당해고라며 해고된 기자 전원을 복직시키라고 판결했지만, 2011년 항소심은 3명 (노종면·조승호·현덕수 해고 정당/권석재·우장균·정유신 해고 무효)에 대해서만 부당해고라고 판단했다. 항소심 판결 직후인 지난 2011년 5월 해고된 기자와 사측 모두 상고했고, 대법원은 상고 후 3년 6개월이 지나서야 최종 결론을 내리게 됐다.시민단체의 한 관계자는 “공정방송을 핑계로 정치투쟁에나 열을 올리는 투사들은 언론계가 아닌 시민단체에서나 활동해야 맞는다”라며 “YTN뿐 아니라 MBC, KBS 등 공영방송사의 노조들이 방송을 볼모로 정치투쟁이나 하는 현실을 법원이 똑바로 인식하고 현명한 판결을 내려주기 바란다”고 말했다.
지난 11월 13일 김광진 의원실의 고상만 보좌관이 오마이뉴스에 작성한 임금체불 기소 의견 송치 관련 허위기사는 고용노동청 서울남부지청의 “변희재는 임금체불 관련 진정이 들어온 적도 없고, 조사를 받은 바 없다”는 공문을 공개하면서 거짓으로 판명되었습니다. 임금체불 관련 진정도 조사도 받지 않은 인물을 임금체불로 기소의견 송치되었다는 수준의 오보는 언론계 내에서도 좀처럼 드문 일입니다. 이 오보는 단순한 실수로 볼 수가 없습니다.첫째, 고상만 보좌관은 조사를 받은 당사자인 저에게 확인 전화 한통 한 바 없습니다. 미디어워치 회사에도 전화 한 바 없습니다. 둘째, 조사를 한 당사자인 남부지청의 김모 조사관은 기사 작성 전은 물론 진위 여부를 가리는 공문을 발송한 어제까지도 김광진 의원실이나 오마이뉴스 측으로부터 전화 한통 받은 바 없다고 증언하고 있습니다. 즉 조사자, 피조사자 당사자 모두에 확인을 하지 않은 것입니다.셋째, 거짓기사가 올라간 직후였던 13일 저녁 7시 김지용 미디어워치 대표가 직접 오마이뉴스 편집부에 연락 정정을 요청했으나 오마이뉴스 측은 고상만 보좌관과 연락한 뒤 “팩트가 확실하니 정정할 수 없다”고 통보했습니다. 당사자가 아니라 해명하는데
[이호성 기자] 지역MBC사장협의회가 지상파 방송 재송신 협상에 방통위가 직접 개입하는 내용의 방송법 일부 개정안 의결에 앞서 성명서를 발표했다.지역MBC사장협의회는 17일 제하의 성명을 통해 '프로그램 공급•송출, 유지•재개 명령권과 직권조정 및 재정제도'를 내용으로 하는 방송법 개정에 절대 '반대'라는 입장을 밝혔다.[재송신 재정 제도는 정부정책에 역행하고 지역을 고사시키는‘암덩어리 규제’이다]방통위가 18일, 지상파 방송 재송신 협상에 직접 개입하는 내용의 방송법 일부 개정안을 의결할 예정이라고 한다. 지난 수년 간 지상파 방송사업자와 유료방송 플랫폼사업자는 이성적 합의와 법원의 판결을 통하여 재송신 협약을 맺어 왔다. 이제 방송사업자 사이의 자율적인 재송신 협상은 사회적 관행으로 자리 잡았다. 그런데 갑자기 방통위가 ‘프로그램 공급•송출 유지•재개 명령권과 직권조정 및 재정제도’를 도입하여 사업자간 협상에 개입하겠다고 한다. 협상 결렬에 따른 방송 중단 등의 파행을 막기 위한, 시청자를 위한 조치라는 명분을 내세우지만, 이는 민간의 협상권을 정부가 빼앗아 가겠다는 전체주의적 폭거이다.서로 입장이 다른 당사자가
[소훈영 기자] 조선일보가 간첩사건 제보자의 신분이 담긴 국정원 수사기록을 SBS ‘그것이 알고 싶다’ 측에 넘긴 ‘민주사회를 위한 변호사모임(민변)’을 사설을 통해 강하게 비판했다.조선일보는 17일 사설 를 통해, 지난 7월 방영된 SBS의 시사프로그램 ‘그것이 알고싶다’의 ‘아가와 꼽새, 그리고 거짓말’ 편을 제작한 PD에게 민변 소속 변호인들이 국정원 수사결과를 전달한 혐의로 검찰 수사를 받고 있는 사실을 지적했다. 앞서 SBS는 해당 방송에서 북한 여간첩 이모씨 사건을 다루면서 이씨가 국정원 집중 조사를 받은 끝에 간첩이라고 거짓 자백했을 수 있다는 의혹을 제기했다. SBS는 이 방송에서 이씨 사건 제보자인 탈북자 최모씨 실명(實名)이 담긴 국정원 수사 기록을 그대로 공개했고, 이에 최씨는 신분 노출로 신변 위협을 느끼고 있다며 이씨 변호인인 민변 소속 변호사와 방송 PD를 고소한 바 있다.이어 조선은 “이씨는 작년 2월 북한 보위사령부로부터 지령을 받고 탈북자로 위장해 국내에 들어왔다. 이씨는 수사 과정에서 간첩임을 자백했고 국선(國選)변호인이 변론을 맡은 1·2심에서도 혐의를 인정해 올 4월 2심에서 징역 3년을 선고받았다”며 그러나 “이씨는 민변
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 온갖 기사가 넘치는 인터넷을 들여다보면 가끔 해외 토픽으로 세계 언론인들의 해고 소식을 접할 때가 있다. 그 중에는 우리 상식으로는 도저히 이해할 수 없는 말도 안 되는 이유로 해고당한 사례도 적잖다. 우리의 언론이 흔히 언론자유의 천국쯤으로 여기는 미국에서 이런 해고 사례를 자주 볼 수 있다는 것도 모순적이지만(실제 미국의 언론자유지수는 의외로 높지 않다) 그만큼 대한민국 언론인들이 얼마나 좋은 환경에서 근무하고 있는지도 새삼 느끼게 해준다. 특히 MBC의 조직개편과 인사발령을 놓고 ‘최악의 언론탄압’ ‘부당인사’ 등으로 묘사하며 MBC의 조직개편에 비난과 저주를 퍼붓는 이들을 보면 미국 등에서 벌어지는 황당한 언론인 해고 사례는 또 어떻게 용케 참나 싶다. 물론 자신들과 상관없는 남의 나라 일이라 생각했으니 그렇겠지만 말이다. 한국의 언론자유지수를 떠들 때마다 해외 사례를 끌어들이기 좋아하는 이들이 정작 해외 언론인들의 해고에는 왜 관심을 갖지 않는지 그것도 궁금하다.한국이라면 당연히 ‘부당해고’ ‘언론탄압’으로 노조와 온갖 집단이 들고 일어날만한 일이었지만 미국은 그렇지 않은가 보다. 작년 4월 초 연
[소훈영 기자] 검찰이 지난 7월에 방영된 SBS의 시사프로그램 ‘그것이 알고싶다’의 ‘아가와 꼽새, 그리고 거짓말’ 편을 제작한 PD와 민변 소속 변호인들을 수사하고 있는 것으로 알려졌다. 서울중앙지검 공안2부(부장 김병현)는 14일 SBS ‘그것이 알고싶다’의 PD와 이 사건 변호인들에 대한 고소가 접수돼 서울경찰청 보안2과에서 수사하도록 했다고 밝혔다.북한 보위사령부 직파 간첩 사건 조작 의혹을 다룬 해당 방송은, 국정원과 검찰이 여성 탈북자 이모씨를 간첩으로 조작했다는 의혹을 제기하면서 사건제보자인 최모씨 실명을 그대로 노출했다. 최씨의 실명이 적힌 국정원 수사보고서를 방송을 통해 그대로 노출시켰던 것이다. 이에 신변의 위협을 느낀 최씨는 PD와 민변 측 변호사들을 명예훼손 등으로 고소했다. 최씨는 “이름이 공개돼 명예가 훼손되고 신변 위협을 느끼고 있다”고 말했다. 최씨가 고소한 민변 측 변호사는 장경욱·박준영 변호사인 것으로 알려졌다.경찰은 변호인 쪽에서 수사기록을 방송사에 제공했을 가능성을 조사하는 것으로 전해졌다. 형사소송법은 “피고인 또는 변호인이 검사가 증거로 제출할 서류 등을 사건 또는 소송 준비가 아닌 다른 목적으로 타인에게 교부 또는
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 결론부터 말하자. 지난 11일 MBC -“게이, 레즈비언, 안녕들 하십니까?” 편을 본 필자의 소감은 ‘불쾌함’ 그 자체였다. 동성애를 옹호하고 심지어 권장하는 듯한 내용 뿐 아니라 인권보호라는 이름으로, 동성애에 대한 거부와 정서적 반감을 마치 인종차별과 같은 부당하고 반인륜적인 범죄처럼 묘사했기 때문이다. 동성애를 죄악시할 필요는 없지만 그렇다고 권장할 일은 아니다. 모르긴 몰라도 대한민국 국민의 대다수의 생각도 그럴 것이다. 그걸 증명하는 여론조사 결과도 있다. 작년 미디어리서치가 조사해 발표한 결과에 따르면 국민 73.8%가 동성애는 비정상적인 사랑이라고 생각했다. 그러나 이날 PD수첩의 방송 내용은 우리 국민의 그 같은 보편적인 생각, 상식과는 전혀 달랐다. 공영방송의 역할이 우리 국민 가운데 약자와 소수의 목소리를 무시하지 않고 들어야 하는 것은 분명하다. 성적 소수자들이 단지 그 이유 때문에 불이익을 당하거나 차별을 당한다면 고쳐야하고 바로 잡아야한다. 그러나 그렇다고 그게 당연시되고 권장할 풍조처럼 여겨지는 건 어처구니없는 일이다. 솔직히 묻자. 동성애가 그렇게 권장할 일인가? 남자와 여자가
11월 13일, 새정치연합 김광진 의원의 보좌관으로 알려진 고상만씨가 오마이뉴스에 ‘변희재, 근로기준법 위반 혐의 기소 의견 검찰 송치’라는 기사에서 “고용노동청 서울남부지청이 조사를 한 결과, 변씨가 직원임금을 체불했을 뿐아니라”, “이에 따라 지난 10월 초, 고용노동청 서울남부지청은 변씨의 이러한 행위가 근로기준법 제 17조 위반이라며 서울지방검찰청에 형사기소 의견으로 송치”했다는 내용의 보도를 했습니다. 그러나 이 보도는 전혀 사실이 아닙니다.변희재 대표는 임금체불 관련 진정 대상이 된 바도 없고, 당연히 고용노동청에서 조사를 받은 바도 없습니다. 변희재 대표의 후임인 김지용 미디어워치 대표가 임금체불 관련 조사를 받았으나, 현재까지 모두 허위 진정으로 판명 기각되었습니다.특히 고용노동부는 물론 검찰 등에 무분별한 제소를 해온 전 수컷닷컴 직원 성모씨는, 지난 5월 회사 측에 “1억원을 내놓지 않으면 크게 다칠 것”이라는 내용의 협박 메일을 보내, 현재 협박죄로 서부지검에서 수사를 받고 있습니다. 허위기사가 올라간 직후 미디어워치 김지용 대표는 오마이뉴스 측에 정정을 요청했으나, 오마이뉴스와 고상만 보좌관 측은 아무런 근거자료도 내놓지 않고 정정을 거
[소훈영 기자] KBS공영노동조합(이하 KBS공영노조)은 11일 낮 12시 조합원 총회를 열고 제4대 위원장에 황우섭을 전 KBS심의실장을 선출했다. 이날 황우섭 신임 위원장은 취임 약속문을 통해 ▲ 공영방송 시청자 주권 구현 ▲ KBS 공영성 지키기 ▲ 시니어들의 복지 향상 등 KBS공영노조의 중점 추진 과제를 밝혔다.황 위원장은 공영방송 KBS의 주인인 국민을 위해 일해야 하는 봉사자로서 '참된 가치' 창출에 앞장서야함을 강조하며 "시청자가 진정한 주인이 되는 공영방송 KBS의 이념과 시대정신을 구현할 수 있도록 지배구조 개선이 이루어져야 한다. 이를 위해 시청자 주권이 실질적으로 구현되는 소위 ‘공영방송의회’ 구성을 제안했다"고 말했다.이어 "KBS는 우선적으로 공정방송을 해야 하면서 공익성도 함께 지켜야 할 과제를 안고 있다"고 밝힌 황 위원장은 KBS의 공영성을 지키기 위해 노사가 함께 하는 공정방송위원회 참여를 통한 지속적 감시의 필요성을 역설했다.또 시니어들의 복지 향상과 관련해서는 "60세까지 정년이 연장된 고령사회를 맞이하지만, KBS는 구조조정과 임금피크제 등 KBS 시니어들을 더욱 옥죄고 있다"면서 "우리 KBS의 시니어들이 오랜 경륜을
[소훈영 기자] 최근 MBC의 조직개편과 인사 발령에 연일 공격성 비판 기사를 쏟아내고 있는 미디어오늘이 이번엔 방송문화진흥회 ‘때리기’에 나섰다. MBC관리 감독 책임이 있는 방문진이 왜 MBC 문제에 적극적으로 개입하지 않느냐는 것이다.미디어오늘은 그러한 내용을 담아 란 제하의 기자 칼럼을 내고 여권 측 이사들을 싸잡아 비판했다. 야권 측 이사들에겐 좀더 적극적인 개입을 요구했다.먼저 미디어오늘 지난 6일 열린 방문진 이사회에서 가장 뜨거웠던 주제는 조직개편과 인사발령이었다며 “황우석 논문조작 실체를 밝힌 MBC 한학수 PD를 신사업개발센터로 보내는 등 회사 눈 밖에 난 기자·PD들을 대거 좌천시켰기 때문”이라고 주장했다.이어 “MBC 조직개편은 비일비재했다. 김재철 사장 부임 이후 3년 동안 22번의 조직개편이 이루어졌다”며 “야권 추천 최강욱 이사가 “김재철 사장 때도 숱하게 개편했으나 아무 성과도 내지 못했다. 그동안 어떤 임원이 실패한 조직개편에 책임을 졌는지 묻고 싶다”고 비판한 까닭이다. 이번 개편 성과가 지지부진하면 누가 책임질 것이냐”고 따졌다.계속해서 “MB정부 이후 방문진은 무능력 했다”며 김재철 전 사장 당시 감사원이 방문진의 MBC