한국자유총연맹(김경재총재)은 25일 오후 11시(한국시간) 북 외무상 리용호가 뉴욕 기자회견을 통해 “말싸움이 행동으로 이어지지 않기를 간절히 소원한다”라고 물러선 것은 미국의 휴전선 최북단에 대한 전격적 무력 시위의 결과‘라고 평가했다. 한국자유총연맹(이하 연맹) 26일 성명서 발표를 통해 북한 외무상 리용호의 기자회견을 분석하며 한미동맹강화, 국방의 필요성과 국민통합을 다시 한번 강조했다. 미 트럼프 대통령과 북한 외무상 리용호가 각기 유엔총회 연설을 통해 막말을 포함한 설전을 주고받은 바, 양국 간 긴장이 높아지고 있는 가운데 미국은 25일 새벽 전격적으로 전략 폭격기 ‘B1B 랜서’를 최북단 공해 상에 투입시켰다. 이에 북한이 강하게 반발하며 나올 것으로 예상됐으나 일단은 북 외무상 리용호의 뉴욕 기자회견을 통해 볼 때는 꼬리를 내린 모양새가 됐다. 한국자유총연맹(이하 연맹)도 성명서에서 이점을 지적하며 북한이 미국의 B1B 전개에 겁먹은 기색이 역력하다고 판단했다. 그러면서 연맹은 “6.25남침에서 최근 핵미사일 도발과 각종 협박에 이르기까지 국제규범과 관습을 상습적으로 조롱해온 북한”이 유엔헌장 개별국 자위권 운운하여 말싸움이 행동으로 확대돼서는
본지 등 애국매체와 애국인사를 대상으로 한 ‘한국정신대문제대책협의회(이하‘정대협’,최근에‘정의기억연대’로 개칭하였음)’의 민형사소송에서 정대협 측 대리인인 로펌 ‘향법’의 정체에 애국세력의 이목을 쏠리고 있다. (관련기사 : 정대협, 종북과 싸워온 애국매체들과 애국인사들 형사법정 세워) 향법은 KAL기 폭파, 천안함 폭침에 있어 북한 소행을 부정하는 활동을 해온 종북 인사인 심재환 씨가 대표변호사로 있는 법무법인이다. 심재환 씨는 통진당 최고위원을 지냈던 인사로, 심 씨의 아내가 바로 대한민국에서 가장 유명한 종북 인사인 통진당 전 대표 이정희 씨다. 현재 향법 홈페이지로는 확인할 수 없으나 법률신문 인물자료나 중앙일보 인물자료에 따르면 이정희 씨도 향법 소속 변호사로 활동하고 있음이 확인된다. 대한민국 종북의 수괴급 인물 두 사람이 변호사로 소속된 로펌이 바로 향법인 것. 그동안 향법이 수임했던 사건들은 화려(?)하다. 향법은 전 통진당 의원들이 국회의원 지위 회복을 목적으로 중앙선거관리위원회를 대상으로 제기한 소송, 종북콘서트로 논란을 빚었던 신은미 씨가 문화체육관광부를 대상으로 제기한 소송, 김선동 전 통진당 의원이 ‘국회 최루탄 사건’ 재심을 청구한
종북 세력과 싸워온 애국매체들과 애국인사들이 한국정신대문제대책협의회(이하 ‘정대협’)와 문재인 정권 하 검찰, 법원의 사실상 협잡으로 형사처벌 위기에 처했다. 본지와 뉴데일리, 블루투데이, 올인코리아, 엄마부대 주옥순 대표는 정대협의 명예훼손 민사소송 제기로 최근 민사법정에 서게 됐다. 그러나 이중 뉴데일리와 올인코리아, 엄마부대 주옥순 대표는 법무법인 향법을 고소대리인으로 세운 정대협의 명예훼손 형사소송으로 형사법정에도 별도로 서게 된 사실이 뒤늦게 알려졌다. 정대협은 작년말 재정신청을 통해 본지에 대해서 법원에 공소제기(기소) 명령까지 청구했다. 본지에 대한 정대협의 재정신청은 금년 4월에 결국 기각됐다. 그러나 정대협은 이번에는 뉴스타운 객원 논설위원인 이상진 박사와 지만원 박사에 대해서도 별도 재정신청을 제기, 올해 8월에 결국 법원의 공소제기 명령을 얻어낸 것으로 확인됐다. 정대협의 해당 재정신청 대리인도 역시 법무법인 향법이다. (관련기사 : 종북 단체 ‘정대협’ 대리하는 종북 로펌 ‘향법’) 민사법정에 이어 형사법정에도 서게 된 뉴데일리, 올인코리아, 주옥순 대표 뉴데일리와 올인코리아가 정대협에 의해 형사법정에까지 서게 된 사유는 싱겁다 못해서
한국정신대문제대책협의회(이하 ‘정대협’)와 윤미향 대표가 미디어워치를 상대로 민사소송을 걸어왔다. 미디어워치의 기사 네 편 ▶ ‘‘종북’ 혐의 제기된 위안부 관련 단체, 정대협’ , ▶ ‘‘진실’ 안보이고 ‘종북’과 ‘좌파’만 보인다...박유하 비판 인사들’ , ▶ '검찰, “정대협을 종북이라고 부를 수 있다” ...정대협 본지 고소 무혐의 처분' ▶ '“정대협은 종북이다”...본지 황의원 대표 경찰의견서 공개' 가 자신들에 대한 명예훼손이라는 것이다. 그러나 정대협과 윤미향 대표가 보내온 민사소장 내용은 그야말로 실소를 자아내는 내용이다. 본지는 법원에 제출한 본지 입장을 담은 관련 반박 의견서를 여기에 공개한다. 독자들의 이해 편리를 위해서 아래 다시 작성한 반박 의견서는 실제 법원에 공식 제출한 준비서면(準備書面)과 편집, 표현 등에서 다소간 차이가 있음을 밝혀둔다. (관련기사 : “남편 간첩 전력에 대해 정대협 윤미향 대표는 책임져야”) 의 견 서 1. ‘‘종북’ 혐의 제기된 위안부 관련 단체, 정대협’ 기사 관련 문제 가. 정대협과 윤미향 대표의 입장 정대협과 윤미향 대표는 미디어워치가 2014년 2월에 올린 기사 ‘‘종북’ 혐의 제기된 위안부 관련
한국정신대문제대책협의회(이하 ‘정대협’)와 윤미향 대표가 본지와 뉴데일리, 블루투데이, 올인코리아, 주옥순 등 애국매체, 애국인사에게 명예훼손 민사소송을 건 것과 관련하여 1차 변론이 지난 15일 오후 2시 30분, 서울중앙지방법원 456호 법정에서 진행됐다. 이번 1차 변론기일에는 피고 측에서는 본지 황의원 대표이사, 그리고 뉴데일리를 대리하는 법무법인 ‘넥스트로’ 박진식 변호사, 블루투데이 권유미 대표, 홍성준 기자, 올인코리아 조영환 대표, 엄마부대 주옥순 대표가 참석했다. 원고 측에서는 정대협과 윤미향 대표를 대리하여 법무법인 ‘향법’ 오현정 변호사가 참석했다. 본지와 정대협 측 사이 민사소송(2017가단5035451 손해배상 사건)의 주요 쟁점은 ▶ 정대협 윤미향 대표의 남편(김삼석)과 시동생(김은주)이 간첩전력자가 맞는지, ▶ 정대협과 윤미향 대표에 대한 ‘종북’ 지칭이 합법으로 인정될 수 있는지, ▶ 정대협과 조총련은 과연 아무런 관계가 없는 것인지 등등이다. 같은 쟁점으로 본지 황의원 대표는 이미 정대협과 윤미향 대표가 제기한 명예훼손 형사소송에서는 무혐의 처분을 받았다. 정대협과 윤미향 대표는 법원에도 본지 황의원 대표에 대한 검찰기소를 요청
문재인 정부가 지난 3일 북한의 6차 핵실험에도 불구하고 대화 정책의 포기 기준인 '레드라인'을 아직 넘지 않았다는 망발을 했다. 청와대 고위관계자는 이날 오후 춘추관에서 기자들과 만나 '이날 북한의 핵실험이 지난달 문재인 대통령이 스스로 설정한 '레드라인'을 넘은 것으로 봐야하느냐'는 기자들의 질문에 이 같이 답했다. 청와대 고위관계자는 “북한이 오늘 ‘완성단계 진입을 위해서’라고 얘기를 계속하는 것으로 미뤄볼 때 아직 ICBM을 완성하지 못했다는 것”이라며 “아직도 (레드라인까지) 길은 남아있다고 본다”고 답변했다. 그러면서 "레드라인은 지금 우리가 정리할 필요는 없다"며 "북한에서 주장하는 부분과 내용이 정확히 규명되지 않은 상태고, 핵탄두의 문제는 소형화, 경량화, 대기권 재진입 등 많은 평가가 필요하다"고 부연했다. 주사파 출신들이 즐비한 문재인 정권의 정신나간 안보 인식에 대해 대한애국당은 즉각 규탄 성명을 내고 최악의 경우에는 '레짐체인지' 군사 작전까지도 고려해야 한다고 강력하게 촉구했다. 조원진 공동대표는 북한의 수소폭탄 실험 당일 국회 정론관에서 기자회견을 갖고 규탄 성명서를 발표했다. 군사전문가이자 기무사령관 출신인 허평환 공동대표는 ‘참
9월 3일 북한이 6차 핵실험 및 ICBM용 탄두 소형화 성공발사를 발표한데 대해 한국자유총연맹(이하 연맹)은 성명서를 통해 ‘지금의 한반도 상황을 전쟁 직전의 국가 비상상태’로 규정하는 등 강하게 반발했다. 연맹은 문재인 정권에 대해서도 스스로 설정한 ‘데드라인’을 확실히 넘어선 만큼 “이제 지난 4월 27일 대선후보 당시 “6차 핵실험 강행하면 남북대화 불가” 원칙을 재확인해줄 것과 북한 정권을 “선의의 대화상대”로 상정한 모든 유화정책은 더 이상 아무 의미가 없어졌음을 선언한다“고 밝혔다. 자총은 국민의 안보불감증에 대해서도 질타하며 “미군이 있으니 걱정할 것 없다”, “어차피 통일되면 우리 핵”이다 라는 식의 발상은 철부지와 같은 생각이라고 일침을 놓았다. 이어 자총은 “우리는 ‘핵 위협을 막을 수 있는 수단은 핵 뿐’이라는 냉엄한 국제정치의 현실을 직시하면서, 정부와 주한미군 당국에 즉각 사드(THAAD) 배치를 완료하고 향후 전술핵 배치 절차를 즉각 미국과 검토할 것을 강력히 요구한다”고 발표했다. 끝으로 자총은 350만 회원 모두 “북핵 폐기를 넘어 자유 통일의 그 날까지 “평화를 위장한 비겁한 굴종보다 결사항전을 택할 것”임을 천명한다“고 전하
북한의 6차 핵실험 사태가 발생하자 대한애국당이 즉각 당 대표 차원에서 입장문을 발표하며 대북정책 전환을 촉구하고 나섰다. 3일, 대한애국당 조원진 공동대표는 국회 정론관에서 기자회견을 갖고 북한에 대한 초강력 대응을 문재인 정권에 요구했다. 조 대표는 “문재인 정부의 현실과 동떨어진 대북정책과 북핵에 대한 안일한 대처로 외교실패에 따른 안보참사로 국민들을 불안하게 하고 있다”면서 “외교.안보라인의 책임자를 즉각적으로 교체하고 대북정책의 근본적인 기조를 바꾸어야 한다”고 지적했다. 조 대표는 아울러 “인도적 지원을 포함한 일체의 대북지원과 민간교류 차단”과 “강도높은 유엔 대북 제재 결의를 이끌어낼 것”도 주문했다. 조원진 대표는 특히 박근혜 정부 당시 시도했었던, 북핵과 김정은을 동시에 제거하는 레임체인지를 이제 한미일 동맹이 추진해야할 시기임도 못박았다. 한편, 군사전문가이자 기무사령관 출신인 허평환 공동대표는 당일 저녁 ‘참깨방송’에 출연해 이번 북한 6차 핵실험의 의미와 우리의 대응 문제에 대해서 국민들에게 알리는 시간을 가졌다. <북한의 6차 핵실험에 대한 대한애국당 입장> 문재인 정부의 현실과 동떨어진 대북정책과 북핵에 대한 안일한 대처
영화 ‘군함도’의 개봉을 계기로 언론과 시민단체, 정치권이 기다렸다는 듯이 이른바 ‘강제징용 노동자상’을 세우며 반일민족주의 총공세를 펼치고 있다. 물론 영화는 창작의 영역이다. 따라서 영화 내용 자체는 가공된 이야기이므로 역사적 사실과 다르다고 해서 반드시 비난 하기는 힘들다. 하지만 영화 군함도의 수상한 제작 의도와 한일관계에 미치는 막대한 영향은 이 영화를 단지 블록버스터 상업영화로만 이해할 수 없도록 만든다. 우선 시기적으로도 영화 ‘군함도’는 좌파 학계가 꾸준히 공론화해온 조선인 노무동원 및 징용 문제에 관한 역사왜곡에 화룡점정(畵龍點睛)을 찍는 모양새다. 이른바 ‘강제징용’에 관한 최초의 문제제기는 1960년대 조총련계 재일사학자로부터 시작됐다. 국내 국사학계는 그동안 이 시각을 답습해왔다. 그러다 지난 2015년 군함도(일본명 하시마섬)를 포함한 메이지시대 일본의 산업혁명 유산들이 유네스코 세계문화유산으로 등재되면서 ‘강제징용’ 문제가 이제 한일 관계의 주요 쟁점사안으로 떠올랐다. ‘강제연행 위안부’에 이어 이제 새로운 신화가 된 ‘강제징용 노동자’ 군함도에 대한 이야기는 이제 ‘신화(神話)’가 되어가는 중이다. 노동단체와 좌파 시민단체들은 ‘군
영화 ‘군함도’가 지난달 26일 개봉된 가운데 일본 내부에서는 일본 외무성의 대응미숙을 질타하는 목소리가 높아지고 있다. 한반도 문제 전문가이자, 일본의 대표적인 자유보수 우파 논객인 사쿠라이 요시코(櫻井よしこ)는산케이신문에 8월 7일자로 기고한 칼럼“엉터리 영화 '군함도'와 징용공의 거짓을 부정하라. 일본정부는 위안부 문제의 실패를 반복할 것인가(でたらめ映画「軍艦島」と徴用工の嘘を否定せよ 日本政府は慰安婦問題の失敗を繰り返すつもりか)”를통해 위안부 문제에서 일본정부의 수동적 대응이 결국은 징용공이라는 문제까지 태동시키게 했다고 분석했다. 사쿠라이 요시코가 칼럼에서 지적하듯, 일본 측 입장에서는 “하시마(군함도)는 나가사키 현에 있는 섬으로서 근대 일본의 석탄산업의 발전을 아는데 있어 귀중한 유적지”인데다,“메이지 일본산업혁명의 유산을 구성하는 23개 유적의 하나로 2015년 세계 유산에 등록된 곳”이다. 즉 일본에게는 하시마섬이 일본인의 명예와 자부심이 걸린 문제인 것이다. 또한 일본의 자유보수 우파 측은 영화 ‘군함도’가 일부 진실이 담겨졌다 하더라도 상당 내용이 한국의 종북반일 좌파 측에 의해서 각색되고 조작됐다고 생각한다. 이러한 일본 자유보수 우파의 목소