CJ대한통운의 착취와 인격살인 수준의 페널티에 반발한 택배기사들의 파업이 이틀째 지속되고 있다. 비대위 등에 따르면, 8일 오전까지 전국적으로 약 1000여 대의 차량이 택배 운송을 거부하고 있는 것으로 알려졌다. 인천과 부천 등 수도권을 중심으로 광주, 울산, 부산, 전주, 청주, 천안과 창원지역에서도 파업에 돌입했다. 국회에서는 관련 토론회까지 개최되었고, CJ대한통운으로부터 착취받은 한 여성이 오열을 터뜨리기도 했다.삼성, SK 등 다른 대기업 공격하는 SNL코리아, CJ그룹은 못해 CJ그룹의 하청방송 tvN의 SNL코리아는 최일구를 스카웃, 박근혜 정부, 국정원은 물론 삼성전자 등 대기업까지 공격하고 있다. 제 11화에서는 ‘SK그룹의 5800명 연말까지 정규직으로 전환’이란 뉴스에서 최일구 앵커는 “신세계, 한화에 이어 세 번째 반가운 소식인데, 세 회사 모두 공교롭게 재판에 걸려있다. 비정규직 문제 해결할 방법 드디어 찾았다”며 재벌기업의 하청 방송의 신분도 잊고 기업에 대한 법적 조치를 강조하기도 했다. ‘삼성전자 또 불산 누출 인근 주민 불안에 떨어’라는 뉴스에는 아예 노골적으로 “전형적인 안전 불감증 사고, 세계 최고를 자랑하는 삼성이 이래서
CJ대한통운의 폭리와 인격살인 수준의 페널티에 반발한 택배기사들의 파업이 이틀째 지속되고 있다. 비대위 등에 따르면, 8일 오전까지 전국적으로 약 1000여 대의 차량이 택배 운송을 거부하고 있는 것으로 알려졌다. 인천과 부천 등 수도권을 중심으로 광주, 울산, 부산, 전주, 청주, 천안과 창원지역에서도 파업에 돌입했다. 이에 대해 중앙일보, 한국일보 등 종합지, 머니투데이, MBN, 한국경제, 아주경제, 아시아경제 등 서울파이낸스 등 경제지, 스토리케이 등 인터넷신문 등이 집중 보도하고 있다. 그런데, 대기업 관련 파업만 있다 하면, 침소봉대하여 공격하던, 친노종북 매체들은 경향신문을 제외하곤, 한겨레신문, 오마이뉴스, 친노포털 다음 등이 일제히 침묵하고 있다. 또한 파업만 벌어지면, 뛰어드는 참여연대, 민변, 민언련 등등의 좌파단체들도 아무런 움직임을 보이지 않고 있다. 더구나 이들 모두를 대변하는 친노포털 다음 역시, 삼성, 현대차 등을 공격할 때와 달리 CJ대한통운의 택배 파업 관련 기사는 메인에 감추며, 직간접적으로 CJ그룹을 지원하고 있다. 미디어워치는 최근 CJ그룹의 노동자 인권 탄압 관련 제보가 쏟아지고 있다. 제보자들은 재벌 공격하는 친노종북
MBC 무릎팍 도사를 시작으로 안철수 의원의 거짓말이 줄줄이 교과서에 실리기 시작했다. 정계데뷔하기 전인 2011년 기준으로 안철수 의원 관련 무려 총 16종이다. 대부분 사실로 확인되지 않은 안철수 의원 측이 일방적으로 주장한 신화를 그대로 실었다. 개중 가장 크게 문제가 되었던 부분은 2009년 MBC 무릎팍도사에서 나와 사실처럼 주장했던 “(새벽까지 백신을 만들어서 PC 통신으로 보내놓고) 입영열차를 타고 대구에 있는 군의학교로 내려가게 됐죠. 근데, 가서, 이제 내무반에서 이야기를 하는데, 다른 사람들이 그 전날 가족들과 헤어진 이야기들을 하더라고요. 같이, 이제, 밥 먹고 서로 따뜻한 이야기 나누고. 근데 가만 생각해보니까 제가 군대 간다는 이야기도 안 하고 나왔어요.”라는 거짓말이었다. 이는 98년도 MBC 성공시대에 출연한 안철수 의원의 부인 김미경씨의 증언으로 인해 거짓으로 판명되었다. 이 거짓말은 2011년도 ‘금성출판사’ ‘고교국어 하권’에 만화로 실렸다. 또 다른 거짓말 논란은 맥아피로부터 천만불 투자를 제안받은 것을 거절했다는 신화이다. 이는 지난 대선 때 황장수 미래경영연구소장 등이 무수히 증거 서류를 공개해달라 요청했지만 단 한 장의
노골적인 친노종북 선동으로 애국세력으로부터 지탄을 받아온 CJ그룹이 결국 선거법 위반 혐의로 방송통신심의위의 선거방송심의위에 제소될 전망이다. CJ그룹의 tvN SNL코리아 글로벌 텔레토비에서, 지난 노원병 재보선 기간 내내 안철수(방송에선 안쳤어) 의원에 대한 선거운동을 도운 혐의다. 글로벌 텔레토비는 2012년 대선 전 여의도 텔레토비를 확대한 코너이다. 여의도 텔레토비 당시에도 안철수 의원에 노골적인 줄서기형 구성으로 비판을 받은 바 있다. 그러다 박근혜 정권이 출범하고 안철수 의원이 도미하자, CJ그룹에서는 미국의 오바마 대통령, 중국의 시진핑 주석, 일본의 아베 총리, 북한 김정은을 등장시켜, 북핵 사태를 풍자하는 테마로 바꾸었다. 이 구성 자체도 북한 김정은에 동정론을 확산시키는 내용으로 점철되어있어, CJ그룹의 반민족, 반국가, 종북노선을 그대로 따르고 있었다. 문제는 CJ그룹의 예상과 달리 안철수 의원이 4월 24일 재보선에 조기 복귀했다는 점이다. CJ그룹은 제3화 마지막 장면부터 북핵이나 개성공단 사태와 아무 관련도 없는 안철수를 등장시켜 ‘노원병’ 선거 홍보를 지원한다.재보선 출마한 안철수 등장하자 박근혜 대통령 공포에 사로잡힌 장면 내보
지난 4일부터 수도권 지역을 중심으로 CJ대한통운 소속 택배기사들의 운행거부가 이어지고 있는 가운데 화물연대 광주지부 대한통운택배분회 소속 택배기사들이 7일 무기한 총파업에 돌입했다. 택배기사들은 CJ대한통운 측의 일방적 배송수수료 인하 철회와 패널티 제도 폐지를 거듭 촉구했다. 화물연대 대한통운 택배분회 노만근 분회장은 “지난 3월30일 노사는 일방적 수수료 인하와 패널티 도입을 철회하겠다는 합의를 이뤄냈지만 사측은 합의 일주일 만에 이와 배치되는 공문을 내려보내는 등의 행태를 보였다”며 “겉으로는 합의하는 척 하면서 뒤로는 다른 속셈을 가지고 있었던 셈”이라고 비판했다. 노 분회장은 “노사가 서로 신뢰를 갖고 만들어낸 3·30 합의 내용을 사측은 지켜야 한다”고 말했다. 5월 7일 국회 귀빈식당에서 열린 재벌,대기업 불공정,횡포 피해 사례 발표회에서 CJ대한통운 여수지사와 위수탁계약을 맺었다가 큰 피해를 당한 노혜경 씨가 자신의 피해사례를 얘기하면서 오열하기도 했다. 이런 CJ그룹이 운영하는 tvN SNL코리아에서는 사회풍자란 명분으로 최일구 앵커를 내세워, 국정원, 새누리당, 삼성전자 등 CJ그룹의 정적들을 무차별적으로 공격하고 있다. 택배기사에 일방적
BBC 측으로부터 낸시랭을 초청한 사실조차 없다는 공식입장이 발표되었으나, 아직도 과연 누가 무슨 목적으로 낸시랭의 BBC 초청 사기극을 기획했는지 진실이 명확히 밝혀지지 않고 있다. 요주의 인물은 한국언론사들에 BBC의 유에이지 부국장이라 소개한 양호민이란 인물이다. 낸시랭의 BBC 초청 관련 첫 보도를 한 MBC ‘휴먼다큐’팀과 BBC가 초청을 거부했다고 보도한 뉴스엔, 또한 공연 취소를 변희재 대표에 덮어씌운 한겨레신문 모두 이 양호민이란 인물과 통화한 것으로 파악된다. 낸시랭의 부친 생존 문제가 이슈가 된 다음날인 4월 18일 양호민은 미디어워치 사무실에 직접 연락하여, 10세 때 영국으로 건너간 한국계 영국인이라고 자신을 소개한 뒤 자초지종을 설명했다.한국의 무명 연예인의 부친 생존에 대해 영국 왕실이 긴급회의 하여 공연 취소 결정했다? “BBC에서 섭외한게 아니라 BBC가 촬영을 하는 행사에서 열리는 공연에 섭외한 것입니다” “저희가 당황스러운 것은 BBC에서 주로 건의함 같은 게 있는데 200통, 300통 몰려들었다” “낸시랭씨 정말 이해가 안된다. 통화해보니 본인은 자랑하고 싶어서, 기자에게 알려 이렇게 커졌다고 하더라”“BBC에서 낸시랭을 초
지난해 5월, 안철수 의원이 대권을 노린다며 내놓은 ‘안철수 생각’이란 책을 읽었을 때, 필자는 한 장, 한 장 페이지를 넘길 때마다 분노가 치밀어 올랐다. 어떻게 친노포털 다음 아고라의 댓글러들 수준의 인식으로 감히 세계10강의 경제강국 대한민국의 대통령 선거에 나설 수 있는지, 그 무모함과 뻔뻔함에 대한 분노였다. 이에 안철수 의원의 파렴치한 행태의 의식을 고발하기 위한 책 출판을 준비했다. 그러나 이 책은 출판되지 않았다. 책을 준비하면 할수록 안철수 수준의 인물에 대해 알기 위해 최소한 1만원 이상의 책값을 내라고 독자에게 요구할 염치가 없었기 때문이다. 그러면서 다른 책을 준비하기 시작했다. 이병철 삼성그룹 창업자의 평전이다. 어려운 시대적 조건에서 삼성이라는 글로벌 기업을 만들어낸 이병철 회장이 아닌, 정경유착을 통해 97% 내수용 중소기업 사장에 불과한 안철수가 존경받는 CEO 1위에 올라있는 기이한 현상이, 대한민국의 뒤틀린 가치관의 핵심이라 봤기 때문이다. 오히려 이병철 회장의 경영철학은 바닥에 묻히고, 그는 젊은층에서 사카린 밀수범으로 낙인찍혀있었다. 기업인으로서의 성과, 경영철학의 깊이에서 비교조차 할 수 없는 이병철 회장 대신 안철수가
대선 후보 출신 안철수 의원의 상임위 배정이 얽히고 설히고 있다. 노회찬 전 의원의 상임위인 정무위에 배속될 경우, 안랩의 186만주, 현재 주당 5만 8천원대로 계산하면 약 900억원대의 주식을 백지신탁 처리해야 한다. 그러면 신탁기관은 60일 이내에 매각하게 된다. 안랩과 안철수의 관계는 영원히 끊기게 되는 것이다. 바로 이 문제 때문에 중소기업 대표인 황철주 중소기업청장 내정자는 공직을 포기했다. 황 내정자는 “신탁하는 기간 동안은 경영권을 포기하는 것이라고 착각했어요. 알고 보니 영원히 (지분을) 포기하고 다시 컴백할 수 없다”며 공직 포기 이유를 설명했다. 그러나 안철수 의원은 이미 정계 진출 선언할 때 “대통령이 된다면 제가 가진 나머지 안랩 지분 절반도 사회에 환원할 생각입니다”라고 선언하여 황철주 내정자와는 상황이 다르다. 이미 대권에 도전한 바 있는 차기 대선 후보가, 대통령이 되면 어차피 백지신탁 처리해야 하는 주식에 연연하여 상임위를 놓고 뒷거래를 하는 추태를 보여주고 있기 때문이다. 이미 안철수 의원은 외통위의 무소속 박주선 의원에 상임위 교체를 요청했다가 거절당한 바 있다.안철수 대선 기간 중 980억원 개미들에 팔아치워 그러나 주식
편파판정 논란에 휩싸인 송영길의 인천시청 소속 이시영이, 예선 전에선 더 심각한 편파판정을 통해 승리한 것으로 드러났다.복싱 저널리스트와 복싱 마니아들의 사이트인 조타운슬리의 복싱매거진(http://blog.naver.com/townsley)에는 이시영의 예선 전 경기가 올라와있다. 지난해 12월 열린 제 66회 전국아마추어복싱선수권대회 겸 2013 복싱 국가대표 1차 선발대회에 첫 경기서 이소연(전북체육회)과의 경기이다.이 경기에서 이시영은 사실 상 단 한번의 체중실린 펀치도 성공시키지 못하고 일방적으로 난타를 당했다. 만약 정상적인 룰이었다면 2라운드나 3라운드에 RSC패를 줘도 될 정도였다. 이시영은 아예 공격을 포기하고 계속 뒤로 물러났기 때문에 버틸 수 있었지, 만약 공격하다 카운터라도 맞았더라면 아찔할 정도의 무서운 강타자에 걸렸던 것이다. 특히 서너 차례 충격적인 연타를 맞고 이시영의 고개가 크게 젖혀짐에도, 심판은 아마복싱의 룰인 스탠딩 다운을 선언하지 않는다. 스탠딩다운은 강타를 맞은 상대에 회복할 시간을 줘서 선수를 보호하기 위한 룰이나, 이시영의 경우는 이번 예선이나 결승 모두, 강타를 맞아도 다운으로 선언되지 않는 것이다. 스탠딩 다운이
대한민국 복싱의 영웅 홍수환의 쓴소리가 이어지고 있다. 홍수환 선수는 스포츠서울과의 통화에서 "이시영의 과거 경기를 봤느냐? 이시영은 과거 두 경기에서도 석연치 않은 판정승으로 이겼다"고 설명하며 이시영 경기의 판정에 문제가 있다고 지적했다. 이어 홍수환은 "이시영이 소속된 인천 시청 소속 선수들이 유리한 판정을 받는다"며 "이시영뿐 아니라 국가대표로 발탁된 신종훈(24·인천시청)의 결승전도 공정하지 못했다"고 말했다. 그는 "내년 인천 아시안게임을 앞두고 인천 시청에 특혜를 주는 것 같다는 의심을 지울 수 없다"고 의견을 밝혔다. 그러면서 홍수환은 "건방지게 들릴지 모르겠지만 이러면 대한민국 복싱 다 죽는다. 복싱은 복싱답게 깨끗한 판정이 필요하다"며 미녀 배우를 이용해 복싱의 인기를 높이려는 한국 복싱계에 따끔하게 충고했다. 실제로 인천시는 송영길 시장의 당선 이후, 2012년 서울시청 소속 신종훈을 스카웃해왔고, 2013년 1월에는 배우 이시영을 스카웃하며, 복싱계의 큰손으로 자리잡고 있다. 특히 이시영의 경우 2014년 아시안게임 홍보모델도 겸하고 있어 실업팀 A급 대우(연봉 6천만원 이상)를 받고 있다. 인천시청에선 특급 대우를 해주는 대신 오는 1
4월 27일자 동아일보에 ‘낸시랭 vs 변희재 설전 3Round’라는 기사가 강행되었다. 기사를 작성한 기자는 구가인이다.구가인 기자는 4월 23일, TV조선 저격수다 방영 직후, 필자에게 연락을 해왔다. 주제는 낸시랭과 필자와의 논쟁에서 누가 이겼고 누가 이익을 얻었냐는 것이었다. 필자는 그런 기획으로는 진실을 담을 수 없고, 낸시랭 개인이 문제가 아니라, 그 뒤에서 낸시랭을 기획하고 움직여온 한겨레신문, 박원순 세력이 개입해있어, 정치적 논리로 접근해야 한다고 수차례 설명한 바 있다. 그러나 기자는 전혀 이해할 의지조차 보여주지 않았다.이미 필자 이전에 구가인 기자는 저격수다의 멤버들인 장원재, 박성현 등에도 전화하여 똑같은 수준의 이하의 질문을 퍼부어, 모두로부터 멘트를 얻는데 실패했다. 저격수다 3인방 모두에게 멘트를 얻을 수 없을 정도로 기획 자체가 천박했던 것이다.최소한 필자 본인 뿐 아니라, 저격수다 3인방 모두에게 멘트를 얻지 못하는 기획이라면, 데스크에서 기획을 조정해야한다고 판단했다. 그것은 동아일보, 채널A와 나름대로 상호 협조하고 도움을 주고 받은 동지적 관계에 대한 예의였다.그러나 동아일보의 구가인 기자는 기획의 조정은커녕 다음과 같은
배우 겸 복서 이시영(31·인천시청)이 편파판정 논란에 휩싸였다. 이시영은 24일 충주실내체육관서 열린 복싱 여자 48Kg급 국가대표 선발전에서 김다솜(19·수원태풍체)을 22-20 판정으로 꺾고 태극마크를 달았다. 그러나 수많은 누리꾼들은 이시영이 경기 내용 면에서 뒤졌다며 의문을 제기했다. 김다솜 소속 수원태풍무에타이체육관은 “편파 판정으로 태극마크를 빼앗겼다”며 “대한아마추어복싱연맹에 정식으로 항의하는 방안을 검토중”이라고 밝혀 파문이 확산되었다. 이에 부담을 느꼈는지, 김다솜 측은 항의 계획이 없다고 선을 그었다. 복싱연맹은 “아마추어 복싱은 정확한 기술에 의한 타격이 중요하다”면서 판정에 문제가 없다고 밝혔다. 경기 주심이었던 대천체육관 조종득 관장도 연합뉴스에 “유효타는 이시영이 많았다. 이시영이 맞은 펀치의 상당수는 오픈블로우 반칙이었다”고 해명했다.국제채점 기준, 점차 체중실린 강타만 인정하는 프로권투 스타일로 변화 그러나 실제 이시영과 김다솜의 경기와 국제기준의 채점 기준을 살펴보면, 복싱연맹의 해명을 납득하기 어렵다. 한국아마복싱 대표팀은 2007년 시카고 세계선수권대회 당시 6년만에 노메달의 수모를 겪는다. 당시 연합뉴스의 기사를 보면 라
* 4월 24일 애국단체를 총 망라하여 구성한 MBC정상화국민회의에서는 MBC개혁을 위한 촉구대회를 개최했다. 이 자리에서 애국단체는 MBC의 노조 편향 노사협약을 폐기하고, 과거 10년 간의 조작보도 진상을 조사위를 꾸리겠다고 공약한 애국진영의 개혁적 MBC사장 후보를 추천하기로 결의했다. 다음은 발제문과 관련 동영상이다. 이명박 정권은 MBC로 시작하여 MBC로 끝났다고 규정해도 과언이 아니다. 정부가 70%의 지분을 갖고 있는 방송사에 5년 내내 처절히 당하면서, 실패한 정권으로 기울었던 것이다. 이러한 이명박 정권의 실패는 박근혜 정권에서도 진지하게 연구하여, 타산지석으로 삼을 필요가 있다. 그러나 현재까지 진행되는 MBC 사장 선임 과정으로 볼 때, 박근혜 정권 역시 실패를 반복할 가능성이 점차 높아지고 있다. 정권 초기부터 MBC 광우병 거짓선동에 얻어맞으며 심리적으로 위축 이명박 정권은 2008년 3월 출범하자마자 MBC와 친노포털 다음이 기획한 광우병 거짓선동 폭탄에 얻어맞고 휘청거렸다. 문제는 그 다음이다. 그해 8월 신임 방문진 이사 임명으로 얼마든지 MBC개혁을 할 수 있었음에도, 이 기회를 그대로 날려버리고 만다. 이 과정은 단순히 엄기
낸시랭의 거짓된 삶이 속속 드러나고 있다. 대학원 시절 교통사고로 돌아가셨다는 부친 박상록씨는 멀쩡히 살아있고, 출생연도도 1979년생이 아니고 1976년생으로 밝혀졌다. 더구나 자신이 홍익대에 제출한 논문에는 스스로 1976년 서울태생이라 밝혀놓아, 나이를 속인 것은 물론, 홍익대 입학 당시 재외국민 부정입학 의혹까지 제기되고 있다. 또한 미디어워치 연구진실성센터에 의해 홍익대 석사학위 논문 전체가 표절로 드러났다. 마지막으로 영국의 공영방송 BBC로부터 초청을 받았다고 자랑한 일까지 사기극으로 밝혀지고 있다. 단순한 3류급 연예인의 인생이 이토록 거짓으로 점철된 것도 특이한 일이지만, 대체 이런 수준의 연예인의 거짓을 일일이 다 밝혀야 하는 것도 이상한 일이다. 지금으로부터 딱 1년 전만 해도 낸시랭은 연예계에서나 조금 이름이 나도는 수준의 인물에 불과했었다. 왜 이런 인물의 거짓된 삶의 사회적 이슈로 등장하게 된 것일까. 그 1년 간 낸시랭에겐 대체 어떤 일이 벌어졌냐는 말이다.낸시랭, 지난 총선 때, 강용석, 전여옥, 나경원 조롱하며 정치에 손대기 시작 그 시작은 지난 총선 직전, 낸시랭이 네이트 뉴스톡을 통해, 강용석, 전여옥, 나경원 등 친노종북세
육영수 여사 사진 앞에서 퍽큐를 날리고, 육여사와 박근혜 대통령 사진 위에 인공기를 걸어놓고 조롱하는 등, 심각한 추태난동으로 물의를 빚은 팝아트협동조합이, 사전에 박정희 대통령을 모욕하가 위해 철저히 기획된 관광투어를 추진했던 것으로 밝혀졌다. 이번 투어를 주도한 인물은 디자인 평론가 최범으로서 박원순 서울시장의 희망제작소 간판문화연구소 소장 출신이다. 또한 대표적인 좌파 예술단체 민예총의 문예아카데미 기획실장까지 역임했다. 그는 2012년 2월 9일자 한겨레신문에 '시민 중심의 서울 디자인 정책을'이란 글에서 "오세훈 전 시장은 디자인을 서울시의 중요 정책으로 추진하였다. 그러나 나는 오 전 시장의 ‘디자인 서울’ 정책은 정치적인 목적으로 디자인을 오남용한 것이라고 단언한다. 엘리트적 관점에서 디자인을 마치 물건처럼 대상화하고 구경거리로 삼았다. 거기에 시민은 없었다. 시민은 수혜 대상이며 통치 대상일 뿐이었다"고 비판하기도 했다.또한 지난 2013년 2월 19일 한국일보에서는 "박원순 서울시장이 희망제작소 소장이던 시절, 그가 희망제작소 간판문화연구소장이었던 인연으로 함께 서울시 디자인프로젝트를 준비 중"이라고 보도했다. 철저한 박원순 인맥이었던 것이다