MBC 정운갑의 집중분석에서 이철희, 박상헌 등 기성 평론가와, 김영경 민주통합당 공동선대위원장, 이준석 전 비대위원을 출연시켜, 토론을 붙였다. 아무리 시청률을 의식한다 해도 이런 식의 구도는 적절치 못하다. 김영경, 이준석은 스스로 정치담론을 생산해온 것이 아니라 20대와 30대를 대변하기 위해 영입된 경우이다. 그렇다면 이들은 기성정치권과 달리 철저히 20대와 30대의 현실을 호소하고 개선책을 이야기해주는 역할을 해야한다. 그러나 방송토론에 나온 이들은 양대 정치세력의 나팔수 역할을 하며 스스로 정략투쟁만 읊어댄 수준이었다.김종인의 2억원 뇌물수수 징역형은 문제삼지 않는 계파정치의 진수그 진수는 이준석의 “나는 비대위 계파이다”, “박근혜 후보가 비대위 계파의 말대로 하지 않아 아쉽다”는 충격적인 발언이었다. 현재 새누리당에서 그 누구도 계파를 운운하지 않는다. 물밑에서야 계파가 있겠지만, 대선을 앞두고 국민들 앞에서 통합된 모습을 보이기 위해서이다. 이런 상황에서 20대의 현실을 대변하라고 영입한 이준석이 공개적으로 계파 정치를 떠든 것이다.실제로 지난 10월 8일 이상돈, 이준석, 김세연, 주광덕 등 전직 비대위원들은 이한구 원내대표와 한광옥 전 민
사망유희 2층 토론이 파행으로 끝났다. 진중권 토론 중간에 안철수 딸의 호화유학 및 이중국적 문제 등이 제기되자, 일방적으로 토론을 방해한 뒤, 줄행랑을 친 것이다. 진중권은 황장수 소장이 토론회에서 폭로를 했다고 비판했다. 그러나 이는 사실이 아니다.안철수 딸의 호화유학 및 이중국적 의혹에 대해서는 황장수 소장의 블로그에 두 편의 글이 올라와있고, 이중 한편은 빅뉴스에서 인용보도했다. 황장수 소장은 토론회에서 이를 설명하려 했을 뿐이다.설사 진중권 본인이 몰랐던 사안이 나오더라도, 애초에 후보검증 토론회라는 기획이라면, 차분히 듣고, 보다 더 정확한 사실 확인을 요청했으면 그만이다. 그러나 진중권은 황장수 소장의 발언이 시작되자마자, 온몸으로 이를 저지했다. "이회창 아들, 공격했던 진중권, 안철수 딸에 대해선 "내 딸 아니다"며 발뺌이번 사망유희 토론을 진행하면서, 필자는 진중권이 심각한 수준으로 안철수 혹은 문재인 캠프의 눈치를 보고 있다고 판단했다. 누가 봐도 너무나 상식적인 안철수, 문재인, 박근혜 후보에 대한 검증토론을 상식적이 이유없이 기피한 것도 진중권이다. 그러더니 안철수 검증 부분에서 일방적으로 토론을 중단하고 도망친 것, 도저히 독립적 논
서울대 연구진실성위원회가 무소속 안철수 대선후보의 논문 5편에 대해 표절이 아니라고 16일 결론냈다. 위원회는 이날 보도자료를 통해 "안철수 후보의 연구결과물 5편에 대한 조사 결과 본조사 필요성이 없다고 결론냈다"고 밝혔다.서울대가 논문에 대해 본조사를 하지 않는다는 것은 표절 의혹이 없다는 결론을 내렸다는 것을 의미한다. 조사 대상인 안 후보의 논문은 1998년 석사 논문, 1992년 과학재단 연구조원 참여보고서, 1993년 제2저자 논문, 1991년 박사 논문, 1993년 제3저자 논문 등 모두 5편이다. 그러나 이런 서울대 의대의 발표 결과와 달리, 같은 시기에 서울대 의과대학교수들이 집단으로 논문을 표절하여 연구비를 횡령한 건에 대해 감사원에 적발된 바가 있어, 그 신뢰성이 의심받을 수밖에 없다.1995년 서울대 의대 교수 14명, 감사원에 의해 제자 논문 베껴 연구비 횡령 건 적발 1995년 감사원은 논문을 재탕하여 연구비를 가로챈 국립대 의대교수 16명을 적발했는데, 이중 무려 14명이 서울대 의대 교수였다. 당시 1996년 1월 4일자 동아일보 기사 ‘부끄러운 의대 교수’에서는 다음과 같은 내용이 보도되었다. “국립대 의대 교수 16명이 교육부
김종인 새누리당 국민행복추진위원장은 16일 박근혜 대선 후보의 경제민주화 공약 발표 기자회견에 배석하지 않았다. 새누리당 내 경제민주화를 주도하며 '경제민주화의 상징'으로 여겨졌던 김 위원장의 불참을 놓고 당 안팎에서 김 위원장이 '박근혜식 경제민주화'에 강한 불만을 표한 것으로 파악한다.실제로 박 후보는 전날 오후 서울 시내 모처에서 김 위원장을 만나 경제민주화 공약에 대한 의견을 최종 조율할 계획이었으나 김 위원장의 거부로 회동 자체가 불발된 것으로 전해졌다.친노포털 다음, 김종인과 박근혜 불화 실시간 보도하며, 박측 리더십 훼손 널리 알려 이건 정상적인 선거캠프의 상황이 아니다. 선거캠프란 정부의 공식기구 아니라, 오직 후보의 선거 승리를 위해 꾸려지고 운영되어야 한다. 수많은 각기 다른 사람들이 참여하기 때문에 자신의 주장만 관철시킬 수도 없고, 오직 후보만이 이를 적절히 조정하여 선택할 수 있어야 한다. 김종인씨는 벌써 네 차례 걸쳐 직무를 거부하면서, 선거조직을 박근혜 캠프가 아닌 김종인 캠프처럼 운영해왔다. 이럴 때마다 국민들이 볼 때 박근혜 후보의 리더십에 대한 불신이 생길 수밖에 없다. 캠프의 인사 하나 제대로 다루지 못해 불협화음이 터져나온
친노종북 연예인 김여진씨가 연일 통합진보당의 선거부정을 유시민패들이 주도했다는 사실에 배신감을 토로하고 있다. 그는 그의 블로그에 글을 남겨 각종 다양한 소회를 밝히고 있다. "참여계 오옥만등의 부정은 훨씬더 비중있게 다루어졌어야 하지 않나 싶다. 보통 그렇지 않나? 가장 대표적인,증거가 드러난 부정사례가 가장 많이 회자되는 게 상식적이지 않나 하는 것이다. 내가, 당시 들었던 이름은 오로지 이석기, 김재연 뿐이었다. 김인성교수의 로그파일 분석에서는 위 두사람의 조직적 부정행위는 증명되지 않았다" 친노종북의 간판스타 김여진조차도, 한겨레, 오마이 등 친노종북 언론, 진중권, 조국, 공지영, 허재현 등등 친노종북 논객의 은폐로 진실을 알지 못했던 것. 그는 이렇게 말한다. "그 당시 조중동은 물론 한겨레 경향에서도 찾아보기 어려운 내용이었다.(지금 까지 찾아본 바로는 오옥만의 실명을밝히지 않은 , 김인성교수의 시사인 인터뷰 뿐이다. 있었다면 알려주시면 고맙겠다.)" 김여진에게 알려준다. 어떤 포털에서도 '변희재', '유시민' 키워드만 검색하면, 이 사건의 진실을 최소한 인미협이 유시민패를 고발한 8월부터 알 수 있었다. 그런데 김여진은 내 트윗을 블락하고 있다
사망유희 토론회 직후 내 자리에까지 찾아와 “토론 준비 잘했다”며 덕담까지 건넸던 동양대 진중권 교수가, 이틀 뒤인 13일 오전 1시41분 트윗을 통해 “그 친구에게 속았네요. 내가 준비한 지도와 너무 다른데 판넬까지 만들어 왔길래. 내가 알지 못하는 또 다른 공식 지도가 있었나 생각했죠. 자기가 추측해서 그린 지도군요. 그렇게도 이기고 싶었나.. 새누리당과 박근혜와 정문헌까지 버리더니”라면서 말을 뒤집었다. 물론, 이미 토론 다음날부터 ‘오늘의유머’와 ‘MLB파크’ 등 친노종북 성향의 알바조직이 상주하는 게시판에서는 내가 토론 당시 보여준 지도가 조작되었다는 거짓선동을 조직적으로 펼치고 있었다. 이들에 대해선 모두 화면 캡쳐하여 조만간 사이버 수사대에 허위사실 유포와 선거법 위반으로 고소할 예정이다.권력에 줄선 진중권은 문재인에게 "지도를 그려보이라"고 말할 수 없다 문제는 진중권이다. 진중권은 토론 현장에 있었기 때문에 내가 “문재인 후보가 직접 나와서 그려보라”고 세 번, 네 번 강조한 이유를 정확히 알 수 있었을 것이다. 노무현 정부는 자신들이 구상하는 공동어로수역과 평화개발수역의 위치를 단 한번도 정확히 지도로 공개한 바 없다. 그래서 답답한 북한
민주통합당 문재인 대선 후보는 12일 “서해 북방한계선(NLL)은 사실상 남북 간 영해선이며, 단호하게 수호하겠다”고 말했다.문 후보는 서울 프레스센터에서 열린 서울외신기자클럽 기자회견에서 “NLL은 1992년 남북기본합의서에서 남북간 불가침 해상경계선으로 합의한 사실상 영해선”이라며 이처럼 밝혔다.그는 “(노무현 정부 때 2차 남북정상회담에서 합의한)공동어로구역은 NLL도 지키면서 경제적 이익도 얻을 수 있는 탁월한 방안으로, 대통령이 되면 공동어로구역을 다시 추진하겠다”고 말했다. 그러나 이런 문재인 후보의 대북정책을 추진하는 담쟁이 캠프 남북경제연합위원회 면면을 보면, NLL을 무력화시키려는 인물들로 가득 채워져있다. 정동영 전 통일부 장관, 이재정 전 통일부장관, 홍익표 민주통합당 국회의원, 문정인 연세대 정외과 교수, 이종석 전 통일부 장관 등등이다. 이들은 모두 2007년 남북정상회담 전후 노무현 전 대통령이 시도한 NLL 무력화 작업의 첨병들이었다.정동영, “바다에는 경계선이 없다. NLL이 영토냐 아니냐는 소모적인 논쟁”위원장 정동영은 대선후보 당시 2007년 11월 7일 관훈클럽 토론회에서 “세계적으로 바다에는 경계선이 없다. NLL이 영토냐
통합진보당의 참여계 부정선거에 유시민 전 대표가 깊이 개입 혹은 이를 은폐한 정황이 포착되었다. 통합진보당 부정경선 관리 포렌식으로 유시민계가 조직적으로 부정을 저질렀다는 사실을 밝혀낸 한양대 김인성 겸임 교수는 민중의소리와의 인터뷰에서, 나꼼수의 김어준씨가 유시민씨를 만나도록 주선을 했는데, 유시민씨가 거부했다는 것. 김인성, "유시민, 다 알고 있었던지, 팩트 알고 싶지 않았던지 둘 중 하나" 특히 김어준 총수와 나꼼수 팀의 IT 전문가가 김인성 교수와 유시민 전 대표의 만남을 이야기했더니 “유 대표가 자기 말만 하더라”고 털어놓기도 했다. 이에 김인성 교수는 “6월 말에 이미 참여계 쪽에선 더 이상 팩트조차 중요하지 않은 상태였던 것 같다. 다 알고 있었는지, 모르고 있더라도 다른 목적이 있어 팩트는 알고 싶지 않았던지, 둘 중 하나였을 것이다”라고 해석했다. 이렇게 사실을 충분히 알았던지, 아니면 사실을 알 기회를 스스로 포기한 유시민 전 대표는 이후 8월 8일 오마이뉴스와의 인터뷰에서 노골적으로 이정희의 당권파에 범죄 누명을 씌운다. “구당권파에 제일 부족한 것은 부끄러워하는 마음이다. 4·11 총선 비례대표 부정·부실 경선의 핵심은 선거관리 주체와
※ 교정본 (미디어워치 송고용)11월11일, 곰TV 주최 사망유희 토론회 기획 첫 번째 순서로 진중권 동양대 교수와 변희재 본지 대표 간‘NLL의 진실’관련 토론회가 열렸다. 이에 변 대표 측은 그간 NLL 관련 친노종북세력의 거짓선동 내용을 문답식으로 풀이, 본지에 미리 게재하기로 결정했다. 다음 내용을‘NLL의 진실’토론회 내용과 함께 생각해본다면, NLL 관련 여러 의문점들이 보다 폭넓게 풀려나가리라 기대된다.문) 노무현 전 대통령은 재임 당시인 2007년 11월1일, NLL에 대해“땅따먹기 할 때 비슷한 싸움을 지금 하고 있는 것이지요”라고 발언한 바 있다. NLL은 실제로 어떠한 논리적 기준도 없이 땅따먹기용으로 그은 선에 불과한 것인가.답) NLL은 1953년 7월27일 한국 군사정전협정으로부터 약 한 달 뒤, 주한 유엔군 사령관이 정전협정 이후 군사적 충돌을 해상에서도 막기 위한 후속조치로서 백령도, 대청도, 소청도, 연평도, 우도와 북한 황해도 사이 대략적인 중간수역을 잇는 북방한계선을 설정한 것이다. 이미 서해 제해권을 완전히 장악한 유엔군 입장에선 그 어디에도 선을 그을 수 있었으나, 정전협정 규정과 국제해양법을 절충해 매우 논리적인 선을
지난 11월 7일 한 네티즌(rain_mak****)이 "오옥만의 구속에 할 말 없으신지요"라고 멘션에 대해 유시민은 "경선 후보 대부분의 대리투표 정황은 조준호 진상조사위 보고서에 나온 내용", "그래서 당의 책임을 인정하고 후보 전원이 사퇴하자고 한 것"이라 해명했다. 5월31일 에 실린 '유시민 "비례대표 모두 각자 할만큼 부정 저질러"라는 제목의 기사에서도 "한 사람을 제외하고 모든 사람들이 다 부정을 저질렀다"고 시인한 바 있다. 당시 유시민은 "(한 사람이) 노항래 전 정책위의장을 말하냐"는 질문에 "그 사람 빼고는 다 (부정경선을) 했다. 나중에 보니 동일한 패턴으로 모두가, 선거관리 없는 가운데 각자가 할 수 있는 만큼 부정경선을 했다"고 자백했다.유시민, 중앙일보에 “구당권파의 선거범죄는 검찰에서 밝혀질 수준” 그러나 이는 유시민의 하나의 알리바이일 뿐이다. 유시민의 이런 자백에도 친노종북 연예인 김여진 등은 유시민계가 선거부정의 핵심이란 사실은 전혀 알지 못했다. 이는 유시민의 교묘한 이중플레이 때문이다. 유시민은 6월 28일 중앙일보와의 인터뷰에서는 이정희 등 구당권파의 반발에 대해 “무슨 일이 있었는지 서로 잘 아는 사람끼리 이렇게까지
친노종북 탤런트 김여진씨가 시사평론가 유창선 박사의 통합진보당 유시민패들의 조직적 범죄 관련 트윗글을 보고 자신의 트윗에 글을 남겼다. 유창선 박사는 “이정희가 왜 그토록 자신들의 무고함을 항변했던가, 그 이유가 밝혀지고 있다”는 블로그 글을 트윗에 링크했고, 김여진씨는 이를 리트윗했다. 또한 김여진은 “이제껏 알려진 진보당 사태가 (뭔가 잘못된) 어이없는 일이었다라는 식의 이야기를 하고 있습니다. 더불어 자신은 대다수 진보엘리트들이 가세했던 (마녀사냥에) 동조하지 않았던 것이 천만 다행이었다” 라는 멘션을 재차 보내기도 했다.공지영, 진중권, 한겨레, 경향 등의 진실 은폐로 친노종북 연예인 김여진조차 진실 몰라 이런 김여진의 트윗은 조직적 선거 범죄를 저지른 계파의 수장 유시민이 “경선 후보 대부분의 대리투표 정황은 조준호 진상조사위 보고서에 나온 내용"이라고 해명한 것과 상충되고 있다. 유시민의 해명과 달리 친노종북 연예인 김여진조차도 통진당의 선거부정은 이정희, 이석기, 김재연 등 경기동부연합이 저지르고, 유시민계파는 이에 진실을 밝히는 정의로운 역할을 해왔다고 인식했던 것이다. 친노종북 진영의 인물도 이렇게 인식하고 있었으니 애국우파 진영과 전체 국민
검찰 수사 결과 통합진보당의 선거부정은 이정희, 이석기, 김재연 등의 당권파가 아닌 유시민계와 민노총계 고위 간부들이 주도한 사실이 드러났다. 구속된 7명의 인사 중 제주도에서 컴퓨터 프로그램을 이용한 조직적 범죄를 저지른 오옥만 비례대표 후보와, 고영삼, 역시 이들을 지원한 중앙 당직자 이정훈씨와 백모씨 등 무려 4명이 유시민계였다. 또한 통진당을 탈당하여 안철수 캠프와 문재인 캠프로 옮긴 2명의 구속자는 민노총계이다. 7명의 구속자 중 6명이 통합진보당을 선거부정 세력으로 낙인찍고 떠난 탈당파이다.조준호의 진상조사위, 조사위원 6인 중 4인을 선거범죄자들이 추천 이미 이런 사태는 충분히 예견되었다. 유시민과 공조를 이룬 조준호 전 대표가 구성한 진상조사위에서 조사위원 6인은 구속된 고영삼을 비롯해 신 모, 엄 모, 박 모, 이 모, 홍 모(간사)씨였다. 이 가운데 고영삼 조사위원은 자신을 진상조사위원으로 추천한 오옥만 후보와 함께 구속됐다. 신 모 조사위원은 경북영주 부정선거 의혹을 받은 윤금순 후보가 추천한 인사였다. 또한 엄 모 조사위원은 구속영장이 청구된 이영희 후보가 추천했고, 박 모 위원은 참여계 노항래 후보가, 이 모 위원은 이영희 후보와 같은
안철수 후보는 2일 제주 상공회의소에서 지역 시민사회 단체 관계자들 초청으로 강연을 하면서 '정치쇄신 책임론'에 대해 "민주당 지지자분들, 민주당에서도 민주화 운동을 열심히 하셨고 희생적으로 정치에 뛰어들어서 열심히 하시는 수많은 정치하시는 분들의 잘못은 하나도 없다"며 "계파를 만들어서 계파 이익에 급급하다가 총선을 그르친 분들의 책임"이라고 주장했다. 이른바 민주통합당 내 친노세력을 정면으로 공격하기 시작한 것.박원순 계파 몫으로 낙하산 공천된 송호창 의원 실제로 최근 민주통합당 내에서는 이해찬 당대표와 박지원 원내대표에 대한 사퇴요구가 빗발치고 있다. 안철수 후보는 이러한 민주당 내의 분열 조짐을 이용하여, 야권 후보로서의 위상을 높이려는 전략을 구사하고 있는 셈이다. 그러나 사실관계를 따져보면 이런 안철수 후보의 주장은 타당하지 않다. 이미 안철수 캠프에 민주당의 총선 참패 책임자들이 줄줄이 들어가 있기 때문이다. 안철수 캠프의 좌장인 박선숙 선대본부장은 총선 당시 민주통합당의 사무총장으로 선거를 진두지휘했다. 총선 참패 이후 “현 정부와 여당에 대한 심판여론을 받아안지 못했다”며 바로 다음날 사퇴했다. 민주통합당의 총선 참패에는 밀실 낙하산 공천이
연일 터지는 김광진 민주통합당 2030대표 의원의 변태 발언이 이어지자, 대체 민주통합당은 어떻게 저런 인물에 비례대표 자리를 주었냐는 비판이 나오고 있다. 김광진 의원은 민주통합당의 청년비례대표 경선을 통해 당당히 1위로 입성했다. 그러나 그 진행과정은 부정과 불공정으로 얼룩졌었다. 400여명의 청년들이 참여했다는 점에서 변태 및 성도착증 수준의 김광진 의원 한명을 당선되기 위해 들러리섰던 격이다. 민주통합당 측은 청년비례대표 관련 지난 1월 28일 지원자 389명으로 지원을 마감했고, 중도포기자 등을 제외하고 372명이 최종 접수되었다고 밝힌 바 있다. 이들은 자기소개서, 동영상 소개서, 정책 에세이를 제출해놓았다.마감 끝내놓고, 심사기준 확정, 탈락자들 분통 민주통합당은 마감을 한 이후인 2월 5일에야 심사기준을 확정했다. 지원자들은 자신이 제출한 자료들이 어떻게 채점될지도 모른 체 지원했던 것이다. 이 심사 기준은 정체성(10%), 기여도 (40%), 의정활동능력(30%), 청년소통능력(20%)로 되어있었다. 당시 불공정 심사 관련 효력정지 가처분 소송을 제기한 성상훈씨는 “심사기준에 맞춰서, 자기 소개서, 동영상 소개서, 정책에세이를 작성해야할 텐데
“민주통합당이 전례없이 자당에서 특별검사를 추천할 것을 고집한 이유는 역시 대선이다. 대선을 앞두고 현 정권과 관련된 특별검사 수사부가 설치된다면, 대대적인 언론플레이를 할 수 있는 새로운 기관을 설립하는 격이다. 특히 친노포털을 장악하고 있는 야당 입장에서는 매일매일 특검수사 과정을 친노포털 메인뉴스로 보도하며, 이슈를 선점하겠다는 전략을 세웠을 가능성이 높다” 지난 9월 14일 ‘내곡동 특검, 친노포털과 함께 여론선동 기관될것’이란 칼럼의 주요 내용이다. 실제로 특검이 시작되자 이런 예측은 정확히 실현되고 있다. 일반적으로 특검의 경우 두세 차례 정도 중간 브리핑을 하며 수사 결과를 발표하는 게 관례이나, 현재 특검팀은 참고인 소환 진행 과정까지 모두 언론에 내놓고 있다. 여론의 추이가 수사 범위에 영향을 받는 일반 검찰수사와 달리 특검의 경우 모두 법으로 규정되어있어, 여론을 살필 이유가 없다. 특검팀 자체가 하나의 언론사가 되었고, 예상 그대로 친노포털 다음은 특검팀 기관지 역할을 하면서, 매일 특검 소식을 메인뉴스에 띄우고 있다. 한겨레신문은 라는 기사를 올렸다. 그러나 다른 반론 찾을 것도 없이 한겨레신문의 기사내용만 봐도 정상적인 집행 절차에 따