중국내 탈북자 강제 북송 문제가 사회 문제로 부각되면서 두 사람이 주목을 받고 있다. 한 명은 탈북자의 ‘대모’란 별명을 얻은 자유선진당 박선영 의원이고, 또 한 사람은 영화 ‘크로싱’때부터 탈북자 인권 문제에 집중해왔다는 배우 차인표다. 직업도 다르고, 성별과 나이도 다르고, 각자 사회를 보는 눈도 다르겠지만 두 사람은 ‘인지상정’으로 한 마음이 됐다. 사람이라면 누구나 갖고 있는 인정 때문에 중국의 비인도적 처사에 항의하다가 한 사람은 단식 후유증으로 실신해 병원으로 후송됐고, 한 사람은 전세계인에게 이 문제를 호소하기 위해 자비를 털어 콘서트를 열었다. 굶주림을 견디지 못하고 국경을 넘어왔다가 다시 사지로 끌려가게 될 위험에 처한 사람들을 보면서 두 사람의 인지상정이 발동한 것이다.아무래도 정치인의 단식은 의심을 많이 받게 마련이다. 아무리 진정어린 마음으로 행한 일이라도 정치적 반대세력의 음해가 따르고, 일반 국민들조차 정치적 목적에서 나온 것이 아닌지 의심하는 사람들도 나온다. 나꼼수 팬과 아고라 좌파 성향의 네티즌들이 병원에 입원 중인 박 의원을 향해 야유와 조롱을 퍼붓는 개탄스러운 일이 벌어지는 것도 그런 이유 때문이다. 박 의원의 진심을 정치·
참 뻔뻔하다. 자신들이 만든 정권이 추진했던 한미FTA, 제주해군기지건설, 당시 국익을 위해 반드시 해야 한다고 명분을 들고 떠들던 이들이 이제와 선거판에 써먹겠다는 얄팍한 수로 전부 거꾸로 뒤집고 있다. 이러니 입 무겁기로 소문난 박근혜 위원장이 “스스로 페족을 자처할 정도로 국민 심판을 받은 분들이 다시 모여 말 바꾸는 것이 심판대상”이라고 하지 않았나. 박 위원장은 또 “현재의 야당이 새누리당의 심판 주체라고 보지 않는다”고 했다. 맞는 말이다. 정권심판론은 야당이 선거승리를 위해 전가의 보도처럼 쓰라는 보증수표가 아니다. 정권의 무능과 실책, 배신에 대해 국민이 야당이란 칼로 내리치는 준엄한 경고다. 정권심판론의 심판 주체가 국민이란 얘기다.그러나 스스로 폐족을 자처할 정도로 국민의 호된 심판을 받은 이들이 정권심판론을 떠들어선 안되듯, 적어도 이명박 정부의 아바타들 역시 과거의 폐족들을 향해 손가락질 하는 것은 우스운 일이다. 참으로 뻔뻔한 일이다. ‘MB 아바타’란 별명이 영광스럽다는 이동관 전 청와대 홍보수석이 그렇다는 얘기다. 이동관이 종로에 출마하면서 떠드는 말들이 가관이다. 그가 총선 출마의지를 밝히면서 언론을 통해 이런 얘기를 한 적이 있
인간과 인간을 구별해주는 것이 꼭 생물학적인 외모와 기질적인 성격만은 아니다. 때때로 외모와 성격을 아우르며 두드러지는 그 이상의 ‘다름’이야말로 사람과 사람의 진정한 차이를 느끼게 해주곤 한다. 우리는 그러한 다름을 일컬어 품격, 향취, 아우라 등의 다양한 말로 때때로 바꿔 부르곤 한다.국가정상화추진위원회 위원장 고영주 변호사님에게서 묻어나는 은은하면서도 동시에 강렬한 향취는 그야말로 오랜만에 느껴보는 진정한 ‘다름’과 ‘차이’였다. 애국의 이름으로 자신의 입신양명에만 혈안이 된 인물, 짧은 호흡으로 현실 개탄에만 급급한 인물, 텅 빈 가슴과 머리로 우르르 부화뇌동 하는 결국엔 ‘똑같은’ 이들을 많이 보아온 탓인지도 모른다. 일일이 언급하기 어렵지만, 소위 보수우파 진영에는 현 젊은 세대에 모범이 되는 훌륭한 어른들이 많이 계신다. 논리와 이론으로 무장한 이론가와 갖은 고초에도 불의에 결코 무릎 꿇지 않는 행동가, 조직력으로 시민사회를 이끄는 조직가 등. 그 중에서도 삼박자를 두루 갖춘 많지 않은 분들 중 고 변호사님을 특히 꼽을만하다. 28년의 검사생활 중 20년간 공안전문가로 보낸 경험이 쌓은 치밀한 논리력, ‘뼛속까지 자유주의자’로서 공산주의 사상에
한 치의 비판과 반박도 허용치 않겠다는 듯 일방적인 ‘속도전’으로 진행되던 박근혜 위원장의 새누리당 쇄신작업에 비해 공천 작업이 이상하리만치 비정상적으로 느리고 한가하다는 느낌을 지울 수가 없다. 4월 총선에서의 완패를 사전예고라도 하듯 비관적 전망을 담은 여론조사 결과가 쏟아지고 있고, 당 안 팎에선 걱정과 한숨이 새어나오고 있는데도 정작 박 위원장의 비대위와 공추위가 보이고 있는 태연자약한 모습을 보면 그렇다는 얘기다. 공천이라는 것이 단지 충분히 검토할 시간을 필요로 하는 작업이기 때문만은 아닌 듯 보인다. 현재 새누리당이 보이고 있는 모습이 발등에 불이 떨어진 처지에 놓인 정당과는 너무도 동떨어져 있기 때문이다. 새누리당의 공천위가 출범한 지 2주가 지났는데도 공천위원들이 여태 ‘오리엔테이션’을 받고 있다는 사실부터가 충격적이다. 정홍원 공천위원장이 13일 기자간담회에서 공천 진행 정도를 묻는 기자들 질문에 그랬다고 한다. "구체적인 작업이 시작되지 않았다. 검증을 하려다 보니 절차가 많아서 하여튼 빠른 시일 내에 (작업을 하겠다)"고. 공천위 관계자가 또 이렇게 말했다고 한다. 최근까지 공천위 회의가 '학습과정'으로 진행됐다고. 외부 인사가 많다보니
2012년 2월 2일은 우리 정치사에 역사적인 날로 기록될 듯하다. 한나라당이 14년 3개월간 쓰던 당명을 새누리당으로 바꾼 날이자, 보수정당을 표방하던 한나라당이 깃발을 내림으로써 사실상 대한민국 보수정치가 막을 내린 날이기도 하다. 마침 이날은 박근혜 비상대책위원장이 환갑을 맞는 날이기도 했다. 더불어 이 날은 미래희망연대(친박연대)와의 합당 문제를 마무리 지은 날이기도 하다. 어느 면으로 보나 이날은 박 위원장의 날이었다. 막강 권력을 휘두르는 친이계로부터 ‘공천학살’을 당하고 핍박받던 처지에서 절치부심, 집권 여당 공천심사위원 자질비판 여론도 “사퇴로 일단락 됐다”며 단칼에 정리할 만큼 막강한 위치에 선 것이다. 모 종편의 ‘형광등 100개의 아우라’ 찬사는 박 위원장의 위상이 태산 아래에 위치하게 된 바로 이날 보냈어야 하지 않나 싶다.대한민국 보수우파들의 정신적 지주와 다름없는 박정희 전 대통령의 딸이 자신의 생일날 직접 보수정당의 깃발을 스스로 내렸다는 사실은 아이러니하기만 하다. 물론 긍정적으로 풀이하자면 당의 정강정책에 ‘경제민주화’ ‘복지’를 강조, 앞만 보고 달린 한국 경제발전 과정이 낳은 부작용을 고쳐보겠다는 의지로 보인다. 또 정치적으
민주통합당 문성근 최고위원의 정치적 동력을 한마디로 표현하자면 ‘증오’와 ‘복수’로 정의할 수 있을 듯하다. 그가 한 몇 몇 발언들을 보자. "약체 정부라서 김대중 노무현이 당했던 온갖 수모를 깨끗하게 돌려드리겠다" "6월 국회가 개원되자마자 특검을 발동해서 현 정부의 행태를 깨끗하게 갈아엎겠다" "선관위 디도스 사건과 관련, 이 대통령의 책임이 밝혀지면 임기가 하루 남더라도 반드시 탄핵하겠다"(2012.1.15 전대) 현 정부가 민주주의를 심각히 훼손했다고 비판하는 문 최고위원의 입에서 나온 발언들이 하나같이 이렇듯 반민주적이고 시대착오적 정치 보복을 다짐하는 것들이다. 물론 정치보복을 주장하는 것이냐는 질문에 그는 “남아프리카공화국 대통령이었던 넬슨 만델라는 ‘고백을 하면 용서하겠다’고 했다. 정치보복을 하자는 게 아니다. 민주적인 원칙을 지키자는 것이다. 법적인 문제를 확인하고, 확인한 후에는 법 절차대로 하자는 것이다. 곽노현 교육감을 괴롭히듯이 하겠다는 것이 아니다.”고 부인했다. 그러나 민주적인 원칙을 강조하는 정치인이 후보자 매수 행위를 통해 민의를 왜곡시켜가면서 교육감직을 탈취하다시피 한 곽 교육감의 범법행위는 무시하고 악의 무리로부터 괴롭힘을
소위 보수우파들은 역주행하는 한나라당 비대위의 쇄신 문제를 흔히 김종인이나 이상돈과 같은 이들에게 온전히 책임을 전가하기 쉽다. 그러나 한나라당 쇄신이 이토록 어렵고 힘든 원인을 단지 이 두 사람만의 책임으로 돌릴 수 있을까? 또 이들을 영입한 박근혜 위원장에게만 따질 수 있을까? 물론 부패전과의 김종인이나 반보수 아이콘인 이상돈을 내세워 보수를 개혁하겠다는 박근혜 비대위체제의 발상은 논리적으로나 결과적으로나 언어도단임은 말할 필요도 없는 부분이기 때문에 이에 대한 비판은 여전히 유효하다. 하지만 이들에게만 책임을 묻고 따지는 태도는 지나치게 나이브하고 사실에도 적합하지 않다. 망가지고 썩을 대로 썩은 당을 올바르게 쇄신하지 못하는 이들의 책임만큼, 그 과정에서 이들에 동조하고 부역한 자들의 책임 역시 그에 못지않기 때문이다. 게다가 쇄신의 이름을 앞세워 사실상 한나라당의 환골탈태를 막는 이들이야 말로 한나라당이 척결해야할 쇄신 1순위임에 틀림없다. 현재 반민주적이고 반개혁적인 모습으로 한나라당이 시대를 거꾸로 거슬러 올라가려는 구태를 쇄신으로 둔갑시키며 쇄신파를 자처하는 이들은 누군가? 바로 한나라당 쇄신파와 그 대표주자격이라 할 남경필 의원이다. 남 의원
한나라당 비상대책위원회의 쇄신방향이 여전히 오리무중이다. 박근혜 위원장이 말한 ‘재창당을 뛰어넘는 쇄신’의 모습이 구체적으로 어떻게 형상화될지 도무지 감이 잡히지 않는다. 박 위원장은 다만 설 이전에 공천기준을 확정하겠다는 말, 기득권을 포기하겠다는 말만 되풀이 하고 있을 뿐 구체적인 당 쇄신 내용은 전혀 밝히지 않고 있다. 불체포특권 포기, 현역 의원들의 퇴직 후 연금특혜 포기, 세비축소 등 비대위 출범 초기 들고 나왔던 쇄신안들도 현재 어떻게 논의가 되고 있는지 국민에게 전혀 알리지 않고 있다. 단지 비대위 출범에 대한 국민적 시선을 끌기 위해 일종의 ‘낚시’ 성격으로, ‘립서비스’로만 그치는 게 아닐까하는 의심마저 들 정도다.비대위 출범 초기 한나라당을 천지개벽할 수준으로 바꾸겠다고 기세등등하던 비대위원들은 박 위원장의 자제 요구 한마디에 이젠 아예 꿀 먹은 벙어리가 됐다. 박 위원장이 입을 다물고 있는 상황에서 비대위원들을 통해 한나라당이 어떻게 쇄신해나가는 지 그 과정을 지켜볼 수밖에 없는 국민 입장에선 답답할 노릇이다. 그리고는 몇 몇 비대위원들이 좌충우돌하면서 이에 대한 비판이 거세지자 박 위원장은 비대위 회의를 아예 비공개로 돌리고 말았다. 비
자타칭 원칙과 신뢰의 정치인이라는 박근혜 비상대책위원회는 과연 원칙을 바탕으로 국민에게 신뢰를 주는 쇄신을 하고 있는가? 누군가 이런 질문을 한다면 막상 박 위원장 스스로도 “그렇다”고 쉽게 대답하지는 못할 듯싶다. 한나라당에 찌든 오물과 같이 붙어 있는 부정부패, 보신과 기회주의, 기득권사수, 부와권력의 세습, 줄세우기 및 계파싸움 등등 고질적인 구태에 대해 비대위가 제대로 손을 못 대고 있기 때문이다. 많은 사람들이 지적하다시피 비대위원 상당수가 이런 구태의 때가 묻어 있는 구태 인사들이다. 그러니 쇄신의 핵심은 건드리지 못하고 설득력이 떨어지는 기계적인 공천룰이나 당의 정체성 문제만 가지고 만지작거리면서 괜한 반발심만 불러일으키고 있는 것이다. 본질적으로 따지면, 이런 인물들로 중차대한 시기에 비대위를 구성한 박근혜 위원장이야말로 가장 중요한 쇄신의 원칙을 깬 셈이다. 첫 출발이 어긋나면 마지막 도착지점도 달라지는 법이다. 박근혜의 원칙을 상징적으로 드러내는 비대위원의 첫 면모가 이렇다면 박근혜 위원장이 생각하는 한나라당호 쇄신의 도착점이 어디인지 의문을 품지 않을 수가 없게 된다. 쇄신의 대상이나, 쇄신을 지켜보는 국민이나 모두 현재 한나라당 쇄신 방
한나라당의 쇄신을 책임지겠다는 비대위에 대한 논란이 끊이지 않는 모습을 보면서 2012년에 대한 기대감보다는 분열과 절망의 해가 되지는 않을 지 걱정스러운 마음부터 앞서는 것이 바로 새 해를 맞는 국민과 지지자들의 심정이 아닐까 싶다. 한나라당을 믿고 지지해준 국민의 기대와 어긋나게 거대 초식공룡과 같은 원시적인 탐욕만 넘쳐나는 무능한 당이 비상대책위원회를 구성한다는 발표를 할 때까지 만해도 일말의 기대감을 가졌던 이들은, 비대위를 구성하기까지의 과정과 결과를 보면서 참담한 기분을 감출 수가 없었을 것이다. 국민이 기대했던 방향과 전혀 달랐기 때문이다. “국민만 보고 가겠다”며 어렵게 모셨다던 박 위원장의 비대위원들은 그의 유명한 표현을 빌려 표현하자면 “보수도 속고 국민도 속았다” 바로 그 자체다. 박 위원장의 복심이라는 비대위원들의 면면이 그를 지지하는 중심축인 보수세력은 물론 국민이 한나라당에 그토록 원하는 것과 달라도 너무 다르기 때문이다. 박 위원장이 나서서 한나라당에 덧씌워진 부패당의 이미지를 걷어내도 모자랄 판에 뇌물죄의 전과자를 쇄신의 주체로 영입하지를 않나, 한 때는 그토록 강성보수의 목소리를 내더니 돌연 좌파진영으로 넘어가 자신이 먹던 우물
1
2
3
4
5
6