[칼럼] 숭실고 정상화, 서두를수록 그 피해는 학생들에게

숭실고 정상화를 위한 민·관·학 공동대책위원회라는 기구가 출범했다고 한다. 숭실고에 무슨 문제가 있기에 거창한 이름의 기구가 필요했던 것일까? 서울시의회 교육위원회가 학교를 방문하겠다고 통보하자 학교는 이를 거절했다고 하니 도대체 무슨 일들이 있는 것일까? 숭실고, 무엇이 문제인가? 6년째 교장 없이 운영되고 있는 숭실고 사태의 내막은 그리 복잡하지 않다. 2010년경 교육청의 비리감사와 검찰 수사가 이루어졌고 그 여파로 학교법인 이사진 3명에게 자격시비가 일어 현재 대법원에 계류 중이다. 9명의 이사들 중 나머지 6명이 이사회를 구성해야 하는데 집행부(3명)와 반대파(3명)로 나뉘어 대치 상태이다. 양측은 학교의 주도권을 놓고 한 치의 양보도 없이 사사건건 충돌해 왔으며, 이사회 자체가 성원이 되지 않아 학교법인이 무력화된 지 상당히 오래다. 따라서 이사회의 결정이 필요한 어떤 조치도 불가능하다. 집행부측의 현 이사장이 이사회 결의 없이 결정할 수 있는 범위 내에서만 학교를 운영한다. 결국 6년씩이나 교장을 임명하지 못하고 있다. 사학의 공공성을 강화하기 위해 학교법인 설립자의 영향력을 약화시킨 것이 현행 법규의 특징이다. 이로 인해 주인 없는 100년 전

• 김정욱 객원기자
• 2015-06-26 17:11