김영철 전 검사가 장시호 위증교사 관련 뉴탐사의 강진구, 박대용, 미디어워치의 변희재, 황의원 대표 등을 고소한 건에 대해 서초경찰서는 전원 불기소 처분을 내렸다. 뉴탐사 기자들에 대해서는 “장시호의 녹취에 나온 그대로 위증교사나 불륜 혐의 등을 보도했고, 이는 검사의 구형에 관련된 것으로 공익적 사안이다”라는 취지였다. 미디어워치 측에 대해서는 “장시호의 태블릿 관계를 잘 알고 있어 뉴탐사의 방송을 도왔을 뿐”이라는 것이다. 심지어 장시호를 고소한 건에 대해서도 “공개적으로 음해할 공연성의 목적이 없었다”며 불기소 처분을 했다. 남은 사안은 김영철 전 검사가 뉴탐사와 미디어워치 측에 건 손해배상 청구 민사 소송이다. 애당 재판에서 뉴탐사와 미디어워치는 즉각적으로 장시호를 증인신청했다. 그러나 김영철 검사 측이 아직도 선뜻 장시호 증인채택에 동의하지 않아, 재판이 공전되고 있다. 장시호 증인 채택을 강력히 주장한 미디어워치와 뉴탐사에 대해 서울중앙지법 민사25합의부(재판장 권기만)는 “입증 책임은 원고 김영철에 있으니, 피고인들의 장시호 증인 채택은 보류한다”고 했다. 사실상 김영철 측이 장시호 증인 채택을 동의하지 않으면 원고가 입증 책임을 포기한 것으로,
미국 뉴욕을 방문 중인 이재명 대통령이 22일(현지시간) 세계 최대 자산운용사 블랙록의 래리 핑크 회장과 만나 한국을 아시아·태평양의 AI(인공지능) 수도로 만든다는 투자에 합의하는 양해각서를 체결했다. 이재명 정부와 블랙록이 손을 잡고 ‘신재생에너지’ 기반 AI 인프라에 대규모로 투자한다는 내용이다. 늘 그렇듯이 국내 언론은 정권에 아첨하는 장밋빛 기사들을 쏟아내고 있다. 소위 피도 눈물도 없는 월가의 초국적 금융자본이 뭐가 예뻐서 한국을 난데없이 AI 중심국가로 만든다는 것일까. 한국은 AI를 선도하는 국가도 아니고, 태양광·풍력 같은 신재생에너지를 하기에도 열악한 자연환경을 갖고 있다. 그런데도 블랙록은 막대한 전력이 필요한 AI 인프라를 한국의 태양광과 풍력으로 굴리겠다는 ‘감언이설’로 이재명과 손을 잡은 것이다. ○ AI 시대의 에너지 대안, 제2의 ‘원자력’ 르네상스 대규모 AI 데이터센터에 필요한 전기를 태양광, 풍력 따위로 감당할 수 있을까. 이게 불가능하기 때문에 원자력이 주목받고 있는 것이다. 지금보다 몇 배의 전력이 필요한 AI 시대가 성큼 다가왔지만, 지구온난화도 막아야 한다는 절충점에서 나온 대안이 원자력이다. 신재생에너지에 집착했던
개혁신당의 25일 16차 최고위원 회의에서 이준석 대표가 이재명의 대북정책에 대해 스토킹에 가깝다고 평가했다. 이 대표는 "대통령은 END를 '교류, 정상화, 비핵화'라고' 설명했지만, 이는 'Endless Naïve Dream' ― 끝없이 순진한 꿈에 불과하다"면서, 햇볕정책, 평화번영정책으로 이미 두 번 좌절한 환상을 세 번째 꾸겠다는 것은 책이 아니라 망상이고, 외교가 아니라 자해라고 지적했다. 이어 이 대표는 "북한은 개성공단 내 우리 건물을 폭파하면서까지 완강한 거부 의사를 밝혔고, 실제로 러시아와의 협력사업에 더 큰 관심을 갖고 있는 상황"이라면서, "그런데 정부는 교류라는 이름하에 지방선거를 앞두고 북한의 환심을 사려는 노력을 계속하고 있는데 이는 일방적 구애가 아니라 스토킹에 가깝다"고 강조했다. 그러면서 이 대표는 "애초에 경기지사 시절 방북 집착 때문에 쌍방울을 통해 300만 달러 대북송금을 했다고 의심받는 사람이 대통령이 되었다"면서, "미국과의 통상협의도 난맥인 상황에서, 우방국들이 불안하게 생각할 수 있는 대북 유화책을 들고 나오니 이것은 오해받기 딱 좋은 상황"이라고 지적했다. 또 이 대표는 김대중, 노무현 정권 당시의 통일 정책을
[변희재 미디어워치 대표이사 ] 주식사기 거래 혐의 등으로 경찰과 금감원의 수사를 받고 있는 방시혁 하이브 의장 관련 쟁점은 무엇일까. 법무법인 광야의 양태정 대표 변호사는 조선일보에서 “만약 방 의장이 받는 혐의가 모두 사실로 드러날 경우 5년 이상의 징역과 이 행위로 인해 본인이 얻은 이익의 2배 이상 벌금형에 처해질 수 있다”며 “상장할 수 없는 여건에서 상장할 수 있는 여건으로 왜 바뀌었는지 설명해줘야 한다. 방탄소년단이 혜성처럼 등장한 것도 아니고, 그 전에도 굉장한 히트 가수였기 때문”이라고 말했다. 방시혁 의장은 2020년 10월에 하이브를 상장했다. 문제는 그 1-2년 전에 자신의 측근들과 사모펀드를 세워 기존 투자자들의 지분을 주당 3만원 수준의 헐값에 인수했다는 점이다. 기존 투자자들은 대개 “방시혁 의장이 일본과 한국의 비상장 기업을 사례로 들며, 상장을 하면 주주들에 휘둘릴 수 있어, 상장하지 않는 방식으로 하이브를 경영하겠다”고 설명했다고 한다. 양태정 변호사가 지적한 대로, 상장할 수 없는 여건에서 상장할 수 있는 여건으로 바뀐 게 아니라, 애초에 방시혁은 일본의 엔터기업 자니스나 한국의 한미 합작 기업 유한킴벌리 같이, 경영철학의
한동훈, 윤석열, 김영철, 박주성, 정민영 등 특검제4팀의 장시호 제출 태블릿 조작 관련 변희재 미디어워치 대표가 제기한 손해배상 청구 소송 사건을 다루는 서울중앙지법 민사104단독(재판장 이회기)에서, 한동훈 등에 위증교사를 당한 장시호와 태블릿 실사용자 최서원 측의 안 모 비서가 증인으로 채택되었다. 재판부는 서울중앙지검에서 지난 9월 2일 회신한 내용을 물었다. 이에 변 대표는 “당시 특검 이규철 대변인이 국민들에 발표하고 정민영 등이 수사보고서에 인용한 2017년 1월 5일자 포렌식에 대해 서울중앙지검은 이를 수행한 기록도 자료도 없다는 것”, “분명히 포렌식을 했을 테니, 어느 순간 태블릿 조작을 주도한 한동훈 등이 불법 폐기시켰을 것”이라고 설명했다. 다른 검사 측 변호인은 묵묵부답인데 반해, 특검에 애초에 변호사로 참여한 정민영 변호사의 대리인 이대호 변호사는 “정민영이 직접 포렌식을 주도한 것은 아니지만 사실관계를 확인하여 의견서를 제출하겠다”는 입장을 밝혔다. 이에 변 대표는 “서울중앙지검의 회신서처럼 2017년 1월 5일자 포렌식을 수행하지 않았다면, 정민영 등은 모두 허위공문서를 작성한 것이고, 태블릿이 최서원 것이라 규정한 1월 10일자
변희재 미디어워치 대표로부터 소송을 당한 홍성준 변호사(전 서울중앙지검 검사)가 24일자로 법원에 답변서를 제출했다. 앞서 변희재 미디어워치 대표는 홍 변호사가 최서원(개명전 최순실)은 태블릿 사용자가 아니라는 사실을 보여주는 결정적 증거들인 검찰의 2016년 11월 11일자 태블릿 G메일 수사보고서, 그리고 정호성-최서원이 주고받은 문자메시지 및 이와 결부된 태블릿의 이메일 수신 내역 관련 수사 원자료를 은폐하여 과거 미디어워치 측에 대해 불법적인 공소를 제기했다는 이유로 이번달 3일자로 민사소송을 제기했다. 홍 변호사는 이번 답변서에서 자신이 변 대표에 대한 기소 담당자이면서 증거누락 문제에 있어 최종책임자이면서도 답변서에서 자신에 대한 불법행위의 내용이 불분명하다고 답했다. 또한 증거누락 자체도 사실이 아니며 그럴 이유도 없다고 답했다. 하지만 홍 변호사가 특히 태블릿에서 발견된 이메일이 최소 7명 이상이 공용으로 사용해온 공용 이메일임을 밝히고 있는 G메일 수사보고서를 증거에서 누락한 것은 명백한 사실이고 고의성이 있다고 볼 수밖에 없다는 지적이다. 과거 홍 변호사는 2018년 5월 11일자로 변희재 대표를 신문하면서 “정호성의 진술, 그리고 문자메시
* 본 칼럼은 변희재 대표가 추미애 법사위원장에게 보낸 공문 전문입니다. [변희재 미디어워치 대표이사] 이른바 ‘조희대 청문회’를 준비하는데 여념이 없을 줄 압니다. 만약 국회 법사위가 준비하는 조희대 청문회가 단순히 조희대 한명을 심판하겠다거나 아니면 오직 이재명 대통령 관련된 사안만 다루겠다는 취지가 아니라면, 조희대 대법원 체제에서 벌어지는 심각한 태블릿 조작범죄 은폐 사건도 다루어 주시기 바랍니다. JTBC 태블릿 조작 관련 항소심 재판을 맡은 서울중앙지법 항소4-2(엄철, 윤원묵, 송중호)부에서는 지난 1년 간 태블릿 조작의 공범이자 실사용자 김한수의 증인 출석을 막기 위해 온갖 불법적 재판 절차를 진행해 왔습니다. 심지어 최근에는 김한수의 태블릿 계약서 위조 범죄가 확정되고, 윤석열·한동훈 특검의 장시호 제출 태블릿의 조작도 확정되고, 심지어 검찰에서 최서원이 태블릿을 사용하지 않은 증거를 뻔히 확인하고도 이를 은폐해온 일까지 드러났습니다. 이에 지난 9월 23일 공판에서 본인과 김경철 변호사, 이제일 변호사 등은 두 대의 태블릿 조작의 공범들인 김한수, 이규철 전 특검 대변인, 장시호, 정민영 변호사, 김도형 수사관 등을 증인으로 신청했으나, 재
* 해당 글은 변희재 대표가 조희대 대법원장과 대법원 징계위원회에 제출한 공문 전문입니다. [변희재 미디어워치 대표이사] 본인은 현재 서울중앙지법 항소4-2부(엄철, 윤원묵, 송중호)에서 JTBC 태블릿 조작 사건 재판을 받고 있는 미디어워치 변희재 대표입니다. 본인은 이미 지난해 11월 18일, 정치적 망명을 신청하기 위해 미국에 체류하던 시기에 첫 번째 공문을 보낸 바 있습니다. 이미 전임 재판부가 채택한 태블릿 조작 공범이자 실사용자인 김한수에 대한 증인신문을 일방적으로 취소시키는 등, 아예 태블릿 조작 범죄를 은폐하러 나선 엄철의 항소4-2부에 대한 기피신청을 인용해 달라는 요구였습니다. 태블릿 조작은 SKT와 JTBC 등 재벌과 언론이 개입했지만 근본적으로 윤석열과 한동훈 등 검사세력이 주도하여 박근혜 대통령을 쫓아내기 위한 증거조작 범죄입니다. 고로 윤석열과 한동훈 정권 하에서, 그에 줄 선 항소4-2부 재판부에서 도저히 공정한 재판을 받는 게 불가능했습니다. 그래서 미국에서 실제로 정치적 망명을 신청하였습니다. 그러나 제가 망명을 신청한 지 1주일도 안 되어 윤석열은 불법 계엄 건으로 탄핵을 당했고, 애초에 “윤석열 체제에서 공정한 재판을 받을
JTBC 태블릿 조작 항소심 18차 공판이 또 다시 엄철, 윤원묵, 송중호 판사들에 의해 파행으로 끝나버렸다. 이들은 최근 제출된 JTBC 태블릿 뿐 아니라 윤석열과 한동훈이 조작한 장시호 태블릿 관련 무수한 조작 증거를 모두 무시하고, 추가 문서제출명령 및 증인신청을 아무런 이유 설명도 없이 현장에서 무차별 기각시켰다. 그리고는 일방적으로 2개월 뒤인 11월 20일로 선고일자를 지정했다. 더 심각한 문제는 당연히 최소한의 문서제출명령과 증인신청이 받아들여질 것이라고 예상하고, 김경철 변호사와 이제일 변호사 등은 피고인신문을 준비하지 않았다. 그러나 엄철 등은 현장에서 바로 피고인 신문을 하라고 지시, “피고인신문 기회를 주었는데 이를 거부한 것으로 정리한다”며 곧바로 결심을 선언했다. 이에 김경철 변호사는 “실질적 피고인 신문 기회를 박탈한 위법 절차로, 따를 수 없다”고 항의했고, 변희재 대표는 “피고인의 모든 방어권을 박탈한 해당 재판부를 기피신청하겠다. 3일 안에 기피신청 이유서를 제출하겠다”고 했다. 그러자 엄철은 “기각하겠다”며 기피신청 이유서를 보지도 않고 기각을 선언했다. 애초에 변희재 대표 측은 구체적인 증거를 제시하며, JTBC 태블릿은 김
이재명 대통령이 유엔총회에 참석하기 위해 미국을 방문하고 있는 가운데, 현 정권의 극좌·친중 성향과 독재에 대한 논란이 미국에서 다시 확산될 조짐이다. 뉴트 깅리치(Newt Gingrich) 전 미국 하원의장은 23일(현지시간) 폭스뉴스(Fox News)와의 인터뷰에서 찰리 커크의 추모 행사를 언급하면서 “기억해야 할 중요한 점 중 하나는 그가 마지막으로 큰 사명을 가지고 한국에 간 이유”라며 “현재 한국 정부가 한국의 기독교를 파괴하고 있기 때문(Because the current Korean government is destroying Christianity in Korea)”이라고 밝혔다. 깅리치 전 하원의장은 트럼프 대통령과 루비오 국무장관 등이 이 문제를 간략하게 언급했다고 지적하면서 “우리는 동맹국인 한국이 친공산주의 정부에 이끌려 한국의 기독교를 실제로 말살하는 것을 보고 있다(We are watching our ally, South Korea, headed up by a basically pro-communist government which is literally and methodically destroying Christianity in
마코 루비오 미 국무장관이 총격범에 의해 피살된 찰리 커크 '터닝 포인트 USA' 대표와 관련, “그와 주고받은 마지막 메시지는 ‘저는 한국에 있다. 돌아가면 여러 걱정거리를 나누고 싶다’는 것이었다”고 밝혔다. 루비오 장관은 지난 21일 미국 애리조나주 글렌데일에서 개최된 찰리 커크의 추모 행사에서 “그는 계속해서 자신의 시야를 확장하고 있었다. 젊은 나이에도 단순 지식이 아닌, 놀라울 정도로 많은 지혜를 가진 사람이었다”며 이같이 말했다. 앞서 커크 대표는 암살되기 직전인 지난 5일 경기 고양에서 열린 ‘빌드업 코리아 2025’ 행사 참석을 위해 방한한 바 있다. 그는 이 행사에서 6.25 전쟁을 언급하며 “대한민국은 여러분이 자랑스러워 할만한 위대한 나라다. 미국과 한국은 숭고하고 거룩한 관계”라고 언급, 한국에 대한 관심과 애정을 드러냈다. 한편, 이날 찰리 커크 추모 행사에는 마코 루비오 국무부 장관을 비롯해 트럼프 대통령, JD 밴스 부통령, 로버트 케네디 주니어 보건복지부 장관, 피트 헤그세스 국방부 장관, 털시 개버드 국가정보국장 등 유력 인사들이 참석했다.
개혁신당 광주광역시당(위원장 최현수)에서 19일 김동민 대구광역시당 사무처장과 이도경 전 중앙당 유세본부장과의 대담이 성료되었다. 김 사무처장은 이준석 대표의 과거 '세대 결합론'(2030세대와 6070세대가 손잡아 4050세대를 포위)을 언급하며 "개혁신당 역시 대선 결과 2030 남성 중심 정당으로 확인되었으므로, 당선 가능성을 높이려면 세대 확장(다른 세대 및 집단으로의 확장)이 필수적"이라 강조했다. 이어 김 사무처장은 "정당이 특정 정치인(이준석)의 영향력을 넘어서서 스스로 강한 존재가 되어야 한다"면서, "또 이를 위해 지도부와 원내, 시도당 등 전 당 차원의 활약이 중요하며, 소통과 심화된 토론을 통해 정책을 만들어 나가야 한다"고 지적했다. 그러면서 김 사무처장은 온라인 정당의 한계를 지적하며 "오프라인에서의 활동과 만남을 통해 국민들에게 적극적으로 메시지를 전달해야 한다"고 말했다. 대담 도중 등장한 이도경 전 중앙당 유세본부장은 장동혁 국민의힘 대표의 대구 장외집회와 관련해 "이렇게 빨리 나가실 줄 몰랐다"면서, "우리 개혁신당은 국민의힘 처럼은 아니더라도 하야나 탄핵 같은 장외 집회 보다는 정책적인 것으로 하는 집회가 효과가 있다"고 강조
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 10월 06일 11시 15분
