KBS가 수신료 인상의 정당성을 강조하기 위해 전문가 여론조사 결과를 과장했다는 민주당 최민희 의원의 주장에 대해 KBS 측이 24일 “통계적으로 유의미한 결과”라는 입장을 밝혔다. 앞서 최민희 의원은 ‘공영방송의 역할과 재원에 대한 전문가 의견조사 결과보고서’를 근거로 KBS가 ‘전문가 의견조사’에서 “언론학자 1175명을 전수 조사한 결과 절반이 넘는 51%가 수신료 1500원 인상에 동의했다”고 주장했지만 이는 과장됐다고 문제를 제기했다. KBS가 한국언론학회 회원 1175명을 대상으로 웹조사 방식의 여론조사를 실시했으나 이에 응답한 사람은 251명에 불과했다는 것이다. 또한 KBS가 제시한 인상액보다 적은 1000원 이하 인상에 동의한 전문가가 48.9%(1,000원 인상 13.5%, 500원 인상 19.9%, 동결 13.9%, 500원 인하 1.6%)로 절반에 이르는 것으로 나타났다. 그러나 이 부분은 인상액수와 상관없이 수신료를 올려야한다는 점에서 공통된 인식을 보여주는 대목이다. 최 의원은 이에 대해 “KBS 수신료와 관련된 이슈를 가장 잘 알고 있는 전문가 집단인 언론학자들조차 KBS 수신료 인상문제에 차가운 반응을 보인 것”이라고 분석했다.
KBS의 수신료 현실화안이 야당 측 반대에도 30년 이상 제자리에 묶인 수신료를 정상화하는 것이 필요하다는 점에서 일부 시민사회단체를 중심으로 공감과 지지를 얻고 있는 가운데 KBS 야당 추천 이사들이 이번에는 새해 KBS 예산안 심사를 보이콧하고 있는 것으로 알려졌다.KBS 이사회 여당 추천 이사인 한진만 이사는 지난 주 야당 추천 김주언 이사와 만나 예산안 심사와 관련해 만나 논의했지만, 야당 추천 이사들은 주요 국장 사후평가제 등 자신들의 요구안이 수용되지 않는 한 예산 심사를 할 수 없다고 밝혔다고 말했다.야당 추천 이사들이 요구하는 보도국장, 제작국장 등 주요 국장 사후평가제는 야당 측 이사들과 언론노조 등이 공정보도와 제작 자율성을 보장하는 최소한의 장치라는 논리를 앞세우지만 이 제도는 사실상 노조의 방송장악용이라는 비판이 제기된다.애초 여당 추천 이사들은 이 제안을 받아들여 긍정적으로 검토하기로 했었다. 그러나 야당 측 이사들은 구체적으로 제 1,2노조와 이사회, 경영진의 4자 합의를 통해 주요 국장에 대한 평가제를 시행하고 평가에서 과반 찬성을 얻지 못할 경우 즉각 인사반영(해임)하는 내용을 요구했고, 여당 측 이사들은 거부한 것으로 알려졌다.
손석희 앵커가 진행하는 JTBC ‘뉴스9’이 방송통신심의위원회(방통심의위)로부터 중징계 처분을 받았다.방통심의위는 19일 전체회의를 열고 JTBC ‘뉴스9’에 ‘관계자 징계 및 경고(벌점 4점)’ 처분을 내렸다. 이는 ‘과징금 부여’ 다음으로 높은 수위의 징계에 해당한다.방통심의위는 정부의 통합진보당 해산 심판 청구 사건 내용을 보도한 JTBC의 지난 11월 5일자 방송이 방송심의규정의 공정성과 객관성 조항을 위반한 것으로 판단했다. ‘뉴스9’이 법무부의 통진당 해산 심판청구 소식을 전하면서 당사자인 김재연 통진당 대변인과 정부 조치에 반대하는 일방적 일장을 지닌 헌법학자만(김종철 연세대 교수)을 출연시켜 장시간 정부 반대 입장만 전달했기 때문이다. 또한 여론조사 발표에도 심각한 문제가 있다고 지적했다.11월 27일 방송심의소위원회(이하 방송소위) 당시에는 ‘뉴스9’의 방송심의규정 제9조(공정성)를 살폈지만, 이후 제14조(객관성) 위반 여부가 추가 됐다. 방송소위 이후 ‘뉴스9’에 대해 여론조작 문제가 있다는 민원이 추가로 제기됐기 때문이다.그러나 야당 추천 위원들은 공정성과 객관성 문제를 함께 다룰 경우, 징계 수위가 높아질 수 있기 때문인 듯, 병합 심
방송인 변서은씨의 막말 파문이 가라앉지 않고 있는 가운데 지상파 방송사와 신문 등 언론 보도를 다루는 매체인 미디어오늘과 미디어스 등은 변서은 막말 파문을 전혀 다루지 않고 있어 눈길을 끌고 있다. 이들 매체들은 대신 노무현 전 대통령을 희화화한 합성사진을 썼다가 논란이 된 MBC 보도만을 문제 삼았다. 현직 여성 대통령을 향해 “몸이나 팔아”라는 입에 담을 수 없는 막말을 퍼부어 많은 국민의 공분을 산 사건은 전혀 다루지 않은 채, 노무현 전 대통령을 비하했다며 ‘일간베스트 저장소(일베)’ 의 합성사진만 비판한 것이다. 자유언론인협회 박한명 사무총장은 “똑같이 민주적 절차에 따라 국민에게 선택받은 대통령이지만, 자신들이 인정하고 존경하는 대통령에 대해서는 눈썹 하나라도 건드려선 안 된다는 식으로 과도하게 대응하고, 자신들이 미워하고 인정하기 싫은 대통령에 대해선 누가 무슨 말을 하든 관심도 없다는 자칭 언론 비평매체들의 태도는 자신들의 정파성, 편파성, 언론으로서의 부도덕성만을 강조하는 꼴”이라고 강하게 비판했다. 이어 “박근혜 대통령을 좋아하든 좋아하지 않든 현직 대통령에 대해 변서은과 같은 최악의 막말을 퍼붓는 것은 정상적 언론이라면 지적해야할 문제”라
시국미사 강론 발언으로 파문을 일으킨 천주교 정의구현사제단 전주교구 박창신 원로신부를 인터뷰한 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’(11월 25일 방송)에 대해 17일 방송통신심의위원회(이하 방심위) 자문기구인 보도교양방송특별위원회(이하 보도교양특위) 위원 다수가 방송심의규정 제9조(공정성) 2항 위반을 지적하며 제재 의견을 낸 것으로 알려졌다. PD저널에 따르면, 보도교양특위는 이날 ‘김현정의 뉴스쇼’에 대해 논의를 진행했다. 그 결과 과반이 넘는 5인의 위원이 ‘주의’ ‘경고’ 등의 중징계 의견과 함께 행정지도에 해당하는 ‘권고’ 의견을 내는 등 제재 필요성을 주장했다. 이번 심의는 청취자 민원에 따른 것으로, 민원인은 박 신부가 작년 대선을 부정선거로 규정하고 대통령 퇴진을 요구한 것은 근거가 없고, 박 대통령을 지지한 유권자를 모욕한 것이라며 비판한 것으로 알려졌다. 민원인은 특히 진행자 김현정 PD가 박 신부의 발언에 대해 적절한 반박을 하지 않아 결과적으로 주장을 사실로 단정하는 불공정을 보였다고 문제를 제기한 것으로 확인됐다고 PD저널은 보도했다. 박창신 신부는 당시 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 국정원의 대선 개입 의혹 검찰 수사와 관련해 “지금 수사
MBC 관리·감독 기구인 방송문화진흥회의 새 이사로 김원배(64) 목원대 총장이 선임됐다. 방송통신위원회는 17일 전체회의를 열고 중도 사퇴한 김충일 이사의 임기를 채울 이사로 김 총장을 선임했다. 방문진 이사는 방문진법에 따라 방송통신위가 임명한다. 김 신임이사는 2015년 8월 8일까지 활동하게 된다. 김 신임 이사는 경북 구미 출생으로 영남대 경제학과를 졸업하고 1980년부터 목원대 교수로 재직하며 CBS시청자위원장, 한국무역통상학회 회장 등을 역임했다. 김 총장은 박근혜 대통령이 이사장을 지낸 정수장학회의 장학생 출신이다. 지난 2007년 한나라당(현 새누리당) 대선후보 경선 당시 박근혜 후보 지지 모임으로 알려진 계룡미래포럼 출신으로도 알려졌다. 소훈영 기자 firewinezero@gmail.com
아스팔트 우파의 대표적 인물 중 한 사람으로 ‘월간 박정희’ 발행인이자 박정희바로알리기 모임 대표이기도 한 김동주 대표가 17일 오후 지병으로 세상을 떠났다.김 발행인은 자금난 등으로 지난 2008년 1월 발행을 잠정 중단했던 ‘월간 박정희’를 작년 12월 5일 재창간하는 등 활발한 활동을 재개했다.김 대표는 작년 ‘빅뉴스(미디어워치)’와의 인터뷰에서 “애국 우파의 목소리를 대변하고 자유민주주의를 선도하는 국민잡지로 거듭나겠다”고 강한 의욕을 보였다.‘월간 박정희’는 박정희 전 대통령을 누구보다 존경했던 고인이 박정희 전 대통령에 대한 우리 사회 일각의 매도분위기를 바로잡겠다는 취지에서 2006년 10월부터 발행을 시작한 월간지다.그는 언론개혁 운동에도 앞장서 ‘공정방송을 위한 시민연대’ 대표로서 그 누구보다 열정적인 목소리를 내기도 했다.하지만 김 대표는 오랜 지병인 신부전증이 악화돼 병원에 입원해 치료를 받아 오던 중 혼수상태에 빠졌다가 끝내 의식을 회복하지 못했다. 40대의 아직 젊은 나이로 세상을 떠 주변을 더욱 안타깝게 하고 있다.한편, 고인의 빈소는 국립중앙의료원(장례식장 303호)에 마련됐으며 발인은 오는 19일 오전 8시 장지는 서울시립승하원이
지난 16일 KBS 시청자광장에서 수신료 인상 반대 기자회견 중 KBS 측으로부터 과잉진압 및 폭행을 당했다는 민언련, 언개련 등 언론단체의 주장에 대해 그날 직접 제지에 나섰던 KBS 시큐리티 소속 이유형 청경부장은 “우리야말로 시민단체 여성들로부터 옷이 찢기고 팔을 물어 뜯겼다”며 과잉진압 사실을 부인했다. KBS 선재희 홍보팀장도 폭행 논란에 대해 “청사 내부면 집회든 시위든 기자회견이든 우리에게 신고를 해야 하는데, 아무런 예고도 없이 커피를 마시다가 기습적으로 기자회견을 했다”며 “세상 어느 기관도 그런 식으로 해서는 안 되는 것이다. 이건 업무방해에 해당하고 현행법에도 어긋난다. 그렇기 때문에 나가달라고 하는 과정에서 실랑이가 벌어진 차원”이라고 밝혔다.이유형 부장은 17일 폴리뷰 측과의 전화통화에서 “제지 과정에서 팔을 물리고 옷이 뜯겼지만 우리는 달리 어쩔 수 없었다”고 말했다. 이 부장은 또 “우리 직원들이 시민단체 여성분들 보다 숫자가 더 적었다”며 “그 숫자로는 제지도 안 된다”고 해명했다. 이 부장은 “KBS의 인터뷰 대상으로도 자주 나오는, 얼굴이 알려진 활동가들을 이렇게 대하는 걸 보니 일반 시민들이 왔으면 어떻게 했을지 상상도 안
파업 8일째를 맞고 있는 철도노조 내 현장 활동가 조직인 ‘철도한길자주노동자회(한길자주회)’의장 A씨를 포함한 5명이 국가보안법 위반 혐의로 경찰에 검거됐다. 경찰청 보안수사대는 16일 보도자료를 통해 국가보안법상 이적표현물 소지 등의 혐의로 핵심 조직원 A모씨 등 5명에 대해 국가보안법위반 등의 혐의로 입건, 서울중앙지검에 불구속 송치했다고 밝혔다. A 씨 등은 북한 원전 ‘주체의 한국사회 변혁운동론’의 주요 내용을 인용한 ‘자주의 한길, 승리의 한길’등 내부 학습자료를 제작해 조직원과 철도 노동자들에게 배포한 혐의와 전국노동자대회 및 한미 FTA반대 집회 등에 수차례 걸쳐 참가하여 국회 진입 시도 및 차로를 무단 점거하는 등 일반교통을 방해한 혐의를 받고 있다. 특히, 경찰은 이번 철도파업에 적극 참여해 업무방해 혐의로 코레일로부터 형사고소된 것으로 밝혀진 철도한길자주노동자회 조직원 A모씨(52세,○○기관차 승무사업소, 민주노총 ○○본부장), D모씨(46세, ○○차량사업소 지부장)에 대해 수사절차에 의거 엄정수사 할 계획이라 덧붙였다. 소식을 접한 네티즌들은 "이미 예상 했던 일 아닌가! 이렇듯 강성 노조 뒤에는 반듯이 좌익 분자들이 숨어 있다.(chin
전국철도노동조합(철도노조)이 수서발 KTX 자회사 설립 반대(속칭 민영화 반대), 올해 임금교섭 합의 등을 요구하며 지난 9일 총파업에 돌입한 가운데 비판 여론도 고조되고 있다. 여론이 철도노조의 파업을 곱지 않게 보는 비판의 핵심은 2가지이다. 한국철도공사(코레일)가 오랜 독점구조로 만성적인 적자를 겪고 있는데도 높은 임금인상을 요구한 점이다. 코레일은 올 초 기준으로 부채가 17조 6000억원에 부채비율은 430%에 달하는 것으로 알려졌다.노조는 이번에 8.1% 임금 인상을 요구하고 나섰지만, 정부의 공기업 임금인상 가이드라인이 2.8%로 제시된 가운데 코레일은 경영악화 등을 이유로 동결 입장을 고수하고 있다. 임직원 평균연봉이 5천800만원대에 이르고 대표적 방만 경영 공기업으로 개혁대상에 올라놓고도 “경쟁은 피하고 철밥통은 지키려한다”는 비판이 들끓고 있다.또 하나는 철도노조의 파업이 정치적 이슈로 변질되고 있다는 점에서다. 이와 관련해 코레일 최연혜 사장은 철도파업 7일째인 지난 15일 대국민 호소문을 발표하고 “철도파업이 외부인의 개입으로 정치적 이슈로 변질되고 있다”며 “법과 원칙에 따라 이번 파업에 대처해 노조가 아닌 국민을 위한 철도로 거듭나
민주언론시민연합(민언련)이 국정원 연계의혹 매체 중 하나로 지목한 본 매체 폴리뷰에 대해 민언련의 악의적 보고서를 ‘받아쓰기’한 미디어오늘, 미디어스, 오마이뉴스, PD저널 등은 작년 언론노조 MBC본부의 파업 사태 때에도 노조의 주장을 그대로 ‘받아쓰기’했다가 언론중재위원회로부터 정정·반론보도 명령을 받아야 했다. 이들 매체들은 이번 민언련 보고서 사태에서도 민언련이 회원사들과의 기사공유를 문제로 폴리뷰를 국정원의 사주를 받아 대선에 개입한 언론이라는 황당한 허위사실을 본 매체에 확인도 하지 않고 그대로 ‘받아쓰기’보도한 것이다. 이런 매체들이 민언련 보고서를 핑계로 폴리뷰와 보수 매체들이 기사를 돌려쓰기 하고 있다고 비판한 것이다. 박한명 폴리뷰 편집국장은 “진영논리에 갇혀 언론의 책임의식 없이 허위왜곡 주장을 검증 없이 보도해 무고한 국민에게 피해를 입힌 매체들이 폴리뷰를 향해 기사 돌려쓰기 운운할 자격이 있는지 묻고 싶다”며 “남의 눈의 티끌보다 제 눈의 들보를 먼저 봐야할 것”이라고 꼬집었다. 언론중재위원회가 펴낸 ‘2012년도 언론조정중재 · 시정권고 사례집’에 따르면 작년 언론노조 MBC본부의 파업 사태에서 노조가 김재철 전 사장과, 무용가 정명
지난 9일 발표한 ‘국정원 연계의혹 제기된 보수인터넷 매체 실태 관련 보고서’를 통해 폴리뷰를 국정원의 사주를 받아 기사를 생산한 매체로 몰며 ‘마녀사냥’에 나섰던 민주언론시민연합(민언련)의 광기 어린 질주가 계속되고 있다. 민언련은 12일 전국언론노조와 함께 서울시청 앞에서 기자회견을 열고 보수매체들이 기사를 ‘돌려쓰기’하고 있다며 서울시의 조사를 촉구하는 등 사실상 언론탄압에 나섰다. 국정원 의혹을 핑계로 댔지만 자신들의 입맛에 맞지 않는 보수 매체의 싹을 밟아놓겠다는 뜻으로 받아들여졌다. 언론노조 기관지 미디어오늘과 미디어스, PD저널, 오마이뉴스는 민언련의 보고서를 적극적으로 보도하며 이 단체의 마녀사냥에 함께 동참했다. 하지만 민언련을 비롯해 이들 매체들은 언론자유를 부르짖는 대표적 단체와 언론사들이다. 지난 이명박 정부와 현 정부에 들어와서도 언론과 관련해 끊임없이 정부가 언론을 탄압하고 있다며 갖가지 의혹과 비판을 내놓고 있다. 이런 가운데 신문법을 핑계로 폴리뷰 등 보수매체의 기사 수나 매체 규모의 문제를 들고 나온 것은 이른바 진보언론의 기존 입장과 배치되는 모순적 태도라는 지적이다. 민언련 ‘기사 수, 규모’ 따진 주장 받아쓴 오마이뉴스는
폴리뷰를 국정원 연계매체로 허위주장한 보고서를 펴낸 민언련을 비롯해 전국언론노조, 언론소비자주권캠페인 등 좌파진영 단체들이 본격적인 언론탄압에 나섰다. 이들은 12일 오후 서울시청 앞에서 기자회견을 열고 폴리뷰를 비롯 보수 인터넷 매체들이 신문법 요건을 충족시키지 못한 채 ‘돌려쓰기’ 기사로 지면을 채우고 있다고 서울시가 보수인터넷 매체에 대한 조사를 벌여야 한다고 주장했다. 민주당 소속의 박원순 서울시장이 보수 매체 탄압에 직접 나서라고 노골적인 요구를 주장하고 나선 것이다. 이들이 근거로 내세우는 것은 신문법 제2조 제2호다. 이에 따르면 인터넷매체는 독자적 기사 생산과 지속적인 발행 등 대통령령으로 정하는 기준을 충족해야 한다. ‘독자적인 기사 생산’이란 △취재 인력 2명 이상을 포함하여 취재 및 편집 인력 3명을 상시적으로 고용 △주간 게재 기사 건수의 100분의 30 이상을 자체적으로 생산한 기사로 게재 등을 의미한다. 좌파진영 단체들이 조사 촉구를 빌미로 폴리뷰 탄압에 나선 데에는 언론노조 KBS본부, MBC본부를 비롯해 민주당 최민희 의원 등을 비판해와 평소 ‘눈엣가시’인 존재가 됐기 때문인 것으로 보인다. 또한 폴리뷰와 폴리뷰의 관련 기사를 공
민주당 강기정 의원과 청와대 경호실 경찰관 사이에 있었던 몸싸움을 놓고 MBC와 KBS가 편파적으로 보도했다며 최민희 의원이 요청한 심의 안건에 대해 방송통신심의위원회(방통심의위) 야당 추천 이사들이 “공정성에 심각한 문제가 있다”며 법정제재를 주장한 것으로 알려졌다. 이들은 특히 “MBC 뉴스에 비하면 KBS는 격조 있다”고 말하며 MBC에 대한 비판에 집중했다. 미디어오늘과 미디어스 등 기사에 의하면 방통심의위 산하 방송심의소위원회(소위원장 권혁부)는 11일 관련 보도를 다룬 지난달 18일자 MBC 뉴스데스크 보도가 제9조2항(공정성)과 제14조(명예훼손) 조항에 저촉되는지 여부를 심의했다. 그날 방송에서 MBC 뉴스데스크는 ‘몸싸움 피 흘린 경찰’이라는 제목으로 관련 사안을 보도한 바 있다. 이에 대해 야당 추천 이사들은 제목부터 불공정했다고 주장했다.장낙인 심의위원은 “KBS에서는 강기정 의원이 뒷덜미가 잡힌 화면이 나온다”며 “그런데 MBC는 제목도 그렇고 청와대 경호직원이 일방적으로 얻어맞아 피를 흘렸다고 이야기하고 있다. 강 의원의 과거 폭행사진 역시 배경 설명 없이 때리는 장면만 배치했다. 의도적 편집”이라고 주장했다. 장 심의위원은 “19일
민주언론시민연합(민언련)은 폴리뷰에 ‘국정원의 범죄행위에 동원된 보수인터넷 매체’ 의혹을 제기하면서도 뚜렷한 근거를 대지 못했다.민언련이 2012년 11월 20~30일까지 열흘 간 전수조사해 보니 다른 보수 매체들과 기사가 겹친 다는 것 외에는 폴리뷰가 국정원의 사주를 받아 대선에 개입, 동원됐다는 아무런 근거를 대지 못했다. 애초 폴리뷰는 국정원 대선 개입 의혹 사건과 관련해 보수매체 의혹설이 나올 때 언론에 언급되지도 않았다. 폴리뷰는 국정원과 아무런 상관도 없으니 당연한 일이었다. 그런데도 민언련은 기존 언론보도에서 언급되지도 않았던 폴리뷰를 ‘국정원 연계의혹 제기된 보수인터넷 매체 실태 관련 보고서’에서 갑자기 등장시켰다. 민언련은 “언론보도와 야당 법사위원들의 자료분석 내용이 사실이라면, 일부 보수인터넷 매체가 ‘언론’이라는 외피를 쓰고 국정원의 범죄행위에 적극 동원된 것”이라며 마치 폴리뷰가 국정원과의 깊숙한 관계가 있는 것처럼 언급하면서 특히 “[뉴스파인더], [독립신문], [폴리뷰]는 ‘한몸’이라고 여겨질 정도로 정치․사회관련 분야 기사 상당수가 겹쳤다.”고 주장했다. 사실상 폴리뷰가 국정원 범죄행위와 직접 연관이 있는 것처럼 몰아간