미디어오늘이 ‘노량진 참사’로 거센 책임론이 일고 있는 박원순 서울시장 구하기에 뛰어들었다. 미디어오늘은 18일 오후 기사를 통해 일부 언론이 박 시장이 현장에 5시간 만에 도착했다고 보도해 늑장 대처 논란이 일었다며 이를 비난한 문승국 서울 부시장 인터뷰 기사를 게재했다.이 매체는 박 시장에 대한 비판 여론에 대해 “지난 15일 서울 동작구 노량진 배수지 상수도관 공사 수몰사고로 7명이 사망한 이후 공사발주처인 서울시와 서울시 행정의 수장인 박원순 시장에 대한 근거 없는 왜곡과 비방이 SNS를 통해 확산되고 있다. 이는 사고를 취재했던 일부 언론이 박 시장이 현장에 5시간 만에 도착했다고 보도하면서 ‘박 시장 늑장 대처’ 비난이 증폭되기 시작됐다”면서 박 시장에 대한 비판 여론을 언론 책임으로 돌렸다.이에 미디어오늘이 문제 삼은 언론은 조선일보와 연합뉴스였다. 이 매체는 “조선일보는 지난 16일 온라인판 기사에서 ‘사고 발생 30여 분만인 이날 오후 5시 30분쯤 문승국 서울시 제2부시장이 현장에 도착했지만, 박 시장은 밤 10시 25분쯤에야 모습을 드러냈다’며 ‘공사 발주기관의 책임자라고 할 수 있는 박원순 서울시장이 사고 발생 5시간이 지나서야 현장에
국정원 촛불 보도와 관련해 좌파진영 언론들의 공영방송 때리기가 점입가경으로 흐르고 있다. 국정원의 정치 개입을 규탄하는 시국선언이 봇물을 이루고 있는데도 KBS·MBC가 보도는커녕 ‘선수’로 뛰고 있다는 비난이다.좌파진영 미디어 비평 웹진 미디어스는 18일 기사 을 통해 “17일 제헌절을 맞아 국정원의 선거개입을 규탄하는 시국선언, 1인시위, 촛불문화제 등이 봇물을 이뤘지만, 방송 3사는 이를 외면한 것으로 나타났다.”며 방송사들을 맹비난했다.기사는 서울대 교수 128명을 비롯해 국정원 선거개입 규탄 민주주의 수호 청소년 시국회의, 보건의료단체연합 등 좌파진영의 비난 목소리를 전달하면서 “국정원의 불법대선개입 사건을 비판하는 시국선언이 지난달 5일 시민사회단체들을 시작으로 한 달 넘게 각계각층으로 번져나가고 있는 모양새”라며 “하지만 KBS와 MBC는 17일 저녁 메인뉴스에서 이를 일절 다루지 않았다. SBS만 에서 단신으로 서울대 교수들의 시국선언을 짧게 언급하는 데 그쳤을 뿐”이라고 맹비난했다.이어 네티즌들의 비난 여론과 “방송 3사는 물론 종편 채널들이 국정원 불법 선거 개입에 대한 대학교수, 대학생, 시민사회단체의 시국 선언이나 시위, 집회 등을 보도
폭우로 인한 피해 발생 가능성이 높은 상황에서 아무런 사전 고지도 받지 못한 채 상수도관 공사 작업을 하던 인부 7명이 안타깝게 목숨을 잃은 ‘노량진 참사’ 사고와 관련해 한겨레신문이 여전히 소극적인 보도를 이어가고 있다.특히 이번 사건과 관련해 서울시 책임론이 불거지고 있고 네티즌들의 비판 여론이 높아져 감에도 한겨레는 박원순 시장에 대한 직접 비판은 극도로 자제하는 모양새다.그러나 이번 사고에 대한 조사가 진행될수록 전형적인 인재(人災)였다는 점, 서울시가 책임을 피하기 어렵다는 점이 드러나고 있어 여론의 비판도 거세지고 있다. 특히 전 시장인 오세훈 서울시장 당시 폭우 피해 보도와 전혀 다른 태도를 보이고 있다는 점에서 지나치게 ‘팔이 안으로 굽는’ 보도가 아니냐는 지적도 나온다.이번 공사를 맡은 시공사 3사 중 최대 지분을 가진 천호건설은 폭우에 따른 위기관리대책도 전혀 준비하지 않았고, 올 초 영업정지 처분을 받았던 사실도 드러났다. 하지만 서울시는 이 사실을 알고도 시공사를 교체하지 않고 공사를 강행하는 등 적지 않은 문제가 드러났다.하지만 18일 오전 8시께 한겨레 인터넷판 메인에 올라온 기사는 사고 현장을 스케치한 것이었다. 이란 제목의 이 기
미디어오늘이 가수 조용필 씨와 영화감독 임권택 씨가 종편채널에 투자했다는 이유로 보복성 기사를 내보내며 마녀사냥에 나섰다.미디어오늘은 16일 기사 을 통해 “15일 미디어오늘이 최민희 민주당 의원실이 방송통신위원회(위원장 이경재)에서 건네받은 종편 승인 심사자료 중 일부를 확인한 결과, 임권택 씨와 조용필 씨 등을 포함한 명사 196명이 채널A에 개인 주주로 참여한 것으로 확인됐다”며 문제 삼았다.미디어오늘은 이어 최민희 의원실이 공개한 채널A 사업계획서에 “사회 각계를 대표하는 명사와 스타들이 ‘민족’ ‘민주’ ‘문화’ 발전에 기여해 온 동아일보의 역사적 정통성 및 동아일보가 중심이 된 새로운 방송에 대한 기대와 신뢰의 표시로 채널A에 개인 주주로 참여할 것을 문서로 약속”했다고 기재돼있다면서 조용필 씨와 임권택 씨 측의 입장을 전했다.이 매체에 따르면 임권택 씨의 부인 최혜숙 씨는 16일 미디어오늘과의 통화에서 “가족 같은 동아일보 기자가 감독님 이거 하나 써주시고 100만 원만 해달라니까 했다”라면서 “누구누구도 협조를 하십니다 이렇게 설명을 해 약정서는 읽어보지도 않고 사인한 수준”이라고 말했다.최씨는 “지금까지 감독님이 평생을 어떻게 살아오셨는데 아
‘촛불의 저항’을 거론하며 박근혜 정부를 압박하던 경향신문이 “정치가 ‘망자(亡者)’에 사로잡혀 한 발짝도 앞으로 나아가지 못하고 있다”며 여야를 묶어 비판하는 양비론을 들고 나왔다.국정원 정치 개입 의혹 사건으로 대여 공세를 높이던 좌파진영이 잇단 ‘막말 파문’으로 비난 여론에 직면하는 등 수세에 몰리자 분위기 반전을 노린 것으로 분석된다. 이와 함께 안철수 의원의 싱크탱크 이사장을 맡은 최장집 교수 등과 함께 정치적 제3세력을 꿈꾸는 경향신문의 방향성을 드러낸 것으로도 풀이된다.경향신문은 16일 기사를 통해 “여당은 노무현 전 대통령을 물고 늘어지고, 야당은 박근혜 대통령을 비판하기 위해 아버지인 박정희 전 대통령을 불러내고 있다”며 서두를 열었다.이어 “새누리당의 노 전 대통령 때리기는 끝이 없다. 참여정부 이후 두 차례 보수정권이 들어섰고 이미 고인이 됐지만 노 전 대통령에 대한 공격은 ‘여당의 보도(寶刀)’처럼 활용되고 있다. 최근에는 서해 북방한계선(NLL) 포기 주장을 펼치며 ‘반역의 대통령’ ‘국민 배신’ ‘김정일에 구걸행각’ 등의 극언이 거침없이 쏟아졌다”면서 “민주당 등 야당은 박 대통령을 비판하기 위해 박정희 전 대통령의 친일·독재 전력을
좌파진영이 13일 국정원 규탄 3차 촛불집회를 마친 가운데 좌파언론들이 “민심이 심상찮다”며 촛불 확산을 위한 총력 지원에 나선 모양새다. 이들은 특히 ‘언론이 촛불을 보도하지 않는다’고 불만을 터트리고 있다.경향신문은 15일 사설 에서 국정원 댓글 사건 등을 지적한 뒤 “국가 정보기관에 의한 대선개입과 전방위적인 정치개입, 민주주의의 기본질서를 위협하는 국기문란 행위”라며 “엊그제 궂은 날씨 속에서도 서울광장에는 국정원 사태 이후 최대 규모의 시민들이 모여 촛불을 들었다”고 언급했다.이어 “그들은 국정원의 선거개입 및 정치개입을 규탄하며 철저한 국정조사 실시와 책임자 처벌 등을 요구했다. 특히 국정원 사태에 대한 박근혜 대통령의 책임론이 강하게 표출됐다고 한다. 여권의 국정조사 무력화 시도, ‘NLL 회의록’을 이용한 국정원의 계속되는 정치개입에 대한 최종적 책임을 묻는 것”이라며 “국회의 국정조사를 통해 진상규명과 책임자 처벌, 국정원 개혁 대책을 세우지 못한 채 표류하면 촛불의 저항은 더욱 확산될 수밖에 없을 터”라고 경고했다.그러면서 “‘제도의 정치’가 제대로 역할을 하지 못하면 ‘거리의 정치’에 의해 제척되는 상황이 도래할 수 있다”며 노골적인 협박
바른사회시민회의(약칭 바른사회)가 감사원의 권력 해바라기식 오락가락 감사 행태에 “권력의 눈치를 보지 않도록 감사원을 독립시켜야 한다”고 질타하고 나섰다.바른사회는 12일 논평을 통해 “‘널뛰기’ 감사원의 감사발표 누가 믿겠나”며 이같이 밝혔다. 바른사회는 “감사원의 4대강 사업에 대한 감사결과가 논란이 되고 있다. 감사원은 2011년 1월 이명박 정부 때는 ‘별다른 문제 없다’라고 했다가 지난 1월 정권교체 임박해서는 ‘총체적으로 부실하다’고 말을 바꾸더니, 최근에는 ‘대운하를 염두에 두고 건설했다’는 결과를 발표했다”면서 “살아있는 권력 앞에서는 안 보이던 문제가 권력이 바뀌자 갑자기 눈에 들어온 것일까”라고 꼬집었다.이어 “감사원의 발표시기와 내용이 정치 감사, 코드감사임이 절묘하게 맞아떨어진다”며 “3차 감사원 발표 직후 이정현 청와대 홍보수석은 ‘감사결과가 사실이라면 국가에 엄청난 손해를 입힌 일’이라며 논란을 증폭시켰다. 자칫 신-구 정권 간의 갈등으로 번질 가능성도 보인다”고 우려했다.바른사회는 “감사원은 정권 초기와 말기, 정권교체기마다 정치 외풍에 흔들려왔다”며 “감사원은 2003년 대북송금사건, 2008년 봉하마을 특감 등 하나같이 대통령
진주의료원 폐업 관련 홍준표 경남도지사가 국회와 첨예한 갈등을 빚고 있는 가운데 홍 지사가 “내가 친박(박근혜계)이라면 이런 식으로 핍박했겠느냐. 내용을 아는 사람들이 야당과 합작해 날 이렇게 핍박하니 씁쓸하고 어이없다”며 반발했다.국회 공공의료 정상화를 위한 국정조사(국조)특위가 9일 경남도 보고에 나오지 않은 홍 지사에게 강제출석을 의미하는 동행명령을 내리자, “동행명령에 거부할 것”이라며 새누리당 원내지도부를 정면으로 겨냥한 것이다. 홍 지사는 10에는 증인 동행명령이 위헌 소지가 있다며 헌법소원 심판을 검토하고 있다고 밝혔다.홍 지사의 발언은 야당은 물론 여당 소속 위원들까지 만장일치로 자신을 겨냥해 동행명령을 의결한 데 대해 섭섭함과 분노를 표시한 것으로 보인다.진주의료원 폐업과 관련한 일련의 과정에서 자신이 친박이 아닌 친이(친이명박)계여서 보호받지 못한다고 여긴 것이다.홍 지사는 지난달 21일에는 '어려울 때 힘을 합쳐 헤쳐나갈 생각은 하지 않고 홀로 투쟁하는 개인사건으로 미루고 뒤에서 나 홀로 살겠다고 비겁하게 총질하고 그것이 반대진영과 다른 보수정당의 특성이었다. 지금 상황도 다르지 않다. 참으로 안타까운 일이다'고 트위터에 올렸다.하지만 홍
촛불집회 사회 봤다고 경찰서 출석요구서 받았다?미디어오늘이 촛불집회에 참석한 대학생들의 엉터리 주장을 근거로 주춤한 국정원 규탄 촛불시위 불씨 살리기에 안간힘을 쓰고 있다.이 매체는 9일 최근 촛불집회에 참석했다가 경찰서로부터 출석요구서를 받아든 대학생 두 명을 인터뷰한 기사를 내보냈다. 제목과 부제의 이 기사에 따르면 대학생 이 모 씨는 지난달 21일 광화문 KT 앞에서 열린 국정원 규탄 촛불집회 사회를 진행했다는 이유로(집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의) 서울 남대문 경찰서로부터 출석요구서를 받았다.기사에 따르면 이 대학생은 5일 경찰서에 출석해 조사를 받았지만, 당일 진행 내용과 발언자 신분 등을 확인하려는 경찰 측 조사에 묵비권을 행사했다. 이 대학생은 “신고가 되어있는 집회이기 때문에 잘못됐다고 생각하지 않아 묵비권을 행사했다”고 말했다.또 “집회신고가 확인된 집회인데 출석요구서가 날아온 이유를 모르겠다”면서 “과잉수사, 표적수사”라고 주장했다.집회에 참석했던 또 다른 대학생도 미디어오늘과 인터뷰에서 “해산명령이 있긴 했지만 (경찰에) 가로막혀서 행진도 하지 않고 인도에서 끝났던 날”이라며 “경찰과 충돌하지도 않았는데 출석요구서가 나와서 당황스
국가정보원 국정조사 특위 소속 민주당 신경민 의원이 막말·비하 발언 논란에 휩싸였다.신 의원은 7일 광주광역시에서 열린 '정치 공작 규탄 및 국정원 개혁 촉구 광주·전남 당원 보고대회'에서 국정원 사건 개요를 설명하는 과정에서 남재준 국정원장을 가리켜 "국정원장이란 자가 NLL 문건을 국회에 와서 뿌렸는데 이런 미친×이 어디 있습니까?"라며 거칠게 비난했다.신 의원은 또 대화록 사전 입수 의혹이 제기된 새누리당 김무성 의원에 대해서는 “이 대화록은 김무성 지능으로는 도저히 외울 수 없는 것”이라는 발언까지 했다.이와 관련해 한국일보 기자 출신이자 칼럼니스트인 고종석 씨는 9일 자신의 트위터에 “신경민은 유능한 정치인이기는 하나, 뼛속까지 학벌엘리트주의자”라며 “김무성이 뻘짓+나쁜 짓을 하긴 했지만, ‘김무성 머리로는 그걸 욀 수가 없다’니. 만만해 보이는 학교 출신 정치인에 대한 신경민의 비하가 이번이 처음도 아니다. 실망스럽다. 그 알량한 학벌로!”라고 적었다. 신경민 의원은 호남의 명문 고교로 알려진 전북 전주고와 서울대 사회학과 출신이고, 김무성 의원은 한양대학교 경영학과를 졸업했다.막말과 비하 발언을 한 신 의원은 작년에도 한 차례 같은 논란에 휩싸인
정권이 바뀔 때마다 여야가 팽팽히 맞서온 KBS 수신료 문제가 난제 중 난제가 돼 가고 있다.여당 측은 KBS의 재정난과 공영성 강화 등을 이유로 수신료 현실화의 불가피성을 강조하고 있고, 야당 측은 불공정 보도와 국민 정서 등을 이유로 인상을 반대하는 패턴이 반복되고 있다. 이러다 보니 1981년 4월 2,500원으로 인상된 수신료가 30여 년이 훌쩍 지난 현재까지 그대로 묶여 있는 상황.특히 준조세 성격의 KBS 수신료 인상 문제는 여론이 민감하게 반응할 수밖에 없어 정치권이 이를 정략적으로 쉽게 이용하게 돼 KBS 수신료에 대한 진지한 접근이 어렵다는 지적이다. 김진철 전 방송개혁시민연대 정책기획위원장은 “KBS 수신료 문제를 보면 한국 정치권의 병폐가 한 눈에 보인다”며 “3대 정권 15년이 넘도록 공수만 교대했지 똑같은 인상논리와 반대논리가 정략의 틀에 묶여 한 발자국도 나가지 못했다”고 비판했다.이어 “여야가 자신들의 세비 인상은 그렇게도 죽이 잘 맞더니 수신료 문제는 투쟁의 대상이다. 이게 정쟁으로 해결할 문제인가?. 한국은 제대로 된 공영방송을 운영할 소양이 안 돼 있다.”면서 “방송사 내부는 정치 노조꾼들이 국민의 자산을 이념 선동의 도구로
국가정보원이 공개한 2차 남북정상회담 대화록이 당시 김만복 국정원장도 모르게 작성됐다는 미디어오늘의 단독 보도가 김 전 원장의 ‘착각(?)’으로 확인되자 빛이 바랬다.미디어오늘은 3일 대화록 관련 김 전 원장의 단독 인터뷰를 내보냈고, 대화록 작성이 자신도 모르게 이루어졌다는 김 전 원장의 발언은 국정원의 대화록 조작 가능성 등 또 다른 논란을 부추겼다. 그러나 국정원은 5일 공개된 ‘2008년 1월’ 작성된 대화록에 김 전 원장이 직접 친필 사인한 사실을 발표해 김 전 원장의 거짓말 의혹으로 번지는 모양새다. 김 전 원장은 인터뷰에서 ‘2008년 1월 3일’로 돼 있는 대화록 일자에 대해 “당시는 내가 국정원장에 재임하던 시기였는데도 2008년 1월에 작성한 사실조차 몰랐다”며 “나는 분명히 (청와대 지시에 따라) 2007년 10월에 작성해 청와대와 국정원 각각 1부씩 보관하도록 담당 국정원 간부에게 ‘1부만 보관하고 나머지가 있다면 전부 파기하라’고 지시했다”고 주장했다.또 ‘2008년 1월’에 새로 작성된 행위 자체에 대해 “항명죄이자 보안누설죄에 해당한다”며 “버젓이 1부가 남아있는데 왜 다시 제작하느냐”고 비판했다. 김 전 원장은 “이미 2007년
국가정보원이 지난달 24일 공개한 제2차 남북정상회담 대화록에 대해 “나 몰래 작성된 문건”이라고 밝힌 김만복 전 국정원장이 거짓말 논란에 휩싸였다.김 전 원장은 3일 미디어오늘과의 인터뷰에서 대화록 작성 일자가 ‘2008년 1월 3일’로 기록된 것과 관련해 “당시는 내가 국정원장에 재임하던 시기였는데도 2008년 1월에 작성한 사실조차 몰랐다”며 “나는 분명히 (청와대 지시에 따라) 2007년 10월에 작성해 청와대와 국정원 각각 1부씩 보관하도록 담당 국정원 간부에게 ‘1부만 보관하고 나머지가 있다면 전부 파기하라’고 지시했다”고 밝혔다. 당시 지시는 구두로 이뤄졌으며, 담당책임자는 고위 간부였다고 김 전 원장은 설명했다.김 전 원장은 ‘2008년 1월’에 새로 작성된 행위 자체에 대해서도 “항명죄이자 보안누설죄에 해당한다”며 “버젓이 1부가 남아있는데 왜 다시 제작하느냐”고 비판했다. 김 전 원장은 “이미 2007년 10월에 작성이 완료돼 국정원은 (1부에 대한) 2급 비밀 보관 관리만 하고 있어야 하는데, 왜 새로 만들었는지 납득이 가질 않으며 이는 의법 조치해야 한다”며 “(새로 작성한 자료를 정상 절차대로 보고한 일이 있다는 국정원 측 설명에 대해
YTN이 4일 '사측 공방위원 일동' 이름으로 입장을 내고 “회사는 공정방송을 위한 노사협약을 위반하지 않았다”며 “노조의 주장은 명백히 사실과 다르다”고 밝혔다.이는 YTN 노조 측이 ‘국정원 SNS 보도’와 관련해 임종렬 편집부국장에 대한 징계 요구를 사측이 거부하자 “편집부국장의 행위에 대해 사측은 자신들의 일방적인 판단을 근거로 심의 자체가 필요 없다고 하고 있다. 이는 공정방송위원회의 존재 자체를 부정하는 것”이라고 주장한 것에 대해 반박한 것이다.YTN은 “공방위 회의에서 노측 위원들은 자신들이 지목한 편집부국장에 대해 ‘내용이 어렵다’는 이유로 취재부서나 보도국 회의를 통한 별도의 논의 과정 없이 독단적으로 방송 중단을 지시해 명백한 문책사유라며 인사위원회에 징계심사를 요구해야 한다고 주장했다”며 “그러나 이에 대한 사측 위원들의 판단은 전혀 달랐다”고 설명했다.YTN은 이어 “리포트가 방송되던 6월 20일 당시 편집부국장은 여러 가지 정황을 종합 평가하고 판단해 업무를 지시한 것”이라며 “이미 앞서 보도국 회의에서 해당 리포트에서 말하는 ‘국정원 의심 계정 복원’이 어떤 기술적인 방법으로 검증됐는지 등 신뢰성에 대한 참석자들의 다양한 문제 제기
북한이 우리 대선이 있는 19일을 전후로 미사일 로켓을 발사하겠다고 했다가 돌연 29일로 시기를 늦췄다. 더 나아가 로켓 일부를 해체하는 징후가 우리 정부에 포착됐다고 한다. 북한이 갑자기 마음을 돌려 미사일 발사 계획을 전면 취소한 것일까?그건 아닌 것 같다. 정부 발표에 의하면 기술적 결함을 해결하기 위한 것인지, 아니면 아예 발사를 취소한 것인지 명확치 않다고 한다. 군 관계자도 현재로선 북한의 이러한 징후가 해체 작업인지에 대해 정확히 판단하기 어렵다고 밝히고 있다.장거리 로켓 발사에는 정밀한 기술이 필요하다는 점에서, 전문가들 의견대로 북한이 돌연 계획을 바꾼 데에는 기술적 결함이 발견됐기 때문일 가능성 높다. 더 구체적인 관측도 있다. 지난 4월 발사 실패에 대한 보완 조치 보고가 허위로 이루어진 것이 아니냐는 것이다.북한은 지난 4월 발사 실패 땐 조선신보를 통해 "1주일 후 그것이 궤도에 오르지 못한 원인에 대해 해명을 끝냈다"라고 밝혔는데 이와 다른 실상이 발사 직전에 북한 지도부에 전달된 것 아니냐는 것이다. 한 정부 관계자는 4월 로켓 발사 때 김정은이 외신까지 부른 건 기술 수준에 대해 정확한 보고를 받지 못했기 때문일 수도 있다는 분석
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 17일 15시 05분
