방송통신심의위원회 방송심의소위원회 심의안건 중 JTBC 프로그램이 늘고 있다. 그 동안 종합편성채널 심의는 ‘JTBC’ 제외, ‘TV조선’ ‘채널A’ ‘MBN’ 등에서 야당 전현직 국회의원 혹은 민주노총 등 야권 시민단체의 활동과 어젠다를 향한 패널들의 발언이 안건화 됐었다. JTBC의 좌편향 행보로 야권이 ‘괜찮은 종편채널’로 띄워주며 ‘종편 민원폭격’에서 열외시킨 셈. 타 종편채널이 행정지도 수준의 징계를 포함해 건수가 많은 데 비해, JTBC는 ‘다이빙벨 왜곡보도’ ‘뉴욕타임즈 사설 날짜 오보’ ‘사드 굉음 오보’ 등 사회적으로 관심이 집중된 특정 사안에 대한 명백한 허위사실 유포 건에 대해서만 법정제재 수준의 중징계를 받아왔다. 이 때문에 심의위원들이 직접 논의한 건수는 적었지만 징계 수위는 높을 수밖에 없었다. 특히, ‘다이빙벨 왜곡 보도’는 JTBC측이 위원회의 ‘관계자 징계(벌점 4점. 과징금 이하 최고수준)’에 반발하며 제재조치 취소 청구소송을 냈지만 ‘언론의 자유’에 무게를 두는 것으로 알려진 법원도 최근 방심위 징계를 정당한 것으로 판단한 바 있다. 5일 위원회는 JTBC 뉴스현장 7월 18일자 방송에서 보수논객과 진보논객이 1:1 구도로
우리 언론 환경의 비정상성에 대해 조영환 올인코리아 대표가 “중립적일 필요는 없지만 객관적이지 않으면, 거대 언론도 언론소비자들에 의해 단기간에 몰락할 수 있다”며 쓴소리를 냈다. 조영환 대표는 6일 예정된 바른언론연대 토론회에 앞서 배포한 발제문을 통해 한국언론을 비정상적 상태로 추락시키는 주범세력은 ‘좌익선동꾼’ 이라 말했다. 이어, 조중동이 대한민국을 비정상적 상태로 만들면서 친북좌익세력의 선동매체들을 흉내낸다는 인상을 주는 기사들이 늘고 있다고 지적했다. 특히, 조영환 대표는 “올해에 조중동이 보여준 가장 사특한 악은 바로 ‘친박 타령’이다. 조선과 동아일보의 반정부 선동으로 ‘친박 타령’은 극히 거짓과 악의가 가득한 언론권력의 횡포였다”고 평했다. 조영환 대표는 조선일보는 ‘보수 이미지를 악용하는 기회주의적 행태와 이중성’을, 동아일보는 ‘몇몇 논설위원들의 반정부 충동’, 중앙일보는 ‘좌우합작 형태의 좌경화’ 등을 각각 문제점으로 짚었다. 그러면서, 이들 매체의 ‘친박 때리기’ 선동전을 ‘언론권력 횡포의 표본’, ‘우병우 김재수 인민재판’을 ‘사이비 영웅(pseudo-hero)’ 만들기의 표본적 사례’로 각각 논했다. 조영환 대표는 “불합리한 것은
좌파언론이 우병우 청와대 민정수석 의혹을 부풀리며 반정부 여론을 주도했다는 주장이 제기됐다. 박주연 폴리뷰 편집국장은 6일 바른언론연대가 주최하는 ‘조선일보 사태와 한국 언론의 추락, 희망은 있나’ 토론회에서 ‘조선일보 사태로 본 좌파언론의 양면성’ 이라는 주제로 발제한다. 박주연 편집국장은 우병우 청와대 민정수석비서관 일가 의혹을 제기한 이후 송희영 전 주필 비리 의혹, 이석수 특별감찰관 감찰내용 누설 의혹 등 관련된 사건 등을 묶어 정부와 일전을 벌였던 조선일보의 정체성 일탈 사건을 ‘조선일보 사태’라 규정했다. 그러면서, 이에 대해 진보 성향의 인물로 알려진 유시민 작가는 ‘나쁜 놈들 끼리의 싸움’이라 비꼬았지만, 좌파언론은 ‘1%대 99%의 대결’과 ‘전략적 국공합작’으로 구도를 설정했다고 분석했다. 또, 이른 바 진보 매체들은 조선일보의 의혹제기를 그대로 이어받아 이를 부풀리면서도 한편으로는 ‘안티조선’의 기회로 삼는 기회주의적 측면이 엿보였다 지적했다. 이념 이슈에서는 적대적이지만, 정치 이슈에서는 우군보다 더한 우군이 될 수 있다는 해석이다. 박주연 편집국장은 “이 같은 좌파언론의 보도행태가 민주노총 산별노조인 언론노조의 정체성과 직결됐다”고 강
종합편성채널의 정치 편향성이 이슈로 떠오른 가운데, 이러한 ‘편향성’이 발생하는 구조적인 원인을 살피고 폐해를 해결할 수 있는 방안을 모색하는 자리가 마련된다. 바른언론연대는 오는 6일 오후 중구 프레스센터에서 ‘조선일보 사태와 한국 언론의 추락, 희망은 있나’ 토론회를 개최, 우리나라 주요 언론이 소유하고 있는 종합편성채널의 폐해와 대책을 모색한다. 토론회에서는 최근 우병우 청와대 민정수석에 대한 조선일보의 의혹이 일부 언론사 지면에 국한되지 않고, 이들이 소유한 종합편성채널을 통해서까지 확산되는 양상을 꼬집는다. 특히, 박한명 미디어그룹‘내일’대표는 이들 채널을 ‘한국 언론의 ‘악성종기’ 로 표현했다. 박한명 대표는 좌파정권 10년 후 소위 우파정권으로 권력이 교체 됐지만 ‘언론의 반동심리’가 작동, 노무현 정권을 뒷받침했던 공영방송을 중심으로 이명박 정권 흔들기가 심각했다고 진단했다. 이어, 이명박 정부가 조중동의 방송을 모두 허가한 것은 이런 언론 현실을 깨보고자 하는 현실적인 대안이었다고 분석했다. 또, 이들 종합편성채널들이 적은 비용으로 시청률을 확보하기 위해 오후 시간대에 각종 시사토크쇼와 뉴스쇼를 집중 편성한 결과, 확고한 고정 시청 층이 형성
바른언론연대 운영위원 조우석 미디어펜 주필이 송희영 조선일보 주필 비위행위 논란으로 촉발된 ‘조선일보 게이트’를 두고 “병든 언론윤리가 핵심”이라 논했다. 또, 우리나라 주요 일간지 조중동이 우리 사회에 만연한 속물적 리버럴리즘을 반영하는 기회주의적 태도를 보이고 있다며 비판의 목소리를 더했다. 조 주필은 송희영 조선일보 주필을 ‘모럴해저드의 끝판왕’이자, ‘조선일보 게이트의 문을 여는 신호탄’으로 보았다. 조선일보가 건전한 정부 비판이 아닌, 처음부터 ‘음험한’ 정치적 목적을 품었다는 지적이다. 조 주필은 송희영 주필과 조선일보 오너의 합작으로 청와대 우병우 죽이기 지면이라는 ‘최악의 괴물 지면’을 낳았다고 평했다. 검찰 수사가 진행 중인 송희영 전 주필 건과 별도로 우 수석에 대한 조선일보 오너의 청탁이 제대로 이뤄지지 않아 조선일보가 ‘정부비판 선제공격’을 행했다는 해석이다. 한편, 조 주필은 우파매체 ‘올인코리아’가 9월 21일 게재한 ‘정부만 맹비난하면 고상한 언론이 되나?’의 일부를 언급하며, “한국사회 구조에 대한 포괄적이고 선언적인 진단으로 유감없다”고 밝혔다. 이와 함께, “한국적 선동언론의 정치적 성향은 명백한 좌편향” 이라며, “언론 생태
방송문화진흥회 야당 추천 이사들이 의견을 모아 제출한 안광한 사장 해임안이 기각되자 언론노조 진영이 공세를 펴는 것과 관련해 MBC가 “방문진 결정을 왜곡하는 언론노조의 정치행위를 개탄한다”는 입장을 냈다. 앞서 지난 22일 열린 방문진 이사회에서 유기철·이완기·최강욱 등 야당 추천 이사 3명은 안광한 사장의 해임안을 제출했다. 이들은 “지난 1년 동안 지켜본 결과, 안 사장은 임직원들을 규율할 권한과 자격을 잃었으며, 문화방송을 계속 경영해서는 큰 문제가 생기겠다는 판단에 해임을 건의한다”고 밝혔다. 그러나 여당 측 이사들은 “외부 정치세력의 음해”, “대선을 앞둔 공영방송 장악 의도”, “해임 사유로 제안된 사안들이 이미 이사회에서 개별적으로 논의돼 결론난 사안” 등의 이유로 안건 기각을 주장했다. 이에 고영주 이사장은 논의를 시작하기 전 안건을 기각시킬 것인지 여부를 표결에 부쳤고, 그 결과 다수결로 기각됐다. MBC는 이와 관련, “1노조(언론노조 문화방송본부)는 노보(제210호)를 통해 마치 해임안이 각하되는 과정에서 정상적인 절차가 무시된 채 결정된 것처럼 왜곡해 주장했다”며 “언론노조와 한 몸인 1노조가 과거 정치적 행위를 해오던 때처럼 또 다시
언론시민단체 바른언론연대(진용옥 최창섭 공동대표)가 새누리당 이정현 대표의 단식을 조롱하는 언론의 자성을 촉구했다. 단체는 29일 ‘정세균 국회의장 횡포에 눈 감고 정치희화화 앞장서는 언론의 자성을 촉구한다’ 제하의 성명을 발표, 정세균 국회의장 사퇴를 요구하는 이정현 대표의 단식투쟁을 언론이 조롱하고 희화화 하는 데 주력하고 있다고 비판했다. 또, 이정현 대표가 주장하는 정세균 국회의장의 의회 민주주의 파괴 시도와 그 책임에 집중하는 언론보도는 찾을 수 없다고 지적했다. 단체는 특히, 주요 신문사와 이들이 소유한 종합편성채널의 보도행태를 거론했다. 이와 함께, 단체는 정세균 국회의장에 대해 “야당 단독으로 못 할 것이 없다는 식의 폭력적인 국회 의사진행으로 오늘의 파행을 조장한 장본인”이라며, “국회 정상화라는 국회의장으로서의 대의는 아랑곳 않은 채 개인 정세균으로서의 소신을 지키기에만 급급한 깜냥으로 국회의장직을 놓지 않겠다는 그 뻔뻔함이야말로 국민적 분노의 씨앗이 되고 있다”며 쓴소리를 냈다. 박필선 기자 newspspark@gmail.com -이하 바른언론연대 성명 전문- [성명] 정세균 국회의장 횡포에 눈 감고 정치희화화 앞장서는 언론의 자성을 촉
문화방송(사장 안광한. 이하 MBC)가 백종문 미래전략 본부장의 국회 환경노동위원회 불출석에 대한 1노조의 비난에 대해 29일 입장을 밝혔다. 1노조는 민주노총 산하 언론노조 소속이며, MBC내에는 이 외 두개 노조가 독립적으로 활동하고 있다. MBC는 “1노조(언론노조 문화방송본부)가 노보(제210호)를 통해 납득할 수 있는 충분한 논거도 제시하지 않은 채 과거부터 반복해 온 식상하고 구태의연한 주장을 거듭하며 비난을 위한 비난을 부당하게 하고 있다”고 주장했다. 또, ‘강제구인’ ‘후안무치’ ‘심판대’ 등 모욕적 단어를 동원하여 선동적으로 왜곡하고 음해하는 양태를 보이고 있다며 노조에 항변했다. MBC는 “(국회) 환노위가 ‘녹취록 관련 불법, 부당행위’를 신문요지로 백 본부장에게 출석요구를 하였으나, 관련 사안들은 현재 대법원에서 재판(징계해고 건)이 계속 진행되고 있거나 검찰 수사 또는 국가인권위원회의 조사가 진행되고 있는 사안으로, ‘재판 계속 중이거나 수사 중인 사안을 국회의 감사 또는 조사의 한계로 규정’하여 국가기관 상호간의 권한존중, 권력분립의 원칙에 충실하고자 하는 관련법의 취지에 따라 불출석 사유서를 제출한 것”이라 설명했다. - 이하,
JTBC 뉴스현장 7월 18일자 방송 중 일부 패널의 발언이 사실을 왜곡했다는 민원이 제기됨에 따라 방송통신심의위원회가 방송 관계자의 의견진술을 28일 결정했다. ‘의견진술’은 통상적으로 위원회가 방송사에 벌점을 주는 법정제재를 의결하기 전에 진행한다. 문제의 발언은 진중권 교수가 냈다. 진 교수는 사드배치에 반대하는 성주군민들의 격렬한 시위를 정부가 님비현상에서 종북으로, 이어, 공안몰이 형태로 해결할 것이라 단언했다. 위원회는 그 동안 종합편성채널 시사대담 프로그램에 출연한 패널들이 우리 정치권에 대해 비판과 조롱의 경계에서 방송 품위를 손상시키는 데 대한 징계 여부에 고심해 왔다. 그러나 발언의 사실관계 여부에는 강도 높은 징계를 내려왔고, 특히 보도 프로그램에 대해서는 기준을 엄격히 적용해 왔다. JTBC는 ‘뉴스현장’을 패널들의 대담코너가 포함된 보도 프로그램으로 분류하고 있다. 해당 민원에 대해 하남신 심의위원은 “이것은 정부당국이 근거없이 여론을 조작하고 사실을 왜곡하면서 여론몰이 하는 것을 전제로 하고 기정사실화 하면서 근거 없이 심하게 나간 것”이라 해석했다. 이어, “방송의 책임을 고려해야 한다”면서 의견진술을 요청했다. 김성묵 방송심의소위
방송통신심의위원회 방송심의소위원회가 TV조선과 채널A 일부 프로그램 내용 중 7월 15일 사드배치 관련 설명회 현장에서 발생한 폭력시위 사태에 대해 ‘외부세력 개입설’을 기정사실화 했다며 징계를 결정했다. 지난 21일 위원회는 ‘박종진의 라이브쇼(TV조선 7월 15일 방송)’와 ‘김승련의 뉴스Top10(채널A 7월 15일 방송)’은 ‘주의’로, ‘김광일의 신통방통(TV조선 7월 18일 방송)’은 ‘권고’로 각각 결정했다. ‘주의’로 결정된 프로그램은 위원회 전체회의에서 징계 수위를 최종 결정한다. 심의위원들은 정황 상 의혹은 충분히 제기할 수 있지만, 방송 출연진이 ‘외부세력’을 언급하며 단어가 연상시키는 ‘불순세력’ 혹은 ‘전문시위꾼’이 참여했다고 단정 짓거나 사실화 한 것이 문제라는 지적이다. 특히, 야권 추천 장낙인 심의위원은 경찰 발표와 당일 조간신문 보도내용으로 방송을 구성했다는 TV조선 측 항변을 묵살했다. 또, “외부시위꾼 개입정황이 포착 돼 논란이 일고 있다”는 진행자의 멘트에 이어 시위 관계자 3인의 발언 편집영상이 송출됐음에도 진행자가 ‘시위자 A씨’를 특정해 외부시위꾼으로 지칭했다며 억지논리를 펴기도 했다. 반면, 명확한 사실여부에 대한
언론시민단체 바른언론연대(공동대표 진용옥 최창섭)가 김재수 농림축산식품부 장관 해임 건의안 국회 표결에 대해 “제 1 야당의 저급하고 유치한 갑질”이라며 강하게 질타했다. 바른언론연대는 23일 성명을 발표, “박근혜 대통령 집권 후반과 맞물린 시기에 야당은 청와대 흔들기를 본격화하며 국정을 혼란시키기 위해 온 힘을 쏟고 있는 듯 보인다”고 주장했다. 또, “북한 핵실험에 대한 여론조사에서 우리 국민의 71%가 위협적이라고 생각하고 있다. 하지만 제 1야당인 더불어민주당은 이에 대한 당론조차 결정하지 못한 채 그저 내년도 대선 얘기만 고장난 라디오처럼 되뇌고 있다”며, 현직 대통령에 대한 정치 공세와 이를 위한 당의 결속에 몰두하는 더불어 민주당을 강하게 비판했다. 바른언론연대는 “김재수 장관은 국회 인사청문회 과정을 통해 30년 공직생활동안 결정적 흠결이 없었음이 확인됐다”면서, 야당이 김재수 장관의 해임결의안을 정치흥정에 활용하고 있다고 주장했다. 박필선 기자 newspspark@gmail.com -이하 성명서 전문- [성명] 야당은 김재수 장관 해임안으로 저급한 힘자랑 중단하라! 지난 4.13총선 결과 국회는 바야흐로 여소야대 국면을 맞았다. 박근혜 대통
방송통신심의위원회(위원장 박효종)는 22일 통신심의소위원회 개최, 인터넷 상의 차별 및 비하정보 유포를 주요 커뮤니티 사이트, 포털사이트, 특정인터넷 카페 등이 사실상 방치하거나 조장하고 있다고 지적하며 사업자들의 자발적인 규제 강화를 촉구했다. 위원회는 지난 7월부터 2개월간 특정집단, 성별, 소수자 및 약자에 대한 차별 및 비하 정보를 중점 심의하고, 꾸준히 시정요구 조치를 내렸다. 이 날 위원회는 차별·비하 인터넷 정보 584건 무더기 시정요구 조치를 결정했다. 이와 함께, 이 같은 정보들이 인터넷을 통해 빠르게 확산되고 있는 현상에 대해 인터넷 사업자들 또한 책임의식을 갖고 대책 마련할 것을 위원회가 주문한 것. 위원회는 시정요구 한 차별·비하 인터넷 정보584건이 ‘디시인사이드’ ‘일베저장소’ 등 주요 커뮤니티 사이트, ‘네이버’ ‘다음’ 등 주요 포털사이트, ‘워마드’ 등 특정 인터넷 카페 등을 통해 유통되고 있었다고 밝혔다. 주요 정보로는 ‘전라도는 몰살’ ‘X쌍도새끼들 격리’ 등 특정 지역을 혐오하는 표현 ‘김치년들 진짜 극혐’ ‘한남은 숨쉴한’ 등 성별에 대한 혐오 표현, ‘조선족 새X들아 니네는 비주류 쓰레기 새X들일 뿐’ ‘장애인이 사실상
MBC 관리 감독 기구인 방송문화진흥회(이사장 고영주, 이하 방문진)가 1년에 두 차례 집행하는 사업홍보 광고를 미디어오늘 등 친 언론노조 매체들이 독식하다시피 받아온 것으로 드러났다. 미디어워치가 입수한 <방문진 사업 홍보 매체 현황> 자료에 따르면, 지난 2002년부터 2016년 9월 30일(2006년 공모사업 홍보자료는 누락으로 미반영)까지, 이 기간 동안 방문진 사업 홍보 광고를 수주한 매체(MBC 자회사 iMBC 제외) 1위는 PD저널로 조사됐다. 2위는 한겨레신문 자회사인 씨네21, 3위는 미디어오늘로 나타났다. 이는 이른바 진보정권인 노무현 정부부터 이명박 정부를 거쳐 현재까지 조사한 결과로, 이 같은 결과는 이른바 보수정권 9년에도 불구하고 진보정권 당시 방문진의 친 언론노조 매체 집중적인 광고 몰아주기가 원인으로 분석된다. 방문진은 1년에 방문진 사업공모와 시민의 비평상 등 분야에서 연 2회 매체에 광고를 집행하고 있다. 사업 공모 부분 광고 수주 1위는 PD저널로 방문진은 이 매체에 총 13회 광고를 집행했다. 2위는 미디어오늘로 9회, 3위는 기자협회보가 6회였다. 이어 문화일보와 교수신문이 각각 5회, 조갑제닷컴·iMBC가 3
親언론노조 매체 미디어스가 MBC 관리 감독 기구인 방송문화진흥회(방문진)가 보수매체에 홍보비를 몰아주고 있다는 사실과 다른 기사로 선동에 나서 논란이 일고 있다. 특히 더불어민주당 문미옥 의원은 방문진 광고와 아무 관련이 없는 이른바 백종문 녹취록을 이유로 방문진이 보수매체에 광고를 몰아주고 있다고 선동해 빈축을 사고 있다. 미디어스는 22일 <방문진 광고는 '보수매체 밥그릇'?>이란 제목의 기사를 통해 “방송문화진흥회가 특정 보수매체에 홍보비를 몰아주고 있다는 비판이 제기됐다.”면서, 국회 미래창조과학방송통신위원회 소속 문미옥 더불어민주당 의원이 방문진으로부터 제출받은 2011~2016년 '방송문화진흥회 사업 홍보 매체 선정 현황'을 분석해 이 같이 밝혔다고 보도했다. 기사에 따르면, 1998년부터 시작한 '좋은 방송을 위한 시민의 비평상'의 홍보는 지난 2011년부터 한겨레21과 주간조선, 문화일보, 대학내일 등이 맡아왔다. 미디어스는 이어 “하지만 2014년부터는 '이데일리'와 '조갑제 닷컴'이 전체 금액 1265만 원 대비 39%인 495만 원을 받아 광고를 게재했으며 2016년에는 '미디어워치', '뉴데일리', '조갑제닷컴'이 홍보 집행
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 05월 09일 18시 43분
