방문진 야권 이사들의 비신사적 이사회 참여 태도가 ‘경력관리’ 때문이라는 일각의 비판이 제기됐지만, 이들의 태도는 개선될 기미는커녕 ‘생떼’에 가까울 정도로 심각한 수준이 지속되고 있다. 16일 열린 이사회에서는 안광한 전 사장에 대한 ‘특별퇴직공로금’ 지급 건을 결의했다. 해당 안건과 별개로 MBC사내게시판에는 이른 바, ‘전관예우’ 성격의 자문 위임 계획과 지급액 등이 게시된 것으로 보인다. 이완기 이사는 16일 ‘특별퇴직공로금’ 결의에 앞서, 이사회에 참석한 이은우 MBC경영본부장을 향해 “MBC사내게시판에 게재됐고, 인터넷에 떠 있다”면서 안광한 전 사장에 월 2천만원 지급 등의 내용을 언급했다. 그리고 사실여부를 물었다. 여타 이사들은 원활한 회의 진행을 위해 ‘특별퇴직공로금’ 안건 처리 후 이완기 이사가 지적한 문제를 논의할 것을 제안했다. 그동안 야권 이사들이 안건에 상정되지 않은 논제로 회의를 주도하고 이를 고영주 이사장이 너그러이 인용한 탓에, 불필요한설왕설래로 비효율적 회의가 지속돼 온 폐습때문이다. 이와 함께, 여권 추천 이사들은 안광한 전 사장의 퇴직금관련 사항은 ‘인사’문제에 해당된다고 판단, ‘비공개’ 회의를 주장했다. 그러
문화방송(사장김장겸. 이하 MBC)이 자사 프로그램 편성에 대한 민주노총산하 전국언론노조 문화방송본부와 더불어민주당의 연대압력 중단을 촉구했다. MBC는 16일 성명을 발표,<MBC스페셜> 탄핵 관련 프로그램 편성 유무 간섭은 방송법 제 4조 ‘방송편성의 자유와 독립’을침해하는 것이라 강조했다.또, 언론노조와 일부 정치편향적매체들이 해당 프로그램 관련, 사실과 다른 왜곡된 주장을 하고 있다고 반박했다. MBC는 “프로그램 제작과 편성은 언론사인 방송사가 관리자와 실무자의 긴밀한 협의 속에서 자율적으로 이루어져야 하며 방송편성과 주제선정에 대해 타 매체나 정치권이 왈가왈부하는 것 자체가 매우 부적절하며 위험한 일인 것이다”라 밝혔다. 이어, 민주당 박경미 대변인의 14일 현안브리핑 내용에 대해 “국회의 다수당인 더불어민주당 대변인이 회사를 노영화하고자 획책하고 있는 언론노조 문화방송본부의 주장을 그대로 받아 ‘탄핵’ 프로그램의 방송 여부에 대해 직접적으로 언급하고 인사문제까지 들먹이며 MBC를 비난한 것은 대선을 앞두고 자신들에게 유리한 보도만 내보내도록 하기 위한 저의가 아닌지 의심하지 않을 수 없다”며 목소리를 높였다. -이하 MBC입장
KBS공영노동조합(위원장 성창경. 이하 공영노조)은15일 성명을 발표, 공영방송으로서 ‘공정성’을상실한 KBS의 현실을 개탄했다. 공영노조는 “대통령 탄핵인용 이 후 프로그램 좌경화가심해지고 있다”면서, 지난11일 ‘특집다큐 – 제 18대 대통령, 탄핵’을 언급했다. 프로그램에서 객관성 공정성 및 사고의 다양성을 찾아볼 수 없는 ‘탄핵찬양’ 방송이었다는 비판이다. 특히, 다큐멘터리 였음에도 ‘최순실 청와대 출입’ ‘대통령과 대기업 총수 안가 회담’ ‘세월호 사건 당일 청와대 상황’ 등에 대한 특검의 일방적 주장을애니메이션 기법으로 마치, 실사인 듯 보여준 것은 ‘명백한조작’이라며 맹비판했다. 공영노조는 고대영 사장을 포함한 KBS 경영진이 야당과좌파에 성의표시를 하느냐고 반문하며, 공영방송 정상화를 위한 경영진의 적극적인 노력을 촉구했다. -이하 KBS 공영노조 성명 전문- KBS에 공정성은없는가? 대통령탄핵인용이후 KBS프로그램의 좌경화가 심해지고 있다. 지난 3월 11일밤 KBS 1로 방송된 <특집다큐/ 제 18대대통령박근혜탄핵>은 한마디로 박근혜 전 대통령 ‘탄핵찬양’프로그램에지나지않았다.이 프로그램에 객관성과 공정성, 사고의
방송통신심의위원회(위원장 박효종)가 방송사의 특정 정당인에 대한 의도적 ‘디스’를 지적하면서도 방송사에 따라 엇갈린 기준을 적용해 편파심의 논란이 일 것으로 관측된다. 15일 열린 방송심의소위원회(위원장 김성묵)는JTBC ‘이규연의 스포트라이트’지난 해 11월 27일 방송과 TV조선 ‘최희준의 왜?’ 1월 5일 방송을 각각 심의했다. JTBC ‘이규연의 스포트라이트’는민경욱 전 청와대 대변인 세월호 브리핑 도중 웃음 편집영상 방송이 문제로 제기됐다. 민경욱 의원 측민원 제기로 안건화 된 해당 방송은 당시, 청와대 해명에도 불구하고 여러 언론에서 반복 보도된 바있다. 여야 심의위원들은 이 같은 언론의 보도행태에 문제가 있다는 데 의견이 일치했다. 야권 추천 장낙인 심의위원은 “청와대 대변인이 이런 심각한 상황에서좋아서 웃었을 리가 없는데, (편집영상으로 인한) 오해의소지가 있다”고 말했다. 여권 추천 하남신 심의위원은 “상식과 근거에 어긋난 보도”라 목소리를 높였다. 이어, “취재경쟁도 아니고, 2~3년 지난 시점에서 (당시 촬영 영상을) 재활용 했다는 것은 다분히 의도성이 있다”고 질타했다. 그러면서도 하남신 위원은 법정제재 수준의 징계에는 머뭇거렸다
민주노총 산하 전국언론노조가 방송의 ‘공정성’을 주장하는 것은 어불성설이라는 비판이 제기됐다. 14일 언론시민단체 바른언론연대와 자유한국당 강효상 의원이 공동주최한 ‘대한민국 언론 과연 공정한가’ 토론회에서는 대통령 탄핵까지 이루어낸 언론의 비정상적 보도행태와 이 같은 사태를 주도한 방송사의 핵심세력인 언론노조에 대한 성토가 이어졌다.언론노조는 민주노총 산하 산별노조로, KBS MBC SBS 등지상파3사 포함 총3개본부, 100개지부, 29개 분회(2016년1월17일 현재)로 조직화 돼 있다. 강효상 의원은 헌법재판소 대통령 탄핵 선고 전 SBS ‘국정원헌재 사찰’ 보도를 지목하며, “6하원칙이 실종…사찰을 했다면 ‘도청’ ‘미행’ 등 구체적인 행위도 함께 보도됐어야 했다”고 강조했다. 이어, “‘카더라’뉴스를보도하고도 사과조차 없다”고 말했다. 최창섭 바른언론연대 대표는 현 언론상황을 ‘4F’로 설명했다. Fact(사실) 상실, Fiction(소설)으로의 대체, 시청자 기만 Fake(기만), 언론에 대한 시청자 Faith(신뢰) 소멸이 그 내용이다. 최창섭 대표는 “‘언론의 자유’가 국민의 알권리를 위한 것이지 언론을 위한 것이 아니다”고 힘주어말했
방송통신심의위원회(위원장박효종) 제19대 대통령선거선거방송심의위원회가 3월 20일(월) 출범한다. 선거 실시사유 확정 후 10일부터 선거방송심의위원회(이하선방위)를 설치, 운영하도록 규정하고 있는 ‘공직선거법’ 제 8조의 2 제 1항 제 2호에따른 조치다. 대통령 선거 선거방송심의위원회는 국회 교섭단체 4곳, 중앙선거관리위원회, 대한변호사협회,방송사, 언론인단체 등의 추천을 받은 9인의위원으로 구성된다. 운영기간은 이 달 20일부터 선거일 후 30일까지다. 방통심의위는 탄핵 선고일인 지난 10일 각 기관 및 단체에선방위원 추천을 의뢰, 17일까지 선방위를 구성하고 다음 주 초 위촉식과 제 1차 회의를 가진다. 선방위는 합의제기구로, 방통심의위와 독립적으로 운영되며▲선거방송의공정성 여부 ▲후보자 등의시정요구 청구 ▲정당 등의반론보도 청구 등을심의·의결한다. 방통심의위는 “초유의조기대선이 공명정대하게 치러지기위해서는 언론, 특히 방송보도의역할이 그 어느때보다 중요하다”고 강조하며, “선거방송심의위원회의구성과 독립적인 운영에만전을 기해 공정한선거가 될 수있도록 힘을 보태겠다”라고 밝혔다.
성창경 신임 KBS 공영노동조합 위원장은 13일 ‘출범의 변’을발표, KBS의 편향보도를 비판하는 한편, 회사가 ‘중립’ ‘객관’ ‘공정’ 이라는 공영방송 본연의 정체성 수호를 위한 조치를 다 할 것을 촉구했다. 성창경 위원장은 탄핵정국에서 KBS 보도와 프로그램이 촛불민심에편승해 선동적 편파적이었다고 지적했다. 이어, 회사 또한 공영방송에 대한 확고한 신념 없이 시류와환경 변화에 따라 기회주의적이고 이중적인 태도를 보였다며 이를 강력히 규탄했다. 성창경 위원장은 “문제는 이같은상황은대통령탄핵과앞으로본격화할대선에서더심해질수있다는점에있다”면서, “대통령 탄핵이 ‘좌편향 보도 지침’이 될수없다는점분명히밝힌다”고 목소리를 높였다. 그러면서, ‘게이트키핑’ 복원 및 강화 등 회사의 공영방송 정체성 회복 노력이 없을 시 비상한 조치를 강구할 것이라 강조했다. -이하 성창경 KBS공영노동조합 위원장 ‘출범의 변’ 전문- 6대 KBS공영노동조합 위원장에 취임하면서 비상한 시기에 남다른 각오로 6대 KBS 공영노조 위원장 출범의 변을 밝힙니다. 대통령 탄핵과 대선이라는 혼란 속에 출범하는 공영노조 집행부는 그 어느 때보다 무거운 책임감을 느끼고있습니다.
우리 언론이 언론으로서 나아가야 할 정상궤도를 이탈한 채, 여론선동식 보도행태로 박근혜 대통령 탄핵 사태를 주도했다는 비판 여론이 불거진 가운데, 대한민국 언론지형의 현재를 논의하는 자리가 마련된다. 이 자리에서는 국회 야3당이 주도하는 ‘방송법 개정안’이 향후 방송계에 미칠 영향도 함께 진단할 예정이다. 언론시민단체 바른언론연대(진용옥 최창섭 공동대표)와 강효상 자유한국당 의원실은 14일 오전 10시 국회 제 9간담회실에서 토론회를 개최한다. 이번 토론회는 ‘궤도 이탈 언론과 개정법안(최창섭 바른언론연대 공동대표)’ ‘방송의 노영화가 목표인 방송관련법 개정안(이상로 미래미디어포럼 회장)’ ‘비정상적 탄핵의 주범, 종편(박한명 미디어펜 논설주간)’ 이라는 3가지 주제로 구성됐다. 토론 좌장은 정규재 한국경제신문 주필이 맡으며, 이윤재 MBC공정방송노동조합 위원장 사회로 진행된다. 토론회는 정규재TV를 통해 방송 될 예정이다. 최창섭 바른언론연대 공동대표는 “국민의 한사람으로서 언론의 비정상적 보도행태를 감시하고 이를 바로잡고자 하는 의지를 표명할 수 있는 자리가 마련되어 뜻깊게 생각한다. 많은 분들이 언론정상화를 위해 우리와 같이 했으면 하는 바램이다”라며
지난 10일헌법재판소의 박근혜 대통령 파면 결정 여파가 여전히 주말 광장까지 이어진 가운데, MBC 뉴스데스크의논조가 급선회했다는 지적이 나왔다. MBC노동조합김세의 공동위원장은 12일 자신의 페이스북을 통해, 전날(11일) 저녁 뉴스데스크 “'축제분위기' 마지막 촛불집회 "승리 했다"” 보도를 화두에 올렸다. 해당 보도에서 이준희 앵커는 광화문 광장 촛불집회현장을 “약 4개월 동안의 대장정 속에서도 충돌 한 번 일어나지않았던 평화적 집회였다”고 설명하며 생중계로 연결했다. 이에 대해,김세의 위원장은“기억상실증에 걸렸냐”고 꼬집으며,지난 주말(4일)촛불집회 현장에서MBC취재진3인이 폭행당한 사실을 언급했다.당시,취재기자는 얼굴을 향해 날아오는 주먹을 피해 어깨에 맞았으며,취재피디와 오디오맨도 물리력 행사로 봉변을 당했다. 이 사실은MBC자사 보도를 통해서도 전해졌지만 축소보도라는 비판을 받은 바 있다. 그리고,언론노조 소속 조합원은 취재기자에 전화를 걸어 촛불시위대가 폭행한 것이 맞냐는 확인전화를 걸어 취재기자에2차 폭행을 가하기도 했다. 김세의 위원장은 이처럼 사내 동료의 상처를 무시한 채,촛불집회를 미화보도 하는 듯한 앵커 멘트를 두고“후배 여기
JTBC 뉴스룸이 지난 해 10월 24일 단독으로 전한 ‘태블릿PC’ 관련 보도 조작여부 방통심의위 논의가 또 다시 불발됐다. 8일 방송통신심의위원회 방송심의소위원회(위원장 김성묵)야권 추천 심의위원들은 이번에도 논의 도중 자리를 자리를 박차고 나가며 심의를 보이콧해 논의를 중단시켰다. 여야 추천 심의위원들은 격론 끝에 JTBC 입장을 직접 청문하는‘의견진술’ 진행여부를 소위원회가 아닌, 23일 예정된 전체회의로 올리는 데에만 겨우 합의했다. 합의된 안건은 ‘태블릿PC’ 첫 보도일인 10월 24일 방송 자료화면이 태블릿PC가 아닌 데스크탑PC였다는 민원, 12월 8일 1차 해명보도에서 밝힌 입수경위가 사실이 아니라는 민원, 1월 11일 2차 해명보도에서JTBC취재진의 태블릿PC입수장면이 아닌 검찰의 더블루K 압수수색 장면이보도됐다는 민원 등 총 3건이다. 이 날 심의 초반부터 야권 추천 심의위원들은 지난 심의에 이어, 여전히심의 각하를 주장했다. 윤훈열 심의위원은 “정치적 목적과 의도를 가지고 민원을넣은 것”이라며, 특정 집단이 이해관계에 따라 확실한 근거도제시 못하면서 의혹만으로 민원을 제기하는 선례가 될 수 있다고 우려했다. 하지만, 제기된 민원들
MBC노동조합(김세의 임정환 최대현공동위원장. 이하 MBC노조)은 6일, MBC기자협회와영상기자협회를 향해 “언론노조에 부역하는 ‘언론노조 2중대’”라 지적하며 두 협회의 지난 1일자 성명 내용을 조목조목 반박했다. MBC노조는 이 날, “기자협회와영상기자협회는 언론노조의 2중대인가?- 민노총 방송을감시한다” 제하의 성명을발표, “MBC 뉴스를 봐서는 안된다며 자해 공갈식비판을 쏟아내던 언론노조의부역자로 기자협회와 영상기자협회가총대를 메었다”고 꼬집었다. 이어, “'의혹은 확대 재생산', '팩트는 축소' 요구를 하는 언론노조에게충성을 맹세하듯 기자협회와영상기자협회는 뉴스 모니터링을빙자해 게슈타포 식의감시를 들고 나왔다”고 주장했다. MBC노조는 특히, 두 협회가 성명을통해 특정 기자이름과 기사를 언급한 행태를 두고 “기자는 기사에 자기 이름을오버로크 치듯 박아넣는다. 시청자와 국민의 심판을받는다는 측면에서다. 역사가 기억하고평가할 일에 대해심판하는 건 언론노조나그 부역을하고 있는 MBC기자협회 그리고 영상기자협회의 일이아니다”며 일침을 놓았다. 이와 함께,이른 바 ‘고영태 녹음파일’ 반복보도를 두 협회가문제로 제기한 것에 대해 “그것을 보도하지 않고쥐
KBS공영노동조합(이하 공영노조)은 6일 성명을 발표, 공영방송으로서‘중립’을 훼손한 자사 편파보도를 지적하고 이를 방조한 고대영사장을 맹렬히 비판했다. 공영노조는 지난 1일 ‘추적 60분-소녀상의 눈물’에대해, “협상에 반대한 할머니 서 너 사례를 들어 전체가 반대하는 것처럼 보도했다. 그것도연기자를동원해서재연화면까지만들어왜곡한것이다”라 평했다. 이어, “오로지 야당의원들과시민단체의의견만담은왜곡되고편파적인내용이었다... 박근혜 정권에대한분노와적개심만을키우도록구성된듯했다”고 분석하며, “게이트키핑 기능이살아있기는한것인가? 심의는 무얼 했는가?”고 반문했다. 공영노조는 또, “KBS는 그동안 촛불에 힘을 보태는 것이 도움이 된다고 하면 그 쪽 손을 들어줬다”면서, 공정성을잃은 회사 내 움직임을 폭로하고, 고대영 사장이 자신의 임기보장을 위해 여야를 가리지 않는 ‘박쥐’ 행보를 보이기 때문이라 일갈했다. 공영노조는 KBS의 정체성을 강조하며 “우리는 모든 프로그램을 두 눈부릅뜨고모니터하여고대영체제의 ‘박쥐놀음’을 철저하게분쇄할것이다”라 목소리를 높였다. -이하 KBS공영노동조합 성명 전문- 고대영 사장은 ‘박쥐놀음’ 멈춰라 지난 1일 방송된 추적
MBC 기자협회와 영상기자협회가 발표한 지난 1일자 성명이 '공정방송' 논란을 부르고 있다. ““청와대 방송을 감시한다”-뉴스 모니터체제를 가동하며”라는 제목으로 언론노조 문화방송본부(민주조총 산하) 홈페이지를 통해 공개된 이 성명은 특검 수사 비판 보도를 방송한 MBC뉴스데스크를문제삼았다. 해당 기사는 “인권보호 차원에서 사라져가던 밤샘조사가 수시로이뤄졌고, 최소한에 그쳐야 할 구속수사가 당연한 것처럼 인식됐다”는앵커멘트로 시작해, 특검의 ‘밤샘수사’와 ‘구속수사’가 필요이상이었다는 비판적 견해를 담고 있다. 이에 대해 MBC기자협회와 영상기자협회는 “때마침 종료된 특검 수사에 대해 어떻게든 흠집을 내보려했지만 최소한의 공정성과객관성을갖추지않으면서기사의역량이한참이나떨어졌다”고 지적했다. 이어, “밤샘 조사는당사자가동의했다는데그걸왜 MBC 뉴스가 걱정해주는가”고 비아냥대며, 보도 내용이 “피의자인 박근혜대통령측과자유한국당의주장임을알수있다”고 주장했다.그러면서도 MBC기자협회와 영상기자협회는“사실 기사 속 주장 들은 대부분 옳다”고 말해, 본인들이고무줄잣대로 평가하고 있음을 드러냈다. 이들은 “재판은불구속이원칙이고피의자의인권과방어권은보호받아야하며판결전
언론시민단체 바른언론연대(진용옥 최창섭 공동대표)는 6일 성명을 발표, 사회혼란을 야기하고 국민 분열을 조장한 우리 언론이 그 책임을 일부 집회 참가자에 덮어씌우고 있다며 언론의 책임의식 부재를 비판했다. 또, 이러한 언론의 보도행태에 포털이 가세했다면서, “우리 언론이야말로 헌재 결정에 승복할 자세가 되어있는 지 묻지 않을 수 없다”며 목소리를 더했다. 바른언론은 박근혜 대통령 탄핵을 반대하는 ‘태극기 집회’ 구호가 조속한 사회안정을 위해 주장했던 ‘계엄령’이 ‘국회해산’과 ‘종편퇴출’로 구체화 됐다고 지적하며,언론의 각성을 촉구했다. -이하 바른언론연대 성명 전문- [성명] 국민 분열 조장하는 언론은 국민의 힘으로 해체될것이다 대통령 정권 말 레임덕 현상에 기름부어 한 자리 차지하자던 TV조선이진동 사회부장의 야욕이 드러났고, ‘컴퓨터 한 방’으로JTBC는촛불민심 여론몰이에 혁혁한 공을 세웠다. 야권이 주장하는 대통령 탄핵사유는 일개 범부 최순실의 지시대로 대통령이 이행했다는 것에서 시작됐는데, 이같은 주장이 허위인지 아닌지를 재판하는 과정 중 대통령 탄핵여부가 먼저 결정될 것으로 언론이 바람을 잡고있다. 대통령 탄핵 일련의 과정이 법치주
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 05월 09일 18시 43분
