'신규양 기자'의 전체기사
-
눈을 의심케 하는 박유하 2심 유죄 판결
“판결문은 눈을 의심케 했다. 이렇다 할 논증이 하나도 보이지 않았다.” 본지가 ‘제국의 위안부’ 저자 박유하 교수에 대한 2심 유죄 판결문에 대한 평가를 요청하자 법조계 인사들이 한결같이 밝힌 의견이다. 금년 1월 25일 서울동부지법의 박유하 교수에 대한 1심 무죄 판결은 우리 사회 학문의 자유, 표현의 자유를 사법부가 어떻게 수호해야하는지를 섬세하게 밝힌 명판결이었다는 호평이 자자했었다. (관련기사 : 법정에서 광장으로...학문의 자율성, 자치성 지켜낸 박유하 무죄 판결문 ‘주목’) 그러나 10월 27일 서울고법의 2심 유죄 판결은 호평을 얻었던 1심 유죄 판결의 논증과 정면승부를 포기하고 사실상 논증이라고 볼만한 것도 없는 체로 엉터리 결론을 내려버렸다는 지적이 곳곳에서 나오고 있다. [쟁점1] 박유하 교수가 허위의 사실을 기술했다? 1심과 2심의 가장 결정적 차이는 박유하 교수가 ‘제국의 위안부’에서 과연 허위 사실을 기술했느냐 그렇지 않았느냐와 관계된다. 1심은 검찰이 기소한 ‘제국의 위안부’에 있는 35곳의 표현 중 30곳은 진위를 따질 수 없는 ‘의견표명’이라고 판단했다. 진위를 따질 수 있는 ‘사실적시’인 나머지 5곳 중에서도 3곳은 위안부 피
- 신규양 기자
- 2017-11-03 00:57
-
일본 진보좌파 매체들, 연이어 박유하 교수 유죄 우려 표명
일본의 진보좌파 매체 홋카이도신문도 아사히신문에 이어 ‘제국의 위안부’ 박유하 교수의 유죄 판결에 강한 우려를 표명했다. 지역지인 홋카이도신문은 전국지인 아사히신문보다도 진보좌파 성향이 농후한 매체로 알려져 있다. 1일, 홋카이도신문은 ‘박 교수 역전 유죄, 한국의 ‘자유’는 어디로(朴教授逆転有罪 韓国の「自由」はどこへ)’ 제하 사설을 게재했다. 이 사설은 “(박유하 교수 2심 유죄 판결은) 한국에서의 학문의 자유를 침해하는 판결이라고 하지 않을 수 없다”로 시작한다. 홋카이도신문은 먼저 “종군 위안부 문제에 관한 저서가 위안부 할머니들의 명예를 훼손했다는 혐의로 기소된 박유하 세종대 교수의 항소심에서 서울 고등 법원은 1심에서의 무죄 판결을 파기하고 벌금형의 유죄 판결을 선고했다”는 기본 사실관계부터 전했다. 이어 홋카이도신문은 “(2심 재판부는) 위안부를 동원함에 있어 이른바 강제성의 유무에 관해 자발적으로 위안부가 된 사람도 있었다는 기록이 허위 사실이라고 지적하며 명예훼손을 인정했다”며 “(그러나) 역사적 사실의 검증은 학문과 언론의 세계에서 이뤄져야한다. 학자의 연구 내용에 사법권력이 개입하면 민주주의 사회의 기반인 자유언론은 위축된다”면서 이번 판결
- 신규양 기자
- 2017-11-01 20:43
-
日 마이니치, “박유하 유죄 선고는 학문의 자유를 침범하는 판단”
아사히신문에 이어서 일본 진보좌파 매체 마이니치신문도 서울고법의 박유하 교수 유죄판결에 깊은 유감을 표시했다. 30일, 마이니치신문은 ‘박유하 교수에게 역전 유죄, 학문의 자유를 침범하는 판단이다(朴裕河教授に逆転有罪 学問の自由を侵す判断だ)’ 제하의 사설을 게재했다. 일단 마이니치는 “위안부 문제를 다룬 저서 ‘제국의 위안부’로 인해 명예훼손죄 혐의로 기소된 한국 세종 대학교의 박유하 교수에게 서울고등법원이 역전 유죄판결을 내렸다”는 기본 사실관계부터 전했다. 이어 마이니치는 “큰 영향력을 갖고 있는 지원 단체의 지원을 받고 있는 위안부 할머니들의 고소로 검찰이 2년 전에 불구속 기소했다. 이에 올해 1월에 있었던 1심 판결은 ‘의견 표명에 지나치지 않는다’는 이유로 무죄 판결을 내린바 있다”면서 “항소심 판결에서는 이를 뒤집고 명예훼손의 의도가 있었음을 인정했다. 이번 판결의 근거가 된 것은, 부정확한 인용을 포함하고 있다고 지적된 1996년의 유엔 보고서(쿠마라스와미 보고서) 등이다”며 이번 판결의 배경을 짚었다. 마이니치는 “명예훼손의 적용 기준이 나라에 따라 다른 것은 이해할 수 있다”면서도 “그러나, 박 교수의 저서는 식민지 여성을 전장에 동원한 ‘제
- 신규양 기자
- 2017-11-01 20:42
-
日 요미우리, “박유하 유죄, 한국이 자유라는 기본적 가치관을 공유하는지 의문”
일본 좌파 매체 아사히신문에 이어서 일본 우파 매체 요미우리신문도 ‘제국의 위안부’ 박유하 교수에 대한 2심 유죄 판결을 규탄하는 사설을 게재해 시선을 끌고 있다. 31일, 요미우리는 ‘박 교수 역전 유죄. (한국은) 기본적 가치관을 공유하는 나라인가(朴教授逆転有罪 基本的価値観を共有する国か)’ 제하 사설에서 “(박유하 교수 2심 판결은) 어설픈 사실 인정에 근거하는 부당한 판결이다. 도저히 납득할 수 없다”며 서두를 뽑았다. 이번에 2심 판결에서 ‘제국의 위안부’ 내용 중에서 허위로 인정된 표현은 “'강제연행'이라는 국가폭력이 (‘개인범죄’라면 모를까 일본 군대의 ‘국가범죄’라는 형태로써) 조선인 위안부에 관해서 행해진 적은 없다”, “ (‘위안소’는 지옥 같은 곳이었지만 일본군과 위안부의 표면적 호혜가 있었던 것은) 조선인 위안부와 일본군의 관계가 기본적으로는 (군수품으로서의) 동지적 관계였기 때문이었다” 등이다. 일단 요미우리는 한국의 2심 재판부가 ‘제국의 위안부’에 적혀있는 이와 같은 표현을 허위로 단정하는 근거로 1996년 유엔 인권위원회의 소위 ‘쿠마라스와미 보고서’, 1993년 일본 관방장관인 고노의 담화를 든 것에 대해서 큰 우려를 표명했다 요
- 신규양 기자
- 2017-11-01 12:28
-
日 아사히, “박유하 유죄, 한국의 자유가 흔들리고 있다”
일본의 진보좌파 매체 아사히신문이 박유하 교수 2심 유죄판결과 관련하여 한국에서 학문의 자유와 표현의 자유가 위축되는 현상을 우려하는 사설을 내보내 주목된다. 31일, 아사히는 ‘「위안부」 재판 - 한국의 자유가 흔들리고 있다(「慰安婦」裁判 韓国の自由が揺らぐ)’ 제하 사설에서 이른바 ‘제국의 위안부’ 필화사건과 관련 “자유로워야 할 학문 활동에 검사가 개입하고 재판소가 유죄판결을 내린다”며 “한국의 민주주의에 있어서 불행이라고 밖에 할 수가 없다”고 서두를 뽑았다. 아사히는 이어 서울 고법이 ‘제국의 위안부’의 여러 곳에 허위사실이 있다면서 박유하 교수가 결과적으로 위안부들의 명예를 훼손했으며 이에 1,000만원(일본돈 100만엔)의 벌금을 내린 사실을 전했다. 아사히는 “(2심 재판부가) 허위라고 본 것은, 전시에 옛 위안부들을 모집하는 방법에 관한 기술 등이다”며 “연구의 대상이 되는 역사적 사실을 둘러싸고 공권력이 독자적으로 진부를 단정하는 것은 예사로운 일이 아니다”고 개탄했다. 특히 아사히는 2심 판결의 중대한 모순을 꼬집었다. 아사히는 “1심에서는 대부분의 기술에 대해서 저자의 의견에 지나지 않는다고 하여 무죄라고 하였다. 고법에서는 이를 뒤집고,
- 신규양 기자
- 2017-10-31 23:40
-
문정인 특보, 현재 일본 'A급 전범' 출연재단 이사장 재직 논란
'친중친북' 발언과 행보로 연일 논란을 일으켜온 문정인 외교안보 특보가 현재 일본 극우인사가 출연한 재단 이사장으로 재임하고 있는 사실이 새삼 이목을 끌고 있다. 친문극좌 매체인 '노컷뉴스'는 최근 '극우 아니라는 류석춘, 과거 'A급 전범' 출연재단 재직 논란' 제하 기사를 통해 연세대 교수 출신인 자유한국당 류석춘 혁신위원장이 'A급 전범'인 사사카와 료이치(笹川良一)가 세운 일본재단(日本財團)의 돈으로 설립된 '아시아연구기금'의 지원을 받은 문제를 지적하고 나섰다. 실제로 류 위원장이 2004~2010년에 ‘아시아연구기금’의 사무총장을 역임했던 것은 사실이다. 현 정권 외교 핵심인 문정인 외교안보특보야말로 '아시아연구기금'의 이사장 하지만 ‘노컷뉴스’의 기사는 관련하여 보다 중요한 사실은 누락해버린 것으로, 편향된 내용의 어용 기사라는 지적이 강하게 일고 있다. 왜냐하면 ‘아시아연구기금’은 현재 이사장부터가 바로 문재인 정권의 외교실세로 알려진 문정인 외교안보 특보이기 때문이다. 본지 취재 결과 ‘아시아연구기금’에는 문재인 정권이 최근까지 중용해온 김기정 전 청와대 국가안보실 2차장도 역시 이사로 재직하고 있음이 확인됐다. 사실, 문정인 외교안보특보가
- 신규양 기자
- 2017-07-18 08:31
-
월간조선, 태블릿PC 관련 JTBC 측 고소장 문제점 조목조목 비판 보도
월간조선이 태블릿PC 조작 문제와 관련, JTBC 측의 변희재 전 미디어워치 대표에 대한 고소장을 입수해 이를 조목조목 지적하는 기사를 내보내 화제다. 조선뉴스프레스 산하 월간조선은 ‘태블릿 PC의 진실...변희재 vs. 손석희 태블릿 PC 진실공방전’ 제하의 3월호 기사에서 JTBC 측 고소장에서 새롭게 드러난 5가지 팩트 문제에 대해서 짚었다. (관련기사 :태블릿 PC의 진실...변희재 vs. 손석희 태블릿 PC 진실공방전) 첫째, JTBC 측 고소장에 명예훼손을 당했다는 손석희 사장과 특별취재팀이 고소인 명단에 없다는 것. 고소인이 JTBC 법인이기에 변희재 전 대표와 미디어워치 측이 무고죄로 맞고소를 하더라도 무고죄의 법적 책임은 JTBC 법인이 진다. 손석희 사장을 비롯 피해당사자들이라는 사람들은 정작 한 사람도 고소인으로 나서지 않았다는 점에서, 월간조선은 이점이 수상하다는 뉘앙스로 관련 사실을 보도했다. 둘째, JTBC 측의 기존 해명 방송 내용과 JTBC 측의 고소장의 내용 중 다른 부분이 있다는 것.JTBC 는 기존 해명 방송에서는 김필준 기자가 태블릿 PC 최초 입수 현장인 더블루K 사무실에서 태블릿 PC 를 충전해서 전원을 켰다고 밝혔다.
- 신규양 기자
- 2017-02-28 19:34
-
박영수 특검팀, 왜 윤석열 위증 범죄는 국회 고발 요청 안하나
박영수 특검팀이 수뇌부인 윤석열 수사팀장의 국회 위증 전력 문제에도 불구하고 국회 위증 문제와 관련 다른 수사대상자들에 대한 국회 고발을 거듭 요청해오고 있어 ‘이중잣대’ 논란이 불거질 전망이다. 다른 위증과 달리 국회에서의 위증은 국회 측만 고발 권한이 있다. 이에 박영수 특검팀은 지금까지 이재용, 김기춘, 조윤선, 최경희, 김경숙, 남궁곤 , 문형편, 홍완선, 김종덕, 정관주 등에 대해서 위증 혐의로 고발을 해줄 것을 국회에 직접 요청하고, 이를 관철시키면서 관련 수사를 이어왔다. 국회에서의 위증죄는 일반 위증죄보다 처벌이 강력하다. 현행법에서 일반 위증죄는 5년 이하의 징역 또는 1000만 원 이하의 벌금이지만, 국회에서의 위증죄는 벌금형도 없는 최소 1년 이상 10년 이하의 징역에 처하도록 규정하고 있다. 문제는, 박영수 특검팀의 수뇌부 중에 수뇌부인 윤석열 수사팀장이 바로 이 국회에서의 위증 범죄를 저지른 전력자라는 사실이다. 그럼에도 불구하고 그는 지금까지도 국회가 고발을 하지 않았다는 이유로 형사처벌은 커녕 오히려 박영수 특검팀에 발탁돼 승승장구를 하고 있기까지 하다. 박영수 특검팀도, 국회도 모두 윤 팀장의 범죄사실에 대해서 모르쇠로 일관하는
- 신규양 기자
- 2017-02-22 07:15
-
[단독] 인명진 자유한국당 비대위원장 박사논문 표절 확인!
인명진 자유한국당(전 새누리당) 비대위원장의 신학 박사논문에서 대량 표절이 확인됐다. 인 위원장은 2012년도에 문대성 의원의 박사논문 표절 논란 당시, 학교 공식 표절 판정을 기다리지 말고 당 윤리위에서 조사해서 출당등 조치를 취해야 한다는 강경한 목소리를 낸 전력이 있음도 동시에 밝혀졌다. 20일, 연구부정행위 민간 조사기관인 연구진실성검증센터는 “현재 자유한국당 비상대책위원장을 맡고 있는 인명진 갈릴리교회 목사의 미국 신학원 박사논문이 한국 교회 문제와 관련 여러 국문문헌들을 영작(英作)해서 표절하는 식으로 작성된 것임을 확인했다”면서 “역시나 미국 대학에서 한국을 소재나 주제로 작성하는 학위논문들에서 드러나는 표절의 전형을 거의 다 따라간 경우였다”고 밝혔다. 인명진 위원장의 박사논문은 “민중신학적 관점에서 본 대한예수교장로회 소속의 도시산업선교회 과업에 대한 고찰(Rethinking the work of urban industrial mission in the presbyterian church of korea in the light of minjung theology)”이라는 제목으로, 1986년도 미국 샌프란시스코 신학원(San Francisc
- 신규양 기자
- 2017-02-20 00:07
-
막가는 손석희, 특검의 윤석열 팀장 보호위해 ‘가짜뉴스’ 내보내
손석희 씨가 진행하는 JTBC 뉴스룸이 성추문 비위로 법무부 징계를 받은 윤석열 수사팀장을 보호해주기 위해 ‘윤 팀장은 성추문 비위로 징계받은 사실은 없다’는 취지의 고의적 허위보도를 내보낸 것으로 확인됐다. 손 씨는 JTBC 뉴스룸의 16일, ‘특검 겨냥한 극우매체, 가짜 뉴스로 '흠집 내기' 시도’ 제하 보도에서 다음과 같이 서두를 뽑으면서 미디어워치가 박영수 특검의 도덕성, 신빙성 문제를 비판하는 일에 대해 JTBC 측이 대신 방어를 해주겠다는 의도를 분명히 했다. “실제 JTBC의 태블릿PC가 조작됐다던 '가짜뉴스'들은 이 조작설을 부인해 온 특검까지 겨냥하고 있습니다. 특검에 대한 '가짜뉴스'까지 쏟아지는 건, 대통령 탄핵심판에 영향을 미칠 수 있는 특검 수사에 흠집을 내기 위해서 겠지요. 일부 극우 인터넷 매체는 홈페이지에 특검에 대한 비리를 제보받는다는 공지까지 올린 것으로 확인됐습니다.” 이어서 손 씨의 JTBC 뉴스룸은 이한길 기자의 입을 빌려 미디어워치가 특검과 관련해 ‘가짜뉴스’를 내보낸다면서 그 사례로 윤석열 수사팀장이 성추문 비위로 법무부로부터 징계를 받았다는 기사를 거론했다. “한 인터넷 극우성향 매체는 윤석열 특검 수사팀장이 4년
- 신규양 기자
- 2017-02-17 00:31
1
2
3
4
5
6
-
2026-01-30 14:23
日 자민당 총선 초반부터 ‘단독 과반’ 우위 행보… 다카이치 “방심 경계”
-
2026-01-30 14:19
[금주의 화장품·패션 톡톡] 한국콜마, 기술 탈취 소송 승소... LG생건, 화장품 부문 부진에 영업이익 급감
-
2026-01-30 13:49
[변희재칼럼] SKT는 김한수 위임장을 어디다 버렸나
-
2026-01-30 12:13
노재헌 주중대사 530억 신고… 고위공직자 수시 재산공개 ‘현직자 1위’
-
2026-01-30 12:07
[미디어 이슈] 슈카월드 코스피 5000 발언... 미디어의 ‘조롱 프레임’ 논란
법인명 : (주)인싸잇 | 제호 : 인싸잇 | 등록번호 : 서울,아02558 | 등록일 : 2013-03-27 | 대표이사 : 윤원경 | 발행인 : 윤원경 | 편집국장 : 한민철 | 법률고문 : 박준우 변호사 | 주소 : 서울시 서초구 남부순환로 333길 9, 2층 | 대표전화 : 02-2052-6600 | 이메일 : insiit@naver.com | 청소년보호책임자: 유승진
UPDATE: 2026년 01월 30일 14시 23분