기사제보 및 독자의견
후원안내 정기구독 미디어워치샵

미디어워치 (국내언론)


배너

‘꼼수’로 얼룩진 언론노조 시국선언 “비겁하다”

KBS․YTN․연합뉴스 등 ‘시국선언’ 의미 퇴색시키는 꼼수 참여...“눈도장은 찍어야겠고, 불이익은 받기 싫으니 꼼수”

역사교과서 국정화 반대 시국선언에 참여한 전국언론노동조합 각 지본부의 참여방식과 형태가 도마에 오르고 있다.

시국선언 참여가 주는 의미와 이미지에 맞지 않게 언론인들이 징계를 피하기 위한 각종 꼼수방식을 동원해, 참여했다는 의미만 부여한 모양새가 되어서다.

앞서 KBS와 YTN, 연합뉴스 등 민주노총 산별노조인 전국언론노조의 지본부들은 지난 4일 7개 신문(경향신문, 한겨레, 한국일보, 경남신문, 경남도민일보, 시사IN, 미디어오늘)에 "언론인의 양심으로 한국사 교과서 국정화 강행을 반대합니다"라는 제목의 현업언론인 1차 시국선언문을 광고로 게재해 파문이 일었다. 1차 시국선언에 참여한 현업 언론인은 49개 언론사로 총 4713명으로 알려졌다.

네이버 한경 경제용어사전에 따르면, 시국선언이란 “정치 또는 사회적으로 큰 혼란이 있거나 심각한 문제가 있다고 판단될 때 교수 등 지식인이나 종교계 인사 등이 한 날 한시(Concurrently)에 정해진 장소에 모여 현안에 대한 우려를 표명하고 사태 해결을 촉구하는 것을 말한다.”고 돼 있다.

이런 사전적 의미라면, 교과서 국정화가 정치사회적으로 큰 혼란을 불러일으키고 심각한 문제가 있어서 시국선언에 참여한 것이라는 뜻이 된다. 당연히 나라를 걱정하는 애국심에서 나오는 목소리를 낸 언론인으로서 당당히 소속과 실명을 밝히고 자신들의 뜻을 정부와 국민에게 밝히는 것이 상식인 것.

하지만 이와 달리, 언론노조 각 지본부는 구체적으로 어떤 노조의 누구인지를 밝히지 않고 감추는 방식으로 당사자를 특정할 수 없도록 하거나, 아예 노조 이름만 밝힌 채 각 개인에 대한 정보는 공개하지 않았다.

이 때문에 언론사 내부에서조차 “시국선언을 한다면서 그런 꼼수를 쓰는 건 문제”라며 “자신들이 당당하다면 왜 전부 실명과 소속을 밝히지 않는가”라는 지적이 나오고 있다.



KBS․YTN․연합뉴스 참여방식 하나 같이 ‘꼼수’... 안 하니만 못한 시국선언?

‘언론인 시국선언 참가조직’을 소개한 광고 면에서 언론노조KBS 본부(본부장 권오훈)의 경우는 약 1500여명의 조합원들 가운데 참여한 이들을 ‘권오훈 외 1407명’으로 광고에 소개했다.

광고지면에는 “정권에 일방적인 줄서기를 강요하는 언론장악, 노동자의 생존권을 송두리째 빼앗는 노동개악, 한국사 교과서 국정화 강행의 뿌리는 동일합니다. 국민의 여론을 무시하는 독선과 헌정질서를 훼손하는 오만함입니다”라고 시작하는 내용의 의견이 중앙에 위치하고 있고, 외곽에 작은 글씨로 참가 언론인들의 이름을 나열해 놨다. 이 부분에 언론노조 각 지본부 참여 언론인들의 이름이 게재된 것으로 보인다.

그러나 이 같은 방식은 동명이인일 경우는 물론이고, 시국선언에 참여한 당사자가 확실하다 해도, 사측이 징계를 위해 이를 근거로 제시할 때 당사자가 ‘내가 아닌 다른 매체의 사람’이라고 부인할 경우 실제 징계하기가 애매할 수 있다.

언론노조가 정확히 소속과 이름을 구체적으로 밝히지 않는 이상, 이 같은 광고형식은 당사자가 오리발을 내밀 경우 사실상 특정하기 어려워서다.

언론노조 YTN 지부(지부장 권영희)의 경우에는 350여명 조합원 전원이 참여한 가운데 조합원들의 시국선언 참여 의사를 제대로 확인조차 하지 않고, 노조 이름으로 일방 강행한 것이 아니냐는 의혹이 나오고 있다.

YTN 노조는 공지게시판에 서명참여를 독려하는 글을 올려놓고 ‘따로 (문자나 메일로) 연락하지 않으면 (시국선언) 참여로 간주하겠다’고 밝혀, 조합원 개개인으로부터 의사동의 절차를 제대로 밟지 않고 독단적으로 진행했다는 지적을 받고 있다.

언론노조 연합뉴스 지부의 참여 경우도 ‘시국선언’이 주는 중대한 의미와 다르게 ‘꼼수’라는 지적을 피하기 어려워 보인다.

미디어오늘 보도에 따르면, 연합뉴스 노조는 기자 개개인의 개인 이름을 밝히지 않은 채, 노조 자격으로 이 성명서에 참여했다. 노조가 기자 개인 명의로 참석하지 않는 이유는 연합뉴스가 시국선언에 참여할 경우 징계할 수 있다는 방침을 밝혔기 때문이다.

즉, 시국선언에 참여했다가 회사로부터 징계를 받을 것이 두려워 노조가 개인이 아닌 조직 차원에서 이름으로 참여했다는 설명으로 풀이된다. 이 같은 방식 역시 시국선언에 참여했다는 의미가 무색하게 “당당하지 못한 비겁한 태도”라는 지적을 피하긴 어려워 보인다.

박한명 시사미디어비평가는 “시국선언이 필요하다는 인식을 가진 언론인들이 참여하는 모습치곤 지나치게 꼼수를 부렸고 비겁한 태도들”이라며 “많은 국민의 눈에는 우리나라 언론인이라는 사람들이, 시국선언 참여로 누군가 또는 어떤 세력에게 눈도장은 찍어야 되겠고, 그러나 그것으로 징계나 불이익은 받기 싫고 해서 그런 방식을 선택했다고 밖에는 보이지 않는다.”고 지적했다.

그러면서 “시국선언이란 자신이 어떤 불이익을 받더라도 나라와 국민을 생각해서 나서는 행동이 아니냐”며 “불이익을 받을까봐 자기 이름과 소속 하나 당당히 밝히지 못하고 조직의 이름만 앞세우는 사람들이 무슨 시국선언인가. 그런 용기가 없다면 괜히 나서서 꼴값은 말아야 한다”고 꼬집었다.

시국선언 참여경위 조사 나선 연합뉴스, KBS․YTN은?

한편, 연합뉴스는 ‘연합뉴스’라는 단체명으로 성명서에 이름을 올린 것에 대한 경위를 물은 것으로 알려졌다. 노조는 회사가 징계수순을 밟고 있다며 반발하고 나섰다.

정천기 연합뉴스 미디어전략부장은 미디어오늘을 통해 “언론인 시국선언 참가조직 명단에 ‘연합뉴스’라고 나갔는데 이것이 연합뉴스 전체 직원을 포괄하는 것처럼 보이기에 노조에 상황이 어떻게 된 거냐고 물어본 것”이라며 “자칫 연합뉴스 전체가 시국선언에 참여한 것처럼 볼 수도 있기 때문”이라고 경위 파악에 나선 이유를 설명했다.

연합뉴스는 지난달 28일 노조에 보낸 공문에서 “국가기간뉴스통신사의 기자가 시국선언에 참가하는 것은 일반 국민을 비롯해서 대외적으로 연합뉴스의 보도 객관성에 심각한 우려를 줄 수 있다”며 “참가하는 사람에 대해서는 사규에 따라 엄정히 조치하겠다”고 밝힌 바 있다.

연합뉴스를 선두로 이어서 사규위반 등 원칙적 대응 방침에 나섰던 KBS, YTN등의 향후 행보에도 귀추가 주목된다.

미디어내일 박주연 기자 phjmy9757@gmail.com



배너

배너

배너

미디어워치 일시후원

배너
배너
배너





배너


배너
배너
배너
배너






현대사상

더보기