방송통신위원회(위원장 최성준, 이하 방통위)가 6일 방문진 이사와 KBS 차기 이사 선임 및 추천 의결을 위한 전체회의를 연다.

그러나 차기환 변호사의 KBS 이사 선임을 반대하는 야당 추천 방통위 김재홍·고삼석 상임위원들이 여전히 특정인사 3연임 반대와 정파적 인선 반대 주장을 굽히지 않고 있어 표결이 이날 이루어져 이사회 구성을 마칠 수 있을지는 알 수 없다.

방통위 의결이 예고되자 미디어오늘 등 언론노조 측 미디어매체들은 일제히 차기환 이사 선임을 반대하는 비판 기사를 쏟아냈다.

미디어오늘은 '"차기환·김영해, KBS 이사 절대 반대"' 제하의 기사에서 “KBS 차기 이사회 구성을 두고 연기되면서 논란이 계속되고 있다. 언론계에선 최초의 ‘3연임’ 이사에 대한 문제제기와 함께 비리 인사에 대한 비판도 제기되는 상황”이라며 언론노조 KBS본부가 5일 긴급발표한 성명을 전했다.

“3연임 반대”라며 정작 차기환 이사 이념과 활동 공격한 언론노조 측 매체들

이에 따르면, 전국언론노동조합 KBS본부(위원장 권오훈·KBS본부)는 5일 ‘전무후무 3연임 차기환은 KBS 이사 절대 안 된다’ 성명을 내고 “방송문화진흥회(방문진·MBC 대주주) 이사를 연임(6년)하며 MBC를 철저히 망쳐놓은 인물이 청와대의 강력한지지 아래 KBS 입성을 앞두고 있다는 말이 돌고 있다.” “3연임은 아무리 눈을 씻고 찾아봐도 찾을 수 없는 전무후무한 기록”이라며, 차 이사가 “자신의 트위터·언론 인터뷰·일베(일간베스트 저장소) 등을 통해 끊임없이 극우진영의 입장을 설파했다. 특히 ‘박원순 저격수’로 차기 총선·대선 과정에서 본인의 정치적 쓰임새를 미리 만들어 놓는 치밀한 계산도 잊지 않았다”고 주장했다.

그러면서 “KBS 구성원의 경고에도 불구하고 청와대가 차기환씨를 KBS에 밀어 넣으려고 한다면 KBS본부뿐만 아니라 전체 KBS인들의 전면적인 저항에 직면할 것”이라며 “최성준 방통위원장을 비롯한 방통위원들도 자리를 걸어야 할 것”이라고 주장했다.

미디어스도 5일 기사 '초유의 공영방송 이사 3연임?… 방통위 멈춰 세운 ‘차기환’'을 통해 차 이사를 정조준했다. 미디어스는 “문제의 인사는 차기환 방문진 이사다. 그는 8·9기 이사를 지냈고, 이번에 KBS 이사 공모에 지원했다.”면서 차 이사 문제로 방통위 야당 추천 상임위원들이 기자회견을 여는 등 ‘차기환 배제’ 요구를 공식화하고 이후 몇 차례 협의했지만 합의에는 이르지 못한 것으로 전해졌다고 보도했다.

미디어스는 그러면서 차 이사가 “지난해에는 세월호 유족들을 수차례 비난하며 12월 새누리당 몫으로 특별조사위원회 비상임 조사위원이 됐다.”며 “차기환 이사는 박원순 시장 아들의 주신씨의 병역 회피 의혹을 제기한 인사의 변론을 맡는 등 ‘박원순 저격수’로도 알려졌다. 공영방송 이사를 3연임한 사례는 지금까지 없다.”고 지적했다. 그러나 미디어스는 실제 공영방송사 3연임에 해당되는 김광동 이사에 대해서는 전혀 언급하지 않고 차 이사만 문제삼았다.

PD저널도 5일 기사 '‘붙박이’ 공영방송 이사 논란 키우는 방통위'를 통해 “당초 지난 7월 31일 예정했던 의결을 미뤄지게 한 이유인 특정인의 전례 없는 공영방송 이사 ‘3연임’(9년) 논란이 여전”하다면서, 여당 측 상임위원들이 야당 추천 상임위원들의 요구를 받아들이지 않고 있다며 차 이사를 문제 삼았다.

PD저널은 “현재 전례 없는 ‘3연임’ 가능성이 나오는 후보자들은 누구일까. 현재 거론되고 있는 인물들은 KBS와 방문진 이사에 각각 지원한 차기환, 김광동 현 방문진 이사”라며 “이중에서 특히 유력하게 거론되고 있는 인물은 차기환 이사다. 8기(2009년)와 9기(2012년) 방문진 이사를 지낸 차 이사는 현재 야권의 유력 대선주자 가운데 한 명으로 꼽히는 박원순 서울시장에 대한 저격수를 자청하고 있다.”고 지적했다.

그러면서 특히 차 이사와 관련해 익명의 방송계 한 인사의 입을 빌어 “극단의 이념을 앞세우는 ‘일베’의 논리를 이용해 사회적 약자와 정적을 공격하는 태도를 보여 왔던 인사를 세 차례나, 그것도 공영방송의 대표 격인 KBS를 관리·감독하는 위치에 앉힐 경우 사회의 갈등 해소와 통합에 대한 방송의 역할을 위협한다는 점에서 심각하게 볼 필요가 있다.”며 “총·대선을 앞둔 시기인 만큼 더욱 그렇다. 선거를 사회 분열의 장으로 만들고, 방송을 그 선봉에 세우려는 의도가 아니라면 말이다.”라고 비판했다.

‘전례없는 3연임’이 문제라면서도 실제 이에 해당되는 김광동 이사가 아닌 차 이사의 이념과 활동을 문제 삼은 것이다.

김광동 이사는 언론노조에 필요한 인물이라 반대론 접었나?

한편, 지난달 31일 '방통위, KBS·방문진 이사 선임 돌연 연기 왜' 기사에서 공영방송 이사 후보자들을 일일이 거론해 비판하면서 유독 김광동 이사만 제외했던 한국기자협회는 5일에는 편집위원회 이름으로 'KBS·방문진 이사 3연임 안된다'란 제목의 주장을 내어 3연임설이 도는 김광동, 차기환 이사 모두를 반대했다.

하지만 실제 내용을 보면, 기자협회는 “식민사관에 물든 학자와 반인륜사이트의 글 따위를 퍼 나르는 이사, 비리 횡령 의혹을 받는 이사 등 시청자가 도저히 방송사 이사로 인정할 수 없는 비상식적인 인물들이 주로 여당 추천 몫으로 내려오곤 했다.”고 비판했다. 이는 이인호 이사장, 차기환 이사, 김원배 이사 등을 겨냥한 비판으로 보인다. 또한 한국기자협회는 김문환 이사장의 과도한 외유를 비판하면서도 이번에도 역시 김광동 이사를 직접 거론, 비판하지 않는 모양새였다.

이 같은 현상에 대해 변희재 한국인터넷미디어협회장은 5일 칼럼을 통해 “MBC 방문진 이사 3연임을 노리는 김광동 이사가, 애국노선의 개혁을 추진하는 대신, 밀실에서 MBC 개혁을 저지해왔다는 점을 여러차례 지적하자, 야권에서는 3연임 반대론이 쑥 들어갔다.”며 “야권의 과거행태로 보면, 언론노조, 기자협회 등이 전면에 나서 3연임 반대 성명을 내고, 미디어오늘, 미디어스 등등이 총공격을 해댔을 텐데, 이런 움직임이 전혀 없다. 대신 이번에 KBS 이사에 지원한 차기환 변호사를 겨냥, MBC에서 KBS로 바꿔 지원한 점만 맹공격 중”이라고 지적했다.

그러면서 “야권의 3연임 반대는 오직 애국인사의 공영방송 이사 진입을 저지하는 수단에 불과한 듯하다.”며 “김광동 이사는 MBC 개혁 저지에 필요한 인물이라 판단 3연임 반대론을 슬쩍 접고, 차기환 이사의 KBS 진입만을 저지하는데 동력을 모으고 있는 것”이라고 설명, 야권의 김광동 반대 배제 현상에 숨은 의도를 지적했다.

박주연 기자 phjmy9757@gmail.com