마크 리퍼트 주한 미국 대사가 서울 한복판에서 좌파·반미주의자로부터 흉기 테러를 당한 사실에 전 세계가 충격에 빠진 가운데 YTN이 용의자 김기종씨에 대한 국보법 위반 조사에 들어간 경찰의 수사를 비판하는 취지의 보도를 해 논란을 빚고 있다.특히 YTN은 해당 리포트에서 경찰 수사를 비판하는 전문가 인터뷰로 ‘민주사회를위한변호사모임(민변)’ 소속 설창일 변호사와 지난 대선에서 안철수 교수 지지선언을 했던 ‘한국비전 2050포럼’ 대표 이장희 한국외대법학전문대학원 교수의 인터뷰를 실어 부적절 논란이 일고 있다.테러 용의자 김기종씨 관련 경찰 수사 소식을 다룬 6일자 리포트에서, YTN은 “리퍼트 미 대사 피습 사건을 수사하고 있는 경찰은 김기종 씨에게 국가보안법 위반 혐의를 적용할 수 있는지에 대해서도 들여다보고 있습니다.”라며 “하지만 아직 물증을 확보한 것은 아니라서 지나친 공안수사가 아니냐는 논란이 일고 있습니다.”고 보도했다.해당 리포트를 작성한 나연수 기자는 윤명성 종로경찰서장이 김씨가 7차례 북한 방북한 사실과 2011년 대한문 앞 김정일 분향소 설치 시도 사실이 있다는 지적을 했다면서, “김 씨가 최근 몇 년간 시민토론회에서 정전협정을 평화협정으로
YTN 노조 측 ‘젊은 사원들의 모임’이 지난 5일 서울 마포구 상암동 YTN 뉴스퀘어 2층 카페에서 행사를 가졌다. YTN은 지난 달 신임 사장 선임을 앞둔 상황에서 회사 위기 극복 방안을 논의한다는 이유로 ‘젊은 사원들의 모임’이 갑작스런 사원총회 개최를 요구한데 대해 정치적 목적이 있다며 장소 사용을 불허한 바 있다. YTN은 당시 “하필이면 차기 경영진 구성을 앞둔 민감한 시기에 집단행동으로 비칠 수 있는 이런 집회를 갖는 진정한 이유에 대해 많은 사람들이 의아해 하고 있다”고 의문을 제기했다.YTN은 4년 전에도 노조가 ‘소통과 회사 위기 극복’이라는 지금과 똑같은 이유로 사원총회 개최를 요구했지만 결국 노조는 해고자 문제를 꼬투리 삼아 기다렸다는 듯 강경투쟁에 들어가 사장 연임 정국에서 큰 혼란을 초래했다고 지적했다. 사장 선임을 앞둔 상황에서 노조 측 조합원들이 다시 4년 만에 모임 개최를 요구한 것은 다분히 특정한 목적이 있다는 것이다.그러나 이번 ‘젊은 사원들의 모임’이 개최한 에서는 노조 조합원들이 지난 4년 전과 180도 달라진 모습이었던 것으로 보인다. 이날 사원 모임의 현장을 세세하게 기사화한 미디어스의 “YTN 사원도 YTN뉴스 안
리퍼트 주한 미국 대사에 대해 칼부림 테러를 가한 김기종씨 사건에 대한 일부 좌파언론의 보도가 정신적으로 문제가 있는 개인의 일탈행위로 규정짓는 축소보도로 이어지고 있다. 미국을 비롯한 세계와 대한민국 국민들을 충격에 빠지게 한 계획된 흉기 테러 사건을 개인의 우발적 단순 사건으로 몰아가려는 것이다. 이러한 보도는 신은미씨의 토크콘서트장에서 ‘로켓캔디’를 던진 고교생을 ‘테러분자’로 몰아 보도한 것과 이율배반적인 것이다. 검찰 조사 결과 당시 고교생 오군이 던진 로켓캔디는 폭발성 물질에 해당하지 않아 단순 위험 물건으로 분류돼 오군의 행위도 폭력행위였지만 당시 좌파언론은 오군을 심각한 테러분자로 몰아갔었다. 오군의 행위를 심각한 사회부조리 현상의 하나로 확대해석하는 보도도 여럿 있었다.당시 오군을 테러리스트로 보도한 언론들이 김씨의 행위에 대해서만큼은 테러가 아닌 ‘공격’으로 보도하고 있다. 김씨가 이른바 진보좌파 진영에서 잘 알려진 활동가로 김대중·노무현 정권 시절 두 차례 민주평통 지역위원을 지냈고, 2006년부터 2009년까지 통일부가 임명한 통일교육위원을 지낸 사회적 영향력이 있는 인물임에도 이에 대한 언급은 없는 것이다. “개인적 돌출행위...불필요
정부의 지원금이 투입되는 국가기간뉴스통신인 연합뉴스 사장 공모에 연합뉴스 출신 인사들이 대거 응모했다.연합뉴스 대주주이자 관리감독기구인 뉴스통신진흥회는 지난달 23일부터 4일까지 사장 공모한 결과, 김성수 한국언론진흥재단 경영본부장, 박노황 연합인포맥스 특임이사, 박호근 전 연합인포맥스 사장, 성기준 연합뉴스 동북아센터 상무, 오재석 연합뉴스 국제사업담당 상무 등 5명이 지원한 것으로 알려졌다.이에 언론노조 연합뉴스지부(이하 연합뉴스노조)는 공정보도 쟁취 파업을 촉발 인사 등 부적격 인사들이 다수라며 반발하고 있다. 연합뉴스노조는 5일 발행한 특보에서 △불공정보도와 인사 전횡으로 파업 촉발에 직접적 책임이 있는 경우 △경영능력이 부족한 경우 △정치권에 줄을 댄 낙하산인 경우를 ‘부적격’ 기준으로 들며 현재 지원자들에 대해 “부적격 인사가 다수 포함돼 있다”고 주장했다.언론노조와 민언련, 언개련 등 시민단체는 5일 오후 연합뉴스 대주주 뉴스통신진흥회(이사장 이문호, 진흥회) 앞에서 기자 회견을 열고 ‘공정하고 투명한 연합뉴스 사장 선출을 위한 언론시민사회단체 공동결의’ 기자회견을 열었다.이 자리에서 오정훈 연합뉴스지부장은 “이번 사추위가 2012년 파업 유발자
조준희 YTN 사장 내정자가 본래 희망했던 자리는 은행연합회장인 것으로 알려졌다.머니투데이 기사에 따르면 조 내정자는 ‘가장 유력한 은행연합회장’으로 하마평에 올랐었다. 중소기업은행장으로서 중소기업 발전에 이바지한 공로로 중소기업중앙회장을 맡을 수도 있다는 전망도 나왔다고 한다.금융업계에서는 그가 은행연합회장을 맡으면 업계를 잘 대변할 수 있는 인물이라는 평가도 나왔다.조 전 행장도 평소 은행연합회장이 되면 하고 싶은 일을 구상하기도 했었다며 그의 향후 행보로 은행연합회가 유력했었음을 설명했다.그런데 갑자기 엉뚱한 YTN 사장으로 방향을 틀게 된 데에는 KB금융회장직에 출사표를 던졌던 한국씨티은행장인 하영구씨가 갑자기 은행연합회장에 오르며 조 전 행장이 지붕만 쳐다보는 신세가 됐기 때문이다.머니투데이는 “그러던 조 전 행장이 YTN 사장에 내정돼 언론계와 은행권을 깜짝 놀라게 했습니다. 은행장 출신 언론사 사장은 처음이기 때문”이라고 설명했다.또한 조 전 행장이 평소 언론에 매우 우호적이었으며 기업은행 ‘송해 광고 카피’를 직접 쓰기도 했기 때문에 언론사 사장으로서 어떤 모습을 보여줄지 금융권과 언론계 관심이 높다고 덧붙였다.이 같은 보도는 조준희 전 행장이
오는 11월로 임기가 끝나는 KBS 조대현 사장이 공사 창립 42주년을 맞아 발표한 미션·비전에 임금피크제와 연봉제 도입, 퇴출구조 확대 등의 내용을 담은 구조조정안을 내놔 연임 전략을 노골화한 것이라는 비판이 나오고 있다.게다가 구조조정 인력 측면에서 조 사장이 KBS내 가장 큰 기득권을 누리는 기자와 PD 등을 포함한 주류보다는 교향악단 등 만만한 소수직렬을 희생양으로 삼는 게 아니냐는 반발도 나오고 있다. 또한 조 사장은 이 같은 구조조정안을 내부 직원들과 사전 교류 없이 일방적으로 졸속 추진하고 있다며 내부로부터 거센 반발에 부딪혔다.KBS노동조합(위원장 이현진, KBS노조)은 4일 발행한 노보 특보를 통해 조 사장이 지난 2일 미션·비전 선포식에서 ▲ 임금피크제 ▲호봉제.직급제 폐지 ▲연봉제 도입 ▲퇴출구조 확대 ▲비용 3천억 절감 ▲지역국 기능조정 등을 포함한 구조조정안을 밝힌 것과 관련 “노사협의는 물론 사내 공론의 장에서는 거의 논의된 적조차 없었다.”며 “희대의 사기극”이라고 강하게 반발했다.KBS노조는 “직원들을 상대로 한 1부 행사에서는 일절 언급하지 않고 외부 인사들이 참석하는 2부 행사때 이 안을 기습적으로 발표하자는 계획은 사측 핵심
KBS 조대현 사장이 밝힌 구조조정안에 담긴 비용 절감안이 “'PD의, PD에 의한, PD만을 위한 KBS' 프로젝트”라는 냉소적인 반응을 얻고 있다.KBS가 향후 5년간 비용 3천억원을 절감하겠다는 계획안에, 거품 지적이 끊이지 않는 제작비는 대폭 증가시키고 인건비는 줄이겠다는 내용이 담겨 있어 직종이기주의가 아니냐는 것이다.KBS노동조합(위원장 이현진, KBS노조)은 노보 특보를 통해 “직원 자르고 월급 줄여서 PD배만 불리겠다는 것이냐”고 반발했다. 노조는 “사측이 일방적으로 발표한 구조조정안 가운데 특히 눈길을 끄는 대목은 향후 5년간 비용 3천 억원 절감이다. 한해 평균 6백억원씩 줄이겠다는 것인데 절감의 주요 목표가 '인건비'임을 분명하게 적시하고 있다.”면서 “반면 이렇게 아낀 3천억원은 외주 펀든 400억원, UHD 펀든 600억원, 제작비 현실화 등에 쓰겠다고 밝혔다.”고 설명했다.이어 “한마디로 직원 퇴출시키고 월급 깎아서 제작비 올리겠다는 것”이라고 꼬집었다.노조는 “최근 10년동안 KBS의 인건비와 제작비 변동 추이를 살펴보자. 최근 10년 동안 인건비는 867억원 인상에 그친 반면 제작비는 무려 2000억원 이상 급증했다. 인상폭도 인
KBS의 이른바 ‘일베기자’ 논란이 여전히 이어지고 있는 가운데 KBS여기자회가 지난달 27일 ‘우리의 인내심을 더 이상 시험하지 말라’는 성명을 낸 것으로 알려졌다.KBS여기자회는 “외부 제보가 ‘불순 행위’라며 징계한다면 앞으로 KBS 기자는 어떻게 공공의 이익을 위한 제보를 보호하고 취재원을 설득하느냐”고 주장했다.이어 “동의 받지 않은 조사가 ‘불법’이라면 KBS 기자의 취재 행위는 어디까지가 합법이고 어디부터가 불법이란 말인가”라며 “자가당착 논리에 빠져 정당한 내부 고발자를 보호하는 우리 사회의 법 정신마저 외면하려는 것”이라고 강조했다.미디어오늘은 이 같은 여기자회의 주장을 전하면서 “미디어오늘은 지난달 중순 복수의 익명 제보와 구글링 검색 등을 거쳐 해당 제보를 기사화했다.”며 “미디어오늘은 제보 내용을 다각도로 검증한 뒤 복수의 KBS 기자들에게 확인 취재를 거쳐 기사를 내보냈다.”고 썼다.하지만 이는 KBS노동조합(위원장 이현진, KBS노조)의 주장과 다르다. 노조 측 관계자는 이와 관련해 4일 기자와의 통화에서 “미디어오늘의 그 보도는 사실이 아니다. KBS 내부에서 구글링을 했다는 정황을 다 확보했다”면서 “그건 그쪽이 자료를 외부에 통
미디어오늘과 미디어스가 전례 없이 ‘YTN 낙하산 사장’ 보호에 들어간 모양새다. 조준희 내정자가 언론 경력이 전무한 역대 최악의 인사라는 평가가 나오는 가운데 언론노조 측 입장을 대변하는 두 매체가 이례적인 보도 태도를 보이고 있는 것이다.미디어오늘은 ‘경영안정화’를 내세운 YTN 이사회의 논리를 그대로 반영이라도 한 듯, YTN의 작년 경영손실을 언급하고 나섰다. 2일자 기사 가 바로 그것. 낙하산 사장이 선출된 당일 오후 ‘낙하산 사장 비판’ 기사가 아닌 YTN 경영손실 문제를 기사화한 것이다. 언론노조 YTN지부의 입장을 대변하는 기사를 생산하는 미디어오늘이 오히려 YTN 이사회의 입장을 대변하는 보기 드문 광경을 연출한 셈이다.미디어스는 더욱 구체적으로 YTN 이사회가 왜 조준희 사장을 선택할 수밖에 없었는지 명분을 강조하는 성격의 기사를 3일 게재했다. 미디어스 역시 그 방법론으로 YTN의 경영상태를 집중 거론했다. 2일 전자공시시스템 자료에 근거해 YTN의 작년 영업 손실 등을 거론하면서 YTN의 경영 문제를 집중 보도했다.미디어스는 기사에서 기사에서 “조준희 씨가 내정된 것은 그야말로 ‘깜짝 인사’였다.”고 썼다. 보통 ‘깜짝 인사’라는 표현이
YTN 역사상 최악의 인사라는 평가를 받고 있는 조준희 신임 사장 내정자가 기자협회보와의 인터뷰에서 지난 파업 사태 이후 해고된 해직자와 관련해 “(들어서)알고 있다”며 “하루아침에 (해결)할 수 있는 것은 아니기 때문에 취임 후 전체 지혜를 모아 하나하나 풀어가겠다”고 밝혔다. 조 내정자는 또한 자신의 역할에 대해 “오케스트라의 지휘자” 임을 강조했다. 이 같은 발언으로 언론노조 측 미디어오늘 등 매체들은 조 내정자가 YTN 해직자 문제와 내부 노사간의 ‘화합(?)’에 내심 기대를 걸고 있는 눈치다.조 내정자가 이사회의 선출 직후 언론노조 측 매체와의 인터뷰에서 해직자 사태에 대한 원만한 해결, 언론노조와의 화합 등을 연상시키는 발언들을 하면서 YTN에 대한 시중에 떠도는 부정적 예측이 현실화되는 것이 아니냐는 지적이 나온다.대법원이 “해고는 정당하다”고 최종 판결한 해직자 문제를 들었다면서도 ‘해결에 노력하겠다’는 취지의 답변을 한 것을 볼 때 YTN 노사갈등 근본 원인에 대해 전혀 파악하고 있지 못하고 있다는 점이 드러났기 때문이다.YTN 내부의 한 인사는 “조준희 사장 내정으로 YTN은 다시 과거로 돌아가게 생겼다. 좌파 노조의 비상식과 싸워왔던 그동
YTN 사장에 언론전문성이 전혀 없는 조준희 전 IBK기업은행장이 내정되면서 박근혜 정부 들어 최악의 인사라는 평가가 나오고 있다. 공기업이 대주주인 만큼 YTN 사장 선임에 정부의 입김이 미친다는 건 공공연한 사실로, 이번 인사 역시 예외가 아니라는 점에서 박근혜 정부의 언론정책과 언론관에 심각한 문제가 노출됐다는 분석이 나온다.특히 조 전 은행장이 언론경력이 없다는 점에서 기존 좌파정권 하에 있었던 잘못된 인사를 능가한다는 분석이다. 노무현 정부 당시 방송에 문외한이었던 정연주 한겨레신문 논설위원을 KBS 사장으로 전격 선임했을 때 불거졌던 낙하산 논란도 이번 인사에 비하면 양반이라는 평가마저 나오고 있다.그래도 당시 인사는 언론이라는 최소한의 공통분모는 있었지만 이번 인사는 그나마도 전혀 찾아볼 수 없다는 것이다.알려진 바에 의하면 조 전 은행장은 1980년 기업은행에 입사한 이래 △도쿄지점 지점장과 △경인지역본부장, △종합금융본부 부행장, △개인고객본부장, △전무이사 및 수석부행장, △기업은행 은행장(2008년 10월~2010년 12월)을 지냈다. 사회적 이력으로는 △한국개인정보보호협의회 부회장(2010년 12월~2013년 12월), △2018평창동계
헌법재판소가 62년 만에 간통죄 위헌 결정을 내린 26일 다음 날 공영방송 KBS 사내 게시판에 한 직원이 정윤회씨를 언급한 글을 올려 파문이 예상된다.KBS 인천사업지사 소속의 신모씨는 이날 “어제 62년만에 간통죄가 위헌판결이 났습니다. 불현듯 정윤회씨가 생각납니다. 이 지저분한 생각은 그만두겠습니다.”며 “간통죄는 위헌 판결이 났지만 양심의 부끄러움은 벗어날 수 없을 것입니다.”라고 썼다.신씨는 정윤회씨가 마치 간통죄와 연관돼 있는 듯한 뉘앙스를 담아 글을 쓴 것이다. 또한 청와대 문건 파동으로 비선 실세 의혹의 중심에 섰던 정씨를 간통죄 폐지와 함께 언급하여 다분히 특정 인물을 겨냥한 글이 아니냐는 추측까지 하게 만든다.신씨는 이어 “이제 겨울도 막바지에 이르렀습니다. 산너머 조붓한 오솔길로 봄이 찾아오고 있습니다. 아름답고 진실한 사랑을 하시기 바랍니다. 아마 사랑은 이와 같겠지요.”라며 13세기 페르시아 시인 무함마드 루미의 ‘봄의 과수원으로 오세요’ 시를 함께 올렸다.신씨가 작성한 이글은 1일 저녁 6시경까지 490건의 조회수와 12회의 추천수를 기록하며 많은 KBS 직원들이 읽은 것으로 나타났다. 신씨는 언론노조KBS본부 조합원으로, 평소 박근
박근혜 정부 언론정책을 가늠할 수 있는 인사의 첫 단계로 여겨졌던 YTN 신임 사장에 조준희 전 IBK 기업은행장이 내정됐다.그러나 조 신임 사장은 언론과는 전혀 무관한 ‘정통 뱅커’ 출신으로 부적절 인사 논란은 피하기 어려워 보인다.박근혜 정부의 언론정책에 비관적이었던 모 언론학자는 인사 결과 소식에 폴리뷰 측과의 전화통화에서 “문고리 3인방의 작품이 아닌가?”며 “이게 바로 박근혜 정부의 실력”이라고 냉소했다.YTN은 2일 오전 이사회를 통해 조 전 은행장을 신임 사장에 내정했고, 곧 공식 발표를 할 것으로 전해졌다.조 내정자는 1954년생으로 경상북도 상주 출신이다. 한국외대 중국어과를 나와 1980년 기업은행에 입행했다. 이후 도쿄지점장, 종합기획부장, 개인고객본부장, 수석부행장 등을 거쳐 23대 은행장까지 지냈다. 공영방송 개혁에 앞장서고 있는 시민단체의 한 인사는 “언론사에 정통 은행인을 꽂아 넣었다. 이번 인사가 과연 YTN 이사회의 순수한 뜻일까?”라면서 “이런 식이라면 앞으로 KBS, MBC 인사도 안 봐도 뻔하다.”고 비판했다. 이보연 기자 boyeon2439@hanmail.net
방송통신위원회가 추진하는 지상파 광고 총량제를 놓고 종편을 소유한 신문사들의 반발이 갈수록 거세지고 있다. 지상파를 제외한 타 매체들을 희생시켜 지상파의 배만 불려주는 악법 중 악법이라는 것이다. 광고 총량제란 방송 광고의 전체 허용량만 정하고, 광고 시간이나 횟수, 길이는 방송사가 임의로 결정하는 방식으로 이 제도가 도입되면 지상파 인기 프로그램에 광고가 집중되어 타 매체에 갈 광고가 지상파로 쏠리는 걸 피하기 어려워진다는 분석이 많다. 이로 인해 미디어생태계의 균형이 파괴되고 매체 간 부익부 빈익빈 현상이 극대화될 것이라는 우려가 나온다.신문들은 특히 1억 원에 가까운 KBS와 간부가 70%가까이 되는 MBC의 비정상적인 구조를 언급하며 공영방송사들의 개혁 없는 지상파 광고 총량제 강행은 오로지 지상파만을 위한 편향 정책이라고 강하게 성토했다.신문들은 2일자 사설에서도 이러한 측면을 적극 부각하며 지상파 TV 광고 총량제 도입을 골자로 한 방통위의 ‘방송법 시행령 개정안’ 추진을 강하게 반대했다.조선일보 “박근혜 정부 눈엔 지상파만 보이나”조선일보는 제목의 사설을 통해 “광고총량제가 지상파 TV의 배만 불리고 신문이나 잡지·통신·케이블TV·종편·인터넷 신
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 03일 14시 08분
