일부 매체와 SNS를 통해 비난을 한꺼번에 받고 있는 유의선 방송문화진흥회 이사가 미디어스 최근 보도에 대해 사실과 다르다며 해명했다. 유 이사는 18일 기자와의 통화에서, 같은 날 미디어스가 보도한 ‘시민 외면 받은 MBC보도, '평가 어렵다'는 이대 유의선 교수’ 제하의 기사에 대해 자신은 “문제없다”라는 취지의 발언을 한 적이 없으며, 미디어스 기자를 향해 “자신을 직접 취재해 주기를 바란다”고 밝혔다. 유 이사는 지난 17일 방문진 이사회에서 ‘최순실 사태’에 대한 MBC 보도를 두고, “지금 MBC가 취재를 하면서 마이크에 로고도 못다는 등 상황이 상당히 안타깝지만, 방문진에서 보도본부장을 부를 때에는 나름대로 근거가 있어야 한다”고 강조했다. 또, 이완기 이사가 보도의 양이 부족하고 질이 떨어진다는 이유로 MBC 경영진을 소환할 것을 요청한 것에 반해, “보도의 양과 방향에 간섭하는 것은 안 되고, 반공익적 보도에 대해 소환할 수 있다. 허위보도 왜곡보도 선정보도는 부를 수 있는 근거가 될 수 있지만, ‘양이 적다’라든가 ‘과격한 표현이 안 들어갔다’든가, 이런 식으로 마음에 안 든다고 해서 (경영진을) 부르는 것은 바람직하지 않다고 얘기했다”면서
지난 17일 열린 방송문화진흥회 이사회에서 선정보도에 대한 짧은 설전이 오고가는 과정에서 야당 추천 이완기 이사가 MBC 광우병 보도에 대해 ‘잘못 없다’는 식의 발언을 해 파문이 일 것으로 보인다. 지난 2008년 MBC ‘PD수첩’ 방영 후 대규모 시위로 발전된 일련의 사태는 이 후, ‘광우뻥 사태’ 이라는 조롱 섞인 단어로 회자되고 있다. ‘광우병’ 관련 키워드로 포털사이트를 검색하면 뉴스 카테고리를 제외 한 나머지 카테고리에서는 당시 상황에 대한 비판이 대부분이다. 이러한 가운데 민주언론시민연합 상임대표로 야당의 추천을 받아 방문진에 입성한 이완기 이사가 MBC광우병 보도에 아무런 문제가 없었다는 수준을 넘어 “대한민국 국민 건강권을 위해 했다”며, 해당 방송의 공익성을 강조한 것. 이 날, 이사회에서는 MBC의 ‘최순실’ 보도 량이 적고 내용이 부실하다며 야당추천 이사들이 MBC 경영진을 소환하자는 안건을 제안했다. 여러 이사들은 MBC 보도국 상황의 어려움은 동감하지만, MBC경영을 관리?감독하는 방문진이 소위, ‘보도개입’을 할 수는 없다는 입장을 냈다. 이 과정에서 고영주 이사장은 “MBC가 집회상황 취재 못했다 하시는데, JTBC가 애국단체
방송문화진흥회(이사장 고영주. 이하 방문진) 야당추천 이사 3인(유기철 이완기 최강욱)은 17일 방문진 이사회에서 최근 발생한 ‘최순실’ 사태에 대한 MBC 보도의 양이 적고 부실하다며 경영진 소환을 요구했으나 부결됐다. 이들 이사들은 논의 안건을 제안하면서 언론노조 문화방송본부가 발행한 노보 내용을 그대로 말해, 노조 입장을 방문진 안건화 하는 사실상의 정파적 행위라는 지적을 부르고 있다. 방문진은 MBC 대주주로, MBC 경영을 관리?감독한다. 야당 추천 이사들은 MBC가 드라마와 예능 부문 실적을 보고할 때마다 MBC 시사보도 프로그램의 저조한 시청률을 지속적으로 문제삼아왔다. 야당 추천 이사들의 ‘최순실’ 보도에 대한 경영진 소환을 두고, 여당 추천 이사들은 이 같은 방문진 이사회의 행위가 압력으로 작용 해 보도 개입으로 이어질 우려가 있다며 신중한 태도를 보였다. 양 측 모두 방문진 이사회의 입김이 MBC 방송에 영향을 미친다는 점을 전제하고 있음을 시사한다. 앞서, 고영주 이사장은 MBC의 보도에 일일이 방문진이 간섭할 수는 없으며, MBC 보도에 따른 전체적인 경영실적을 평가해야 한다는 입장을 보인 바 있다. 이완기 이사는 안건 설명에 덧붙여,
『'오보탑(塔)'이 쌓이고 있다. 언론이 지나친 최순실 관련 특종경쟁에 도취된 나머지 마구잡이 식으로 의혹을 던지면서, 명백한 오보로 판명되는 기사가 급격히 증가하고 있는 것이다. 그럼에도 불구하고 언론의 사명을 저버린 데 대한 책임감 있는 반성은없다. 의혹을 의혹으로 덮는 악순환은 끝날 조짐을 보이지 않고 있다. 주류 언론은 정당한 의혹과 근거없는 루머를 구분한 능력을 상실한 지 오래. 최순실 이슈가 진실보도 기능을 상실한 주류언론의 몰락을 앞당기고 있다는 분석마저 나오는 배경이다. 뒤늦게 마녀사냥에서 발을 빼려는 언론 내부의 목소리도 나오지만, 이미 늦었다는 비아냥이 나온다. 미디어워치가 최순실 사태와 관련, 언론의 허위·과장보도를 발라내는 작업을 차례차례 진행할 계획이다. -편집자 주』 최순실 국정농단 사태가 박근혜 대통령을 향한 광기어린 ‘마녀사냥’으로 흘러가는 조짐을 보이면서, 이제는 이성을 되찾고 진짜와 가짜를 구분해야할 때라는 지적이 쏟아지고 있다. 박근혜 정부에서 2년간 국무총리로 일한 정홍원 전 국무총리는 17일 발표한 ‘정홍원 전 국무총리가 국민 여러분께 드리는 글'에서 “이제는 냉정을 되찾아야 한다”고 고언했다. 그는 “지금은 검찰 수사가
대통령 측근비리에 대한 검찰수사가 진행되는 가운데, 야당과 언론이 사회 혼란을 부추긴다는 여론이 거세지고 있다. 특히, 청와대와 국민 일부가 대립하는 양상이 시각적으로 보여지는 구도 속에서 ‘엘시티 게이트’에 대통령 측근 연루 가능성이 제기되자, 청와대는 검찰의 엄정수사를 다시 언급했다. 이처럼 청와대가 법의 테두리 내에서 사태를 해결하기 위한 노력을 보이고 있는 반면, 국회는 대통령의 제안을 모두 거부한 채, 말 그대로 ‘제왕적’ 권한을 스스로에 사용하는 방식, 즉, ‘하야’를 요구하며 국민과 대통령 사이를 이간질하고 있는 모양새다. 이와 관련, 언론시민단체 바른언론연대는 16일 성명을 발표, 야당의 입장만 편파적으로 보도하는 언론계를 비판했다. 국회가 대통령에 대해 즉각 국정에서 손을 떼라는 주장하는 것에 맞지 않게, 국회 내부에서는 권력찬탈을 위한 이전투구만 벌어지고 있음에도 언론이 이를 외면한다는 지적이다. 여론조사 결과 여당과 대통령에 대한 지지도가 급락했음에도 야당 지지도가 상승하기는커녕, ‘의견유보’ 비율이 커졌지만 국회에 대한 비판이 언론을 통해 제대로 이뤄지지 않는 현실을 직시한 듯 보인다. 바른언론은 “국회는 입법기관으로서 사태 수습에 적극
방송통신심의위원회(위원장 박효종)는 16일(수) 서울 메이필드호텔에서 ‘소셜미디어 시대 혐오표현의 확산과 대응’을 주제로 ‘2016 국제 라운드테이블’을 개최했다. 방통심의위는 각국의 방송?통신 내용규제에 대한 정보를 공유하고 상호 이해증진과 국제공조를 강화하기 위해 지난 2008년 출범 이후 매년 국제회의를 개최하고 있다. 이번 국제 라운드테이블은 혐오표현의 확산 배경과 관련된 이슈들과 함께 소셜미디어 상의 혐오표현에 대한 대응 정책 및 사례들을 살펴보고, 각국의 제도와 경험을 바탕으로 혐오표현 대응의 개선 방안을 모색해 보는 국제적 논의의 장이 됐다. ▲독일 연방청소년유해미디어심의청(BPjM) ▲태국 국가방송통신위원회(NBTC) ▲스페인 카탈루냐시청각위원회(CAC) ▲대만 국가방송통신위원회(NCC) ▲UNESCO ▲페이스북(Facebook) ▲일본 시즈오카대학교 ▲캐나다 인권변호사 ▲방송통신심의위원회(KCSC) ▲국가인권원회 ▲(사)여성청소년미디어협회 ▲한국여성민우회 ▲네이버(Naver) ▲연세대학교 ▲한국외국어대학교 ▲서강대학교 등 국내 학계, 법조계, 포털사업자 등을 비롯해, 해외 규제기관, 국제기구, 글로벌 사업자 등이 참석한 가운데 성황리에 개최됐
바른언론연대는 14일 성명을 발표, 민주노총 민중총궐기 투쟁본부가 주최한 지난 12일 민중총궐기 참가자 규모를 언급하면서 주최측이 주장하는 ‘100만’을 지나치게 강조하고 있다고 지적했다. 경찰이 공식 발표한 수치가 26만임에도 많은 언론이 ‘100만 집회’로 명명하며 여론을 오도하고 있다는 주장이다. 바른언론은 대통령 측근비리의 핵심 인물로 지목된 최순실 씨의 딸 이화여대 입학 특혜 관련, “방송에 출연한 패널이 지금까지의 논조와 달리, 승마특기생 혹은 체육특기생으로서 과연 ‘특혜’라고 볼 수 있느냐는 기초적인 의문을 제기하자 ‘시간’을 이유로 발언을 막기 까지 했다”면서, “공정보도를 ‘권리’ 라고 주장해 온 우리 언론이 스스로 보도의 ‘공정성’을 포기 하고 있다”고 지적했다. 이와 함께, 12일 민중총궐기를 두고, 언론이 ‘문화제’ 혹은 ‘축제’로 묘사하며 유명인들의 발언에 초점을 두는 것에 대해 “민중총궐기를 적극 홍보하고 있다는 것은 그야 말로 주최측인 민주노총에 편향된 불공정방송이다”며 일침을 놓았다. - 이하 바른언론연대 성명 전문 - [성명] ‘공정보도’ 포기한 언론은 ‘100만 군중’으로 군중심리 선동 말라 북한을 찬양하는 이가 법원에서 ‘
지난 주말 서울 광화문 일대에서 열린 ‘박근혜 하야 촛불집회’ 참가인원 ‘100만명 설’에 대한 과학적·논리적 반박과 조롱이 인터넷을 통해 빠르게 확산되고 있다. 100만명 참여설은 시위 주최측의 일방적 주장으로, 국내 언론 대부분은 경찰 추산치 26만명을 무시하고 주최측 주장을 액면 그대로 받아들이고 있다. 그러자 SNS와 인터넷커뮤니티를 중심으로 100만명 설의 허구성을 입증하는 계산법과 사진자료가연달아 등장해 폭발적인 반응을 얻고 있다. 대표적으로 △'미국 경찰의 군중 머릿수 계산 법' △'사람이 차지하는 면적과 집회장소의 면적을 감안한 네티즌들의 직접 논증 등 수학적 계산법'은 물론, △ '광화문에 정확히 17만명이 운집한 2014년 천주교 행사 사진' △ '13개 대형 운동경기장의 만원관중 사진' △ '과거 독일 나치당의 뉘른베르크 집회에 참가한 60만명 사진' △'미국에서 논란이 된 ‘백만 흑인 남성 행진 1995' 사진' 등이 비교 예시용으로 올라와 많은 공감을 이끌어 내고 있다. 기자들은 책상 하나에 17명 올라설수 있나? 뉴데일리 박성현 주필은 과학적 논증을 통해 촛불시위 인원은 ‘최대 10만명 안팎’에 불과했다는사실을 페이스북을 통해
언론이 대규모 집회가 될 것이라며 온라인과 방송을 도배하고 있는 12일 ‘민중총궐기’에 앞서 바른언론연대는 11일 “언론은 ‘최순실 보도’ 폭탄돌리기로 국민 선동 그만하라!” 제하의 성명을 발표, 우리 사회에서 발생하는 부조리한 면을 모두 대통령에게 덮어씌우는 구태를 지적했다. 또, 최근 이슈가 된 ‘최순실 사태’에 대해 언론이 ‘내부 고발’로 의혹을 만들고 이에대한 당사자의 답변에 다시 의혹을 더하면서 기사를 생산하는 것을 두고 ‘공인’과 ‘공공기관’에 대한 불신과 혐오를 조장하고 있다고 주장했다. 이와 함께, 각 채널을 운영 중인 방송사들이 서로의 기사를 돌려가며 보도하는 점을 언급, “우스꽝스러운 형태로 주요 사안에 대한 책임은 회피하면서 모든 채널이 같은 내용을 하루종일 송출하고 있는 전체주의 행보를 걷고 있다”고 비판했다. 그러면서, “만일, 배후세력에 의해 언론이 조종당하는 것이라면 이는 국가적 위기이며, 자발적인 기사 담합이라면 이야 말로 국기 문란이며 중대한 범죄다”라며 목소리를 높였다. 바른언론은 “국가의 안녕과 사회 안정을 위해서라면 더 많은 민초들을 위해 공권력이 행사되어야 함은 당연하다”면서, 우리 언론이 국민으로 하여금 자유민주주의 법
전국언론노동조합 문화방송본부(이하 본부노조, 본부장 조능희)가 10일 오후 조합원 비상총회 및 결의대회를 개최할 것으로 알려진 가운데 내부에서 우려의 목소리가 나오고 있다. 본부노조가 이를 계기로 또다시 파업수순을 밟는 것이 아니냐는 지적이다. 앞서 MBC는 본부노조가 주도한 지난 2012년 170일간의 총파업 이후 시청률 부진 등 경쟁력에 큰 타격을 입은 바 있다. 특히 본부노조가 최순실 사태로 정국이 어수선한 상황에서 조합원 비상총회 및 결의대회를 개최하는 것은 의도가 있지 않느냐는 분석도 나온다. 반박근혜 정부 노선을 걸어온 본부노조의 이 같은 행보가 박 대통령 하야 정서를 조장하는 야권의 분위기와 무관치 않다는 것이다. 안광한 사장의 임기가 내년 2월 종료되고 신임 사장 임명을 몇 달 앞뒀다는 점에서 기선제압용이라는 시각도 있다. 이런 가운데, 제3노조인 MBC 노동조합(공동위원장 김세의 박상규 최대현)은 10일 보도자료를 내어 “총파업을 위한 수순이 아니길 바란다”고 우려했다. 노동조합은 “현재 MBC 뉴스데스크는 최악의 위기 상황”이라며 “설마 이렇게까지 예상대로 진행될까하는 생각도 했지만, 식상하게 느껴질 정도로 상황이 마치 정해진 것처럼 돌아가
전국언론노동조합 문화방송본부(1노조)가 10일 서울 상암봉 본사 사옥에서 'mbc 방송 정상화를 위한 전국 조합원 결의대회'를 개최하기로 알려진 가운데, 문화방송(MBC) 사측이 “또다시 정치의 계절, 정치공작 놀음에 나설 시기가 돌아온 것이냐”며 비판에 나섰다. MBC는 10일 오전 성명을 발표하고 “1노조가 공문을 통해 일방적으로 알려 온 ‘총회 개최’에 가장 적합한 공간으로 회사가 미디어센터 공개홀을 제공하고자 하였음에도, 이를 거절하고 사옥 로비를 고집하는 것은, 허용되지 않은 공간을 무단사용 함으로 빚어질 충돌을 애써 야기하는 것으로밖에 볼 수 없다”며 “이로 인해 충분히 예상되는 충돌에 대한 책임은 1노조에 있다는 것을 분명히 해두고자 한다”고 주장했다. MBC는 “그동안 회사의 정상적이고 정당한 각종 정책과 경영행위에 대해서 왜곡과 음해를 가하고, 보도 프로그램에 대해서는 편향된 관점으로 자학성 비난을 일삼다가 이제 다시 회사를 정치투쟁의 장, 극단적인 갈등 상황으로 만들려 하고 있다”고 비판했다. 그러면서 “로비에서의 1노조 집회를 회사의 시설관리권에 근거해 불허한다”며 이후 사규 위반 사례가 발생할 경우 엄정한 조치를 취할 것이라고 밝혔다.
출연진의 자극적인 막말과 왜곡 선동 발언으로 비판받아 온 ‘TV조선’ ‘채널A’ ‘MBN’ ‘JTBC’ 등 4개 종합편성채널에 대해 이번에는 일부 업체 및 홈쇼핑 방송사 등과 종편사가 담합 해 상품 판매를 유도하고 있다는 ‘담합편성’ 의혹이 제기됐다. 방송통신심의위원회가 특정 기간 동안 모니터링 한 결과, 종편사가 건강정보프로그램을 통해 아이템을 소개하는 시간대에 홈쇼핑 채널에서 동일한 아이템을 다룬 경우가 전체 종편 방송 횟수의 87.6%를 차지한 것으로 나타났다. 종편사 수익을 위한 새로운 형태의 국민 기만적 행위가 덜미를 잡힌 셈으로, 위원회의 방송심의소위원회 심의위원들은 모두 ‘주의’ 이상의 중징계에 합의했다. 징계 수위는 위원회 전체 회의를 통해 최종결정 되지만, 일부 심의위원이 적절한 심의 규제가 없다면 법령을 보완해야 한다고 강조한 만큼 방송사에 대한 중징계는 피하기 어려워 보인다. 9일 방송심의소위원회에 의견진술 차 참석한 종편 4사 해당 프로그램 제작 책임자들은 모두 위원회 측의 이 같은 의혹을 부인했다. 또, 본인들이 홈쇼핑 업체의 방송 편성에까지 관여할 수는 없다고 밝혔다. 함귀용 심의위원은 방송에 소개 된 일부 식품을 상품이 아닌 식품
방송통신위원회 방송심의소위원회는 9일 종합편성채널 ‘MBN’과 ‘채널A’ 일부 프로그램에 대해 법정제재를 결정했다. 지난 9월 24일 발생한 ‘카센터 방화’ 사건을 다루면서 끔찍한 자료화면을 지나치게 많이 반복했다는 이유다. 이들 채널 외 지상파 채널 중에서는 SBS가 화면을 송출했으나, 심의위원들은 정도의 차이가 있다는 판단 아래 제재 수위를 법정제재 수준으로 높였다. 위원회 법정제재는 방송사 재승인 심사 시 벌점으로 작용한다. 이 날 각 사 관계자는 의견진술을 통해 해당 장면을 지나치게 송출하게 된 배경에 대해 설명했다. 장낙인 심의위원은 MBN에 대해 “(몸에) 불이 붙은 장면 13번 반복됐다. 옐로 저널리즘의 전형”이라며 강하게 질타했다. 함귀용 심의위원도 “고장 난 테이프 돌아가듯이 계속 (반복됐다)…블라인드 처리도 그리 깔끔하게 한 것도 아니고, 상상을 초월하게 많이 보여주셨다”고 지적했다. 관계자 퇴장 후, 하남신 심의위원은 “참담해서 질의는 안했지만, 큰 틀에서 보면 (자료화면 송출한 방송사들 모두가) 오십보 백보다. 방송인으로서의 의식과 자질 부족”이라며 강한 어조로 말했다. 이어, “(자료화면) 사용 동기나 취지로 보면 법정제재냐, 행정지도
바른언론연대는 8일 성명서를 발표, 야권이 대통령의 하야를 주장하면서도 국정공백의 대안이 없다는 사실을 우리 언론이 외면한 채 오로지 국민들로 하여금 ‘최순실 일가’에 몰두하도록 하고 있다며 일침을 가했다. 바른언론은 “언론은 저질 폭로로 국정농단 중단하라!” 제하의 성명을 통해, ‘TV조선’ ‘채널A’ ‘MBN’ ‘JTBC’ 등 시사 보도 프로그램이 대부분인 종합편성채널과 ‘YTN’ ‘연합뉴스TV’ 등 보도전문채널들이 사건의 본질보다는 사생활과 개인사로 보도를 메꾸고 있음을 지적했다. 의혹을 사실로 둔갑시켜 전체주의적 선전선동을 벌이고 있다는 해석이다. 또, “수년 째 이어 온 경제 불황과 국내 산업구조의 전환 등 미래지향적 가치, 북핵 관련 세계적 동향과 한반도 사드배치를 포함한 안보문제 등 이루 말할 수 없이 산적한 현안들을 제쳐두고 대통령 퇴진에 국민의 이목을 집중시키는 것은 실로 국리민복 파괴선동에 다름 아니다”라 덧붙였다. 이와 함께, 국회가 대통령에 대한 법적 권한인 ‘탄핵소추권’을 행사하지 못하고 있는 상항에서 언론이 앞장 서 대통령의 하야를 공론화 하고 있는 데 대해 “국기문란을 원하는 알 수 없는 실세가 언론을 움켜쥐고 있거나, 아니면 언론
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 05월 09일 18시 43분
