인싸잇

주메뉴 바로가기
본문 바로가기

2026.01.29 (목)

'임주영'의 전체기사

"약관에 없어도 설명 안 했다면 보험금 줘야"

약관에 영구적 장해(障害:재해ㆍ질병으로 인한 신체 상해)일 때만 보험금을 주도록 돼 있어도 보험금 지급 여부는 중요한 내용인 만큼 `한시적 장해는 보험금을 주지 않는다'는 설명을 따로 안 했다면 한시적 장해에도 보험금을 주라는 판결이 나왔다. 자영업자 문모(46)씨는 1991년 S보험사의 연금보험 가입을 시작으로 K사와 1998년 보장보험 계약을, 2003년 H사와 운전자보험 계약을 체결했고 아내 강모(44.여)씨는 피보험자를 남편으로 1993년 D사와 교육보험 계약을, 2003년 A사와 종신보험 계약을 각각 맺었다. H사의 운전자보험에는 피보험자가 영구 신체 장해시 일정 보험금이, 나머지 보험에는 피보험자가 재해로 인해 2∼6급의 장해를 입을 경우 일정 보험금이 지급된다고 보장돼 있었다. 이후 문씨는 2004년 7월 운전 중 추돌사고를 당해 추간판탈출증ㆍ염좌 등 상해를 입었고 병원은 5년간의 목 부위 운동장애, 손가락 저림 등 후유장해가 예상된다는 감정결과를 내놓았다. 보험사들이 "약관에는 영구적 장해에만 보험금을 주도록 돼 있다"며 보험금 지급을 거절하자 문씨는 소송을 냈다. 서울중앙지법 민사31단독 재판부는 문씨 부부가 K사 등 5개 보험사를 상대로 낸
- 임주영
- 2007-03-12 06:36
`할머니 성폭행' 주한미군 징역 4년

(서울=연합뉴스) 임주영 기자 = 서울중앙지법 형사합의21부(이한주 부장판사)는 9일 술에 취해 66세 할머니를 성폭행하고 상해를 입힌 혐의(강간상해)로 구속 기소된 미8군 제2보병사단 소속 제로니모 라미레스(23) 이병에 대한 선고공판에서 징역 4년을 선고했다. 재판부는 "피고인은 범행 당시 술에 취해 기억이 나지 않는다고 주장하지만 범행 경위와 체포 당시 상황을 보면 자기 의사나 행동을 제어할 수 있는 능력이 없었다거나 미약했다는 주장은 인정할 수 없다. 피고인의 공소사실은 유죄로 인정된다"라고 밝혔다. 재판부는 "한국의 문화상으로는 고령의 할머니를 강간한 것에 대해서는 보다 더 비난 가능성이 크다. 또 피해자는 당시의 악몽같은 상황을 지금도 수사기관에서 얘기하고 있어 이러한 피해자의 현재 상태나 감정은 피고인에게 불리한 양형 요소로 작용한다"라고 덧붙였다. 또 재판부는 "뿐만 아니라 피고인은 수사기관에서부터 현재까지 당시 술을 안 먹은 사람이 행동하는 것과 같은 상태에서 강간했음에도 `술에 취해 기억이 안 난다'고 부인으로 일관하는 것은 변명에 불과하다"고 강조했다. 재판부는 "다만 피고인이 아직 나이가 많지 않고, 과거
- 임주영
- 2007-03-09 10:10
"대형 로펌 김앤장, 막강 영향력으로 `성역화'"

국내 최대 로펌인 `김앤장 법률사무소'가 고위 판ㆍ검사 출신 변호사와 고위 관료를 대거 영입해 정ㆍ관계나 법조계에 막강한 영향력을 행사하고 있다는 분석이 제기됐다. 특히 각종 법령 입안과정에 참여하거나 자문을 통해 취득한 정보를 의뢰인을 위해 활용해 도덕성 시비에서 자유로울 수 없으며 `막강 파워'는 법조계 고질병인 `전관예우' 문제와 연결돼 있다는 지적도 나왔다. 무소속 임종인(林鍾仁ㆍ50) 의원은 투기자본감시센터(정책위원장 장화식)의 도움을 받아 5일 펴낸 정책자료집 `한국사회의 성역 김앤장 법률사무소'에서 "김앤장은 각종 법령의 입안과정에 참여하거나 자문 역할을 수행해 얻은 정보를 소송에 활용하거나 고객에게 서비스하고 있다"고 주장했다. 임 의원은 "이것이 한편으로는 경험과 지식을 활용해 고객에게 서비스하는 것이 되지만, 또 한편으로는 내부 정보 활용과 직무상 얻은 정보를 이용한다는 시비, 도덕적 비난, 불법성에 대한 논란도 제공하고 있다"고 지적했다. 또 그는 "김앤장은 많은 변호사들이 다양한 경력을 지니고 있어 `막강 파워'를 지니고 있다고 선전하나 이것이 법조계의 고질병인 `전관예우'와 관련이 있다면 (문제가) 심각하다"고 강조했다. 그는 "혹자는
- 임주영
- 2007-03-05 15:34
법원 주말 영장심사 대폭 강화

형사부 단독ㆍ배석 판사가 맡던 토요일 영장 처리업무를 영장전담 부장판사가 전담하는 등 주말 영장심사 절차가 대폭 강화된다. 4일 서울중앙지법(법원장 이주흥)에 따르면 통상 1주일 중 금요일 청구되는 영장이 가장 많은 탓에 토요일에 처리해야 할 영장 실질심사 및 발부 업무가 많았지만 이제까지 영장판사 대신 형사부 판사 2명이 정ㆍ부 당직을 맡아 처리해 왔다. 그러나 법원은 영장재판의 중요성이 갈수록 커지는 점을 감안해 지난달 21일 법관 사무분담 내규를 고쳐 토요일 영장 업무를 경력이 짧은 단독ㆍ배석 판사 대신 영장전담 부장판사가 처리토록 개선했다. 이와관련 지난해 12월9일 한미 FTA(자유무역협정) 반대시위에서 폭력을 행사한 혐의로 검거된 시위자 7명의 구속영장이 토요일 당직 판사에 의해 모두 기각되자 검찰이 "영장 발부기준을 납득할 수 없다"며 반발, 재청구하는 등 갈등 양상을 빚기도 했다. 법원은 또 `SOFA'(한.미 주둔군 지위협정ㆍStatus Of Forces Agreement) 사건을 전담 처리할 재판부로 정식재판ㆍ즉결심판을 처리하는 형사17단독 신용호 판사를 지정했다. 법원은 SOFA 관련 사건의 경우 재판권 행사ㆍ협정 적용범위 등에 관해 한ㆍ
- 임주영
- 2007-03-04 09:35
부장판사 "법원 화합위해 글 삭제"

`사법 불신' 문제를 제기하며 이용훈 대법원장 퇴진을 주장하는 취지의 글을 법원 내부통신망에 다섯번이나 올렸던 서울중앙지법 민사항소8부 정영진(49ㆍ사법연수원 14기) 부장판사가 자신의 글을 모두 삭제했다. 2일 서울중앙지법에 따르면 정 부장판사는 지난달 28일 `법원 가족 여러분께'라는 글을 올려 "혹시라도 제 글들로 인해 마음의 상처를 받으신 분들께는 정말 죄송하다"며 "제 글과 관련해 법원 내부적으로 갈등 양상이 나타나는 것은 전혀 바라는 바가 아니다. 따라서 법원 가족들간의 화합, 유대라는 또다른 소중한 가치를 위해 제 글들을 삭제하기로 결정했다"고 말했다. 그는 "제 글들에 공감하신 분들도 계시고 그렇지 못하신 분들도 계셨겠지만 모두의 화목과 발전을 위한 결정으로 이해해 주시기 바란다. 이미 게시한 글을 삭제까지 할 필요가 있는가 반론하시는 분도 계실 수 있지만 법원과 법원 가족을 위한 충정에서 비롯된 상징적 표현으로 이해해 주시기 바란다"고 덧붙였다. 정 부장판사는 지난달 20일 국민의 사법 불신 문제를 거론하며 대법원장의 자진 사퇴를 촉구하는 글을 올려 논란을 일으켰으며 28일 오전까지 같은 취지의 글들을 다섯 번 띄웠다. (서울=연합뉴스) zo
- 임주영
- 2007-03-02 08:55
부장판사 이번엔 국회의원과 `온라인 설전'

`사법 불신' 문제를 제기하며 세 차례나 이용훈 대법원장 퇴진을 주장한 부장판사가 이번에는 자신을 비판한 국회의원과 `온라인 설전'에 나섰다. 서울중앙지법 정영진(49) 부장판사는 최재천(무소속ㆍ44) 의원이 22일 인터넷신문 오마이뉴스에 `정영진 판사의 사법권력 더 겸손해져라'는 글을 올려 자신을 비판한 데 대한 반박문을 26일 오전 법원 내부통신망에 올렸다. 그는 "사법불신 해소 대책으로 사법개혁 법안의 국회 통과를 언급했는데 관련 법안 중 일부만 국회를 통과하고 나머지는 별 진전이 없다. 이에 대해 적극적으로 언급하지 않은 것은 아쉽다"고 운을 뗐다. 그는 이어 "필자의 글의 핵심은 대법원장이 의혹을 적극 해명해야 한다는 것이다"며 "세금 탈루 의혹 등에 대한 해명이 부족해 국민이 불신하고 있다면 스스로 거취를 결단함이 바람직한데 스스로 결단하지 못하는 경우 위법한 고등부장 승진인사를 이유로 탄핵소추를 고려할 수 있다"고 주장했다. 이에 앞서 최 의원은 22일 기고를 통해 "정 판사가 거론하는 대법원장의 의혹이 국회가 탄핵소추권을 행사할 수 있을 정도의 `직무집행에 있어 헌법이나 법률을 위배한 때'에 해당될까. 그런데 정 판사의 논거는 대법원장에 대한
- 임주영
- 2007-02-26 11:31
"건물 철거도 `용도변경 공사' 착수"

고급주택을 수선하다 계획을 바꿔 아예 철거하고 신축에 나선 경우 철거도 용도변경 공사에 착수한 것으로 봐야 한다는 판결이 나왔다. 서울고법 특별5부(조용호 부장판사)는 "외부 변화가 없다는 이유로 건물 용도변경 공사에 착공하지 않았다고 본 것은 잘못"이라며 C씨가 종로구청장을 상대로 낸 취득세부과처분 취소 청구소송 항소심에서 피고측 항소를 기각, 1심대로 원고 승소 판결했다고 26일 밝혔다. 모 재벌그룹 CEO인 C씨는 2004년 6월25일 처가 운영하는 화랑을 이전할 목적으로 서울 종로구 삼청동에 있는 고급주택을 27억원에 매입했다. 고급주택은 중과세 대상이어서 일반세율의 5배에 해당하는 취득세를 내야 했지만 C씨는 `취득한 날로부터 30일 이내에 용도변경 공사에 착공하는 경우' 일반세율을 적용하는 지방세법을 근거로 취득세 5천400여만원과 10%의 농어촌특별세를 냈다. C씨는 7월25일부터 4일 간 내부 인테리어를 제거하고 1ㆍ2층 사이 바닥을 뚫는 공사를 진행했다. 그러나 중간점검 결과 수선비용이 너무 많이 든다고 판단해 아예 건물을 철거하고 화랑을 짓기로 계획을 바꿔 10월 건축허가를 신청한 뒤 기존 수선신고는 취하했으며 건물은 이듬해 5월 철거됐다.
- 임주영
- 2007-02-26 06:53
<`게임비리' 중형 선고ㆍ거액 추징 `엄단'>

(서울=연합뉴스) 임주영 기자 = 전국을 도박장으로 만들었다는 비판을 받았던 사행성 게임 제조ㆍ유통업자와 경품용 상품권 비리 관련자에 대한 법원의 중형 선고가 잇따르고 있다. 법원은 또 불법 영업으로 얻은 범죄수익을 전부 추징하는 등 검찰의 사행성 범죄 근절 노력에 힘을 보탰다. 23일 서울중앙지법에 따르면 대표적 사행성 오락게임으로 각인됐던 `바다이야기'의 경우 올 1월 선고공판에서 제조사 에이원비즈 대표 차모(35)씨와 판매사 지코프라임 대표 최모(34)씨에게 각각 징역 1년6월이 선고됐다. 함께 기소된 에이원비즈 회장 송모(47)씨는 징역 10월에 집행유예 2년을, 개발이사 김모씨는 징역 1년에 집행유예 2년을, 각 법인은 벌금 2천만원을 각각 선고받았다. 또 차씨에게 40억원의 추징금이 선고된 것을 비롯해 최씨에게 30억원, 김씨에게 15억원, 에이원비즈에 614억원, 지코프라임에 543억원 등 피고인들에게 총 1천242억원의 추징금이 선고됐다. 당시 서울중앙지법에서 판결을 선고했던 박병삼 판사는 "피고인들은 게임기 등급분류를 할 때 메모리 연타 기능에 제한을 가했다는 사실을 알면서도 이 기능을 몰래 설치해 위법
- 임주영
- 2007-02-23 12:59
`비리' 변호사 3명 등록취소

변호사법 위반 등 각종 혐의로 형사재판을 받아 형이 확정된 변호사 3명의 등록이 취소돼 당분간 변호사 활동을 할 수 없게 됐다. 대한변호사협회(회장 천기흥)는 변호사법 위반, 사기 등의 혐의로 기소돼 대법원과 하급심에서 재판 결과가 최근 확정된 소속 회원 3명을 21일 등록심사위원회에 회부해 등록을 취소했다고 23일 밝혔다. 등록 취소된 변호사는 판사 출신 H씨와 군법무관 출신 B씨, 사법연수원 수료 후 바로 변호사 생활을 시작한 K씨 등 3명이다. H씨는 부장판사 시절 다른 판사가 맡은 사건에 대한 청탁 명목으로 2천500만원을 받은 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 사기) 등으로 항소심에서 징역 8월, 추징금 2천500만원을 선고받고 상고를 포기했다. B씨는 형사 사건 의뢰인으로부터 `판사 교제비' 명목으로 2천만원을 받고 특별면회 알선 명목으로 600만원을 받은 혐의(변호사법 위반)로 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받아 지난해 대법원에서 확정됐다. K씨는 검사에 대한 청탁 명목으로 사건 의뢰인으로부터 2차례에 걸쳐 500만원씩 총 1천만원을 받은 혐의(변호사법 위반)로 징역 8월에 집행유예 2년이 확정됐다. 변호사법 5조에 따르면 `금고 이상의 형을 선고받
- 임주영
- 2007-02-23 11:45
"제때 암치료 않은 명의…환자에 배상"

자신의 초기 판단을 과신해 암 환자에게 제때에 적절한 진료를 제공하지 않은 유명 의사에게 법원이 주의 의무를 게을리한 책임을 물어 위자료를 주라는 판결을 내렸다. K(여.56)씨는 2001년 12월 한 종합병원에서 위내시경 검사 결과 직경 1㎝의 조기위암 판정을 받고 유명 대학병원을 찾아가 소화기내과 전문의 A씨로부터 내시경 검사를 받았다. 이 병원 과장이던 A씨는 전공분야 학회장을 맡는 등 두루 실력을 인정받던 `명의'였다. A씨는 환자의 상태를 조기위암으로 판정하고 내시경을 이용한 절제술을 권유했으며 K씨는 개인 사정으로 즉시 입원하지 않다가 이듬해 3월20일 다시 들러 내시경 절제술을 받았다. 다음날 조직검사 결과 절제면 가장자리에서 암 조직이 침범한 것으로 보이는 흔적이 발견됐지만 의사는 CTㆍMRI 촬영 등 다른 조치를 취하지 않았고 추가 병변 확인을 위한 수술이나 레이저 소작술 등의 시술도 하지 않았다. 한 달쯤 뒤인 4월15일 K씨는 추적검사를 위해 병원에 들러 심한 복통을 호소했고 초음파 검사에서 림프절과 복막에서 암 전이 가능성을 시사하는 촬영 결과가 나왔다. 보름뒤 복부CT 촬영에서도 종양이 난소로 전이됐을 가능성이 있다는 진단이 내려졌다.
- 임주영
- 2007-02-21 05:39

이전

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

많이 본 뉴스

실시간 뉴스

법인명 : (주)인싸잇 | 제호 : 인싸잇 | 등록번호 : 서울,아02558 | 등록일 : 2013-03-27 | 대표이사 : 윤원경 | 발행인 : 윤원경 | 편집국장 : 한민철 | 법률고문 : 박준우 변호사 | 주소 : 서울시 서초구 남부순환로 333길 9, 2층 | 대표전화 : 02-2052-6600 | 이메일 : insiit@naver.com | 청소년보호책임자: 유승진

UPDATE: 2026년 01월 28일 23시 34분