서청원 새누리당 의원이 인명진 관련 성명서를 공개했다. 예상대로 서청원 등 친박 실세들은 사전에 인명진과 야합을 하여, 인적 청산을 하지 않는다는 약속을 받고, 그를 비대위원장으로 내정했던 것으로 드러났다. 서청원 의원은 “인적청산’에 대해 ‘지금 누가 누구를 청산 할 수 있습니까, 말이 안되죠’라고 확실히 말씀하셨습니다. 성직자로서 하신 말씀이기에 믿음을 가졌습니다.그리고 우여곡절 끝에 중진의원들의 동의를 얻은 뒤, 공식적이고 최종적인 교섭은 정우택 원내대표가 삼고초려를 해 모시는 절차를 밟았습니다”라 설명했다. 충격적인일이다. 서청원 의원은 직접 인명진을 데려왔는데, 그가 줄창 떠들어댔던 사드배치 반대, 박대통령 탄핵, 탄핵 선동 집회 찬양 등등에 대한 질문은 하나도 없이, 오직 구태 친박들의 안위만 약속받아다는 것이다. 그리고 인명진이 인적 청산 없다고 하자 그가 성직자로서 한 말이기 때문에 믿어다는 것이다. 인명진 비대위원장은 국가와 당의 정체성을 가늠할 사드배치 관련해서도 자신의 말을 180도 바꾼 인물이다. 명백히 사드배치 반대 기자회견에 참여해놓고도 “나는 사드배치를 반대한 적 없다”는 거짓말을 하는 인물이다. 그리고 이는 미디어워치에서 모두
대통령 탄핵 기각을 위한 국민총궐기 운동본부(탄기국)와 하태경 의원의 법적 공방이 커질 전망이다. 하의원이 탄기국에 대해 사실상 ‘최순실 자금지원설’을 흘렸었기 때문이다. 탄기국이 대규모 단체소송을 선언하자, 하태경 의원은 “저는 탄핵맞불집회 참석자들이 최순실 돈을 받고 나간 것이라고 말한 적이 없습니다“라고 말하며 최순실 세력의 확대를 막기 위해 최순실의 재산을 반드시 환수해야한다는 주장이었다고 변명했다. 하 의원은 이전에 했었던 태블릿 PC를 두고 최순실과 박사모가 의도하지 않았어도 사실상 내용적 공조를 하고 있다는 식 발언에 대해서는“박사모에게 최순실 편을 들지 말라는 경고를 한 것”이라고 해명했다. 그러나 이러한 하태경 의원의 변명은 시비가 된 발언이 나왔었던 해당 방송을 확인해보면, 바로 거짓임이 드런난다. 하태경 의원은 12월 28일 박종진의 라이브쇼에 출연해“돈 줄이 최순실과 정윤회에게 있고, 최순실이 옥중 시련을 마치면 최를 중심으로, 박(박근혜 대통령)은 이미 끝났고, 최를 중심으로 새로운 세력, 박은 보조 역할을 하며, 원래 서열 3위에, 그런 방식의 시나리오가 크게 움직이고 있다“고 말했다. 바로 이어서 하 의원의 탄기국 관련 문제
홍석현 중앙일보 회장이 자신의 아들 홍정도 JTBC 대표에 대해 좌파라고 이야기한 사실이 밝혀졌다. 박근혜 정권 출범 2년 차인 2014년 초, 필자 등 애국노선의 방송개혁 운동가 3인은 당시 이경재 방통위원장을 면담한 바 있다. 그 자리에서 한 참석자가 “JTBC는 왜 그렇게 좌익 선동을 하느냐”고 질문하자, 이경재 위원장은 홍석현 회장과 만난 적이 있다며, “홍석현 회장은 자기 아들이 좌파여서 그렇다고 답변하더라”고 설명했다. 이에 참석자들은 “재벌 회장이 자신의 아들도 제대로 관리 못하느냐”, “이경재 위원장은 그런 황당한 말을 듣고 그냥 가만히 있었냐”고 술렁거렸다. JTBC 홍정도 대표는 공개적으로 “미확인 사실도 보도할 가치가 있다”고 주장해온 바 있고, 유언비어 수준의 박대통령 비난 기사를 페이스북에 링크하여 널리 퍼뜨리기도 했다. 그러나 최근 이런 홍정도 대표의 행태를 애국시민들이 비판하자, 홍 대표는 비판댓글이 달린 자신의 페이스북 게시물을 즉각 삭제하고 나섰다. 한편 자유총연맹 김경재 총재, 최창섭 서강대 명예교수 등은 JTBC태블릿조작보도 진상규명위를 발족, 방통심의위와 방통위원회를 방문, JTBC의 조작보도 징계 및, 방송폐지
탈북외교관 태영호 공사가 27일 오후 통일부 기자 간담회에서 “북한은 10조 달러를 준다고 해도 핵무기를 포기하지 않는다”고 단언했다. 그는 또한 김정은 정권은 내년 말까지 핵 개발을 완성한다는 목표를 세우고 핵 질주를 하고 있다고 했다. 김정은 정권의 계획대로 핵무기 개발이 진행되면 한반도는 핵전쟁의 위기 상황으로 빠져들게 된다. 태 공사는 "대북 제재로 김정은 정권이 상당한 위기에 몰려 있다"고 강조했다. 그는 우선 "김정은이 올 초 평양 려명거리 공사에 나서면서 당 창건일인 10월 10일까지 완성해 대북제재가 물거품임을 보여주라고 했는데 완성되지 못했다"고 밝혔다. 태 공사는 이어 "대북제재의 효과는 숫자가 아니라 사람들의 심리와 정책을 놓고 평가해야 한다"면서 "북한 사람은 대북 제재가 심화되는 중에 상당한 동요를 느끼고 있다"고 전했다. 국제사회의 대북 인권압박도 "북한 외교 전반을 심각하게 위축시키는 문제"라며 효과적이라고 태 전 공사는 전했다. 그는 핵 문제는 북한이 어떻게 핵 개발을 했는지 비결에 대해서 북한 외교관에게 물어보는 이들도 있는 반면에"인권 문제에 대해서는 북한을 옹호하는 나라가 없다"면서 "인권 문제는 논의하면 할수록 북한이
새누리당 정우택 원내대표가 김선동 원내수석부대표가 의총에서 공언했던 태블릿PC 의혹진상규명위를 사실상 무산시켰다. 정우택 새누리당 원내대표는 27일 당 원내대책회의 뒤 기자들과 만나 “태스크포스 설치 문제에 대해 심도 있게 재검토를 해보겠다”며 “태블릿PC는 특검에서도 조사를 하는 만큼 우리 당은 다른 각도에서 힘을 쓰는 게 좋지 않겠느냐는 의견이 있었다”고 말했다. 새누리당은 분명 전날에는 최순실 국정농단 사태의 핵심 증거물인 태블릿PC의 입수경위와 진상 등을 다루는 당 태스크포스(TF) 를 구성키로 했다. 하지만 경향신문 등이 “환골탈태를 말하면서도 신임 원내지도부 첫 역할을 박근혜 대통령 지키기로 정한 꼴이라 ‘친박당’의 한계를 보여줬다”고 비판에 나서자 정우택 원내대표는 재검토를 언급하며 사실상 태스크포스 구성을 무산시켰다.즉 정 원내대표는 박대통령 지키기 위한 당이라 비판받는 걸 두려워 태블릿PC 진실 규명을 포기한 것이다. 필자가 JTBC 손석희 사장팀의 태블릿PC 조작 건을 지적했을 때, 여러 언론사 기자들 및 비박계 의원들로부터 연락을 받았다. 주로 “태블릿PC의 진실은 박대통령 탄핵 관련 지엽적인 문제”라는 의견들이었다. 필자는 그에 대해
인명진 새누리당 비대위원장 내정자가 박근혜 대통령 탄핵 촛불집회에 매번 나가 자긍심을 느꼈다고 발언한 사실이 드러났다. 인명진 목사는 12월 3일 시사인과이 인터뷰에서 “광화문 촛불집회에 직접 나가보았나?“라는 질문에 ”매번 나갔는데 이 현실에 대해서 슬픔과 자긍심이 동시에 들었다“면서 ”내가 평생을 내 나름대로 민주주의를 위해서, 나라를 위해서 고생도 하고 매도 맞고 그렇게 살았는데 미래 세대들에게 이런 나라를 물려주려고 그랬는가 자괴심이 앞섰다“고 고백했다. 인 목사는 이어 ”한편으로는 우리 국민들이 대견하고 자랑스러웠다“면서 ”대통령과 지도자들은 저런 수준이지만 우리 국민들, 특히 젊은이들을 보면서 우리나라가 훌륭한 나라라는 자부심도 들었다. 헬조선이라고 하지만 집회에 나온 청년들의 눈에서 희망을 보았다“고 답했다. 국정교과서 문제에 대해서도 인 목사는 “대통령 하야 촛불집회에 학생과 교사들까지 나서는 판국에 국정화 강행은 불난 집에 기름을 끼얹는 어리석은 짓이다“면서 “다음 정권에서 어떤 사람도 그 교과서로 공부한다고 생각하지 않는다. 국정화는 쉽게 폐기할 수 있다“고 국정교과서를 폐기해야한다고 주장했다. 인 목사는 한·일 군사정보교류협정 문제에
인명진 목사의 행보가 가관이다. 지금껏, 좌익성향 인사들과 함께 사드배치 반대, 개성공단 재개를 주장해왔던 자신의 행보에 대해 그는 “공식적으로 사드를 반대한 기억이 없다”고 해명했다. 하지만 금년 3월 21일 인명진 목사 등등 60여명의 좌익성향의 종교계 시민사회 인사들은 서울 중구 프레스센터에서 열린 ‘제1차 한반도평화회의’에서 개성공단을 조속히 재개하고 사드 한국배치 논의를 중단해야 한다는 내용의 특별호소문을 발표했다. 당시 인명진 목사는 “전쟁이라는 것은 남과 북 누가 일으키든 민족의 공멸을 의미한다”며 “모든 전쟁 연습을 중단하고 ‘평양 진격’ ‘남한상륙작전’ 등 전쟁을 부추기는 막말도 중단해야 한다”고 주장했다. 인명진 목사는 금년 7월 14일에도 사드 배치 결정이 한반도 및 동북아 평화를 위협한다면서, 이 결정은 주민들의 평화적 생존권을 침해하는 비민주적, 일방적 합의였다고 규탄하면서 사드 배치 결정 철회를 주장하는 시국회의에 참석했다. 당시 시국회의 참석자들은 특히 사드 한국 배치가 "한국이 미일 미사일방어체계(MD)에 편입된다는 것을 의미하며, 한반도와 동북아의 갈등을 고조시켜 군사적, 외교적 그리고 나아가 경제적으로도 돌이키기 어려운 어
JTBC 손석희팀의 태블릿PC 증거조작 논란이 번지는 상황에서 노승일 전 K스포츠재단 부장의 충격적인 증언이 터져나왔다. 노승일 전 부장은 국회 청문회에 출석 "태블릿PC가 중요한 이유는 그 안에 국가 비밀 문서 등이 들어있기 때문이다"라고 말했다. 이어 노 전 부장은 "(태블릿PC에) 청와대 문건이 파일로 한 건 한 건 들어와 있다. 문건 같은 경우는 제가 독일에 있을 때 복사해서 가져온 것이고, 또 제가 쓰던 컴퓨터를 최순실 씨가 잠깐 쓰면서 있던 파일들을 제가 복사해서 가져온 것이다"고 밝혔다. 이 증언이 맞다면, 일단 노승일씨가 파일을 복사했다는 해당 컴퓨터 원본파일부터 확보했어야 했다. 노승일씨의 주장대로라면 그 컴퓨터는 노승일씨 것이고, 최순실이 잠시 사용했다는 것이다. 최순실이 국가기밀 파일을 자신의 컴퓨터가 아닌 직원 노승일 컴퓨터에서 다뤘단 말인가? 노승일의 증언은 기존의 JTBC와 검찰의 알리바이를 한꺼번에 무너뜨릴수도 있는충격적인 증언이다. 황교안 대통령 대행은 즉각 법무부에 검찰 수사 지휘권을 발동하여 노승일을 수사, 노승일의 컴퓨터 원본부터 확보하여 진실을 밝혀야할 것이다.
*2009년 4월 27일 미디어워치에 올렸던 칼럼 ‘100분토론이 PD수첩보다 더 위험하다’입니다. 이 칼럼은 당시 손석희가 주관하는 토론프로그램인 MBC ‘100분토론’에서의 조작이 도가 넘었다고 경고한 칼럼입니다. 그 이후 실제 ‘100분토론’ 시청자의견 조작으로 손석희는 프로그램에서 하차했고, 미네소타대학 석사논문 표절이 걸리면서 MBC 를 그만뒀으며, JTBC에서도 수시로 외신번역 조작이 걸리는 등, 이번 태블릿PC 건 이전에도 손석희는 늘 거짓조작의 중심에 있었습니다. 지상파 TV의 시사토론 프로그램을 보고 다음날 인터넷 등의 기사를 검색하면 독특한 현상을 발견할 수 있다. 오직 MBC의 '100분토론'의 보수 측 패널 출연자들이 인터넷상에서 ‘실신KO', '망언’, ‘열사’ 등등의 말들로 인신공격을 당하게 된다. 한나라당의 주성영 의원, 한국경제신문의 정규재 논설위원, 뉴라이트전국연합의 임헌조 사무처장 등이 이렇게 희생당했다. TV만 보는 시청자들은 방송에 맞지 않는 과격한 표현을 썼으니 당연한 것 아니냐고 반문할 수 있다. 물론 그럴 수도 있다. 그러나 그러면 다시 한번 질문을 되풀이하게 된다. 왜 KBS의 '심야토론', SBS의 '시시비비'에서
찰이 손석희 JTBC 사장이 보도했던 태블릿PC 는 최순실의 공소용이 아닌 정호성 전 비서관의 공무상기밀누설죄 공소용이란 점을 분명히 했다. 최순실의 공소내용과 관계없기 때문에 최순실의 변호인 측이 주장한 국과수 감정 등에 응하지 않겠다는 뜻을 밝힌 셈이다. 그러자 최순실의 변호인 측은 발끈했다. 변호인 측은 “그럼 왜 지금껏 최순실의 태블릿PC 인양 심문해왔느냐”, “국정농단의 핵심 증거가 태블릿PC인데, 이 진위가 양형에 결정적 영향을 미친다”며 재판부에 감정을 요청했다. 그러나 검찰은 “정호성 비서관이 이미 다 자백을 했다”며 태블릿PC 감정이 불필요하다는 의견을 고집, 변호인단은 “자백만 갖고 죄가 입증 안된다”며 반발했다. 19일 벌어진 첫 공판에서 최순실의 변호인단과 검찰 측이 태블릿PC 진위공방을 벌일 것으로 예상되었지만 검찰이 이를 극구 기피하는 바람에, 오히려 검증이 어려워질 수 있다는 분석이 나온다. 검찰이 최순실의 공소에 태블릿PC를 애초에 증거로 채택하지 않았고, 검찰의 주장대로라면 이미 대부분 자백한 정호성 전 비서관이 검증에 나서지 않는다면, 검증 주체가 사라지기 때문이다. 이에 손석희 사장의 JTBC와 검찰이 언론플레이를
새누리당의 친박들과 비박들이 손석희의 태블릿PC 조작 방송 게이트의 진실을 규명하는데, 연일 훼방과 헛발질을 멈추지 않고 있다. 19일 중앙일보 보도에 따르면 최순실(60·구속)씨가 만든 K스포츠재단의 부장인 노승일(40)씨는 18일 “이완영 의원이 태블릿PC는 고영태의 것으로 보이도록 하면서 JTBC가 절도한 것으로 하자고 정동춘(55) K스포츠재단 이사장에게 제의했고, 정 이사장이 이를 박헌영 K스포츠재단 과장에게 전달했다”고 말했다. 노씨는 “박 과장이 투덜거리면서 이러한 사실을 나한테 직접 털어놨다. (JTBC가 태블릿PC를 훔친 것이라는 주장을) 다른 언론사와 인터뷰해 기사화했으면 좋겠다는 제의도 있었다고 했다”고 덧붙였다. 노씨는 또 “박 과장이 12월 6일의 K스포츠재단 노조회의에서 ‘정 이사장이 이완영 의원을 함께 만나러 가자고 전화를 했는데 일이 있어 못 갔다’고 말했고, 이 말은 다른 노조원도 들었다”고 주장했다. 단적으로 말하지만, JTBC 손석희는 태블릿PC를 더블루K 사무실에서 가져온 것이 아니다. 10월 20일에 입수했다는 날짜는, JTBC 손용석 특별취재팀장의 취재후기록에 의해 조작된 것으로 드러났다. 최소한 10월 10일 전후
유승민씨가 새누리당의 비상대책위원장 관련 당개혁의 전권을 주면 수락하겠다는 입장을 밝혔다. 사실상 비상대책위원장 자리는 물론 비대위원 임명권까지 달라는 요구이다. 유승민씨의 이러한 요구는 초법적 독재권력을 내달라는 것과 마찬가지이다. 새누리당은 당대표와 최고위원 선거를 따로 치른다. 예전처럼 당대표 선거 차점자들이 최고위원이 되는 방식보다는 당대표 권한을 더 강화시켰다. 그러나 최고위원들은 개별 선거로 선출하면서 당대표에 대한 견제 역할은 하게 된다. 유승민씨는 당대표도 선거없이 자기를 선출해주고, 최고위원들도 선거없이 자기가 택한 인물들로 꽂아달라는 것이다. 유승민씨가 최근 대중적, 정확히 말하면 친노좌익들에 지지를 받게 된 것은 원내대표를 그만두면서 “헌법 제 1조를 지키기 위한 것”이라는 정치적 쇼에 기인했다. 원내대표로서 원내 의원들에게 청와대의 의사를 왜곡해서 전달하여, 3권분립을 위태롭게 만드는 법을 통과시킨 책임을 물어, 사임하면서 “대한민국은 민주공화국이다”는 헌법 제 1조를 거론했던 것이다. 그 자체도 말이 안 되지만, 당내 문제에 헌법 제 1조까지 거론해놓고, 이제와서는 당원과 국민이 선출한 이정현 지도부를 퇴출시키더니, 아무런 절차도
12월 3일 토요일 애국단체총연합과 자유총연맹이 중심이 된 국회규탄 집회를 준비하고 홍보하던 그주에, SNS에서는 “애총의 여의도 집회와 박사모의 동대문 집회는 보수를 분열시키는 것”이란 글이 유포되기 시작했다. 어처구니가 없는 일이었다. 이미 11월 19일 애총과 박사모의 서울역 집회 때부터, 애총 측은 국회 규탄의 상징적 의미 때문에 여의도 집회를 구상하고 있었다. 다만 박사모 측은 서울역과 여의도는 국민과의 접근성이 떨어진다며, 동대문 디자인플라자 쪽을 기획하고 있었다. 12월 3일 행사를 각자 준비하는 과정에서 애총 및 자총, 그리고 박사모 측은 최소한 필자가 중간에서 소통할 때에는 단 한번도 갈등이 벌어진 바 없다. 애총은 처음부터 국회 규탄 기획이니 여의도로 가는 것이고, 박사모는 박대통령 지키러, 광화문 인접 부근에 있어야 하므로 동대문을 택했기 때문이다. 애총은 정부나 지자체로 지원을 받는 안보단체 중심이라, 상시적으로 박대통령 탄핵반대 집회를 기획할 수 없다. 오히려 탄핵정국이 진행되면서 국회 책임이 강조되면, 그때는 참여할 수 있을지 모르겠다. 현재로서는, 매주 광화문과 헌법재판소에서 대규모 인원을 조직화하여 동원할 수 있는 조직은 박
박헌영 전 미르재단 과장은 국정조사에서 사무실의 태블릿PC를 고영태씨가 보관했다면서 "태블릿PC를 최순실이 쓰는 것을 한번도 못봤다"고 증언했다. 이것은 '사실'을 언급한 진술이다. 그러나 언론들은 박씨가 그 뒤에 언급한 "태블릿PC가 최순실의 것이라 생각한다"는 발언을 대서특필하고 있다. 이는 사실 관련 증언이 아니라 박씨 본인의 '추측'일 뿐이다. 그 추측의 근거는 잘못된 검찰발 오보이다. 고영태씨는 지난 12월 7일 국정조사에서 "최순실이 쓸 줄 모른다며 나에게 준 태블릿PC를 검찰에 제출했다. JTBC가 제출한 것과 또 다른 것"이라 증언했다. 즉 검찰은 태블릿PC 두대를 제출받았다는 것이다. 박헌영씨도 이와 관련 질문이 나오자 "검찰에서 확보된 태블릿PC가 한대라고 하는 것을 봤다. 무엇이 진실인지 모르겠다"면서도 "그는 그 태블릿PC가 최씨의 것이라는 생각을 한다. 검찰에서 그렇게 발표했고, 합리적 근거도 있다고 생각한다"는 생각을 밝혔다. 즉 박씨는 제출받은 태블릿PC가 한대라는 검찰발 보도를 보고, 그렇다면 그게 고영태가 보관하던 그 태블릿PC라 생각했던 것이다. 그러나 검찰은 이 문제 관련 공식 입장을 낸 적이 없다. MBC 보도에 슬쩍 "고
국정조사 증인채택 관련 여야 간의 충돌이 있었다. 새누리당의 이완영 의원은 하태경 의원의 요청이라며 손석희 JTBC 사장을 부르자고 제안, 민주당 안민석 의원은 “장충기 삼성 미래전략실 차장(사장)과 최지성 삼성 미래전략실장(부회장) 이 두분도 새누리당 장제원 의원이 요청한 증인"이라며, ”손석희 사장을 부르려면 이 둘도 같이 부르자“고 맞불, 결국 손석희 사장 증인 채택이 무산되었다. 삼성그룹에서는 이미 이재용 부회장까지 나와 설명할 것 다 설명했다. 거기에 간부급 직원 둘이 더 나와봐야 뭐가 더 나오겠으며 국민들이 얼마나 큰 관심이 있겠는가. 그런데 놀라운 건 새누리당이 바로 이 삼성의 간부 둘 증인 채택을 하지 않기 위해 손석희 사장 증인 출석을 포기했다는 것이다. 새누리당 하태경 의원은 12월 7일 국정조사에서 “JTBC에 태블릿PC 준 적이 없다”는 고영태의 말을 듣고, 손석희 사장 증인 채택을 주장했다. 특히 12월 8일 다음날, 즉 탄핵안 전날에는 페이스북에 “JTBC 측의 입수경위가 밝혀지지 않는다면 탄핵안 찬성자가 줄어들고 있다”며 손석희 사장에 입장 공개를 촉구했다. 그러자 JTBC 측은 당일 저녁 8시 뉴스룸에서 이를 밝히겠다는 공지를
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 10월 21일 18시 19분
