‘이승만 정부의 일본망명요청설’ 조작보도 사태를 논의하기 위해 지난 8일 열렸던 임시이사회가 야당 측 이사들의 반발로 인해 안건 상정조차 못하고 끝나면서 현 이사회의 한계를 그대로 드러냈다는 지적이 나온다.

여야 7대 4 구도로 여당 측 이사가 수적으로 야당 측 이사를 압도하지만 소수 야당 이사들의 반대에 막혀 KBS의 조작보도 사태 하나 안건으로 올리지 못하는 무기력을 드러냈기 때문이다. 이는 여당 측 이사들이 개인 능력이나 활동경력을 인정받아 선임되거나 혹은 권력 근거리에 있다 이사가 되는 경우 위주로 꾸려지는 반면 야당 측 이사들은 야권이 충성도와 능력을 자체 검증한 인물들로 추천형식을 거친 데서 기인한다.

때문에 여당 측 이사들은 자기 소신이나 보신주의에 능한 반면 야당 측 이사들은 자신을 추천해준 야권의 뜻대로 움직이는 형태를 띄는 것이다.

특히 현재 야당 추천 이사들은 지난 2012년 7월 언론노조 진영이 구성한 ‘KBS 이사추천위원회’(공동대표단 전국언론노동조합, 민주노총, 진보연대, 여성단체연합, 언론정보학회, KBS PD협회·기자협회·경영협회·기술협회 등 KBS 내 4개 협회)의 추천을 통해 선임됐다. 애초에 극단적인 정파·이념성이 강한 이 같은 親민주노총 이익단체들의 입김을 강하게 받을 수밖에 없는 한계가 있다는 것이다.

야당 측 이사 4명 중 3명인 최영묵 교수와 조준상 공공미디어연구소장, 이규환 전 KBS 정책기획센터장이 바로 ‘KBS 이사추천위원회’를 통해 선임된 인물들이다. 야권 특유의 일사분란한 분위기상 ‘KBS 이사추천위원회’를 통하지 않은 김주언 이사가 다른 목소리를 내는 것이 거의 불가능한 구조다.

야당 측 이사들이 이번 KBS 이승만 조작보도 문제 안건 상정을 필사적으로 막았던 것도 바로 이런 야권의 이사선임에 있어서 구조적, 이념적 형태에 기인하고 있다는 분석이다.

실제 이번 임시이사회에서 야당 측 이사들은 ‘보도의 정확성 제고 방안에 관한 보고’ 안건 상정을 막기 위해 “이사회 소집 자체가 불법”이라는 논리로 결사적으로 안건 상정을 막았다. 개별 보도 문제로 이사회를 소집할 수 있느냐에 대한 이견은 있을 수 있지만 공영방송 신뢰성에 큰 타격을 준 심각한 조작보도 문제를 안건으로 올린다고 해서 불법이라는 논리는 상식과를 거리가 있다.

박한명 미디어그룹내일 공동대표이자 시사미디어평론가는 “이번 논란은 단순한 일반 뉴스의 오보 문제가 아닌 이승만 대통령 뿐 아니라 대한민국의 명예와도 관련된 심각한 조작보도다. 그런데도 이사회가 구경만 하라는 건 KBS 이사로서 할 일을 하지 말라는 것”이라며 “이사회 소집 자체가 불법이라는 주장도 억지이지만 이승만 대통령 관련해선 허위조작 보도를 해도 뭐가 큰 문제냐는 식의 인식이 더 큰 문제다. 이승만을 부정하거나 일방 매도하는 특정 진영의 인식이 이번 논란에서 그대로 묻어나온다”고 지적했다.

방송통신위원회가 지난 1일부터 다음 주 14일까지 KBS와 방송문화진흥회(MBC) 이사 후보자 공모를 진행하고 있는 가운데 이번 KBS 이승만 조작보도 사태를 반면교사로 삼아야 한다는 지적도 나온다.

박 비평가는 “야당은 옛 통진당과 정책협약을 맺었던 민주노총과 친밀한 이익단체들이 이사추천위원회를 구성해 검증한 이사들을 공영방송에 집어넣고 있다는 사실을 명심해야 한다.”며 “야당 측 이사들은 과거에도 그렇고 현재에도 앞으로도 민주노총 산하 언론노조의 전위부대로 활동하게 될 것”이라고 지적했다.

그러면서 “현재에도 KBS가 지속적인 편파보도, 왜곡보도 사고를 내고 있는데 총선, 대선보도 정국에서 또 어떤 사고가 터질지 모른다”며 “야당에 맞서 그들의 억지논리에 제대로 대응할 수 있는 능력 있고 책임감 있으며 전문성 있는 인사들이 여당 추천 이사로 많이 들어가야 한다”고 강조했다.

박주연 기자 phjmy9757@gmail.com