신문발전위원회의 인터넷신문 관련 예산 삭감이 논란이 되는 상황에서, 대표적인 보수우파 인터넷신문들의 협회인 한국인터넷미디어협회 측(이하 인미협)이 이를 지지하는 성명을 발표하였다.

인미협은 "2005년 7월 좌파들의 요구로 만들어져 지금도 그 세력에 종속되어있는 신문발전위원회가 자의적인 기준에 따라 매체를 선정, 돈을 나눠주는 현재의 방식은 인터넷 매체의 자생력과 독립성을 크게 해치는 방식이다"라고 지적한 뒤, "親노무현 매체인 오마이뉴스와 프레시안이 3회 연속 선정되었고, 민중의소리, 참세상 등 좌파 매체도 2회 연속 선정되었다"며 비판했다.

특히 오마이뉴스와 프레시안 등 친노무현 매체가 중심이 된 한국인터넷신문협회를 겨냥하여 "2004년 신문법 개정 당시 정부의 신문지원자금을 독식하기 위해, 포털을 신문법에서 제외시키기 위해 노력하는 비양심적 작태까지 보였다"고 비판했다.

인미협은 "2006년부터 2008년까지 신문발전위원회와 지역신문발전위원회의 기금지원매체 선정에서부터 기금 집행 내역, 영수증 등을 감사원 등 공정한 기구에서 철저히 감사하라"며 "만약 조금이라도 나눠 먹기식으로 국민혈세를 낭비했다면, 오마이뉴스와 프레시안 등 한국인터넷신문협회 주요 회원사와 인터넷뉴스네트워크 회원사들은 국민들에게 무릎 꿇고 사죄해야할 것"이라 경고했다.

인미협은 마지막으로 한국인터넷신문협회에 소속된 우파 매체들을 향해 "우파적 논조를 유지하는 매체라면 국민세금을 쓰는 것을 두려워해야 한다"며 "이러한 원칙을 저버리고 좌파매체들과 어울려 국민세금을 탕진하는데 힘을 보탠다면, 반드시 그에 상응하는 댓가를 치르게 될 것이다"고 성명서를 마무리지었다.

다음은 한국인터넷미디어협회 성명서 전문


신문발전위원회가 전체 예산의 45%를 삭감하는 과정에서 인터넷신문 지원예산을 전액 없애, 좌파 매체들이 잔뜩 열을 내고 있다. 특히 오마이뉴스, 프레시안, 민중의 소리 등이 주도하며, 그간 인터넷신문 지원 예산의 상당 부분을 받았던 한국인터넷신문협회가 반발한 데 이어 노동넷방송국, 미디어충청, 시민의소리, 미디어스, 민중언론 참세상, 부안21, 울산노동뉴스, 이주노동자방송국, 전라도닷컴, 일다, 참소리, 함께걸음 등 좌파 매체들이 모인 ‘인터넷언론네트워크’가 반발하고 나섰다.

이에 한국인터넷미디어협회의 입장은 명확하다. 2005년 7월 좌파들의 요구로 만들어져 지금도 그 세력에 종속되어있는 신문발전위원회가 자의적인 기준에 따라 매체를 선정, 돈을 나눠주는 현재의 방식은 인터넷 매체의 자생력과 독립성을 크게 해치는 방식이다.

실제로 노무현 정권 당시 2006년, 2007년, 2008년 지원 대상 매체를 보면 親노무현 매체인 오마이뉴스와 프레시안이 3회 연속 선정되었고, 민중의소리, 참세상 등 좌파 매체도 2회 연속 선정되었다. 그 밖의 매체들도 대부분 이들 매체가 주도하는 한국인터넷신문협회이나 인터넷언론네트워크 회원사들이다.

본 협회는 인터넷매체의 발전에 대해서라면 그 어떤 협회보다 더 강력한 의지를 갖고 있다. 그러나 경제가 어려운 상황에서, 선정 방식도 불투명하고, 지원 내역과 자금 사용처도 불투명한, 지금과 같은 방식의 지원이라면 과감히 예산을 삭감해야 한다고 본다. 오히려 정권에 줄서려는 몇몇 매체에게 특혜가 돌아가는 방식이 아니라, 전체 인터넷신문 종사자들에 혜택을 줄 수 있는 기자 교육 및 연수, 그리고 정책 개발 지원이 더 바람직한 방식이다.

노무현 정권 당시 정권에 빌붙어 호가호위했던 오마이뉴스, 프레시안, 데일리서프 등 親盧 매체들은 이제껏 인터넷 매체의 성장과 상생을 위한 정책에는 아무런 관심도 없었다. 특히 2004년 신문법 개정 당시 정부의 신문지원자금을 독식하기 위해, 포털을 신문법에서 제외시키기 위해 노력하는 비양심적 작태까지 보였다. 국민세금 몇 푼 더 챙기겠다고 공공성이 생명인 법안을 좌지우지한 것이다.

물론 본 협회 소속사 일부도 지원매체 선정 과정에 참여한 바 있고, 직접 기금지원을 신청한 적도 있다. 하지만 모두의 공통된 의견은 매체를 선정해서 자금을 지원하는 지금의 방식은 기득권 패거리들이 국민세금을 나눠먹는 한계를 극복할 수 없다는 것이다.

이에 본 협회는 다음과 같이 요구한다. 2006년부터 2008년까지 신문발전위원회와 지역신문발전위원회의 기금지원매체 선정에서부터 기금 집행 내역, 영수증 등을 감사원 등 공정한 기구에서 철저히 감사하라. 그리고 국민세금을 인터넷 미디어 발전에 도움이 되는 곳에 사용했다는, 명백한 결과가 나온다면, 본 협회도 예산 삭감 반대에 동참하는 것을 고려해볼 수 있다.

그러나 만약 조금이라도 나눠 먹기식으로 국민혈세를 낭비했다면, 오마이뉴스와 프레시안 등 한국인터넷신문협회 주요 회원사와 인터넷뉴스네트워크 회원사들은 국민들에게 무릎 꿇고 사죄하는 것은 물론, 그에 응하는 법적 책임도 져야 할 것이다. 한국인터넷신문협회에 소속된 우파 매체들도 마찬가지다. 우파적 논조를 유지하는 매체라면 국민세금을 쓰는 것을 두려워해야 한다. 이러한 원칙을 저버리고 좌파매체들과 어울려 국민세금을 탕진하는데 힘을 보탠다면, 반드시 그에 상응하는 댓가를 치르게 될 것이다.