[신혜식 신의한수 대표] 이상로 칼럼은 저의 행동을 왜곡·축소·호도하며, 마치 제가 “내 살길을 위해 동지를 팔아넘긴 사람”처럼 몰아가고 있습니다. 그러나 이는 사실과 다릅니다. 저는 진실과 법치의 편에 섰을 뿐이며, 칼럼은 의도적으로 맥락을 누락하고 있습니다. 첫째, ‘배후설’과 ‘정치적 의도’ 운운은 허위 프레임입니다. 저는 서부지법 난입 사건과 관련해, 특정 정치세력을 겨냥하거나 제 정치적 이익을 위해 공익신고를 한 적이 없습니다. 신고 내용은 현장에서 확보한 증거, 발언, 영상, 통신기록을 근거로 작성되었으며, 누구의 지시나 조종을 받은 적이 없습니다. 전광훈 목사든, 대통령실이든 그 누구든 저를 배후에서 움직였다는 주장은 날조입니다. 둘째, ‘내란몰이 면죄부’라는 비난은 사실관계가 뒤틀린 주장입니다. 칼럼은 제가 ‘다른 사람을 잡아가라’고 주장했다고 하지만, 실제로 저는 법 위반 정황이 명백한 사람들에 대해서만 책임을 묻자는 것입니다. 불법 선동·조장 행위가 있었다면, 그 대상이 윤석열 대통령 측 인사든, 특정 종교지도자든, 우리 편 정치인이든 가리지 않고 법 앞에 평등하게 서야 한다는 것입니다. 이것이야말로 법치의 기본 원칙입니다. 저는 서부지법에
금일(14일) 김철근 전 사무총장이 자신이 운영하는 김철근TV에서 조용민 언바운드랩 대표와 대담을 진행했다. 조용민 대표는 김 전 사무총장과의 대담에서 요즘 시대에는 AI가 필수적이 되었다고 지적하면서 기술이 모든 것을 대체할 수 있는 시대일수록 ‘질문하는 능력’과 ‘문제 정의 능력’이 중요하다고 강조하였다. 또 조용민 대표는 이준석 전 대표를 지지하게 된 계기에 대한 김 전 사무총장의 물음에 이준석 대표가 후보시절 사무실에서 AI를 잘 다루는 것을 보고 지지자가 되었다고 밝혔다. 이어 조용민 대표는 이재명 대통령이 베트남 서기장과의 정상회담에서 "베트남 전쟁 당시 외국군을 물리친 것"을 언급한 사실을 소개하며 "외국군에는 월남전 참전 용사도 포함된다"면서 AI에게 이재명 대통령 발언에 어떤 문제가 있냐고 물으면 '외국군' 발언이 문제가 될 것이라고 설명했다. 또한 조용민 대표는 미래에는 새로운 더 발전된 AI가 등장할 것이며 AI가 직업을 없애기보다 새로운 직업을 창출할 것이라고 주장했다. 이어 "AI는 못하지만 인간이 할 수 있는 분야를 설명하면서 기술을 활용하되, 인간 중심의 사고와 가치를 잃지 않는 것이 중요하다"고 역설했다.
신혜식 '신의한수' 대표와 변희재 미디어워치 대표가 공동으로 확인한 박선원 민주당 의원과 홍장원 전 국정원 1차장의 '메모 조작' 건에 대해, 국민변호인단 관계자들이 “배의철 변호사가 박선원·홍장원 메모 조작이 이슈화되는 것을 막았다”고 미디어워치 측에 제보했다. 유투브도 운영하는 보수운동가 d이병준씨는 당시 헌법재판소 앞에서 배의철 변호사를 만나 “왜 박선원, 홍장원 메모조작을 재판에서 이슈화시키지 않느냐”고 물었으나 배 변호사는 “잘 모르겠다”며 퉁명스럽게 대답했다고 전했다. A씨는 “그 당시 윤석열 지지층은 메모조작으로 탄핵여론과 재판 흐름을 크게 바꿀 수 있다고 기대했는데, 대통령 변호사라는 사람이 아무런 관심 없는 듯 대답해서 놀랐다”고 말했다. 또한 배의철, 김계리 변호사 등이 주도한 '국민변호인단' 내부의 자원봉사자 한 명도 “박선원·홍장원 메모조작 관련 카드뉴스를 만들어 올리면 항상 배의철 변호사가 이를 막아, 결국 아무 일도 하지 못했다”고 털어놓았다. 이들은 “배의철 변호사가 애초에 좌파에서 활동해왔기 때문에, 결국 좌파들의 탄핵 조작 공작을 은폐하고 넘어간 것 아니냐”고 의심하고 있다.
이재명 정부가 15일에 '국민 임명식' 행사를 진행하는 데 대해 개혁신당 이준석 대표가 정치적 이벤트로 치환하려는 움직임으로 규정, 불참하겠다는 입장을 밝혔다. 개혁신당 이준석 대표는 14일 개혁신당 최고위원회의에서 "서울과 경기 북부권 지역에 폭우가 집중되고 있는데 정부와 국회에서 많은 기념 행사를 준비한 것으로 알고 있다"면서 "기념식이나 이런 실내 행사는 간소하게 진행하되, 뭔가 수혜를 입은 국민들에 상처를 줄 수 있을 만한 그런 행사들은 빠르게 축소하거나 취소하는 결단을 내려서 국민들의 걱정을 잠재워야 될 것 같다"고 주장했다. 이 대표는 "내일은 광복 80주년이다. 광복절은 특정 정치인의 기념일이 아니라 독립운동가와 우리 국민 모두의 희생과 헌신을 기리는 날"이라면서 "그런데 이재명 대통령은 내일 저녁 광복절 경축식과 별개로 대통령 취임식을 겸한 국민임명식을 열겠다고 하는데, 이것은 말이 안된다"고 비판했다. 그는 "이미 6월 4일에 대통령에 취임한 분이 두 달이 지난 지금 전례 없는 임명식을 다시 하는 일을 벌이고 있다"며 "헌정 질서상 취임은 선거 후 즉시 이루어지는 것이고, 국가 기념일은 권력 과시의 장이 될 수 없다"고 밝혔다. 이 대표는 "
김경철 변호사가 JTBC 태블릿 조작 사건의 필승조 마무리 투수로 등판한다. 김 변호사는 오늘 서울중앙지법 항소4-2부 엄철 재판부에, 황의원 피고인 변호인으로 선임계를 제출했다. 김경철 변호사는 본인이 직접 포렌식 기록을 조사한 결과, 검찰이 해당 태블릿을 최서원이 사용하지 않았다는 결정적 증거를 은폐한 후 오히려 이를 악용하여 최서원 것으로 조작한 혐의를 발견, 해당 자료를 재판부에 제출했다. 이 내용을 확인한 변희재 미디어워치 대표는 "믿기지 않을 수준의 증거조작과 은폐 행위로서, 이런 천인공노할 범죄를 저지른 고형곤 등 당시 수사검사와 명예훼손 사건에서 조작된 증거로 본인을 구속시킨 홍성준 검사 등에 대한 고소·고발 조치를 취하겠다"는 입장이다. 한편, 변 대표 측도 서부지법의 태블릿 계약서 작성자 김성태의 “김한수는 2012년 6월 22일 계약서 작성 현장에 없었다”는 발언을 근거로, 김한수와 SKT의 계약서 위조가 확정되었다고 보고 김한수의 자백을 받아내겠다는 취지로 재차 증인신청서를 제출했다. 변 대표 측은 지난해부터 아무런 이유도 제시하지 않고 무차별적으로 김한수의 증인 신청을 취소시킨 엄철 판사에 대한 손해배상 청구소송 재판에도 “김성태 증인
[변희재 미디어워치 대표이사] 배의철씨, 마치 '우파 전사'인양 쓰신 장문의 선동글을 보니, 저도 한 말씀 드리겠습니다. 당신의 글에는 주구절절 ‘자유진영’, ‘우파동료’, “저를 지켜주십시오”, “배신하지 않겠습니다” 등 우파 진영 내에서 가두리를 치는 발언들이 난무합니다. 20년 이상 보수우파 운동을 해온 저나 신혜식 대표, 최대집 전 의협회장, 장기정 자유청년단 대표, 그리고 태어날 때부터 이승만, 박정희 대통령을 존경해 온 모태우파 출신들이 다수인 미디어워치 독자들로서는 너무나 생경한 언어입니다. 다 같은 보수이고 우파이기 때문에, 글에 따로 ‘자유진영’, ‘우파동료’ 이런 식으로 굳이 진영을 구분 짓는 표현을 쓸 필요가 없습니다. 보수우파의 운동은 보수우파 뿐 아니라 전 국민이 받아들이도록 하는 게 목표이기 때문입니다. 이것은 진짜배기 진보좌파 운동가들도 마찬가지일 겁니다. “저를 지켜주십시오”, “배신하지 않겠습니다”와 같은 표현은 진짜 보수 운동가들은 아예 쓰지 않습니다. 운동가와 리더는 자신이 국민을 지켜야 하는 것이지, 국민에게 구걸하는 자리가 아닙니다. 애초에 배신은 생각조차 하지 않기에 “배신하지 않겠다”고 떠들 이유도 없지요. 그래서 배
중국 대사관 앞에서 매주 열리는 반중시위에 대해 이재명 대통령이 적개심을 드러냈다. 이 대통령은 12일 국무회의에서 반중시위를 언급하며 "다양성과 포용성을 중시하는 민주주의 모범국가라는 대한민국의 위상에 결코 걸맞지 않은 모습"이라며 "대림동·中 대사관 앞 혐중 시위, 다른 나라 어떻게 볼지”라고 비난했다. 이에 대해 미국의 동아시아 안보 전문가 고든 창(Gordon Chang) 변호사는 13일(현지시간) 자신의 X(트위터)에 "괜히 '차이나 리'라고 불리는 게 아니다(They don't call him 'China Lee' for nothing)"라고 이 대통령의 친중 성향을 지적했다. 이어 그는 "이재명은 중국의 지시를 매번 받는다. 도대체 중국은 이재명에게 무슨 계획이 있는 것일까?(Lee Jae-myung does Beijing's bidding every single time. What do they have on him?)"라고 비판을 이어갔다. 실제로 이재명 대통령이 반중시위를 공개 비난한 시점은 싱하이밍 전 주한중국대사가 '극우반중 세력을 단속하라'며 한국 정부를 협박한 직후여서 더욱 관심을 글고 있다. 한편, 수개월 전부터 열리는 반중시위를
금일 이재명 정부가 국가교육위원장에 차정인 전 부산대 총장을 임명하자, 개혁신당 김성열 수석 최고위원이 이에 대해 소감을 올렸다. 김 최고위원은 자신의 페이스북에 올린 글에서 "차정인 국가교육위원장의 임명을 거론하면서 조국과 관련된 자들이 일제히 사면 복권에 이어 이제 장관급 고위 공직 자리까지 내주고 있다며 이재명 정부의 행태를 비판했다. 또 김 최고위원은 어쩌다 고위 공직자의 자녀 입시 비리가 엄벌이 아닌 보상을 받는 일로 뒤바뀐 것인지 참으로 개탄스럽다면서 "윤건희가 가니까, 이제는 조국이 온다. 사람과 진영만 바뀌었을 뿐, 대한민국 법치주의의 위기는 계속되고 있다"라며 쓸쓸한 소감을 밝혔다. 한편, 차정인 국가교육위원장은 2025년 부산광역시 교육감 재보귈선거 예비후보 시절 "조민 입학 취소, 항상 미안한 마음"이라면서 조국 일가의 범죄를 공개적으로 옹호해 논란을 자초했고, 얼마 후 부산광역시 교육감 진보교육감 후보단일화를 위해 교육감 선거 불출마를 선언한 바 있다.
검찰이 13일 새벽 김건희 여사를 구속한 가운데, 개혁신당 김철근 전 사무총장은 이번 윤석열·김건희 부부의 구속이 권력형 비리의 끝이며, 그 대가가 무엇인지 국민 앞에 명백히 보여주는 사건이라고 자신의 심정을 밝혔다. 김 전 사무총장은 13일 자신의 페이스북에 올린 글에서 "대통령 권력을 사유화하고, 사적 이익을 위해 국정을 농락한 결과가 결국 쇠창살 앞에 서게 만든 것"이라고 주장했다. 김 전 사무총장은 윤석열 전 대통령이 검찰 총장 시절부터 수년간 ‘법과 원칙’을 외쳤지만, 정작 자신과 가족의 범죄 앞에서는 모든 원칙을 짓밟았다면서 검찰권을 사유화해 진실을 덮고, 국민을 속이며, 민주주의를 유린한 결과가 바로 오늘의 구속이라고 강조했다. 이어 "이제 사법 정의는 첫걸음을 뗐다"면서 "남은 것은 철저한 수사와 단죄이고 국민은 더 이상 속지 않을 것"이라고 밝혔다. 김 전 사무총장은 "윤석열·김건희 부부 구속은 대한민국 권력 사유화 시대의 종말을 알린 날"이라고 평가했다.
* 해당 칼럼은 각종 자료를 동봉하여 공문 형식으로 SKT 유영상 대표이사실로 발송합니다. [변희재 · 미디어워치 대표이사] 유영상 대표, 본인은 친히 5월 23일 그리고 7월 7일, JTBC가 보도한 태블릿의 신규계약서를 당신들이 위조한 명백한 증거를 제시하면서 당신에게 정중히 자백을 요청한 바 있습니다. 초등학교만 나와도 명백한 위조라는 걸 확인할 수 있는 사안입니다. 그럼에도 불구하고, 유영상 대표, 그리고 최태원 회장, 박정호 전 대표 등 SKT 경영진들은 당신들이 더러운 돈으로 매수했을 검사, 판사, 경찰들을 믿는 건지, 끝까지 뻔뻔하게 버티고 있습니다. 아무리 판사를 매수해 놓아도 너무나 많은 조작혐의에 걸려, 조작공범이 증인으로 출석해 자백을 해버리면 소용이 없는 일입니다. 지난 7월 21일, 태블릿 원계약서 작성자 김성태가 재판에 출석하여 “2022년 6월 22일 태블릿 개통 및 계약서 현장에 김한수는 없다”고 다 불어버렸습니다. 계약서 작성 현장에 없던 김한수의 필적과 사인으로 태블릿 신규계약서 1쪽과 3쪽이 작성되었으니, 사후 위조가 확정된 것 아닙니까. 그리고 이 위조된 계약서가 SKT 고객서버에서 출력되었으니, 당신들이 불법으로 고객서버
* 해당 칼럼은 각장 자료를 동봉하여 공문 형식으로 JTBC 전진배 대표이사실로 발송합니다. [변희재 · 미디어워치 대표이사] JTBC 전진배 대표님께, 처음 인사드립니다. 제가 “태블릿은 최서원이 아니라 김한수가 사용한 것”이라 주장했다는 이유로 JTBC에 고소당한 후 2018년부터 1년간 구속되며 재판을 받을 당시, 손용석, 심수미, 김필준 등 기자들은 모두 JTBC 태블릿 보도 기획은 손석희가 아닌 전진배 기자가 주도했다고 증언한 바 있습니다. 실제 손석희에겐 아예 보고조차 하지 않았다고 했지요. 마침 그 전진배 기자가 바로 JTBC의 대표가 되었으니, 해당 사건을 마무리 하는 데는 적임자라 더욱 반갑습니다. 윤석열과 한동훈이 최서원 것으로 조작한 장시호 제출 태블릿에 대해선, 재판 과정에서 이미징 파일을 제출받아 전면 포렌식 후 조작을 완벽하게 잡아냈고, 현재 광주광역경찰서에서 혐의자들을 수사 중입니다. 윤석열과 한동훈의 특검 제4팀은 태블릿 뒷 번호가 최서원의 안 모 비서의 9233과 똑같고, 태블릿에 기록된 'hohojung'이라는 네이버 메일 계정이 안 모 비서 개인의 것이란 점을 확인하고도, 이 사실을 은폐하고서는 아무런 증거도 없이 무작정 최
[신혜식 '신의한수' 대표] 저에 대한 배의철 변호사의 일방적인 주장과 왜곡된 발언이 퍼지고 있어, 사실관계를 바로잡고자 합니다. 첫째, 저는 서부지법 난입 사건과 관련하여 국민권익위원회에 ‘공익신고’를 한 것이 사실입니다. 이는 특정 개인을 정치적으로 타격하기 위한 목적이 아니라, 명백히 확인된 불법 선전·선동 정황과 그로 인한 법치 훼손 행위를 바로잡기 위해서였습니다. 저의 신고는 법에 근거한 정당한 절차이며, 제 양심과 법률에 따라 한 것입니다. 둘째, 배의철 변호사는 마치 제가 ‘살기 위해 동료를 팔았다’고 주장하지만, 저는 누구의 배후 지시를 받아 움직인 적이 없습니다. 오히려 제가 목격하고 확보한 자료, 녹취, 발언 기록을 토대로 판단하여 법적 절차에 따라 신고한 것입니다. ‘배후설’ 운운하는 것은 근거 없는 음모론일 뿐이며, 제 판단을 모욕하는 주장입니다. 셋째, 서부지법 난입 사건에 관한 날짜·시점과 국민변호인단 출범 시기를 비교하며 “배후가 될 수 없다”는 배의철 변호사의 주장은, 핵심 쟁점을 회피하는 것입니다. 문제의 본질은 사건 전후로 이어진 지속적인 선동 행위와, 청년 및 지지자들을 불법행위로 이끈 정황입니다. 날짜 하나로 모든 의혹이
지난 11일 확정된 윤미향 전 의원의 사면 건에 대해 더불어민주당 김상욱 의원이 윤미향 전 의원을 적극 옹호하는 발언을 하자, 개혁신당 김정철 최고위원이 이를 강도 높게 비판했다. 더불어민주당 김상욱 의원은 지난 11일 JTBC 방송 '장르만 여의도'에 출연, 사회자가 윤미향 사면 논란에 대해 묻자 "저는 윤미향 전 의원에 대해서 사실 3~4일 전만 해도 되게 나쁜 선입견을 가지고 있었지만 제가문제야 했던 것 중에 상당 부분이무죄 나왔더라"면서 "100 정도의 잘못으로 봤는데 한 3~40 정도인 것 같더라"라고 주장했다. 이에 대해 김정철 최고위원은 12일 자신의 페이스북에 "이완용 같이 나라를 팔아먹는 자와 다를 바가 없다"면서 김상욱 의원을 비난한 후 "입에 보수와 민주주의를 달고 살더니만, 이젠 정권의 한낱 하수구가 되어 민심의 강물을 더럽히는구나"라고 성토했다. 한편 김상욱 의원은 지난해 4.10 국회의원선거 당시 울산 남구 갑에서 국민의힘 소속으로 당선되었으나, 다음 해 국힘 대선 경선에서 김문수 후보가 선출되자 전격 탈당했다. 이어 지난 5월에는 이재명 더불어민주당 대선후보 지지를 선언하며 더불어민주당에 입당한 바 있다.
여가부 장관으로 지명된 강선우 더불어민주당 의원이 '보좌관 갑질' 사실로 낙마한 가운데, 최근 유시민 전 보건복지부 장관이 갑질을 당한 강선우 의원의 전 보좌관을 비난하자 김성열 개혁신당 수석 최고위원이 유시민 전 장관을 강하게 비판하고 나섰다. 앞서 유시민 장관은 지난 10일 '사람사는 세상 노무현재단' 유튜브에 출연, 강선우 의원의 전 보좌관에 대해 "그 중 한두 명이 사고치고 일도 잘 못 하고 이래서 잘렸는데, 그걸 익명으로 뒤에 숨어서 갑질한 것처럼 그렇게 한 것이다. 진짜 말이 안 된다"고 말한 바 있다. 그러자 김성열 개혁신당 수석 최고위원은 11일 자신의 페이스북에 올린 글에서 "보좌관이 일 못한다고 자기집 변기 고쳐달라, 쓰레기 버리라고 한 것은 괜찮은 것인가"라고 유시민을 향해 반문했다. 또 김 최고위원은 "피해자는 익명에 숨는 게 아니라 보호를 해줘야 하는 것"이라면서 유시민이 박원순 사건을 대하던 민주당의 잔인한 몰지각함을 그대로 반복하고 있다고 지적했다. 이어 김 최고위원은 "유시민의 공상과학소설 레퍼토리는 항상 똑같고, (2019년) 조국 사건 때나 지금이나 논리적 정합성은 조금도 없다"면서 "이럴수록 '60세 넘으면 뇌가 썩는다'던