KBS 이사회(이사장 이길영)의 수신료 인상 논의가 최종 결렬된 것으로 알려졌다. 야당 추천 이사들이 수신료 인상 전제 조건으로 제안한 5개 국장 평가제에 대한 논의를 제안했지만 여야 이사들 간의 합의가 무산돼 최종 결렬됐다. 이에 따라 야당 추천 이사들이 수신료 인상 논의를 보이콧하면서 오는 13일 이사회에도 불참할 계획인 것으로 알려져 여당 추천 이사들만의 단독 의결이 예상되고 있다. 야당 추천 이사 4인(이규환·김주언·최영묵·조준상)은 12일 오후 ‘공정성과 자율성 제도화 없이는 수신료 인상 불가능하다’ 제목의 성명을 내고 “보도공정성과 제작자율성 보장 제도화를 위한 소수이사(야당이사)의 노력이 최종 좌절됐다”며 “이 부분에 대한 제도화 없이는 수신료 인상에 동의할 수 없다”고 주장했다. KBS 이사회는 지난 8일과 11일 두 차례에 걸쳐 보도국장 및 제작국장 등 주요 국장 5인에 대한 임명 6개월 후 사후평가 및 인사조치안에 대해 논의했다. 야당 추천 이사들은 사후평가제와 관련해 △이사회가 노사 양측과 함께 새로운 국장평가제의 주체가 될 것 △6개월 후 평가결과 재적 과반수의 찬성을 얻지 못한 국장은 사장이 즉각 해임할 것 △평가 주체는 평기자와 평P
KBS 'TV쇼 진품명품'의 새로운 MC 김동우 아나운서에 대해 언론노조 KBS본부(본부 노조) 등의 여론몰이 비난 공세가 이어지자 KBS 내부에서도 “지나치다”는 의견이 나오고 있다.MC 자질 시비의 근거가 됐던 추문과 추태 의혹이 모두 사실이 아닌 것으로 밝혀져 이미 해명이 끝난 사안임에도 계속해서 자격미달 주장과 낙하산 MC로 매도하는 것, 권력이 뒤를 봐주는 것이 아니냐는 사실무근 의혹을 제기하는 것 등 지나친 인신공격에 개탄을 금치 못하고 있다.본부 노조는 11일 KBS 내부 게시판에 “TV는 죽었다”란 제목의 글을 올리고 시청자 게시판에 올라온 시청자 캡쳐글을 올리고 “어제(11/10) TV쇼 진품명품이 방송되었다. 김동우 아나운서가 진행했다. 우리들의 분노, 절망, 한탄...이미 시청자들이 다 쏟아냈다. 진품명품은 죽었다. 길환영이 죽였다”고 주장했다. 본부 노조는 시청자 게시판에 올라온 항의글만을 캡처해 올리고 간접적으로 김동우 아나운서에 대한 비난을 쏟아낸 것이다. 이에 대해 당사자인 김 아나운서는 사내게시판에 본부 노조의 이러한 행위가 다분히 의도적 여론조작이라는 취지의 항의글을 올렸다. 김동우 아나운서는 “자신들이 시청자게시판에 댓글 올리
MC 교체를 놓고 제작진과 PD들의 집단 반발이 이어졌던 KBS 1TV 교양프로그램 ‘TV쇼 진품명품’ 사태에 대해 ‘이웃집’ MBC에서도 비판의 목소리가 나오고 있다. MBC 공정방송노동조합 류종현 위원장은 지난 8일 사내게시판에 올린 글을 통해 “최근 이웃 방송사의 특정프로그램 M.C 선정과 관련하여 몇 가지 우려할 만한 사안들이 돌출하고 있다”며 “그저 강 건너 남의 일로 보고만 있기에는 어딘지 반면교사와 같은 의미 있는 메시지가 감지되기 때문”이라고 말했다. 이어 “어느 조직이나 항상 회사를 걱정하는 구성원이 있는 반면, 시도 때도 없이 불평불만으로 회사발전에 걸림돌이 되는 ‘개밥에 도토리’ 같은 악성분자도 있다”고 언급했다. 류 위원장은 이어 KBS 내부에서 나온 비판 성명을 인용해 “최근 이웃방송사에서 들려오는 일련의 사건들은 ‘제작 자율성’이라든가 ‘집단반발’과 같은 대립과 갈등의 언어로 분석하기보다는 특정집단이 개인의 인격과 호불호의 척도까지 판가름하는 월권자로 변질되었다는 점이 더욱 통탄스럽다고 한 구성원은 분개하였다”면서 “더더욱 가관인 것은 이처럼 비도덕적이며 비합리적인 특정조직의 월권행위에 대해 관련협회나 기수대표, 나아가 고참 선배들까
최근 진행자 교체 문제로 사측과 갈등을 빚던 ‘진품명품’ 제작진을 비롯한 PD들이 “제작 자율성 침해”라며 집단 반발한 것에 대해 KBS 내부 사정에 정통한 한 관계자는 폴리뷰 측과의 통화에서 “제작 자율성을 빌미로 한 자기 밥그릇 지키기일 뿐”이라고 일축했다. 익명을 요구한 이 관계자는 “PD가 혼자서 모든 걸 다 결정하나? 그건 아니다. 회사의 방침도 있는 것”이라며 이 같이 말했다. 그는 “KBS 기자와 PD들은 일종의 프로그램 제작을 집행하는 사람들이라고 할 수 있는데, 이 사람들이 회사의 방침은 아랑곳없이 자신들 판단, 자기 신념과 기준이 진리인 것처럼 생각하는 부분이 많다”며 “프로그램을 만들 때 회사의 입장도 있고, 다른 직종 스텝들의 사정도 있는 것이다. 가령 프로그램을 제작할 때 원칙에 맞게 인력을 배정해도 해당 PD가 ‘그 카메라맨은 안 된다’ ‘그 아나운서가 아니면 안 된다’ 이러는 거다. 그럼 다른 사람들은 놀고만 있으라는 소린가? 말도 안 되는 이야기”라고 지적했다. ‘진품명품’ 제작진은 사측이 프로그램 진행자인 윤인구 아나운서를 김동우 아나운서로 바꾸는 것을 놓고 ‘낙하산 MC’라며 마찰을 빚어왔다. 제작진은 이를 ‘제작 자율성 침해
최근 KBS의 각종 프로그램 논란과 관련해 ‘제작 자율성 침해’라며 사측을 향해 비난의 목소리를 높이고 있는 언론노조 KBS본부(본부장 김현석·KBS본부)의 주장이 통제받지 않는 노조의 권력을 강화하기 위한 것이라는 지적이 나오고 있다. 특히 노조가 말하는 ‘제작 자율성’이 특정 이념·정치 진영에 치우친 이들 노조의 입김이 공영방송 각종 프로그램에 좌편향 강화의 면으로 나타나고 있다는 비판이 제기되고 있다. 대표적으로 지난 9월 방송된 ‘서울시 공무원 간첩 사건 무죄 판결의 전말’ 편은 방송 후 국정원을 부정적으로 그린 일방적 매도방송이라는 시청자 항의가 쏟아졌던 프로그램이다. KBS 심의실장도 방송 전 해당 편의 지나친 편파성을 지적했지만 KBS본부 노조는 오히려 황우섭 심의실장의 징계를 요구하고 나섰다. KBS본부 노조는 “심의실장은 개별 프로그램에 대해 직접적으로 심의 의견을 낼 수가 없다. 더구나 담당 심의 위원의 사전 심의평도 아직 나오지 않았던 상황”이라며 “이는 심의실장으로서의 권한을 벗어난 월권행위이자 제작 자율성을 규정하는 주요 법률과 내부 규정을 위반한 행위”라고 주장했다. 해당 프로그램이 국정원에 대한 상식적 비판을 넘어서 ‘국정원 매도’
공영방송 KBS의 각종 프로그램 심의를 담당하고 있는 KBS 심의실의 황우섭 심의실장을 공격하는 언론보도가 잇따르고 있다. 주로 PD저널, 미디어스, 미디어오늘 등 친언론노조 성향의 매체들로, 황 실장이 심의를 통해 공정성 등을 위반한 KBS 시사보도 프로그램의 문제점을 적극 제기하면서 KBS 기자와 PD들의 입맛대로 프로그램을 제작·방영하는 데 걸림돌로 작용하자 언론비판을 통해 지원하는 모양새다. 이들은 황 실장이 제작자율성을 침해하는 월권으로 방송법을 위반하고 있다고 주장하지만, 심의실의 방송법 위반 지적을 무시한 채 기자와 PD들이 입맛대로 편파 방송을 만들고 있다는 지적이 나와 “방송법 위에 언론노조냐”는 비판도 제기된다. ‘PD저널’은 지난 30일 제목의 기사를 통해 황우섭 심의실장을 공격하는 성격의 비판 기사를 내놨다. 해당 기사는 “KBS 심의실이 ‘서울시 공무원 간첩 사건 무죄 판결의 전말’ 편에 대한 표적심의 논란에 이어 시청자 제작 프로그램 에까지 과도한 심의를 벌여 내부 구성원의 원성을 사고 있다”며 “심의실이 ‘데스크 위에 데스크’로 작용하고 있다는 비판까지 나오고 있다.”고 보도했다. 서울시 공무원 간첩 편, 등 방송법 위반 지적한 황
변희재 미디어워치 대표가 출연해 방통심의위원들의 논문표절 문제에 대해 발언한 TV조선 에 대해 방송통신심의위원회 산하 방송심의소위(위원장 권혁부)가 30일 제27조(품위유지) 위반으로 행정지도 ‘권고’를 의결했다. 이번 심의는 변 대표 스스로 방통심의위에 민원을 제출한 것에서 비롯됐다.지난 8월 27일 해당 방송에는 변 대표가 출연해 ‘대학교수의 정치활동’에 대한 토론을 진행했다. 이 과정에서 변 대표는 ‘논문표절’과 관련해 “방통심의위원들도 지금 다 잡고 있습니다”, “자기 논문 표절 쓴 사람들이 남의 방송 이렇게 괴롭히는데 싹 다 전수 검사해 가지고 모두 쫓아낼 겁니다”라고 발언했다. 변 대표는 방심위 일부 위원들의 논문표절 문제 관련 특종을 잡았고 이날 방송에서 한 비판 발언들의 취지는 그 부분에 대해 문제를 제기한 것으로 해석된다. 미디어스 등 보도에 따르면 이날 의견진술차 출연한 TV조선 이윤상 PD는 “당일 토론주제는 청와대 인사 관련 폴리페셔였다”며 “변희재 씨가 사전에 방통심의위원들의 논문표절 관련 문제제기 등을 한 것을 알고 있었기 때문에 생방송 전에도 ‘다른 사안은 절대 말하지 말라’고 철저히 주의를 줬다. 그럼에도 불구하고 해당 발언이 나
주진우씨에 이어 박대통령 비방 혐의의 안도현씨까지 국민참여재판을 통해 무죄판결을 받자 언론이 문제를 제기하고 나섰다. 배심원들이 사건에 대해 냉철한 이성적 판단을 내리기보다 감성에 휘둘린 결정을 내리기 쉬운 한계가 잇따른 재판에서 드러났기 때문이다.조선일보는 30일 사설을 통해 작년 대선 때 박근혜 후보에 대한 허위 사실을 퍼뜨린 혐의로 기소돼 전주지법에서 국민참여재판을 받은 시인 안도현씨에게 28일 배심원 7명이 만장일치로 무죄 평결(評決)을 내린 사실을 지적하고, 또 안씨가 “박근혜 후보가 도난당한 안중근 의사 유묵(遺墨)을 갖고 있다”며 허위사실을 유포한 것은 시인이 아닌 문 후보 선거대책위원장 자격으로 한 행위라는 점을 지적했다.사설은 “안씨 재판은 전주지법 관할이라 전북 지역에서 배심원을 뽑았다. 문재인 후보는 지난 대선 때 전북에서 86.25%의 몰표를 받았다. 지역 주민 10명 중 8~9명이 문 후보를 지지한 셈”이라며 “이런 상황에서 배심원 7명을 뽑는다면 6명이 문 후보에게 표를 던진 사람이 뽑힐 수밖에 없다. 배심원 평결도 지역 여론의 영향을 받을 게 뻔한 이치”라고 지적했다.이어 ‘박지만 살인연루’ 허위사실을 유포했던 주진우씨의 국민참여재
박근혜 대통령의 한국시리즈3차전 깜짝 시구를 두고 미디어오늘이 또 트집을 잡고 나섰다. 국정원 사건에 입장을 밝히지 않고 야구장에서 시구를 하는 것에 대해 불만을 터뜨린 것이다.미디어오늘은 27일 제목의 기사에서 “박근혜 대통령이 시구자로 깜짝 등장해 인터넷상 화제가 되고 있다. 대부분 조롱하는 글 일색”이라며 “국정원 대선 개입 사건으로 부정선거 목소리가 높아지고 있는 상황에서 한가하게 시구자로 선 모습이 불썽사납다는 의견이 눈에 띈다”고 주장했다. 야권과 미디어오늘이 원하는대로 대통령이 국정원 사건에 대해 행동하지 않고 한국시리즈 시구에 나섰다고 근거도 제시하지 않고 막연히 “인터넷 대부분이 조롱하는 글”이라며 자신들의 희망사항을 사실처럼 주장한 셈이다.미디어오늘은 이어 당일 잠실구장의 분위기와 역대 대통령의 시구사례를 언급한 뒤 “하지만 이번 박근혜 대통령의 시구에 대해 말들이 많은 것은 국정원 및 국가기관의 대선 개입 사건과 관련해 여야의 대립으로 정치가 실종되고 청와대의 침묵이 계속되고 있는 상황에서 박 대통령이 국민들 앞에 이 같은 행사에 모습을 드러내는 것이 마땅치 않아 보이기 때문”이라고 주장했다. 미디어오늘은 인터넷 네티즌들의 의견을 모아 전
자유언론인협회 양영태 회장이 지난 24일 MBN 시사마이크에 출연해 ‘대선불공정’ 발언으로 논란의 중심에 선 문재인 의원에 대해 “그런 문재인식 정치로는 민주당이 희망이 없다”고 비판했다. 양 회장은 이날 방송에 출연해 “친노와 비노가 선명성 경쟁을 하면서 박근혜 대통령의 책임론을 제기하는데, 박 대통령이 책임질 부분은 하나도 없다. 국정원 댓글의 문제는 작년 대선 때 이미 나와서 이득을 취한 것은 오히려 민주당 문재인 후보”라며 “문 의원이 또한번 불복을 하면서 민주당의 ‘대안’이 되고자 하는 의도가 있는 것으로 보이는데, 이런 정치로는 앞으로 새로운 정치를 만들 수가 없다”고 지적했다.양 회장은 이어 “민주당 지지율이 계속 떨어지는 이유를 바로 거기서 찾아야 할 것”이라며 “지금 국감을 전부 정치쟁점화하고 군과 국정원, 국가보훈처와 같은 국가 핵심기관들을 정쟁의 도구로 이용하고 끌어들여 초토화시키고 있는 데, 대단히 잘못됐다”고 비판했다.그러면서 “특수한 무력을 가진 군을 예를 들자면, 군은 그 집단만의 정의가 있기 때문에 군사법원이 있고, 군사 검찰이 있는 것이다. 그런데도 민주당은 군을 일반의 문제로 끌어내라, 못 믿겠다, 끌어내서 같이 조사하자, 이