박한명 자유언론인협회 사무총장이 17일 MBN 뉴스투데이 대선특집 좌담회에서 대선정국 최대 이슈로 부각된 국정원 직원 대선개입 의혹 등 대선판세에 대해 패널들과 열띤 토론공방을 벌였다. 이날 방송에는 김성수 문화평론가, 윤희웅 한국사회여론연구소 수석위원, 황태순 위즈덤 센터 연구위원과 함께 출연했다. 박 사무총장은 먼저 국정원 대선 개입 의혹에 관한 경찰의 중간수사 발표를 놓고 신중한 의견을 밝혔다. 그는 “첫 번째 문제는 의혹을 제기한 쪽이 부실했다. 민주당은 캡처 자료는 물론이고 사이트도 모르고 의혹을 제기한 것이고, 두 번째는 경찰이 하드디스크를 면밀히 조사해 40여개 아이디 사용도 밝혀냈지만 애당초 처음부터 아이피 확보해서 어떤 사이트에 접속해 글을 남겼는지 서버를 확보하지 않았다. 이건 경찰의 잘못”이라며 양측의 대응 문제점을 짚으며 “경찰의 발표 뒤 혼란이 잠재워지지 않고 오히려 가중됐다”고 지적했다. 김 평론가는 “경찰 수사 발표 현장에서 기자가 ‘거짓말하지 마십쇼’라고 하지 않았나, 경찰 발표가 아무리 객관적으로 보려고 해도 의구심이 남는 건 사건”이라며 “보도 시점도 상례대로 하지 않고 급하게 뿌렸다”고 지적했다. 박 사무총장은 TV토론과 관
양영태 자유언론인협회장이 17일 TV조선 뉴스와이드 참 ‘난상토론 거두절미’코너에 출연해 이광재 한국매니페스토실천운동본부 사무총장과 함께 대선판세 분석과 현안 이슈에 관해 토론을 나눴다. 양 회장은 국정원 직원의 대선개입 의혹에 관한 경찰의 중간수사 발표와 관련해 “수사기관이 필요에 의해 중간발표한 것 아닌가. 이건 민주당에도 도움이 된다”고 말했다. 양 회장은 “이 사건이 당락에 영향이 있는 사건이라고 가정해보자. 만약 수사해서 사실이 아니라고 밝혀지면 떨어진 사람은 억울할 게 아닌가”라며 “뒤집어서 생각해봐야 한다. 흑색선전이 되면 (민주당이) 엉뚱하게 마타도어를 한 게 되지 않느냐”고 말했다. 경찰 중간발표가 새누리당에 도움이 안 된다는 시각이 있다는 질문에 양 회장은 “발끈할 쪽은 새누리당”이라며 “전혀 모르는 국정원까지 끌어들여서 선거에 마타도어를 해야 하느냐, 민주당은 문제제기만 해놓고 증거 없이 밀어 붙인 건 민주적 사고가 아니다. 이런 마타도어보다 정책 승부를 지향하는 자세 필요할 것 같다”고 조언했다. 양 회장은 TV토론 전체평 질문에는 “양자토론은 어제가 처음이자 마지막으로 보통수준이었다. 하지만 이것도 작위적으로 된 것이다. 이번 대선은
대선 전 마지막 토론인 선관위 주최 3차 TV토론이 끝난 후 TV조선 뉴스쇼 판에서 박근혜 후보와 문재인 후보 간에 있었던 토론대결에 대한 평가 시간을 마련했다. 이날 방송에는 양영태 자유언론인협회장과 전원책 자유경제원장, 이봉규 정치평론가가 출연해 얘기를 나눴다. 출연한 패널들은 먼저 토론에 대한 전체적인 평가에서 대체적으로 박 후보에 점수를 더 높게 줬다. 전 원장은 “여야가 각자 유리한 쪽으로 말을 하고 있는데, 저는 일반여론조사보다 투표장에 갈사람 중심으로, 즉 적극 투표층 중심으로 본다. 그런 점에선 아직 간격이 있는 것으로 판단 한다”며 “특별한 변수가 없고 마지막 토론 자체가 서민중산층을 위한다는 양쪽 시각이 비슷하기 때문에 자기 진영을 강화하는 쪽으로 결집이 다 되고 있다”고 평가했다. 양 회장은 “블랙박스 12일 전까지 나온 지지율 추세가 끝까지 갈 것”이라고 박 후보의 승리를 예측했고, 이 평론가는 “오늘 토론회에서 문 후보가 공세적으로 나온 건 아직 골든크로스가 일어나지 않고 있다는 반증이다. 박 후보 조금 우세 기조가 지속되고 있다”고 분석했다. 이어 안철수 전 후보의 트위터 글과 광화문 유세현장 깜짝 등장에 관한 비판적 의견도 나왔다.
양영태 자유언론인협회장이 16일 채널A 황호택의 대선민심에 출연해 유용화 시사평론가와 함께 대선판세와 북한 미사일 발사와 관련한 대통령 리더십 문제에 관해 토론했다. 양 회장은 특히 안철수 전 후보가 정치권 흑색선전을 비판하는 취지의 트위터 글을 올린 후 곧바로 문 후보의 광화문 유세 현장에 나타나 지원하는 등 오락가락한 모습에 대해 정면 비판했다. 양 회장은 “안철수 전 후보가 트위터에서 ‘밤세 잠을 이루지 못했다~’ 면서 마치 성자처럼 얘기를 했다”며 “이런 식의 새정치를 상징해온 안 전 후보가 바로 몇 시간 뒤에 문재인 후보 목에 목도리를 걸어주며 ‘제가 누구를 지지하는지 아시죠’라는 식으로 말했는데 그 순간 안 전 후보는 새정치 상징에서 구정치인으로 전락했다”고 비판했다. 양 회장은 또 국정원 직원 대선개입 의혹 사건 등 네가티브 문제에 대해서도 지적을 이어나갔다. 그는 “경쟁의 최종단계에서 네가티브 나올 수 있지만, 국정원 직원 사건은 흑색선전 대열에 가까워 보인다”며 “앞으로 네가티브는 더 이상 나올 게 없다. 어떻게 풀어가느냐의 문제만 남았다”고 지적했다. 양 회장은 이어 문 후보 TV찬조연설에 나선 윤여준 전 장관 지지연설은 효과가 있다고도 분
폴리뷰가 15일 단독 보도한 민주통합당 문재인 후보 캠프측의 MBC 뉴스데스크 대선보도 방송 전 개입 전화와 관련 의혹에 대해 언론인들과 언론개혁운동가들이 일제히 개탄을 금치 못했다. 정치전문 시사주간지 시사오늘의 윤종희 정치부장은 “만일 공용방송을 또 언론자유를 추구해야 할 노조가 문 후보측에 기사를 사전보고 한 것이 사실이라면 대국민 사기”라고 직격탄을 날렸다. 그러면서 “이런 논란이 불거진 것은 지금 MBC가 노조파와 비노조파가 갈려 정치적으로 맞서고 있기 때문인 것 같다”며 “ 대한민국 방송의 한심한 현 실상”이라고 지적했다. 김영 전 MBC 방송문화진흥회 감사는 “방송되지 않은 기사의 내용을 미리 정탐해서 알아낸 것도 수상하거니와 기자가 작성한 기사 방향을 제시하는 것 자체가 권위주의 시대의 보도지침을 넘어 언론을 민주당의 당보, 당 기관지 정도로 폄하하고 경멸하는 오만방하자 행태”라고 신랄하게 비판했다. 김 전 감사는 “언론은 그 누구로부터도 지시받거나 간섭받지 않는다”며 “민주당 사람들은 TV조선 기자 얼굴에 침을 뱉는 만행을 저지른 것을 비롯해 MBC 기자 기사 내용에까지 간섭을 하고 보도 방향을 강요하는 듯한 태도로 나갔다. 있을 수 없는 만
MBC의 대선후보 취재 기사가 방송도 되기 전 민주통합당측에 속속 보고되고 있는 것이 아니냐는 의심이 드는 정황이 드러났다.MBC 관계자에 따르면 12일 뉴스데스크가 방송되기 전, 방송에 나갈 문 후보 관련 동정보도 기사를 작성한 기자에게 문 후보측 캠프 인사가 전화를 걸어왔다고 한다. 문 후보측은 방송에 나가지 않은 송고 상태의 기사 내용을 정확히 알고 기자에게 기사 내용과 방향에 대해 이것저것 간섭 했다는 것이다.이 관계자는 “기자가 방송에 나가지도 않은 상태에서 어떻게 기사 내용을 알았느냐고 물으니까 전화를 건 캠프 사람이 말을 얼버무렸다고 한다”고 전했다.이 관계자에 따르면 MBC 노조 간부도 다른 기사를 작성한 모 기자에게 무속인들이 문 후보 지지선언을 한 것을 왜 보도에 넣었느냐는 취지의 카카오톡 메시지를 보냈다고 한다.MBC 김장겸 정치부장은 13일 폴리뷰와의 전화통화에서 이 같은 사실이 맞느냐는 질문에 “그런 일이 있었다”고 답했다.김 부장은 “민주당측에서 어떻게 알았는지 방송이 나가기도 전에 기사를 작성한 기자에게 전화해서, ‘불교계의 제도개선을 약속하는 공약을 내걸었다는 내용의 기사를 썼는데, 그것보단 불교계의 예산 지원을 약속했다가 기사
양영태 자유언론인협회장이 12일 MBN 정운갑의 집중분석에 출연해 이철희 두문정치전략연구소장과 김미현 서울마케팅리서치 소장과 함께 대선 막판 변수들을 짚었다.양 회장은 북한이 예상과 달리 미사일을 쏘아 올린 것이 대선에서 박 후보에게 유리하게 작용할 것이라고 내다봤다.그는 먼저 북한이 미사일을 쏜 이유에 대해 “긴장감이 가장 높은 때 북한이 직간접적으로 안보정국으로 만들었다”며 “미국이라든가 중국도 북한을 관찰하고 있는 상황에서, 아마 대화국면을 빨리 끌어내기 위한 것일 것이다. 내부 정치적 효과 등을 노리고 쏜 것”이라고 분석했다.북한 미사일 발사를 계기로 외교안보에서 제대로 대응할 대선 후보라는 측면과 지지율 영향 문제에 대해선 패널들의 의견이 갈렸다.이 소장은 “햇볕정책도 해보고 강경노선쪽도 해보고 다른 대북노선 봐왔기 때문에 어느 것이 자기 삶의 불안감이 없어질 것인지는 본인들도 다 알 것”이라며 “어제만 해도 해체하고 있다고 보고하는 쪽에 국민이 더 불안감을 느낄 것이다. 누가 더 강점이냐보다 안보 문제와 평화문제로 인식될 것 같아 유불리 따지기 힘들다”고 평가했다.하지만 양 회장은 “우리에게 직접 도발하게 되면 ‘평화를 지킬 수 있는 야권’이라는
지난 달 8일 MBC 김재철 사장 해임안이 부결된 데 대해 외압설을 제기하며 사퇴의사를 밝혔던 양문석 방송통신위원회 상임위원이 한 달 만에 복귀했다. 일각의 예상대로 ‘사퇴쇼’로 끝난 셈이다.양 위원은 12일 오후 방통위 기자실에서 "부끄럽지만 다시 돌아왔다. 사퇴 약속을 지키려했지만 저를 추천한 민주당과 시민사회, 방통위 사무국의 복귀 요구를 거절할 수 없었다"며 "남은 임기 동안 저널리즘의 원칙을 일탈한 편파방송을 바로잡겠다"고 말했다.이어 "개인 안위와 미래를 생각하면 `약속을 지킨 양문석'으로 남는 것이 좋았겠지만 제 욕심만 채우기에는 지금 상황이 만만치 않다"며 "대선 편파 방송과 김재철 사장의 언론인 탄압이 그치지 않는 상황에서 굴욕적이지만 이 자리에 다시 설 수밖에 없었다"고 사퇴의사를 번복한 이유를 설명했다.양 위원은 사퇴의사를 밝힌 이후 그동안 일방적으로 무단결근해 왔다. 방통위는 이달 7일까지 무단결근을 휴가·병가로 처리하면서 사퇴를 만류했지만, 양 위원은 아랑곳하지 않았다.그나마 남은 휴가일수가 모두 소진된 지난 달 28일 이후부터는 무단결근으로 이어지면서 방통위는 방송·통신 등 주요 정책현안에 대한 처리를 하지 못해 행정공백 사태를 빚어
자유언론인협회 박한명 사무총장(폴리뷰 편집국장)이 11일 MBN 뉴스1과 뉴스특보 대선판세 분석 프로그램에 연달아 출연했다. 박 사무총장은 뉴스1에선 이철희 두문정치전략연구소장, 유창선 정치평론가와 함께 2차 TV토론에 관한 이야기들을 나눴다. 먼저 TV토론 전반적인 평가 부분에 있어 박 사무총장은 “토론 형식의 문제가 지적될 수 있겠다. 1분 질문에 1분 30초 답변하는 식으로 자유로운 토론이 안 되다 보니 각 후보들의 장점이 가려졌다”며 “박 후보는 경제민주화 분야에서 안정적이었고 문 후보는 이정희 후보와 대척점에 서다 보니 간격이 벌어져 크게 어필하지 못했다고 판단한다. 이 후보는 1차 토론보다 낫다는 평가가 있던데 개인적으로 볼 때 더 심했다고 본다. (지적받아도 고치기는커녕) 아예 컨셉으로 잡고 나왔기 때문”이라고 밝혔다. 반면 이 소장은 “이정희가 발군이었다. 독설도 줄었고 말씀 톤이 빨라 나이 드신 분들이 이해하기 어려웠지만, 만약 토론스타일만 보면 이 후보가 제일 잘했다”며 “6분간 자유토론에서 문 후보가 박 후보를 압도했다”고 평가했다. 유창선 평론가는 “세 후보 다들 나쁘지 않았다”면서 “박 후보는 1차 토론 때보다 안정됐다. 여유와 역공까
MBC 김재철 사장의 명예를 훼손한 혐의로 모 언론사 직원이 벌금형을 선고 받았다. MBC는 12일 특보를 통해 "트위터로 김재철 MBC 사장에 대해 허위사실을 유포한 모 언론사 직원에게 유죄 판결이 내려졌다"고 밝혔다. 서울 남부지법은 자신의 트위터에 MBC 김재철 사장이 무용가J씨로 알려진 전 무용단장 정모씨와 내연 관계에 있다는 내용의 글을 올린 황보 모씨에 대해 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 위반(명예훼손)한 혐의로 300만원의 벌금형을 선고했다. 황보 모씨는 지난 3월 19일 자신의 트위터에 "MB 부역자 김재철 애첩 드러나다. 52세 MBC 무용단장이랍니다. 남편은 탤런트라네요"라는 내용의 글을 올렸다. 이어 이 글의 진위를 확인하려는 '근거 있는 건가요'라는 내용의 트윗글에 '제가 책임집니다. ○○○(방송사) 황보○○입니다. 무한 알티 부탁"이라는 내용의 글을 올린 바 있다. 이에 대해 박한명 자유언론인협회 사무총장은 “300만원의 벌금은 김재철 사장과 더불어 J씨가 악의적 허위사실유포로 입은 어마어마한 피해를 생각할 때 터무니없이 작은 액수”라며 “차후로 네티즌 국민들도 자신의 한마디가 타인의 인생을 송두리째 파괴할 수도 있다
MBC노조가 대선보도와 관련해 11일 사측의 균형 보도 방침을 ‘신보도지침’이라며 맹비난하고 나섰다.MBC노조는 이날 민실위 보고서를 통해 조문기 정치부 차장(부장대우)이 8일 쓴 글을 문제 삼으며 “정치부의 지침은 새누리당의 입장과 거의 흡사하다”고 주장했다. 앞서 조 차장은 정치부 게시판에 “후보 행보 스트레이트 기사나 리포트 기사 작성 시 박근혜와 문재인 후보 경쟁 구도임을 유념해서 균형을 맞춰 써주시길..”이라며 “안철수 전 후보는 이제 문 후보 지지 유세원 중 한 명이기 때문에 과거 대선 후보 때처럼 중계 방송하듯 기사를 쓰는 것은 맞지 않다”라고 썼다. 또 “한광옥, 한화갑 전 민주당 대표를 박 후보 행보 기사에 중계 방송하듯 쓰지 않는 것과 똑같다”며 “스트레이트, 리포트 기사와 화면 역시 박근혜, 문재인, 그리고 양당의 움직임으로 균형을 맞춰주시길...”이라고 적었다. 이에 대해 노조 민실위는 “‘박근혜-문재인, 그리고 양당의 움직임으로 균형을 맞추라’는 것은 후보 유세 보도에서 사실상 ‘안철수’ 전 후보의 행보를 보도하지 말라는 것”이라며 “정치부의 지침은 새누리당의 입장과 거의 흡사하다”고 반발했다. 이어 “새누리당 이정현 공보단장은 지난
대선주자들의 2차 TV토론회가 1차에 이어 다시 화제를 뿌리고 있는 가운데 양영태 자유언론인협회장이 11일 MBN 18대 대선특집 대선 앤 이슈에 출연해 각 후보들의 토론성적을 매겼다. 이날 방송에서는 새누리당 박근혜 후보 캠프 안형환 대변인과 민주통합당 문재인 후보 시민캠프 공동대표인 이학영 의원, 박창환 장안대 교수와 함께 토론에 임했다. 양 회장은 2차 TV토론에서 가장 잘 한 후보로 박 후보를 꼽았다. 그 이유로 그는 “노동복지 문제라는 의제설정 자체가 야권 문 후보에 유리한 것임에도, 또한 2대 1의 대립 구도임에도 침착하게 대응했다는 점에서 제일 나았다”며 “이정희 후보가 창을 겨누면 말려들지 않고 자기 표현하는 기술이 늘었다”고 평가했다. 하지만 양 회장은 “차후로는 대선토론방식이 개선되어야 한다”며 “문제제기에 대한 답과 반박, 재반박이 활발히 이루어지도록 해야 한다”고 덧붙였다. 박 교수도 “1차 토론과 비교해 보면, 박 후보는 1차 토론 때보다는 가만히 당하지 않았다. 준비 잘했다”면서도 “지하경제 단어 등 마이너스의 요소도 있었다”고 지적했다. 2차토론 핵심 주제인 경제민주화 실천 가능성에 있어서 안형환 대변인은 “정책을 주장하긴 쉽지만
양영태 자유언론인협회장이 11일 앞서 오전 MBN에 이어 TV조선 신율의 대선열차에 출연해 김능구 폴리뉴스 대표와 함께 각 후보의 2차 TV토론 성적과 경제민주화에 대한 심층토론을 이어나갔다. 토론에 대한 전반적 평가 부분에 있어 양 회장은 “야권에 유리한 아젠다였지만 박 후보가 상당히 선전했다”며 “이정희 후보도 1차토론 때와 달리 비교적 얌전했다. 토론 내용을 떠나 조용한 토론이었고, 유의해볼 부분은 자유토론이 그나마 도입이 돼 유권자에 조금 도움됐다”고 평가했다. 반면 김 대표는 “추격하는 문 후보에 일정 동력을 제공한 토론회”라면서 “그러나 여전히 3자토론의 한계로 비전과 정책, 경륜에 대해 국민이 공유하기 어려웠다”고 평가했다. 특히 그는 “박 후보가 상당히 지친 모습의 인상을 줬다”고 지적했다. 그러나 양 회장은 1차 토론회보다는 나았다는 평가를 많이 받은 문 후보에 대해 의외로 상당히 비판적인 시각을 보였다. 문 후보의 존재감을 놓고서도 김 대표와 반박과 재반박의 형태로 논쟁을 벌였다. 그는 “지난번 토론보다 나아지려 애썼지만 제한적이었다”면서 “이 후보에 묻히지 않겠다는 연습을 했을텐데, 어제 밤 토론 모습을 보니 이 후보가 문 후보에 상당히
양영태 자유언론인협회장이 10일 MBN 뉴스특보 토론방송에서 서영석 리얼텍스트 대표, 정미홍 더코칭그룹 대표, 최요한 정치평론가, 곽동수 숭실사이버대 교수와 함께 약 열흘 앞으로 다가온 대선판세 분석에 나섰다.이날 방송에선 먼저 문재인 후보의 막판 역전 가능성부터 짚었다. 우선 서 대표는 “9일이란 시간은 일반적인 개념에선 9달에 가까운 시간”이라며 “각 진영이 서로 유리하다 주장하지만 분명한건 문 후보가 상승세에 있는 것만은 부인할 수 없다는 사실”이라고 말했다. 정 대표는 “선거는 구도 플러스 바람”이라며 “그렇게 볼 때 야권에서 쓸 수 있는 역전 카드는 다 썼다고 본다”며 “새누리당의 특별한 실수가 나오지 않으면 힘들지 않느냐는 게 전문가들의 분석”이라고 주장했다. 반면 최 평론가는 여론조사 방식이 현실반영에 문제가 있다며 “선거는 단 하루만에도 뒤집힐 수 있다”고 예측했다.그러나 통상 여론조사 공표 금지 일주일 전 실시된 마지막 여론조사가 그대로 선거결과로 이어져 왔다는 점에서 양 회장은 적극 반박했다.양 회장은 “발표 금지 바로 전 여론조사 결과가 그대로 승패로 연결됐다는 건 상당히 오래된 통계”라며 “지금 격차가 그대로 갈 것으로 본다”고 예상했다
MBC노조가 10일자 노조특보를 통해 폴리뷰를 “극우 찌라시 매체”라고 매도하며 맹비난을 퍼부었다.노조는 이날 특보에서 이채훈 PD의 폭행사건을 “소주병으로 머리를 가볍게 친 일”이라며 별 것 아니라는 취지로 옹호하면서 사측의 이 PD 해고확정을 비난하던 도중 폴리뷰를 맹비난했다.노조는 “재판 기간 중에 이채훈 PD가 이 사건으로 인해 업무에 차질을 빚거나 회사의 명예를 실추시킨 적은 없었다. 그런데 확정판결이 난지 1년이 다 지나서 갑자기 인사위원회가 열렸다. 모 임원은 대법원에서 형이 확정됐는데도 상부에 보고하지 않았다고 길길이 날뛰었다고 한다. 마녀사냥 하듯이 이채훈 PD를 몰아세우기 시작했다”면서 “사내 인트라넷의 노숙자 이상로는 지난 2010년 39일 파업에서 이채훈 PD가 동기 성명을 주도했던 일을 다시 부각시키며 비난하는 기사를 실은 극우 찌라시 매체의 글을 퍼서 올리기도 했다.”고 비난했다. 이어 “만약 이채훈 PD가 파업에 참여하지도 않았고 자유게시판에 김재철과 임원진의 양심을 촉구하는 글을 여러 차례 올리지도 않았다면. 만약 이채훈 PD가 극우 찌라시 매체들과 그 선동가들이 본능적으로 싫어하는 현대사 전문 다큐멘터리스트가 아니었다면. 이채훈