20대의 95%가 월 평균 88만원을 받는 비정규직으로 전락할 거라는 88만원 세대론은 사회적으로 큰 파장을 몰고 왔다. 20대는 선거 때만 되면 미래를 이끌어나갈 주역으로 각광을 받지만, 실제로 이들을 위한 정책은 전무했고, 세대경쟁에서조차 밀려, 최악의 상황을 맞고 있다는 것이다. 이러한 88만원 세대론은 지금으로부터 14년 전인 1994년 당시 신세대론과 비교하면 재미있는 현상을 발견할 수 있다. 신세대론이란 92년도에 대학을 입학한 20대는 80년대 학번과 달리, 개성과 창의를 중시여기는 전혀 새로운 존재라며 추켜세웠던 내용이다. 이 신세대론은 IMF경제란이 터지던 1997년 중반까지, 절대 불변의 진리로 인정받았다. 신세대와 88만원 세대는 크게 보면 같은 세대이다. 그런데 14년 전에는 창의와 개성으로 한국사회 전체를 변화시킬 듯이 조명을 받다가, 이제는 월 100만원의 수입도 안 되는 가장 불우한 세대로 전락해버린 셈이다. 과연 이 두 가지 세대론 중 진실은 어디에 있는 것일까? 단순하게 생각하면, 한국의 젊은 세대들의 좌절이라고 볼 수도 있겠다. 무언가 도전해보고 싶었는데 여러 가지 사회적 조건 상 실패하여, 88만원 세대가 되어버렸다는 것이다
박지원 김대중 전 대통령의 비서실장이 연일 입을 열고 있다. 자신은 물론 김홍업 의원에 대한 변명이다. 특히 김영삼 전 대통령의 차남 김현철씨와 비교하며 “김현철씨는 국정을 농단한 것에 대한 심판이지만, 나는 남북관계를 위해 어쩔 수 없이 책임을 다했다”며 자신과 김홍업 의원의 정당성을 역설하고 있다. 그러나, 이는 정확한 사실이 아니다. 박지원 실장의 유죄는 대북송금 특검이 아니라 SK과 금호그룹으로 받은 돈 때문이다. 이 돈은 대북송금과 아무런 관계가 없고, 단지 박지원 실장 개인이 받아 썼을 뿐이다. 징역형 이상 선고받은 자는 공천신청조차 할 수 없는 한나라당의 기준에는 물론, 당을 위해 어쩔 수 없이 악역을 맡은 부분은 고려해주자는 통합민주당의 기준에도 어긋난다. 박지원 실장은 그냥 개인비리에 걸렸을 뿐이다. 김홍업 의원의 경우는 더 하다. 김홍업 의원은 김대중 전 대통령 집권 시절 수많은 기업으로부터 무려 26억원의 돈을 받았다. 김홍업 의원은 정치적 탄압이라 호소하고 있지만, 아버지가 대통령인 시절이었는데, 정치적 탄압이 있었으면 얼마나 있었겠는가. 그리고 대가성 여부에 대한 논란은 있을 수 있지만, 돈을 받은 사실은 명백한 것이다. 아버지가 대통
이명박 정부의 초대 내각이 발표되었다. 경제나 외교 관련 부처의 경우, 내각의 장관에 따라 향후 어떤 정책이 집행될지, 모든 언론이 촉각을 곤두세운다. 그러나 국가의 비전이나, 젊은 세대의 미래에 결정적으로 영향을 미치는 부처임에도, 별다른 정책적 논쟁없이 장관이 임명되는 곳이 있다. 바로 문화관광부이다. 노무현 정권의 실정에 대해서라면, 외교 및 경제와 관련하여 수많은 비판이 쏟아졌다. 특히 청년실업 문제는 좌우를 망라하여 모두가 공감하고 있다. 그러나 노정권이 젊은 세대의 꿈을 앗아간 결정적인 실정이 바로 문화정책이었다는 점은 다들 간과하고 있다. 그리고 이는 실수가 아니라 사실상 의도한 결과였다.첫째, 노정권은 인터넷의 권력을 강화하기 위해, 포털사 등의 저작권 침해를 방조했다. 저작권법의 개정으로 상습적인 저작권침해를 방조하는 회사에 대한 형사처벌이 가능해졌지만, 문광부는 정권 말기에 가서야 형식적인 조치를 취했을 뿐이다. 이 때문에 음반시장과 출판만화 시장은 정권 5년간 4분의 1 규모로 축소되었다. 영화는 DVD 등 2차 판권 시장이 사라졌고 인터넷콘텐츠 시장은 붕괴되었다. 정권이 임명한 영화진흥위원회의 안정숙 위원장조차 “정부의 인터넷 우대 정책
진보언론들의 문국현 띄우기, 자체가 틀렸다 창조한국당의 문국현 대표가 총선 서울 출마를 선언했다. 전국 선거운동을 위해 비례대표로 출마하느냐, 서울의 상징적 지역구에 출마하느냐의 기로에서, 후자를 선택한 것이다. 이러한 문국현 대표의 결단은 최소한 창조한국당을 문국현 하나 살기 위해 창당했다는 비난은 차단시킬 수 있을 듯하다. 그러나 문국현 대표가 넘어야할 산은 너무도 많다. 우선, 대선 전까지만 해도, 무차별적으로 문국현 띄우기를 했던 진보언론들의 적대적 보도 태도이다. 문국현 대표와 창조한국당은 대선을 앞두고 갑작스레 정치시장에 나오게 되었다. 이들은 조직도 없었고, 인지도도 없었다. 이런 문국현 대표가 대선에서 130만표를 얻게 된 데에는 진보언론들의 집중적인 지원이 절대적이었다. 물론 문대표 스스로 내건 가치에 대해 유권자들이 동의해준 면도 있지만, 그런 가치도 언론의 호응이 없었다면 전달조차 불가능했을 것이다. 이런 진보언론들이 대선 이후 문국현 후보 측에 호의적이긴커녕 적대적 보도를 지속하고 있는 것이다. 이는 문국현 대표가 진보진영의 온갖 협박에도 굴하지 않고, 후보단일화를 거부했을 때부터 예상되었던 일이다. 지금의 총선에서는 한나라당이 200석
홍은택 칼럼, 결국 네이버는 언론사임을 입증 역사상 한국 최대의 언론권력 네이버의 홍은택 뉴스 담당 이사가 한겨레신문에 라는 칼럼을 기고했다. 한마디로 대중문화 비평으로서나 매체비평으로서 수준 이하의 칼럼이었다. 이미 필자는 이라는 빅뉴스 칼럼을 게재한 바 있다. 홍은택 이사는 먼저 네이버를 검색하여 필자의 칼럼을 읽으면서, 나훈아 언론보도 관련 팩트부터 체크를 해주기 바란다. 홍은택 이사는 동아일보 기자 시절이나 오마이뉴스 인터내셔널 편집장 시절이든, 대중문화나 매체비평을 전문적으로 한 바가 없다. 그러니 그의 수준 낮은 나훈아 사건 칼럼에 대해서 논쟁을 할 여지도 없다. 문제는 왜 전문가도 아닌 그가, 한겨레신문에 나훈아 사건 관련하여 대중문화 기자들을 가르치려는 칼럼을 썼냐는 것이다. 비단 이번 칼럼 뿐 아니라, 우선 부당한 언론권력을 누리고 있는 네이버의 뉴스담당 이사가, 한겨레에 자신의 사적인 칼럼을 쓰고 있다는 것 자체가 정상적인 상황이 아니다. 노무현 정권부터 한겨레신문이 완전히 미쳐 돌아가고 있기 때문에 가능한 일일 것이다. 홍은택 이사는 네이버 뉴스를 전적으로 책임지는 위치에 있다. 지금 네이버 뉴스에 대해서 선정적이라는 여론이 압도적이란 건
자화자찬하는 손학규 대표의 안일함 손학규 대표가 취임 한 달을 맞아 기자회견을 했다. 손대표 나름대로는 만족한 듯, “당내 안정을 통한 쇄신 기반을 마련했고, 박재승 공천심사위원장을 임명하는 등 성과가 있었다”고 자평했다. 당이 무너질 판에 대표가 되어, 이 정도를 해냈다면 낙제점은 아니다. 그러나 반대로 이야기하면, 그 만큼 손대표가 당의 쇄신의 칼을 전혀 대지 못하고 있다는 방증도 된다. 쇄신을 하지 않으니까, 당이 안정되는 것 아니겠는가. 한나라당을 보자. 정략적 권력투쟁의 성격이 짙긴 하지만, 한나라당은 징역형 범죄자들을 공천 신청에서 배제시키는데 성공했다. 이는 향후 공천심사에서도 중요한 기준이 될 전망이다. 이 때문에 한나라당이 분당의 위기를 겪었어도, 반드시 짚고 넘어가야할 공천 기준을 마련했던 것이다. 손대표는 바로 가장 중요한 공천에 대한 큰 방향의 기준조차 마련하지 못했다. 이런 상황에서, 민주당과 통합과 함께 벼락치기식 공천을 바로 단행해야 한다. 마치 폭탄을 돌리고 돌리고 돌리며 시간을 끌다, 외통수의 길로 접어드는 형국이다. 손대표가 당의 안정을 취하는 동안, 손대표도 모르는 사이에 서서히 호남 패권주의자들에게 포위되고 있다. 손대표는
'디워' 2억불 매출까지도 가능 영화 '디워'의 국내외 총매출이 2월 7일 현재 9천만달러를 넘어 1억달러 돌파를 눈앞에 두고 있다. '디워'는 국내 개봉으로 5천 5백만달러, 미국 개봉으로 1천만달러의 매출을 올린 뒤, 현재까지 미국 DVD와 비디오 시장에서 2천 2백만 달러의 매출을 기록했다. DVD출시 3주차 들면서 오히려 순위가 더 상승하는 등 최소한 1천만 달러 이상의 추가 매출이 예상되어, 다음 주 정도면 총매출 1억불을 돌파하게 되는 것이다. 또한 DVD 만큼의 시장이 보장된 유료 케이블 TV 방영도 예정되어 있어, '디워'의 미국내 총수익은 최소 5천만달러 이상이 될 듯하다. 한국과 미국 이외에도, '디워'는 러시아, 리투아니아, 우크라이나, 필리핀에서 개봉되어 모든 지역에서 톱 5 안에 들었다. 이중 시장이 가장 큰 러시아에서 200만달러의 매출을 올리며, 미국 이외 지역에서의 흥행력도 검증받았다. 이들 국가 이외에도 이번주에 태국 개봉, 조만간 일본과 유럽, 여타 미주 지역의 개봉 및 DVD판매를 앞두고 있어, 디워의 세계 흥행은 2008년도에도 지속될 전망이다. 만약 일본과 유럽의 개봉이 순조롭게 진행된다면, '디워'의 국내외 총매출은 2
결국 박상천 민주당 대표의 공동대표 등록 요구로, 신당과 민주당의 통합은 사실 상 무산의 길로 가고 있다. 대선 전의 통합 결렬이 의결기구 지분의 문제였다면, 이번에는 박상천 대표의 지위 문제인 것이다. 물론 박상천 대표 측은 개인의 욕심이 아니라, 민주당 당원들의 자존심 문제라 주장하고 있다. 그러나 신당과 손학규 대표 측의 입장에서 보면, 이러한 박상천의 변명은 그야말로 변명일 뿐이다. 손학규 대표는 신당의 총선 수도권 승부에 정치적 명운을 걸고 있다. 어차피 호남은 전 석을 다 얻어도 본전이다. 수도권에서 최소 40석 이상을 건져야만, 100석 정도의 야당이라도 할 수 있는 게 현재의 상황이다. 그 점에서 박상천 공동대표 체제는 손학규 대표의 짐일 뿐이다. 박상천 대표는 가슴에 손을 얹고 생각해보라. 박상천 대표의 얼굴이 TV 한번 나올 때마다, 수도권의 득표율이 올라가겠는가, 떨어지겠는가. 단 한 표의 도움도 안 될 뿐 아니라, 오히려 해가 된다는 것이 객관적인 진단이다. 그럼 대체 신당과 손학규 대표가 왜 박상천에 공동대표 자리를 주어야 한다는 말인가. 등록만 하지 않고, 공동대표 이름이라도 주겠다는 손학규 대표 측의 배려에, 오히려 박상천은 감사히
필자는 보수적 시민단체의 토론회에 나가 노무현 정권의 언론죽이기 정책을 성동격서라는 말로 표현한 바 있다. 동쪽에서 일어나지만 실제로 공격은 서쪽에서 한다는 것이다. 그리고 보수진영에서는 이러한 노무현 정권의 성동격서 전략에 완전히 휘말린 바 있다. 노무현 정권은 조중동 등의 시장점유율 제한, 언론중재법 강화 등을 통해 언론에 재갈을 물리려 했다는 것이 이제껏 보수진영의 판단이었다. 그러나 언론시장을 완전히 초토화시킨 정책은, 이러한 직접적 제한 정책이 아니었다. 오히려 포털뉴스, 지하철 무료신문 등의 영업을 완전히 풀어줌으로써, 유가언론시장에 타격을 준 것이 핵심정책이었다. 보수진영에서는 이러한 서쪽에의 공격에 무방비로 당하며, 언론시장 전체가 가라앉아버린 것이다. 이런 노무현 정권의 성동격서 젼략을 그대로 경영으로 보여준 곳이 바로 서울신문사이다. 서울신문사는 관변지에서 김대중 정권 당시 우리사주조합이 대주주가 되는 민영지로 변신하였다. 그러나 제2주주는 여전히 재경부이다. 2006년 사장선임 당시, 1000억대의 금융빚을 지고 있던 서울신문의 사정 상, 결국 재경부 주도로 신임 사장을 임명하게 된다. 그가 바로 한국일보 주필 출신인 노진환씨이다. 노진환
지난해 진보좌파진영이 대중적으로 이슈화하는 데 성공한 유일한 담론은 '88만원 세대론'이었다. 앞으로 20대의 95%가 월 소득 88만원에 불과한 비정규직으로 몰락할 것이란 끔찍한 경고였다. 386 다음 세대의 사회 진출 지체현상은 이미 여러 차례 지적된 바 있다. 앞선 세대와 달리 20대와 30대 초반에서 정치는 물론 경제, 문화적 리더가 탄생하지 못하는 현상은 개별 능력이 아닌 세대 간 구조적인 문제이다. 88만원 세대론은 이런 현상을 점차 고착화되는 신자유주의식 구조조정 때문이라는 경제적 분석을 통해 접근한 것이다.이러한 88만원 세대론의 의미와 가치는 더 부연 설명할 필요조차 없이 중요하다. 그러나 결정적인 결함 또한 지니고 있다. 세대의 문제를 경제적 시각으로만 설명하다 보니 차세대의 장점을 제시하지 못하고 있다. 산업화 세대의 추진력, 386세대의 조직력과 비견될 만한 장점이 없다면 다음 세대가 시장논리에 의해서, 세대 간의 경쟁에서 밀리는 것은 당연한 일이 된다. 그러다 보니 다음 세대를 위한 별 뾰족한 대안이 나올 리 없다. 진보좌파들이 내세우는 해법은 불쌍한 88만원 세대를 위해, 사회가 관심을 갖고, 이들의 주거권, 노동권, 교육권을 보장하
나훈아 괴담, 기사 전에 소문이 먼저 퍼졌다가수 나훈아의 괴소문에 대한 기자회견으로 언론 전체가 없는 사실을 취재확인도 없이 마음대로 갖다 쓰는 족속으로 전 국민적 비난의 대상이 되어버렸다. 물론 이는 언론의 자업자득의 측면이 크다. 연예 기사, 특히 연예인 사생활에 대해서는 지금껏 언론이 흥행을 위해 일단 설부터 퍼뜨려왔다는 데에 대부분의 국민들이 공감할 것이기 때문이다.그러나 연예인 X파일 사건 이후, 그리고 스포츠신문의 시장이 급격히 침체하면서, 나름대로 연예언론이 자성하며, 조금씩의 개선의 노력이 있었던 것도 사실이다. 포털사에 단골로 떠오른 이른바 'A양 기사'도 거의 사라졌다. 댓글로 인해 실명이 바로 공개되어버린 폐단에 대해서 기자들도 인식을 하게 되었기 때문이다.그 점에서 이번 나훈아 괴담은 언론과 기자들만의 책임으로 돌리기에는 여러 가지 정황 상 다른 요소가 개입된 측면이 있다. 이 건은 기자들이 기사 쓰기 이전부터 인터넷과 일반 사람들 사이에서 괴소문으로 널리 퍼져있었던 건이고, 이 때문에 경찰이 내사까지 벌인 사건이었다는 것이다.나훈아의 콘서트 돌연 취소, 언론은 취재했다나훈아 잠적설이 처음 나오게 된 계기는 2007년 3월 16일부터 1
현재 구조로는 제2의 김형은 나온다개그맨 김형은의 죽음의 진실을 파헤친 KBS 추적60분의 보도 이후, 연예산업계의 개혁에 대한 논의가 분분하다. 추적60분 측에서도 매니지먼트 법학회와 고진화 의원의 입법안을 대안으로 소개한 바 있다. 특히 고진화 의원의 법안에 대해서도 김형은의 사례를 예로 들어 보다 상세히 설명할 필요가 있다. 수 차례의 공청회, 다양한 언론보도에도, 아직까지도 고진화 의원의 연예인 기획자 자격제에 대해 이해도가 너무 낮기 때문이다. 개그맨 김형은의 연예활동과 죽음은 현재 대한민국의 연예계 현실을 그대로 반영하고 있다. 김형은 하나의 문제가 아니라, 현재의 구조를 방치해놓으면, 제2의, 제3의 김형은이 나올 수밖에 없다는 것이다. 첫째, 김형은과 심진화 등 미녀삼총사는 소속사와 전속계약을 맺은 이후부터, 수많은 활동을 하며 출연계약 등을 맺는 과정에서, 단 한번도 자신의 편에서 계약을 도와주는 사람을 만날 수 없었다. 일단 소속사에 속하게 되면, 그때부터 연예인들은 소속사가 정보를 알려주지 않는 이상, 자신들에게 얼마가 투자되고 있으며, 어떻게 비용이 지출되고, 얼마의 수익이 들어오는지 알 수가 없다. 둘째, 죽음의 결정적인 원인이 되었던
삼성은 한겨레에 광고를 주지 않을 권리가 있다“포털이 규제된다 해도 중소신문은 살아날 수 없다. 포털과 IPTV 플랫폼을 적극 활용해야 한다”이 말은 대부분의 언론사가 뉴스뱅크 등을 조직하여, 포털로부터 빼앗긴 언론의 수익과 권익을 찾아오려 노력하는 와중에, 네이버와 뒤에서 딜을 한 한겨레의 경영진의 공개 발언이었다.한겨레는 언론계 공동 대응에서 빠진 채, 네이버로부터 웃돈을 얹어받으며, 한겨레의 모든 기사의 독점 검색 서비스, 전문기자칼럼을 제공하기로 MOU를 맺었다. 언론계로 볼 때는 그야말로 한겨레의 배신며, 네이버로 볼 때는 언론계 공조를 무너뜨리는 쾌거였다. 최근 한겨레는 삼성으로부터 광고를 받지 못하고 있다. 김용철 변호사의 삼성 비자금 관련 폭로 이후, 집중적으로 삼성을 비판하면서 벌어진 일이다. 한겨레 측과 진보진영은 광고탄압이라 삼성을 비판하고 있다. 그러나 한번만 돌려 생각해보자. 삼성의 속좁음과 치사함은 논외로 치자. 광고의 집행여부는 어찌되었든 광고주의 마음이다. 삼성이 삼성에 대한 비판기사 일색인 한겨레에 광고를 해봐야, 독자들 입장에서는 “삼성이 한겨레에 겁먹고 광고로 기사를 막으려는구나” 이렇게 인식할 수도 있다. 삼성으로서는 광고
공인 연예인 관리자 제도는 모두를 위한 법빅뉴스의 기사 “‘스타 매니저 공인자격증제에 대한 오해’에 대해 현직 매니저로 보이는 분이 의견을 달아주셨습니다. 다음과 같은 내용입니다. “매니저에대해서 뭘아시는지 그것부터 한번 말해보시지요그리고 로드매니저가아닙니다 로드로드하는데 정확한 명칭이나 아셨으면하네요 그리고 현장가서 굽신굽신거리는 매니저가 일잘하는매니저라고들아시나본데 매니저라는직업은 현장에서 굽신거리는게 일잘하는건아닙니다솔찍히 모든것이 다잘돌아가는것은아니지만 지금 이계획을 추진하시는 분들은 매니저라는직업 한번 경험이라도해보셨나요? 계약이라던가 노예계약 뭔말인지는알고 그것은고쳐야한다는건알고있습니다 하지만 이해할수없는부분들도 없는것만은아니네요 고쳐야할것들은 고치고 그대로 둬야할것들은 두는것이 현명하다고봅니다 그리고 그법안이 통과돼서 지금 현직에서 뛰고있는 매니저들 다떠나고 잘난 자격증있는 매니저들와서 일하면 참잘돌아가겠네요 답답합니다 그건아세요? 잘나고 머리좋은 사람들 매니저하겠다고 겨들어와서 하루일하고 팀장님 이일은 제일이 아닌것같습니다 죄송합니다 이딴문자나보네고 하긴 자격증 받는것에 정치하시는분들이말하는 그 로드매니저 필요없다고하셨죠? 로드는 자격증필요없다
연예인 매니저 국가 공인 자격증 제도에 관한 입법이 발의되었다. 발의자는 한나라당의 고진화 의원이다. 이 법안이 국회 문광위에 상정되자, 연예계 내에서는 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있다. 이미 미국에서는 1970년대에 시행되면서, 미국의 대중문화 산업을 세계 최고 수준까지 끌어올리는데 큰 기여를 한 바 있다. 그러나 한국에서는 연예인 매니저라는 직업의 사회적 위상이 확보되지 않다보니, 아직도 생소한 제도이기도 하다. 몇몇 언론에서 분석한 내용을 바탕으로, 이 제도에 대한 오해를 질의 응답 방식으로 풀이해보도록 하겠다. 참고로 필자는 지난 3년 전부터, 연예인 매니저 국가 공인 자격증 제도에 대한 연구를 해왔고, 이번 입법 과정에도 참여한 바 있다. Q：자율과 창의성이 강조되어야 하는 대중문화 영역에 법적 규제를 가하는 것은 시대적 역행이 아닌가? A : 이 법은 문화 창작 영역에 관한 것이 아니다. 영화사, 광고사, 방송사, 음반사 등 수많은 계약을 해야하는 연예인의 거래에 대해, 법적 안전 장치를 마련한다는데 그 의미가 있다. 연예활동 자체는 문화예술의 영역이지만, 이들의 계약 활동은 철저한 상업적 영역이다. 참고로 이미 한국의 연예기획사들 대부분은 우회사장
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 10월 24일 15시 55분
