민주노동당과 진보신당이 1일 새 통합정당의 밑바탕이 될 정강ㆍ강령 정책에 최종 합의했다. 진통을 거듭했던 북한의 3대 세습 문제에 대해서는 비판적 입장을 원칙으로 세웠다. 이정희 민노당 대표, 조승수 진보신당 대표 등 12곳의 당ㆍ시민사회단체 대표는 전일부터 이날 새벽까지 연석회의를 진행한 뒤 국회에서 기자회견을 열고 새 통합정당 정책에 대한 최종합의문을 발표했다.

이들은 합의문에서 “6ㆍ15 정신에 따라 북의 체제를 인정하고 ‘북의 권력 승계 문제는 국민 정서에서 이해하기 어려우며 비판적 입장을 밝혀야 한다’는 견해를 존중한다”고 밝혔다.

또 2012년 대선은 완주하는 것을 기본 원칙으로 했다. 이들은 “신자유주의 극복과 관련된 주요 정책들에 대한 가치를 기준으로 선거 연대를 추진한다”고 했다. 신 당 운영과 관련해서는 1인1표제로 공직ㆍ당직후보 선출, 일정기간 공동 대표제 운영 등의 방식에 합의했다.

진보신당 당대회 합당 가결은 대의원 3분의 2 이상 동의 필요

민노당과 진보신당은 각각 17∼18일과 26일 열리는 전당대회에서 합의문이 추인되면 9월 최종 통합을 목표로 당 지도부 구성 및 공천방식 등에 대한 실무 협상에 들어갈 예정이다. 이들은 연석회의 참여를 신청한 국민참여당을 통합 논의에 포함할지 여부도 같이 논의할 계획이다.

그러나 합의안 추인을 위해서는 대의원 3분의 2 이상이 동의해야 하기 때문에 북한 문제 등에 대한 양당의 주장을 절충한 이번 합의문이 민노당과 진보신당의 전당대회를 통과하기 어렵다는 전망이 나오고 있다.

실제로 진보신당 게시판에서는 이번 합의안 관련 조승수 대표, 노회찬 전 대표를 성토하는 글이 봇물처럼 쏟아지고 있다. 이미 진보신당 부대표단 5명 가운데 김은주 김정진 박용진 부대표단 등 3명은 이날 당 홈페이지에 입장문을 올리고 진보진영 연석회의가 채택한 최종합의문에 대해 "'졸속합의문'이자 새로운 진보정당이라는 지향에 못 미치는 '부실합의문'으로 반대한다"고 밝혔다.

이들은 그동안 민주노동당과 진보신당 간 이견을 좁히지 못했던 대북문제 쟁점사항의 절충안을 마련한 데 대해 "국민적 상식이라 할 수 있는 북한 3대 세습 문제조차 정면으로 다루지 못해 '도로민노당'이라는 규정에서 벗어나지 못했다"고 지적했다.

특히 김 부대표 등은 "대표단 승인-전국위원회 승인-당대회 승인 등의 절차를 거쳐야 하는데 대표단 5인 가운데 부대표 3인이 불승인의 입장을 갖고 있으므로 이 합의문은 사실상 효력이 없다"고 말했다.

이에 진보신당의 한 당직자는 "전국위원회 안건으로 올리는 것은 당 대표의 권한이므로 일부 부대표단의 반대 의사와 무관하다"고 밝혔다. 그러나 당대표 직권으로 전국위원회 안건으로 올린다 하더라도 가결이 쉽지 않은 상황이다.

진보신당 당원들 자체적으로 6월 4일 전국위원회 소집

조승수 대표가 합의안을 전국위원회에 상정하기도 전에 진보신당 울산과 경남 박철수, 이장규 전국위원은 같은 안건으로 6월 4일 2시에 전국위원 소집안을 당 게시판에 올렸다. 단 하루만에 총 91명의 전국위원 중 31명이 동의하여 소집안이 성원되었다.

진보신당의 전국위원회 합당 결의는 과반수 이상의 전국위원 동의가 필요하기 때문에 사실 상 독자적으로 전국위원회 소집을 의결한 3분 1이상의 전국위원들의 성향으로 볼 때, 부결될 가능성이 높다. 또한 당 대회로 넘어가게 되면 가결 정족수가 3분의 2 이상이기 때문에 이는 더 어려워진다.


진보신당 당원들이 이번 합의안에 크게 반발하는 이유는 지난 3월 27일 당 대회를 통해 채택된 “3대 세습과 북핵 개발 반대”와 “북한 인권문제에 대한 비판적 입장”이 전혀 수용되지 않았기 때문이다.

최병천 진보신당 서울시당 부위원장은 개인 성명서를 통해 “6.1 합의문의 내용은 부분적인 수정이라고 할 수 없고, 사실상 3.27 당대회 결정을 ‘전면 부정’하는 것에 다름 아니다”라며 “이번 협상을 진두지휘했던 조승수 대표와 노회찬 상임고문(새진추 위원장)은 3.27 당대회 결정을 전면 거부한 ‘졸속 합의문’에 대한 정치적 책임을 지고 사퇴할 것”을 촉구하기도 했다.

진보신당이 당 지도부의 결정을 뒤집을 수 있는 동력은, 진보신당이 민주노동당의 패권주의와 종북주의를 극복하기 위해 창당된 정당이기 때문이다. 민주노동당에서 다수세력인 주사파의 횡포 탓에, 이들은 진보신당을 창당하며 주요 의결사항을 정족수의 3분의 2이상 동의로 명문화해놓았다. 이번 민주노동당과의 합당 협의에서도 이 부분을 강조하기도 했으나, 합의안에 반영이 되지 않았던 것이다.

민노당과의 합당반대파도 복지국가단일정당 세력과 독자세력으로 양분

문제는 그 이후이다. 진보신당 내에서 이번 민노당과의 통합안을 반대하는 세력은 크게 복지국가단일정당 추진세력과 독자파세력으로 나뉜다. 박용진 부대표가 주도하는 복지국가단일정당추진세력은 복지국가론을 중심으로 민주노동당은 물론 민주당, 국민참여당이 모두 참여하는 단일정당을 지지한다. 이들이 이번 민주노동당과의 합당을 반대한 이유는 민주노동당과의 통합만으로는 민주노동당 다수파인 주사파를 제압할 수 없다는 현실적 판단 때문이다.

반면 독자파의 경우 정통 사회주의 노선으로 중장기적인 세를 확산하자는 입장이다. 이런 세력 간의 입장 차로 볼 때, 합의안 결의를 위한 전국위원회, 당대회 등을 거치며 극심한 혼란에 빠질 가능성이 높다.