박대통령의 구속영장 심사일이 다가왔다. 검찰은 K와 미르재단의 모금액 중 삼성이 출연한 부분 전체를 뇌물로 인정했다. 또한 헌법재판소는 최순실의 사익 추구에 대해 박대통령이 방조했다는 점을 들어 파면 결정을 했다. 이와 명확히 대비되는 사건이 노무현 정권 당시 정상문 총무비서관을 통해 박연차 태광실업 회장이 100만달러를 직접 청와대에 전달하고, 이를 권양숙 여사가 관리했다는 사실과 관계된 뇌물 사건이다. 당시 박연차 회장은 2007년 6월 29일 노대통령이 아들 집을 사줘야 한다며 직접 돈을 요청해와 약 130여명의 직원을 동원, 원화를 달러화 하여, 가방 속에 담아 최측근 정승영을 통해 직접 정상문 총무비서관에 전달했다고 밝혔다. 그 이후로도 정승영은 10여차례 청와대를 더 출입한다. 권양숙 여사는 “지인들의 빚을 갚는데 썼다”고 해명했지만, 그렇다면 대체 왜 달러로 받았냐는 의혹이 제기되었다. 결국 권여사는 아들 노건호와 딸 노정연에 유학비 38만 달러를 송금한 것으로 밝혀졌다. 이에 대해 대통령 자녀를 담당하던 국정원 직원은 김만복 국정원장에 이를 보고했고, 김 원장도 노대통령에 보고했다고 검찰에서 진술했다. 문제는 이 건에 대해 노대통령과 당
김진태, 홍준표, 이인제 등 자유한국당 대선후보들 간에는 한 가지 공통점이 있다. 만약 박대통령이 기업들로부터 자금을 모아 재단을 세웠다는 것을 뇌물죄로 보고, 탄핵을 인정한다면, 노무현 가족이 재임기간 받은 640만 달러부터 당장 국고에 회수해야 한다고 공통된 주장을 한다는 것이다. 2008년 검찰이 밝혀낸 노 전 대통령 일가의 뇌물 수수액은 다음과 같다. - 노무현, 권양숙 : 100만 달러 (노무현 대통령이 먼저 요청) - 노무현, 노건호 : 500만 달러 (노무현 대통령이 먼저 요청) - 노무현, 노정연 : 40만 달러 특히 노대통령이 박연차 회장에 요청하여 받은 100만달러는 아예 현찰로 청와대로 반입되었고, 이를 당시 문재인 비서실장 직속의 정상문 총무비서관이 받아 전달하였다. 이 돈 중 38만 달러가 당시 미국에서 유학하던 아들 노건호와 딸 노정연에 송금되었다. 현재 박대통령은 개인적으로 10원 한 장 받은 바 없이, 공익재단에 모금을 했다는 이유, 최순실이라는 자신의 지인이 사익추구를 하는 것을 방조했다는 이유만으로 탄핵이 되었고, 구속영장까지 떨어진 상황이다. 그렇다면 아예 일가족이 노대통령 재임기간에 현찰로 받은 저 뇌물 문제는 어떻게
태극기 부대의 가시못인 인명진 자유한국당 비대위원장이 전격 사퇴를 발표했다. 인명진 위원장이 예전부터 대선후보 선출 이후 그만둔다고 공언했다는 설도 있고, 강성 친박의 저항에 밀렸다는 설도 있다. 그러나 인명진 위원장이 불과 하루 전인 28일 라디오 인터뷰에서 제 2차 친박청산을 단행하며, 김진태 의원까지 포함시킬 수 있다는 점을 암시해왔다는 점에서, 그의 전격 사퇴는 석연치 않다. 태극기 부대의 인명진 퇴출 집회와 시위에 지쳤다는 설도 있지만, 그간 인명진이 보여준 엽기적 행태로 볼 때, 그런 정도로 물러날 인물은 아니다. 오히려 대선후보 확정시, 김무성 등 바른정당 세력과의 연합에, 그의 지금까지의 정치공작이 장애가 되니, 그쪽의 압력에 의해 스스로 물러난게 아닐까 하는 추론이 더 적합해 보인다. 실제로 인명진이 퇴출된 바로 그 시간 김무성은 유승민 선대위원장으로 대선판 전면에 나섰다. 인명진은 비대위원장이란 감투를 쓰기 직전까지도 촛불집회에 매주 나가 희망을 봤다며, 거짓탄핵세력에 아첨해왔다. 또한 대통령 탄핵 이전에 벌써, 언론 보도만 보고 박대통령 하야를 촉구하는 기자회견도 열었다. 사드배치 찬성, 개성공단 퍼주기 재개 등등, 그의 행태는 김무
유승민 의원이 결국 바른정당의 대선후보로 선출되었다. 그런데 그 첫 일성으로 자신의 미약한 지지율에 대한 변명이 가관이다. 유승민 의원은 "아직 저에 대해서 잘 모르시는 분들이 많고 또 박근혜 전 대통령과 소위 진박들이 저에 대해서 씌워놓은 올가미가 사실 너무 질기다"면서 "그래서 그동안 고전을 많이 했다"고 털어놨다. 자신에게 올가미를 걸어놓았다는 그 진박이란 사람들이 지난 총선 때 이한구 공천위원장 등등이라면, 필자가 얼마든지 대신 설명해줄 수 있다. 필자는 박대통령 탄핵의 첫 걸음이 되어버린 지난 총선의 참패에 절반은 김무성 대표, 절반은 이한구로 상징되는 이른바 진박세력이란 진단을 수차례 내렸다. 특히 유승민 공천 하나 갖고 질질 시간을 끌면서, 마치 무슨 공개처형쇼를 해댄 이한구의 작태는 상대편 뿐 아니라 지지세력 전체의 혐오감을 불러일으키기 충분했다. 그에 대한 후폭풍으로 유승민은 손쉽게 대구에서 당선된 것이고, 이는 필자를 포함 보수지지층의 공감 하에 가능했던 것이다. 그러니 유승민의 미약한 지지율은 이런 진박의 올가미 때문이 아니다. 유승민보다 지명도 면에서 크게 떨어지는 김진태의 절반 수준도 안되지 않은가. 탄핵 전후로 친노포털, JTB
방통심의위에서 또 다시 JTBC 태블릿PC 조작보도 관련 의결이 보류되었다. 표면적으로는 박효종 위원장, 장낙인 상임위원의 국회 출석 탓이지만, 회의 전반의 분위기를 보면, 야당 측 위원들 중심으로 고의로 의결을 늦추려는 태도가 역력하다. 여당 측 함귀용 변호사, 조영기 고려대 북한학과 교수는 상대적으로 심의 관련 적극성을 보이나, 여전히 석연치 않다. 아직까지 JTBC 측의 입수경위 관련 손용석 특별취재팀장의 자백성 글에 대해 언급을 하지 않고 있기 때문이다. JTBC의 최순실 태블릿 입수 관련 가장 큰 의혹이 되는 것은 손용석 팀장의▶ JTBC 사보 취재후기,▶방송기자연합회 뉴스부문 특별상 수상 취재후기,▶기자협회보 취재후기,▶민언련 시상식 취재후기에서의 일관된 자백이다. 기존에 JTBC 측에서는 방송을 통해 태블릿PC 를10월 20일에 입수했다고 밝힌 것과는전혀 달리, 손용석 팀장은 그간에 공개적으로 밝힌 모든 취재후기들에서 일관되게 “태블릿을 입수하여 1주일 넘게 상암동 아지트에서 분석하여 10월 18일에 분석을 마쳤다”고 싵토했다. 10월 18일에 태블릿PC 분석을 마치고 그 분석에 일주일이 걸렸다는손용석 팀장의 자백대로라면 JTBC 측은 10월
오늘 방송통신심의위 JTBC 손석희 태블릿PC 조작 건이 또 의결보류되었다. 박효종 위원장과 장낙인 상임위원이 국회 야당 행사 참여하느라, 전체회의 불출석한 것이 그 이유였다. 애초 박효종 위원장이 의지만 있다면, 전체회의 시간을 조정해서라도, 징계를 의결하여 의견진술을 요구하면 되는 일이었다. 박효종 위원장의 지연전술로 지난 10월 24일 JTBC 손석희 측의 첫 조작보도 이후 무려 약 5개월 간 징계가 이루어지지 않고 있는 것이다. 이와 별도로 JTBC손석희 측은 태블릿PC조작론을 보도한 미디어워치 측을 “거짓말과 허위사실 유포” 등등으로 음해보도한 건에 대해, 이미 언론중재위에서 조정심리가 열렸다. 손석희 사장 측은 언론중재위에 단 한 줄의 입장문도 제출하지 않았다. 2차에 걸친 조정심리에 손석희도 손용석 팀장도, 온갖 상을 휩쓴 심수미도 아닌, 누군지도 모를 직원 한명이 참석하여 단 한마디도 하지 않았다. 방통심의위에서도, 언론중재위에서도 손석희팀의 전술은 오직 시간끌기 밖에 없는 것이다. 박효종 위원장도, 손석희 사장도 일단 문재인 정권 들어설 때까지만 버텨보자는 심산인 듯하다. 문재인 후보는 벌써부터 MBC를 압박하는 등, 예전 노무현 정권 때
오늘 자유한국당의 대선주자 비전 대회는 그야말로 대한문 태극기 집회의 실내판이었다. 좌석배분을 어떻게 했는지 알 수 없으나 절반 이상은 태극기 국민들이 자리를 가득 채웠다. 이들은 태극기 집회의 상징 김진태를 연호했다. 언론 보도를 보면 기자들이 대선주자 비전 대회에서 가장 놀란 부분은, 태극기 부대가 인명진 비대위원장과, 정우택 원내대표에 극단적인 저주를 퍼부었다는 점이다. 프레시안의 기사를 보면 마치 태극기 부대가 인명진이 빨갱이여서 그렇다는 식으로 해석해놓았다. 태극기 부대는 지난해 11월부터 3월까지 약 5개월 간, 한겨울의 칼바람, 눈바람을 맞으며 박근혜 대통령과 대한민국 헌정을 지키러 아스팔트에 나섰다. 주말에는 대한문에서 평일과 일요일에는 부산, 대구, 울산, 대전, 천안, 마산, 춘천, 강릉, 전주까지 전국에서 뛰었다. 이때 오후 2시부터 밤 8시까지 태극기 부대와 늘 함께 해온 인물이 김진태이다. 그러니 김진태 의원과 태극기 부대는 일반적인 여의도 정치인과 지지자들과의 관계와 같을 수 없다. 생사를 건 전투를 함께 치른 전우라 보는 게 맞을 것이다. 태극기 부대가 인명진과 정우택을 증오하는 이유는 여당의 수장들로서 앞장서서 대통령과 헌정
자유한국당의 대선주자인 김진태 의원이 16일 당내 경쟁자자인 홍준표 경남조지사와 관련 하여"홍 지사는 출정식 장소나 바꾸고 박근혜 지우자고 하시길 바란다"고 지적하고 나섰다. 김 의원은 이날 국회 정론관에서 "홍준표 지사께서 14~15일 이틀에 걸쳐 “박근혜 대통령을 머릿속에서 지우고 우파는 총결집해야 한다”고 말씀하셨다고 한다"며 이같이 말했다. 김 의원은 "홍 지사는 ‘머릿속에 지우개’가 있는지 모르지만, 그게 지운다고 지워지는 것이냐"며 "저는 가슴 속에 안고 가겠다"고 말했다. 김 의원은 이어 "게다가 박 대통령을 지우겠다는 분이 박근혜 대통령이 정치적 고비가 있을 때마다 방문했던 대구 서문시장에서 출정식을 연다고 한다"며 "거기 가면 박통이 생각나지 않겠느냐"고 지적했다. 현재 대한민국 언론이 공표하는 박대통령의 지지율은 최대 5%이다. 탄핵을 당한 지금 상황이라면 0% 라 해도 과언이 아니다. 이런 대통령을 함께 끌어안고 가겠다는 김진태 의원은 미친 건가. 여의도 기득권 세력의 계산으로는 미친 것이다. 아니 오히려 저들은 친박세력을 모아 재기를 노리려는 음모라 맹공격하겠다. 0% 짜리 대통령 끌어안고 무슨 재기음모인가. 이건 유불리를 떠나
유투브에서 웃자고 만들어 돌린 ‘문재인 치매설 영상’ 관련 문용식 문재인 캠프 가짜뉴스대책단장이 유포자를 고발하며 “저의 모토는 ‘한 놈만 팬다. 걸리면 죽는다’”라며 대국민 공갈협박을 일삼았다. 문용식 단장은 잘 들어라. 필자는 웃자고 하는 소리가 아니다. 노무현 정권 비서실장 당시 2007년 11월 유엔 북한인권결의안 표결을 앞두고 소집된 청와대 회의에서 문재인 후보는 자신이 어떤 의견을 냈는지와 관련해 “잘 기억나지 않는다”고 2016년 10월17일 한겨레신문에 밝혔다. 문 후보는 이날 인천 남동구에 있는 이익공유제 시행 기업을 방문한 직후 ‘(청와대 회의 당시) 사실관계에 대한 진술이 엇갈린다’는 기자들 물음에 “사실관계는 당시를 잘 기억하는 분들에게 물어보라”며 구체적 언급을 피했다. 문후보는 ‘(북한 인권결의안에) 찬성했다는 것으로 이해하면 되느냐’는 기자들의 추가 질문이 이어지자 “솔직히 그 사실조차 기억이 잘 안난다. 나는 기권을 주장했을 거 같은데, (모두) 다 그렇게(결의안에 처음엔 찬성했다고) 한다. 모르겠다”고 거듭 강조했다. 문후보는 그러면서 “당시 남북정상회담도 했기 때문에 인권결의안도 함께 하는게 균형에 맞다고 생각했던지, 내가
SBS 라디오에 출연한 나경원의원이 박근혜 대통령의 쓸쓸한 귀가길에 마중나간, 김진태, 조원진 의원 등을 겨냥하여 "우리가 분명히 당론으로 헌법재판소 결정에 승복하자고 했는데 비서진을 꾸리고 하는 것은 결국 헌재 결정을 불복하겠다는 것으로 보인다"며 "그렇다면 당헌·당규에 따라서 징계를 해야 한다"고 목소리를 높였다. 정치인이 아닌 나경원이란 인간 자체에 대한 심히 혐오감을 참을 수 없다. 지금 박대통령이 무슨 권력이 있나. 박대통령은 탄핵을 당하면서 대통령 예우조차 받지 못해, 국가로부터 비서진을 파견받지도 못한다. 더구나 직계가족도 없다. 심각한 정신적 상처를 받았을 것은 말할 것도 없고, 언제 구속될지도 모른다. 이것을 모른 척 하는 게 대한민국의 헌법의 정신이고, 엉터리 헌재판결에 대한 승복이란 말인가. 오히려 박대통령과 가까운 사람들이 자기들 살기 위해 아무도 사저에 나타나지 않으면 “친박에게까지 버림받은 박대통령”이라 비웃을 게 대한민국 현재의 여론이다. 나경원과 언론이 이런 선동을 해대니, 웬만한 사람은 사저 근처에 가지도 못한다. 박대통령과 단 한 번도 만난 적 없는 필자조차도, 박대통령 사저를 지키겠다는 애국진영 동지들 응원차 들렸다가 기
박대통령에 대한 억지, 거짓 탄핵의 실체가 점차 드러나고 있다. 헌법재판소는 생뚱맞게 이원집정제, 내각제 개헌을 요구했고, 국민의당, 바른정당, 자유한국당 등은 대선 전 단일 개헌안 착수에 나섰다. 이들은 비록 세부적인 사항에서는 이견이 있겠지만공동으로 추구하는 건 허수아비 대통령을 내세우고 국회가 행정부 전체를 장악하는 내각제형 이권집정제이다. 이들은 4월에 단일 개헌안 발의, 5월 대선 날 국민투표를 하여, 자신들의 임기가 끝나는 2020년 효력을 발휘하도록 안을 짜고 있다. 이에 대해 박지원 국민의당 대표의 태도가 의미심장하다. 현실적으로 대선 전 개헌은 불가능하다면서도 이번 대통령의 임기를 3년으로 줄여버리는 데에는 적극 동의했다. 대통령 다 된 것처럼 행세하는 문재인의 대통령 임기는 3년이 되는 것이다. 정권을 인수하면 가장 먼저 해야할 일이 지난 정권 때 임명한 공공기관, 공영방송 등의 수장을 교체하는 일이다. 정권이 연장된 경우라면 그런 대로 조율이 되지만 정권이 교체된 경우는 충돌이 불가피하다. 이들의 임기도 대개 3년으로 보장되어있기 때문이다. 정부의 손발인 이 기관장에 자기 사람을 심지 않고서는 국정운영이 불가능하다. 그러나 차기 정권
어처구니 없는 박대통령 탄핵 사건을 보면서, 같은 대통령제 임에도 안정적으로 운영되는 미국의 제도를 살펴볼 필요가 있다. 김평우 변호사 역시 헌법재판소 변론에서 미국의 제도를 상세히 설명한 바 있다. 일단 미국은 정부통령제로서, 설사 대통령을 하원에서 탄핵해도 직무가 정지되지 않는다. 탄핵이 인용이 되거나 대통령이 사임을 하면 부통령이 남은 임기를 채운다. 탄핵은 대통령 개인의 범죄 혐의로 이루어지기 때문에, 해당 정권을 선택한 국민들의 표심 자체를 부정할 수 없다는 논리이다. 즉 탄핵으로 조기 정권교체가 불가능하기 때문에, 탄핵을 남발할 이유가 없는 것이다. 만약 대한민국도 정부통령제가 채택되었고, 만약 황교안 대행이 부통령이었다면 박대통령이 탄핵당해도 내년 2월까지 박근혜 정권의 임기는 황교안 대행이 마치도록 되어있는 것이다. 또한 미국은 4년 중임제이므로 현직 대통령이 대통령직을 유지하면서 대선을 치른다. 즉 황교안 대행은 부통령으로서 대통령직을 수행하면서 얼마든지 대선에 출마할 수 있었던 것이다. 이랬을 때, 과연 억지 거짓 탄핵이 벌어졌을까? 또 다른 중요한 차이점은 미국의 경우 국회가 2년 임기의 하원과 6년 임기의 상원으로 나누어졌다는 것이
박영수 특검이 지난 1월 10일 장시호가 제출했다며 제3의 최순실 PC 존재를 알린 이후 무려 약 두달이 지난 뒤에야 개통자 명의를 밝혔다. 최순실이 2015년 10월 12일 차명폰을 개통하는 데 자주 이용한 통신사 대리점에서 자신이 소유한 건물의 청소직원 명의로 제2 태블릿PC를 직접 개통했다는 것이다. 여의도 정치권에서의 차명폰 개통 방법과도 전혀 다른, 아니 이제껏 들어본 적도 없는 이상한 차명폰 개통 방법이다. 차명폰의 경우, 정치인의 직원이 자신의 지인을 통해 개통한 뒤, 상관에게 주는 것이 정석이다. 그러다보니 상관은 누구 명의로 개통한지도 모르는 경우가 허다하다. 또한 차명폰 개통자가 자신의 주민등록증을 들고 직접 개통하여 넘겨주기 때문에, 이통사 측에서도 문제가 없다. 이통사 직원, 타인 주민등록증으로 개통해주었으면 법적 처벌받아 그러나 특검이 발표한 최순실의 방식은 최순실이 빌딩 청소직원의 주민등록증을 갖고 직접 이통사로 가서, 타인의 주민등록증을 내보이며 개통을 했다는 것이다. 대다수의 청소직원은 용역이 아닌가. 청와대를 움직이는 수준의 그 중요한 내용을 다룬다는 태블릿PC를 어떻게 용역 청소직원의 명의로 개설하는가. 이미 대한민국은
인명진의 패악질이 도를 넘어서고 있다. 태극기 세력의 당원 가입을 적극적으로 유도해야 할 판에, 인명진과 강동호 서울시당은 서로 책임을 떠넘기며, 필자의 당원 입당을 저지하고 있다. 필자의 입당 문제와 관련 서울시당은 “그간 유례없는 당원 가입 심사를 중앙당이 하고 있다”고 떠들고, 중앙당인 “서울시당이 자체적으로 하고 있다”고 떠든다. 당원가입 심사를 하려면, 그간 사드배치 반대, 개성공단 퍼주기, 박대통령 하야 선동, 촛불 찬양을 하며 박근혜 정권의 노선에 반기를 들어온 인명진부터 해야 하는 것 아닌가. 그 뿐이 아니다. 인명진과 박맹우 사무총장은 인명진의 논문표절을 지적한 미디어워치에 민형사 소송을 했다. 80년대 인명진의 개인 논문표절 건에 당 사무총장이 왜 끼어드는가. 이 소송 관련해 만약 당비로 변호사를 샀다면 명백한 횡령이다. 태극기 부대는 추후 인명진과 박맹우 사무총장을 횡령 혐의로 고발할 계획이다. 가장 한심한 것은 이런 인명진을 졸졸 따라다니며 대권을 준비한다는 김진, 김문수, 이인제, 원유철, 홍준표 등 자칭 대권 주자들이다. 노태우, 김영삼, 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜까지 좌우를 망라하고 대한민국 전직 대통령 치고, 인명진
특검 수사가 끝났다. 이들은 박대통령을 잡아넣을 수 있는 꺼리라면 누구든, 뭐든지 뒤졌다. 그러나 이들이 특검 수사 끝날 때까지, 거론조차 못한 사안이 있다. 바로 장시호로부터 받았다는 제3의 최순실 태블릿PC의 개통자와 개통일이다. 박영수 특검팀의 이규철 대변인(특검보)은 금년 1월 11일 장시호 씨가 제출한 태블릿PC의 실물을 전원도 켜지 않는 채 공개한 뒤, 모델명을 삼성 갤럭시 탭 S2 9.7 ‘SM-T815’라고 밝혔다. 박영수 특검팀은 전날인 1월 10일에 이 태블릿PC 입수 사실을 언론에 알렸고, 최순실 씨가 이 기기를 2015년 7월부터 11월까지 사용했다고 전했다. 하지만 미디어워치 취재 결과삼성 갤럭시 탭 S2 9.7‘SM-T815’모델은 2015년 8월 3일 출시됐음이 확인됐다. 특히 특검이 실물을 공개한 골드 모델은 이보다 늦은 8월 10일에 출시됐다. ‘출시’는 ‘공장에서 제품을 출하한 시점’이기에 일반 소비자는 최소 수일~수주가 더 소요되야 해당 제품을 구매할 수 있다고 삼성전자는 밝힌 바 있다. 이렇게 제조일 문제가 적발되자 특검은 바로 당일에 TV조선을 통해 황당한 루머를 퍼뜨린다. TV조선 최우정 기자는 단독보도라면서 “(