진보신당 이지안 부대변인님의 검찰의 기소 건에 대한 논평을 잘 봤습니다. 공당의 부대변인이란 분이 검찰의 기소 내용도 확인하지 않고 글을 썼더군요. 검찰의 정확한 기소장을 확인하지 못했다면, 최소한 빅뉴스의 기사라도 확인해보셨어야지요. “진중권 교수가 변 아무개 씨를 ‘듣보잡’이라 불러 모욕했다는 변 아무개 씨의 고소를 받아들인 이유인데, 한마디로 어처구니가 없다. 진중권 교수의 ‘듣보잡’ 발언이 검찰에 기소까지 당할 정도로 잘못된 것이라면, 그동안 변 아무개 씨가 진중권 교수에게 퍼부어왔던 그 수많은 모욕적인 언사 역시 똑같이 기소돼야 할 것이 아닌가” 어떻게 그쪽 동네는 기본적인 사실 확인이라는 절차적 바이러스가 거세된 인종들만 사나봅니다. ‘빅뉴스’ 검색하셔서 진씨가 왜 기소되었는지 다시 확인하고, 가급적 공당의 부대변인으로서 정정 성명을 내시기 바랍니다. 진씨는 ‘듣보잡’ 표현으로 기소된 게 아니라, ‘변듣보’라는 특정인에 대한 모욕적 표현으로 형법상 모욕죄로 기소된 것은 물론, 최소 3가지 이상의 허위사실을 유포하여 최대 7년 징역이 가능한 정보통신망법 상의 허위사실 적시에 의한 명예훼손으로 기소되었습니다. 그런데, 이왕 글을 적은 김에 한 가지 물
검찰 기소 발표나기도 전에 진중권씨가 언론에 슬쩍 흘린 여파가 큰 듯합니다. 검찰과 경찰 조사의 핵심 내용이 아닌 부분으로 언론보도가 나가고 있는 것을 보니까요. 제가 이번에 고소한 것 이외에도, 진중권씨의 대부분의 글은 허위사실과 거짓말로 얼룩져있습니다. 이 부분까지 묶어서 다음주에 민사소송도 시작합니다. 그러나 매체비평지를 운영하는 대표로서 언론사의 젊은 기자들에게 묻습니다. 취재원이 허위사실을 유포하면 그것 그대로 받아적으라고 데스크에게 배웠습니까? 상습적 거짓말 하는 취재원의 허위사실조차 구분할 능력이 안 되면, 기자 생활 접어야지요. 저야 언론시장 활성화를 통해, 젊은 기자들이 마음껏 미래를 보장받으며 활동하는 언론판을 만드는 게 목적이지만, 지금의 기사 쓰는 수준을 보면, 한국언론은 영원히 바닥에 머물러 있어도 할 말이 없어 보입니다.진중권, 정보통신망법 상 최대 7년 징역형 가능 이번 소송의 핵심은 '듣보잡' 표현이 아닙니다. 정보통신망법 상의 명예훼손과 형법 상 모욕죄가 적용되었는데, 처벌 수위는 명예훼손이 훨씬 큽니다. 정보통신망법상 남을 비방할 목적으로 허위사실을 적시하면 최대 7년의 징역을 선고할 수 있습니다. 반면 형법 상 모욕죄인 경우
KBS 스타골든벨의 김제동 하차 사건에 대해 중립적 제 3자의 위치에서 KBS에 대한 정치공세를 퍼붓는 인물이 있다. 한양대 탁현민 겸임교수이다. 탁현민 교수는 오마이뉴스에 ‘'김제동도 날려보내는데...' 노무현 재단 공연, 피하고 싶었다’, ‘김제동을 지켜낼 수 있는 유일한 방법’ 등 두 편의 글을 연속 기고하고, 친좌파 방송사 CBS에 출연하여 “그가 진행하던 프로그램에서 그를 내치는 것은 오히려 KBS나 혹은 그 이상의 다른 세력들이 김제동씨가 가지고 있는 진보적 사고에 대한 정치적 단죄 혹은 징벌로 볼 수 있다”는 주장까지했다. 탁현민은 다음기획 콘텐츠본부장이자, 참여연대 출신 탁교수의 발언의 진위여부를 떠나 탁교수가 김제동의 소속사인 다음기획의 콘텐츠사업본부 본부장 출신이라는 점을 감안하면, 그 신뢰성이 크게 떨어진다. 특히 그는 여전히 다음기획의 공연사업을 맡고 있는 것으로 알려졌다. 김제동 소속사의 직원이자 특수관계자인 인물이 마치 중립적인 교수인 양 글을 기고하고 발언하면서, 정치적 혼란만 가중시키고 있는 것이다. 특히 탁교수는 대표적인 친노, 친좌파 시민단체인 참여연대 문화사업국 간사를 역임했고 오마이뉴스 문화사업팀 팀장까지 거친 좌파성향의
DJ 정권 당시 감사원장 출신인 한승헌 위원장, 촛불 선동을 주도했던 참여연대 김민영 위원 등 SBS 시청자위원회가 좌파 편향으로 구성되어있다는 사실을 지난 미디어워치 29호에서 보도한 바 있다. 이에 SBS 시청자위원회 측에서는 “SBS는 한번 시청자위원을 임명하면 본인이 사퇴할 때까지 연임을 하는 것이 관례이어서 어쩔 수 없다”는 입장을 반복하고 있다. 그러나 이러한 SBS 시청자위원회 측의 해명은 노무현 정권 당시의 시청자위원회 구성을 보면 석연치 않다. 노무현 정권 때부터 SBS는 시청자위원회를 경영 문제에까지 활용하는 등 유착된 형태로 운영을 해왔기 때문이다. 노무현 정권이 출범한 직후인 2003년 2월 SBS는 안티조선 운동의 리더인 당시 한일장신대 김동민 교수 (현 창조한국당 사무총장)를 전격적으로 SBS 사외 이사로 임명한다. 김동민 교수의 SBS 사외 이사 참여는 이른바 안티조선 진영에 큰 파문을 몰고 왔다. 당시 안티조선에서는 SBS를 조선, 동아, 중앙과 같은 족벌 언론사로 규정하고 있었기 때문이다. 그러나 김동민 교수는 공개적으로 “조선일보를 제외한 모든 언론사에 참여할 수 있고, SBS를 바꿔낼 수 있다”며 사외 이사직 뜻을 굽히지 않
이번주 들어 KBS와 MBC에서 벌어진 김제동과 손석희 MC교체 문제로 전 사회가 시끄러운 상황이다. 필자는 미디어워치라는 매체 전문지를 운영하는 사람으로서 어제 오늘 상황을 검토해본 결과, 이 소란은 김제동과 손석희 그리고 KBS 이병순 사장, MBC 엄기영 사장, 또한 김제동의 소속사 다음기획의 김영준 대표 등, 이해관계자들이 개입한 헛소동 쇼라는 결론을 내렸다. 그게 아니라면 이런 어처구니 없는 상황을 해석할 방법이 없다.1. 김제동의 쇼 김제동은 MB정권 취임식의 사회를 본 인물이다. 김제동이 노무현 대통령 노제 때 사회를 봤다 하더라도 이는 전문 MC로서 기획만 맞다면 얼마든지 할 수 있는 일이다. 실제로 김제동이 노대통령 노제 사회를 봤다고 해서 이를 비판하는 애국우파 인사는 한 명도 본 적이 없다. 어쨌든 일국의 전직 대통령이 죽었기 때문에 그에 대한 추모 분위기는 있을 수 있는 것이고, 전문MC로서 노제 사회를 본 게 뭐가 문제냐는 것이다. 이는 마치 김제동이 이명박 대통령 취임식에 사회를 봤다고 해서, 김제동이 친 MB 우파 개그맨이라 주장하는 미친 사람들이 없는 것과 마찬가지이다. 김제동은 조선일보의 학교 업그레이드 사업에 1억을 기부하여
안산상록을 선거가 진행되면서 민주당의 김영환 후보와 민주노동당, 진보신당, 창조한국당 등 군소 야 3당의 임종인 공동 후보 간의 단일화 논란이 벌어지고 있다. 현재 야권에서 반MB 연대를 구성, 한나라당 후보를 이기겠다는 전략이다. 그러나 임종인 후보 측이 단일화 협상을 하기도 전에 단일화 대상 후보인 김영환 측을 공격하면서, 정치 논란만 커지고 있다. 김영환 후보 측은 “단일화 협상 하자면서 단일화 상대자에게 후보 사퇴를 요구하는 것은 단일화에 대한 진정성이 없다고 본다”는 입장이다. 임종인 후보와 군소야 3당이 김영환 후보의 자격을 문제삼는 부분은 크게 두 가지이다. 첫째 노무현 탄핵을 주도한 민주당 지도부였다. 둘째, 대선 이후 한나라당 입단을 타진했다.남의 고민의 영역까지 개입해서 심판하겠다는 파시스트적 발상 우선 한나라당 입당 타진 부분이다. 김영환 후보 측은 “공식적으로 한나라당 입당 논의를 한 바 없다”고 밝히고 있다. 민주당 탈당 이후 다양한 정치적 모색을 하는 과정에서, 개인적으로 잠시 고민했을 뿐이라는 것이다. 만약 임종인 후보 측이 개인적으로 고민을 한 점을 들어 후보 사퇴를 요구한다면 이는 ‘양심의 자유’를 침해하는 것이다. 책임있는 정
자금력과 스타 권력을 바탕으로 무풍지대를 달려온 대형 연예기획사들에 제동이 걸렸다. 한나라당의 진수희 의원실은 지난 6일 열린 기획재정위의 국세청 국감에서 “Y엔터테인먼트, S엔터테인먼트, L엔터테인먼트, F엔터테인먼트, J엔터테인먼트, J엔터테인먼트 등 6대 대형기획사의 지난 3년 간 법인세 총 납부세액은 10.9억원에 불과, 평균 1.8억원의 세액납부에 그쳤다”며, “그럼에도 불구하고 국세청의 세무실적은 전무하다”며 국세청을 질타했다. 특히 대형 연예기획사 한 곳당 납부한 법인세는 연평균 6,055만원에 불과한 반면 기획사 한 곳당 연평균 매출 실적은 243억원에 달했다. 하지만 수입 금액 중 과세표준이 되는 소득신고액은 점점 줄어 지난해 11억원에 그쳤고, 소득금액에 따른 산출세액도 점점 줄어 작년 2억 5천만원에 불과한 상태이다. 연예기획사들, 고의적 탈세보다는 애초에 세금납부에 대한 개념조차 없어 진수희 의원은 “대형 연예기획사들이 공연, 행사, 광고 등에서 빈번한 현금성 거래로 수입금액이 축소 신고될 가능성이 높으며, 서비스업임에도 불구하고 대부분 높은 매출원가를 차지해 이는 인건비 및 각종 원가를 가공으로 계산하거나 가공거래를 하는 등의 위험소지
두 자녀의 아버지 47세의 진보신당 진중권 당원이 26세의 정지민 작가에 대한 '미스정', '아가씨', '취향이 아니다' 등의 성희롱 발언이 논란이 되면서, 노회찬, 심상정 대표의 진보신당 측의 성폭력 처리절차에 과심이 모아지고 있다. 심상정, 노회찬 대표가 이끄는 진보신당은 민주노동당에서 분리된 신당인 만큼, 진보좌파 영역에서도 성폭력 문제에 대해서는 가장 강력하고도 구체적인 처리절차를 당규에 규정해놓고 있기 때문. 진보신당은 신좌파 여성주의 노선을 채택하고 있어, 이들의 성폭력에 대한 인식 수준은 일반인들의 상상을 초월하도록 강력하다. 진보신당을 비롯한 신좌파 진영의 성폭력 개념은 이른바 ‘동의의사표시’를 기준으로 하기 때문에 관행이나 현행법과 관련없이, 피해자가 피해를 입었다고 호소하면 사실 상 모두 성폭력으로 간주된다.바람둥이도 성폭력범으로 처벌해온 진보신당의 여성주의 노선 이러한 진보좌파 진영의 초강력한 성폭력 처벌 기준은 2000년에 있은 ‘운동사회성폭력 100인위원회’가 활동하며 성립되었다. 이 당시 익명의 여성운동가 100명이 운동사회 내의 남성 운동가들을 대상으로 이들의 성폭력 실태를 실명으로 공개해버린 것. 이 100인위원회의 성폭력 기준이
MBC 노조와 엄기영 사장 측이 형식적으로 충돌하고 있다. MBC 노조는 지난 24일 ‘조급증에 걸린 경영진과 어찌 미래를 논하겠는가?’라는 성명서를 발표 엄기영 사장을 겨냥 “정권의, 방문진의 비위를 맞춰가며 어떻게든 자리를 지켜보겠다는 행태는 절대 용납될 수 없다”며 강력 경고했다. 형식적으로는 엄사장이 방문진 보고에서 “9월 말까지 단체협약 개정과 관련해 큰 원칙에서 조합과 합의를 이끌어내겠다”고 밝힌 부분이 문제가 되고 있다. 노조 측은 자신들과 합의 없이 방문진에 일방적으로 보고하고 있다는 불만을 제기하고 있는 상황이다. 그러나 이러한 외면적 충돌은 큰 의미가 없다는 시각이 지배적이다. 애초에 방문진의 교체 이후, 엄사장과 노조의 이해관계는 정확히 맞아떨어지고 있기 때문에 결국 형식적 충돌 이후, 극적인 화해로 방문진의 개혁을 저지시키는데 상호 협조를 할 것은 충분히 예상된 일이기 때문이다.지난 8월의 방문진 업무보고 당시 모든 편성권한을 본부장이 아닌 국장에 일임하고, 노조가 인사권에 개입할 수 있는 조항 등등의 MBC 노사단체협약은 논란이 되고 있었다. 이에 방문진에서 엄사장의 해임을 유보하는 대신, 엄사장은 9월말까지 문제가 된 조항들을 노조와
KBS 시청자위원 선임에 진보좌파 인사가 배제되면서, 진보좌파 진영의 시청자위원회 공격이 거세지고 있다. 언론개혁시민연대는 성명을 내어 “KBS가 시청자위원회마저 정치권력을 위한 정략적 도구로 전락시킨 것”이라며 “제 기능을 할 수 있도록 비판과 감시의 끈을 놓지 않을 것”이라 경고하고 나섰다. 사단법인 언론인권센터는 24일 오후4시 서울 중구 정동 프란체스코 회관에서 제26차 언론인권포럼 ‘시청자불만처리 제도 어떻게 바꿀까’를 열어 “방송사들의 시청자위원회가 대표성과 전문성은 물론 회의록 비공개와 경영진과의 대립 등 문제가 적지 않은 것으로 나타나났다”며 시정을 촉구했다. 그러나 이러한 진보좌파 진영의 시청자위원회 비판은, 결국 자신들의 측근이 임명되지 않으면서 제기된 것이라 이중적이라는 역비판을 받는다. 특히 본지 조사 결과 SBS와 YTN의 경우 여전히 김대중과 노무현 정권의 측근들이 시청자위원회를 장악하고 있어, 더 큰 논란이 예상되고 있다. 가장 문제가 심각한 쪽은 SBS이다. SBS의 경우 시청자위원 선임을 공개 공모조차 하지 않아 늘 투명성에 관한 비판을 받아왔다. 주로 1년 임기에 특별한 경우에 한해 연임을 하는 타 방송사와 달리 SBS 시청자
지난 노대통령 장례를 전후로 시사평론가 김용민씨가 대학의 한 신문에 기고한 20대 포기론이 뒤늦게 논란이 되고 있다. 결론적으로 지금의 20대들이 MB 정권 타도를 위한 집회에 나오지 않고 있기 때문에, MB 정권은 이들에 관심을 보이지 않을 것이므로 희망이 없다는 것이다. 더 나아가 김용민씨는 “나는 지금 10대에게 큰 기대를 건다. 이 친구들은 촛불의 발화점이 됐던 소위 촛불 소년 소녀 세대이다”라며 이들 10대들이 대학을 졸업하면 지금의 20대들을 앞지르는데 판돈을 모두 건다고까지 주장했다. 표현이 과격해서 그렇지, 이른바 친노좌파 진영의 전형적인 시각이다. 88만원세대론을 주장해온 우석훈 박사 역시 지난해 촛불시위 당시, 사실 상 20대를 포기하고 10대 희망론을 제기한 바 있다. 촛불이 활활 타오르는 상황, 대학가의 20대들이 조직을 결성하여 MB정권 타도에 나서주기만 하면 언제라도 정권을 엎을 수 있을 듯한데, 이들 20대가 자신들이 원하는 만큼 나서지 않으니 답답했던 것이다. 그러다 급기야 20대 포기론과 10대 희망론까지 제기되고 있는 것이다.20대들은 김용민씨 비판에 귀를 기울여야 그런데 김용민씨나 우석훈 박사의 방법론에 동의를 하지 못해서
지난 해 KBS 이병순 사장 체제가 들어선 뒤 편파 논란에 휘말렸던 KBS '미디어포커스‘가 ’미디어비평‘으로 제목이 바뀌었다. 그리고 그 내용 역시 일방적 편파에서 최소한 균형을 맞추려는 노력을 하고 있다는 긍정적 평가를 받기도 한다. 그러나 감시를 받아야할 공영방송에서 왜 굳이 타 매체를 비평하고자 하느냐는 원초적인 의문은 여전히 남는다. 특정 매체가 남의 매체를 비평하려면 명확한 매체관을 확립해야 한다. 과연 이병순 사장 체제의 KBS가 다양화되고 있는 매체시장에 대해 명확한 관을 확립하고 있냐는 것이다. 발행된 지 6개월이 지난 주간 미디어워치는 시작부터 확고한 매체관을 기준으로 매체 비평에 임한다. 매체관이 명확하지 않으면 비평의 잣대가 흔들리면서, 사안에 따라 오락가락하던지 혹은 맥없는 양시양비론으로 흐르기 때문이다.정연주 사장의 ‘미디어포커스’와 이병순 사장의 ‘미디어비평’ 모두 문제 KBS '미디어비평‘은 2009년 8월 21일 방영분 중 ‘막말 독설 여과없는 언론’ 편에서 김민선의 피소 건과 노대통령 자살 건에 대해 유명인사들의 막말을 언론이 여과없이 보도했다 비판했다. 주제는 언론이 표현 하나에 신경쓰지 말고 사안의 본질을 짚으라는 것이었다
‘PD수첩’이 지난 15일자 방영분에서 ‘2PM 재범 사태가 남긴 것’편에서 네티즌들이 박재범의 영문글을 오역하여 파장이 커졌다고 분석하고 나섰다. 미국의 표준어도 아닌 슬랭을 놓고 오역 논란을 제기한 것 자체가 넌센스이지만, 대체 ‘PD수첩’ 오역의 문제를 제기할 자격이 있는지 의심스럽다. ‘PD수첩’ 측은 한국외대 영어통번역학과 조성은 교수는 "이 가수가 쓴 글의 전체적인 맥락 그리고 또 그 가수의 여러가지 사회적인 문화적인 배경을 같이 놓고 생각해 봤을 때 그 상황이 별로 좋지 않고, 이 상황 자체가 굉장히 짜증이 난다는 의미일 뿐."이라는 의견을 내놨다. 리 데이비스 교수는 "그는 재미삼아 어린아이처럼 이야기하고 있다. 이를테면 '이게 싫어' '한국의 이런 것들이 맘에 안 들어' 라는 것."이라고 설명하면서 "한국이 싫다는 것이 아니라 아마도 미국과는 달리 한국 사람들이 하는 방식이 맘에 들지 않다는 의미일 것"이라는 의견을 밝혔다고 전했다. 또한 'PD수첩‘은 마지막 결론으로서 “인터넷에서 정확하지 않은 정보를 확대재상산 할 경우 마녀사냥이 될 수 있고 그 결과는 무고한 희생자가 나온다”는 점을 강조했다. ‘PD수첩’의 논조는 결국 네티즌들이 박재범
박노자와 박경신, 성만 같고 이름이 다른 두 지식인은 묘한 공통점을 갖고 있다. 박노자는 러사아 태생의 유태인으로서 블라지미르 찌호노프라는 이름을 박노자라는 한국식으로 바꾸면서 2001년 귀화하였다. 그는 귀화 직후 ‘당신들의 대한민국’이라는 한국에 대한 비판적 시각을 담은 책을 출판한다. 이 책은 사회과학 베스트셀러와 스테디셀러로 오르며 그는 한국사회의 민족주의와 국가주의를 비판하는 신좌파 지식인의 위치에 올라선다. 박경신은 한국 태생으로 고등학교 당시 미국으로 이민, 법학을 전공하여 미국 변호사로 활동, 이후 미국 국적을 취득하여 한국에 귀국, 고려대 법학과 교수와 참여연대 공익법센터 소장으로 활동하고 있다. 박경신 교수 역시 국가와 민족성을 부정하는 신좌파 혹은 신자유주의적 성향을 보이고 있다. 러시아 태생의 유태인 출신의 대한민국 국적을 지닌 박노자, 대한민국 태생의 한민족 출신의 미국인 박경신은 대조적인 인물이다. 외양으로만 보면 박노자가 외국인이고 박경신이 한국인이지만, 국적은 박노자가 한국인이고 박경신이 미국인이다. 이들은 각기 귀화한 이유도 일반 사람들과 다르다. 박노자는 귀화 직후 한겨레신문과의 인터뷰에서 “문화적으로 한국을 보다 가깝게 느끼
* 미디어워치 27호 기사입니다.조선일보, 중앙일보, 오마이뉴스, 미디어스 등 보수우파 신문과 진보좌파 언론사들이 오랜만에 한 목소리를 냈다. 박재범의 2PM 탈퇴 사건을 네티즌들의 과잉 애국주의 탓으로 일제히 돌렸다. 정치적 성향보다는 분야의 동일성이 더 크게 작용한 논조로 보인다. 조선일보 최승현 엔터테인먼트부 기자, 중앙일보 양성희 문화부 기자, 오마이뉴스의 문화평론가 김갑수, 미디어스의 허민호 문화사회연구소 연구원, 모두 문화를 전문으로 활동하고 있다. 즉 극심한 정치이데올로기의 대립 속에 의외로 문화영역에서는 담론과 이데올로기가 통일되어있었던 것이다. 이들 모두 크게 보면 국가주의의 폐단을 지적하는 이른바 신좌파 이데올로기 성향을 보이고 있다. 중앙일보의 양성희 기자는 ‘2PM 박재범과 빗나간 애국주의’라는 칼럼에서 “이번 사태는 ‘제2의 유승준 사태’로 명명되기도 했다. 한국 사회에서 여전히 민감하고 강력한 애국주의·민족주의 콤플렉스를 드러냈다. ‘한국이 싫으면 떠나라’는 식의 강고한 애국주의는, 공인도 유명인도 아닌 일개 연습생 시절의 미숙한 발언까지 ‘사상검증’하는 것으로 이어졌다”고 박재범 사태를 애국적 사상검증으로 진단했다. 양기자는 이어
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 30일 16시 50분
