김용태 국민의힘 의원이 비상대책위원장으로 내정된 가운데, 보수 시민 단체인 자유대한호국단은 “김용태 의원의 비대위원장 임명은 반드시 철회돼야 한다”고 촉구했다. 자유대한호국단 오상종 단장은 14일 성명을 통해 “김용태 의원은 과거부터 이준석 전 대표와 정치 노선을 함께하며 당내 갈등을 부추기고 지도부를 공개적으로 흔들어온 인물”이라고 지적하며 이같이 말했다. 오 단장은 “그가 주장해온 ‘세대교체’나 ‘개혁보수’는 실제로는 전통적 보수 가치를 훼손하고 윤석열 대통령과의 결별을 노골적으로 주장하는 등 명백한 반윤 노선을 드러내왔다”며 “이러한 인물이 대선을 앞두고 비상대책위원장을 맡는다는 것은 윤 대통령과 당원들의 지지를 기반으로 하는 보수 정당의 본질을 부정하는 처사”라고 주장했다. 이하 성명서 전문. 국민의힘이 김용태 의원을 비상대책위원장으로 임명한다고 한다. 이는 단순한 인사 문제가 아니라 당의 뿌리와 정체성, 그리고 대선을 앞둔 보수 세력의 단결과 직결된 중대한 사안이다. 당원들과 보수 유권자들은 심각한 우려를 표하고 있으며 김용태 의원의 비대위원장 임명은 반드시 철회되어야 한다. 김용태 의원은 과거부터 이준석 전 대표와 정치 노선을 함께하며 당내 갈등을
변희재 대표가 SKT 측의 JTBC가 보도한 태블릿의 신규계약서를 위조하고 실사용자 김한수를 최서원으로 조작하려 한 사건에 대해, 무작정 SKT 편에서 고객정보 조작범죄를 은폐하고자 한 서울중앙지법의 판사들을 무더기로 대법원에 징계 요청한다. 그 대상자들은 2020년 2월 서울중앙지법 4-2 항소부의 김양섭, 반정모, 차은경 판사와 2024년 7월 경 서울중앙지법 4-2 항소부의 엄철, 양지정, 김기대 판사, 그리고 2022년 7월부터 현재까지 서울중앙지법 민사25합의부 판사 전원이다. 총원은 10명 이상이 될 것이 확정적이다. 변희재 대표는 2020년 1월 경 특검이 감춰놓은 태블릿 요금납부 내역을 확보, 김한수가 개인이 2012년 6월부터 줄곧 요금을 납부한 사실을 확인했다. 마치 마레이컴퍼니에서 자동으로 납부된 것처럼 기록된 태블릿 신규계약서와는 전혀 다른 내용이었다. 이에 8쪽짜리 계약서 전체를 확보해 1쪽과 3쪽, 2, 4, 5쪽의 김한수 사인과 서명이 완전히 다르다는 점을 확인한다. 변대표는 “8쪽짜리의 계약서 중 가장 중요한 부분이 1쪽과 3쪽이라, 김한수와 검찰은 급한 대로 1쪽과 3쪽만 위조한 것으로 확인했다. 그래서 2012년 6월 당시 본
미국 워싱턴 한인회 회장 출신인 제임스 신 목사는 최근 미국 재무부(OFAC), 국무부 인권국(DRL), 및 유엔 안보리 대북제재위원회에 더불어민주당 이재명 대선후보를 고발하고 국제 제재 요청 서류를 첨부한 것으로 알려졌다. 앞서 이 후보는 쌍방울그룹을 통해 북한에 약 800만 달러를 송금했다는 ‘대북송금 뇌물’ 혐의를 받고 있으며, 국내에서도 기소된 후 재판이 진행 중이다. 지난 12일 ‘뉴스앤포스트(이하 NNP)’ 유튜브 채널에 따르면, 재미교포인 신 전 회장은 최근 NNP와의 전화 인터뷰에서 고발의 계기를 비롯해 접수 공문 등 세부 내용을 소개했다. NNP는 신 전 회장이 인터뷰에서 “이재명 후보의 더불어민주당이 윤석열 정부 인사들을 무려 30회나 탄핵했다는 사실과 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 ‘중국과 북한에 잘 못해줬다’는 내용이 있어서 충격을 받았다”고 언급했다고 소개했다. 이어 NNP는 신 전 회장이 기존 고발한 4곳 외에도 인권과 관련된 국제기관 한 곳에 이재명 후보를 추가로 고발할 예정이라고 덧붙였다. 앞서 고발한 4곳 중에서는 2곳에서 접수가 완료되었다는 통보를 받은 것으로 알려졌다. 또 NNP는 신 전 회장이 미국 재무부(OFAC)로부터 받
변희재 미디어워치 대표가 최태원 회장의 SKT를 상대로 제기한 JTBC 태블릿 계약서 위조 관련 2억원대 손해배상 청구소송을 맡은 서울중앙지법 민사25부가 무려 3년만에 2차 변론기일을 잡았다. 해당 소송은 JTBC가 “태블릿은 최서원이 아닌 청와대 김한수 국장이 사용한 것”이라 주장했다 하여 변 대표를 형사고소한 재판에서, SKT 측 서버에서 출력된 태블릿 신규계약서가 위조되었다는 증거가 잡히면서 변 대표가 SKT 측에 재판방해 등의 민사소송을 걸면서 진행된 것이다. 검찰과 특검의 발표와 달리, JTBC가 보도한 문제의 태블릿은 김한수가 개통한 직후부터 김한수 개인이 모두 요금을 납부해왔다. 검찰과 특검은 이에 요금납부 내역의 증거를 은폐한 뒤, 태블릿 신규계약서를 위조하여 마치 김한수의 회사 마레이컴퍼니에서 요금을 자동납부한 것으로 조작한 것이다. 해당 위조된 계약서가 SKT 서버에서 출력되었기에 SKT는 공범일 수밖에 없는 상황이었다. 신규계약서 위조의 결정적 증거는 1페이지부터 8페이지까지 김한수의 사인와 서로 다른 것이 뒤섞여있다는 점과, 반드시 대리점 직원이 쓸 수밖에 없는 시리얼 넘버, 태블릿 기종 등 신규가입정보가 김한수 필적으로 적혀있었다는
[변희재·미디어워치 대표이사] 조중동 및 재벌내각제 세력이 밀어붙인 한밤의 불법적 후보교체 공작은, 법원도 아니고 여의도 국회도 아닌 국민의힘 일반 당원들의 투표로 저지되었다. 조중동 등은 온갖 여론조작을 통해 마치 한덕수만이 이재명을 이길 수 있는 것처럼 선동해왔다. 이 선동은 늘 그랬듯이 국민의힘과 보수층에 먹혀들어, 각종 여론조사에서 국민의힘과 보수층에선 한덕수 후보가 더블스코어로 김문수를 앞서나갔다. 권영세와 권성동은 이러한 여론조사에 자신감을 얻어, 한밤의 후보교체 쿠타테를 국민의힘 당원들 손으로 마무리 하고자 했을 것이다. 그러나 놀랍게도, 약 이틀 간 벌어진 후보교체 쿠테타의 음모를 파악한 국민의힘 당원들은 이를 부결시켜 버린다. 사실상 건국 이래 보수정당에서 벌어진 최초의 당원과 민심의 바닥 혁명이었다. 87년 이후 좌우 양당은 대부분 상대방을 악마로 묘사하며, 상대를 꺾기 위해 지지층을 투표장으로 끌어내는 수법을 써왔다. 이번에 내각제 패거리들이 한밤의 후보교체 쿠테타를 벌일 수 있었던 것도 “일단 이재명부터 이겨야 하지 않겠냐”라는 보수층의 정서를 믿었기 때문이다. 사실 보수층은 8년 전 박근혜 사기 탄핵 이후, 사기 탄핵을 주도한 조중동
‘자유주의 논객’으로 자칭해 온 이병태 전 카이스트 교수가 이재명 더불어민주당 후보 캠프에 합류하려다가 퇴짜를 맞았다. ‘세계일보’의 12일 밤 단독 보도에 따르면, 민주당 선거대책위원회는 이날 이 전 교수를 선대위에 공식적으로 영입하지 않는 방향으로 정리한 것으로 알려졌다. 세계일보는 이병태 전 교수의 과거 발언 논란이 결정적 이유였다고 보도하면서 △ 문재인 정부의 최저임금 인상 비난(2019년) △ “친일은 당연한 것이고 정상적이다” 발언(2019년) △ 세월호 사건을 ‘불행한 교통사고’라고 지칭(2020년) 등 그의 문제 발언을 제시했다. 같은 맥락에서, 일찌감치 이재명 후보 지지 선언을 하고서 연일 그를 찬양하고 있는 정규재 전 한국경제신문 주필도 조만간 이재명 진영에서 축출될 수 있다는 분석이 제기된다. 그는 이 전 교수보다 훨씬 최근에 이태원 참사에 대해 부적절한 발언을 했기 때문이다. 정 전 주필은 2022년 10월 29일 이태원 참사 이후 ‘펜앤드마이크’ 유튜브 채널에 출연, 이태원 참사에 대해 “아마도 이태원 경찰서, 파출소 이런데는 이제 나를 다른 곳으로 보내달라는 일선 경찰들의 민원이 아마 줄을 이을 것”이라고 말했다. 이어 그는 “매일마
쌍방울그룹을 통해 북한에 약 800만 달러를 송금한 ‘대북송금 뇌물’ 혐의로 기소된 더불어민주당 이재명 대선후보가 미국 재무부(OFAC), 국무부 인권국(DRL), 및 유엔 안보리 대북제재위원회에 공식 고발된 사실이 알려져 대선을 20일 가량 앞두고 새로운 변수가 될 전망이다. 지난 9일 자유우파 매체인 ‘고구려프레스’에 따르면, 고발인은 워싱턴 소재 한인회 회장인 제이스 신 목사로 확인되었으며 그는 국제비상경제권법(IEEPA)와 글로벌 마그니츠키법(Magnitsky Act)에 따른 국제 제재 요청 서류를 첨부한 것으로 알려졌다. 국제비상경제권법은 국가안보에 위협이 되는 해외 자산 거래를 미국 대통령이 직접 제재할 수 있는 권한을 부여하는 법이고, 글로벌 마그니츠키법은 부패 및 인권 탄압에 연루된 외국인의 미국 내 자산 동결, 비자 발급 정지, 금융 거래 차단 등의 제재가 가능하도록 한 법이다. 고구려프레스는 신 목사가 해당 자료를 국제NGO, 싱크탱크, 미국 상·하원 코리아코커스 의원들에게도 전달할 예정이라고 보도했다. 또 신 목사는 “해당 송금은 단순한 불법 거래를 넘어, 북한과의 정치적 거래 및 선거 전략 차원의 대가성 제공 가능성도 제기되고 있다”며
* 본 칼럼은 변희재 미디어워치 대표가 서울중앙지법 민사 제104단독 재판부(재판장 이회기 부장판사) 에 윤석열, 한동훈, 김영철, 정민영, 박주성 등 박근혜 특검제 4팀의 장시호 태블릿 조작 관련 억대 손해배상 청구 소송에서, 피고 윤석열을 상대로 조정신청을 한 내용입니다. 피고인 윤석열 전 대통령은 태블릿 조작 관련 전광훈 목사 등 보수원로들에게 "나는 컴맹이라 태블릿 수사는 한동훈, 김영철 등이 주도했다"고 발언한 바 있어, 이미 재판과정에서 모든 조작이 드러난 이상 보수진영과 김문수 후보를 위해서라도 즉각 한동훈 일당의 태블릿 조작의 진실을 법원 조정을 통해 밝히라는 내용입니다. 본 글은 재판부는 물론 윤 전 대통령의 서초동 아크로비스타 자택으로도 발송됩니다. 윤석열 전 대통령은 국민의힘의 대선 후보로 김문수씨가 확정된 직후 대선 승리를 위해 힘을 모으자는 공개 입장을 표명했습니다. 탄핵 직후 수년간 침묵을 이어간 박근혜 전 대통령과 달리 정치적으로 기민하게 움직인다고 할 수 있습니다. 이왕 공개 발언을 하겠다면, 윤석열 전 대통령님은 한동훈, 김영철, 정민영, 박주성 등과 꾸린 박근혜 특검수사 제4팀의 태블릿 조작에 대해서 분명한 입장과 책임을 다해
[변희재·미디어워치 대표이사] 송영길 소나무당 대표가 옥중에서 민주당 이재명 후보 지지선언을 했다. 이재명 당선과 함께 윤석열, 한동훈의 조작검찰 세력을 해체시키는 것을 제1의 정책과제로 제시했다. 실제로 송영길과, 이재명은 한동훈, 이원석, 김영철, 강백신 등의 검찰라인에 의해 정치보복 수사를 당했다. 특히 개중 한동훈과 김영철은 박근혜 탄핵수사 당시, 장시호가 제출한 '제2태블릿' 조작에 깊이 개입한 인물들이다. 송영길 입장에서 이들의 태블릿 조작범죄를 밝히는 일은 공익과 국익을 논하기 이전에 개인의 생존에 관한 절실한 사안이다. 이재명 후보 역시 당선 이후 법조항을 억지로 개정해서 자신에게 닥쳐올 다섯 가지의 재판을 미루는 방안을 모색 중이다. 그야말로 '위인설법'으로 국민적 비난을 받을 소지가 크다. 그러나 만약 한동훈, 김영철 검찰라인의 수사조작을 밝혀내서 자신의 명분을 만든다면 그건 또 다른 문제다. 마침 이창수 중앙지검장이 문서제출한 장시호 태블릿 관련 2017년 2월 1일자 포렌식 자료에서, 문제의 태블릿 사진에 찍힌 남성은 서현주 대검찰청 전 포렌식 수사관으로 밝혀졌다. 그는 현재 전라도 광주시청 근처에서 사설 포렌식 센터를 운영하고 있다.
[변희재·미디어워치 대표이사] SKT 최태원 회장이 5월 8일 국회 과방위 청문회에 일방적으로 불참했다. 한미 상공회의 업무협약식 핑계를 댔다. 그러나 해당 행사는 오후 4시에 MOU 사진 한 장 찍는 수준에 불과했다. 더구나 최태원 회장은 오전 내내 민주당 이재명 후보와 함께 사적인 경제간담회에 참석했다. 이는 특정후보를 위한 행사로서 국회 청문회 불출석 사유가 될 수 없고, 그래서 이 핑계를 대지도 못했을 것이다. 이 자리에서 현직 국회의원이기도 한 이재명은 최태원에게 “왜 국회 청문회를 불참하느냐. 여기 있지 말고 당장 국회로 뛰어가라”는 말조차 하지 않았다. 당연히 SKT의 유심정보 대량 유출 관련 고객에 위약금 면제를 해주라는 말도 하지 않았다. 오히려 그는 최태원의 장황한 경제관에 대해 “나와 생각이 똑같다”며 손발을 맞춰주었다. 최태원은 박근혜 정권 당시 횡령 건으로 구속이 된 바 있다. 부인 노소영은 박근혜에게 남편 최태원을 사면·석방해주지 말라는 편지를 보냈다. 그 이유 때문인지 최태원은 예상보다 석방이 늦어졌다. 그리고 SKT는 박근혜 탄핵 당시 검찰, 김한수 등과 공모해 태블릿 신규계약서를 위조, 김한수의 것을 최서원의 것으로 조작하는데
권영세 비대위원장이 김문수, 한덕수 단일화 실패 시, 자당 후보 김문수 후보로 대선을 치르되, 자신은 사퇴하겠다는 입장을 밝혔다. 권영세 비대위원장은 긴급 기자간담회에서 11일까지 단일화를 추진할 것을 공언했다. 그러나 단일화가 실패하면 어떻게 되느냐는 기자의 질문에 “그럼 김문수 후보가 당의 후보로 대선을 치를 것이고, 나는 애초에 단일화 실패하면 사퇴하겠다는 입장을 밝혔다”며, “그럼 김문수 후보와 손발이 더 잘 맞는 새 지도부와 함께 하면 될 것”이라 했다. 후보단일화 없이는 후보 등록하지 않겠다는 한덕수의 입장, 그리고 단일화 안되면 자당의 김문수 후보의 지위를 인정, 본인이 사퇴하고 김문수 후보와 손발이 맞는 새 지도부 구성에 협조할 것이라는 권영세 비대위원장의 입장이 공개되며, 사실 상 국민의힘 후보 김문수가 민주당 이재명의 상대로 확정되는 흐름이다. 실제 김문수 후보의, 대선 후보라는 법적 지위를 빼앗을 뾰족한 방법이 없는 게 현실이다. 권성동 측에서는 국민의힘 당헌 제74조 2 '대통령후보자의 선출 규정에도 상당한 사유가 있는 때는 대통령후보자선출에 관한 사항은 대통령후보자선거관리위원회가 심의하고, 최고위원회의(비상대책위원회)의 의결로 정한다.
[변희재·미디어워치 대표이사] 한덕수 후보는 7일 자신이 내각제를 추진하려 한다는 관측은 '오해'라고 해명했다. 대통령 4년 중임제, 양원제, 책임총리제 등 헌정회발 개헌안이 최대한 반영될 수 있도록 하겠다고도 했다. 또한 한후보는 "그런데, 언론을 포함한 많은 분이 구체적인 내용을 궁금해하시고, 또 항간에는 제가 내각제를 추진하려고 한다는 오해까지 있어, 조금 더 설명 드리겠다"며 "저는 헌정회를 방문해서 그간 헌정회가 준비한 헌법개정안에 대해 설명을 듣고 '국민께서 정말 환영할 만한 방안'이라고 생각했다"고 했다. 그는 "헌정회 개헌안에는 대통령 4년 중임제, 양원제, 국회에서 선출하는 책임총리제 등 권력분산을 위한 다양한 방안이 들어 있다"고 소개했다. 그러나 총리를 국회에서 선출하는 것 자체가 내각제의 가장 중요한 요소이다. 국회에서 총리를 선출하고 그 총리가 현행 대통령의 권한을 잠식해버리면, 그게 바로 내각제라는 것이다. 설사 대통령을 국민투표로 선출하더라도, 입법부 국회와 총리가 손잡고 대통령의 권한을 침해하기 시작하면 결국 상징적 대통령만 남아있는 독일이나 오스트리아식 이원집정제가 되어버린다. 실제 박근혜 탄핵 때부터 개헌을 주장해온 권성동,
[변희재·미디어워치 대표이사] 역대 한국 정치에서 가장 이상한 대선 후보 단일화가 진행 중에 있다. 김문수 국민의힘 대선후보와 한덕수 전 총리 간의 강제 단일화이다. 애초에 대선후보 단일화는 비슷한 노선의 양자가 동시 후보 등록하여 표가 분산될 것을 방지하기 위한 방책이다. 가장 성공적인 단일화로 손꼽히는 노무현과 정몽준의 단일화가 바로 그것이다. 둘이 동시 출마하면 상대인 이회창 후보에 밀렸다. 그러나 둘이 단일화하면 하면 이 후보를 이길 수 있었다. 그래서 단일화를 한 것이다. 한덕수 후보는 단일화 없이 무소속으로 후보등록하지는 않겠다고 공언했다. 노무현과 정몽준 때처럼 각자가 따로 등록해 표를분산시킬 위험성은 사라진 것이다. 그러면 사실 후보단일화의 제1목표는 이미 달성된 것이나 다름없다. 지금 고려할 점은 한덕수 후보의 경쟁력이 김문수 후보에 비해 압도적으로 높아서 이재명을 확실하게 이길 수 있는지 여부다. 이재명 상대 지지율 약 3% 차이, 이게 한덕수의 경쟁력인가 각종 여론조사에서 한덕수 후보의 대 이재명 상대 경쟁력은 김문수 후보에 비해 약 3% 정도 앞선다. 이재명이 50이면, 한덕수는 38, 김문수가 35 수준이다. 이 수준의 여론조사 경쟁력
대선을 20여일 앞두고 각종 여론조사에서 강세를 보이고 있는 더불어민주당 이재명 후보는 최근 주주의 이익을 보호한다는 명목으로 상법 개정안을 비롯해서 다양한 공약을 발표 중이다. 개인투자자들의 표심을 공략하기 위한 조치로 보인다. 이 후보는 지난달 21일 한국금융투자협회를 찾아 자본시장 정책간담회를 갖고 ▲지배구조 투명성 ▲시장 질서 확립 ▲민간·외국인 투자환경 개선 등을 약속하면서 ‘코스피 5000’ 시대를 장담했다. 이날 그는 “주식시장 활성화는 자산 증식의 가장 빠른 길”이라고 언급하기도 했다. 하지만 이 후보와 민주당은 기업 운영에 걸림돌이 되는 강성노조의 활동을 적극 돕는 정책도 병행해서 내놓고 있어, ‘주주 이익 보호’ 정책과 상호모순적이라는 지적을 받는다. 앞서 이 후보는 ‘근로자의 날’인 지난 1일에 한국노동조합총연맹을 방문해 ‘노란봉투법’(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안)을 재추진하겠다는 입장을 밝혔다. 노란봉투법은 하청 근로자에 대한 원청의 책임을 강화하고 파업행위에 대한 기업의 손해배상과 가압류를 제한한다는 점에서 기업의 재산권을 침해한다는 지적을 받고 있다. 특히 국내에서 보편화된 강성노조의 각종 불법·과격 파업행위에 면죄부를
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 05월 14일 16시 13분
