지난 17일 열린 방송문화진흥회 이사회에서 선정보도에 대한 짧은 설전이 오고가는 과정에서 야당 추천 이완기 이사가 MBC 광우병 보도에 대해 ‘잘못 없다’는 식의 발언을 해 파문이 일 것으로 보인다. 지난 2008년 MBC ‘PD수첩’ 방영 후 대규모 시위로 발전된 일련의 사태는 이 후, ‘광우뻥 사태’ 이라는 조롱 섞인 단어로 회자되고 있다. ‘광우병’ 관련 키워드로 포털사이트를 검색하면 뉴스 카테고리를 제외 한 나머지 카테고리에서는 당시 상황에 대한 비판이 대부분이다. 이러한 가운데 민주언론시민연합 상임대표로 야당의 추천을 받아 방문진에 입성한 이완기 이사가 MBC광우병 보도에 아무런 문제가 없었다는 수준을 넘어 “대한민국 국민 건강권을 위해 했다”며, 해당 방송의 공익성을 강조한 것. 이 날, 이사회에서는 MBC의 ‘최순실’ 보도 량이 적고 내용이 부실하다며 야당추천 이사들이 MBC 경영진을 소환하자는 안건을 제안했다. 여러 이사들은 MBC 보도국 상황의 어려움은 동감하지만, MBC경영을 관리?감독하는 방문진이 소위, ‘보도개입’을 할 수는 없다는 입장을 냈다. 이 과정에서 고영주 이사장은 “MBC가 집회상황 취재 못했다 하시는데, JTBC가 애국단체
방송문화진흥회(이사장 고영주. 이하 방문진) 야당추천 이사 3인(유기철 이완기 최강욱)은 17일 방문진 이사회에서 최근 발생한 ‘최순실’ 사태에 대한 MBC 보도의 양이 적고 부실하다며 경영진 소환을 요구했으나 부결됐다. 이들 이사들은 논의 안건을 제안하면서 언론노조 문화방송본부가 발행한 노보 내용을 그대로 말해, 노조 입장을 방문진 안건화 하는 사실상의 정파적 행위라는 지적을 부르고 있다. 방문진은 MBC 대주주로, MBC 경영을 관리?감독한다. 야당 추천 이사들은 MBC가 드라마와 예능 부문 실적을 보고할 때마다 MBC 시사보도 프로그램의 저조한 시청률을 지속적으로 문제삼아왔다. 야당 추천 이사들의 ‘최순실’ 보도에 대한 경영진 소환을 두고, 여당 추천 이사들은 이 같은 방문진 이사회의 행위가 압력으로 작용 해 보도 개입으로 이어질 우려가 있다며 신중한 태도를 보였다. 양 측 모두 방문진 이사회의 입김이 MBC 방송에 영향을 미친다는 점을 전제하고 있음을 시사한다. 앞서, 고영주 이사장은 MBC의 보도에 일일이 방문진이 간섭할 수는 없으며, MBC 보도에 따른 전체적인 경영실적을 평가해야 한다는 입장을 보인 바 있다. 이완기 이사는 안건 설명에 덧붙여,
대통령 측근비리에 대한 검찰수사가 진행되는 가운데, 야당과 언론이 사회 혼란을 부추긴다는 여론이 거세지고 있다. 특히, 청와대와 국민 일부가 대립하는 양상이 시각적으로 보여지는 구도 속에서 ‘엘시티 게이트’에 대통령 측근 연루 가능성이 제기되자, 청와대는 검찰의 엄정수사를 다시 언급했다. 이처럼 청와대가 법의 테두리 내에서 사태를 해결하기 위한 노력을 보이고 있는 반면, 국회는 대통령의 제안을 모두 거부한 채, 말 그대로 ‘제왕적’ 권한을 스스로에 사용하는 방식, 즉, ‘하야’를 요구하며 국민과 대통령 사이를 이간질하고 있는 모양새다. 이와 관련, 언론시민단체 바른언론연대는 16일 성명을 발표, 야당의 입장만 편파적으로 보도하는 언론계를 비판했다. 국회가 대통령에 대해 즉각 국정에서 손을 떼라는 주장하는 것에 맞지 않게, 국회 내부에서는 권력찬탈을 위한 이전투구만 벌어지고 있음에도 언론이 이를 외면한다는 지적이다. 여론조사 결과 여당과 대통령에 대한 지지도가 급락했음에도 야당 지지도가 상승하기는커녕, ‘의견유보’ 비율이 커졌지만 국회에 대한 비판이 언론을 통해 제대로 이뤄지지 않는 현실을 직시한 듯 보인다. 바른언론은 “국회는 입법기관으로서 사태 수습에 적극
방송통신심의위원회(위원장 박효종)는 16일(수) 서울 메이필드호텔에서 ‘소셜미디어 시대 혐오표현의 확산과 대응’을 주제로 ‘2016 국제 라운드테이블’을 개최했다. 방통심의위는 각국의 방송?통신 내용규제에 대한 정보를 공유하고 상호 이해증진과 국제공조를 강화하기 위해 지난 2008년 출범 이후 매년 국제회의를 개최하고 있다. 이번 국제 라운드테이블은 혐오표현의 확산 배경과 관련된 이슈들과 함께 소셜미디어 상의 혐오표현에 대한 대응 정책 및 사례들을 살펴보고, 각국의 제도와 경험을 바탕으로 혐오표현 대응의 개선 방안을 모색해 보는 국제적 논의의 장이 됐다. ▲독일 연방청소년유해미디어심의청(BPjM) ▲태국 국가방송통신위원회(NBTC) ▲스페인 카탈루냐시청각위원회(CAC) ▲대만 국가방송통신위원회(NCC) ▲UNESCO ▲페이스북(Facebook) ▲일본 시즈오카대학교 ▲캐나다 인권변호사 ▲방송통신심의위원회(KCSC) ▲국가인권원회 ▲(사)여성청소년미디어협회 ▲한국여성민우회 ▲네이버(Naver) ▲연세대학교 ▲한국외국어대학교 ▲서강대학교 등 국내 학계, 법조계, 포털사업자 등을 비롯해, 해외 규제기관, 국제기구, 글로벌 사업자 등이 참석한 가운데 성황리에 개최됐
바른언론연대는 14일 성명을 발표, 민주노총 민중총궐기 투쟁본부가 주최한 지난 12일 민중총궐기 참가자 규모를 언급하면서 주최측이 주장하는 ‘100만’을 지나치게 강조하고 있다고 지적했다. 경찰이 공식 발표한 수치가 26만임에도 많은 언론이 ‘100만 집회’로 명명하며 여론을 오도하고 있다는 주장이다. 바른언론은 대통령 측근비리의 핵심 인물로 지목된 최순실 씨의 딸 이화여대 입학 특혜 관련, “방송에 출연한 패널이 지금까지의 논조와 달리, 승마특기생 혹은 체육특기생으로서 과연 ‘특혜’라고 볼 수 있느냐는 기초적인 의문을 제기하자 ‘시간’을 이유로 발언을 막기 까지 했다”면서, “공정보도를 ‘권리’ 라고 주장해 온 우리 언론이 스스로 보도의 ‘공정성’을 포기 하고 있다”고 지적했다. 이와 함께, 12일 민중총궐기를 두고, 언론이 ‘문화제’ 혹은 ‘축제’로 묘사하며 유명인들의 발언에 초점을 두는 것에 대해 “민중총궐기를 적극 홍보하고 있다는 것은 그야 말로 주최측인 민주노총에 편향된 불공정방송이다”며 일침을 놓았다. - 이하 바른언론연대 성명 전문 - [성명] ‘공정보도’ 포기한 언론은 ‘100만 군중’으로 군중심리 선동 말라 북한을 찬양하는 이가 법원에서 ‘
방송통신위원회 방송심의소위원회는 9일 종합편성채널 ‘MBN’과 ‘채널A’ 일부 프로그램에 대해 법정제재를 결정했다. 지난 9월 24일 발생한 ‘카센터 방화’ 사건을 다루면서 끔찍한 자료화면을 지나치게 많이 반복했다는 이유다. 이들 채널 외 지상파 채널 중에서는 SBS가 화면을 송출했으나, 심의위원들은 정도의 차이가 있다는 판단 아래 제재 수위를 법정제재 수준으로 높였다. 위원회 법정제재는 방송사 재승인 심사 시 벌점으로 작용한다. 이 날 각 사 관계자는 의견진술을 통해 해당 장면을 지나치게 송출하게 된 배경에 대해 설명했다. 장낙인 심의위원은 MBN에 대해 “(몸에) 불이 붙은 장면 13번 반복됐다. 옐로 저널리즘의 전형”이라며 강하게 질타했다. 함귀용 심의위원도 “고장 난 테이프 돌아가듯이 계속 (반복됐다)…블라인드 처리도 그리 깔끔하게 한 것도 아니고, 상상을 초월하게 많이 보여주셨다”고 지적했다. 관계자 퇴장 후, 하남신 심의위원은 “참담해서 질의는 안했지만, 큰 틀에서 보면 (자료화면 송출한 방송사들 모두가) 오십보 백보다. 방송인으로서의 의식과 자질 부족”이라며 강한 어조로 말했다. 이어, “(자료화면) 사용 동기나 취지로 보면 법정제재냐, 행정지도
바른언론연대는 8일 성명서를 발표, 야권이 대통령의 하야를 주장하면서도 국정공백의 대안이 없다는 사실을 우리 언론이 외면한 채 오로지 국민들로 하여금 ‘최순실 일가’에 몰두하도록 하고 있다며 일침을 가했다. 바른언론은 “언론은 저질 폭로로 국정농단 중단하라!” 제하의 성명을 통해, ‘TV조선’ ‘채널A’ ‘MBN’ ‘JTBC’ 등 시사 보도 프로그램이 대부분인 종합편성채널과 ‘YTN’ ‘연합뉴스TV’ 등 보도전문채널들이 사건의 본질보다는 사생활과 개인사로 보도를 메꾸고 있음을 지적했다. 의혹을 사실로 둔갑시켜 전체주의적 선전선동을 벌이고 있다는 해석이다. 또, “수년 째 이어 온 경제 불황과 국내 산업구조의 전환 등 미래지향적 가치, 북핵 관련 세계적 동향과 한반도 사드배치를 포함한 안보문제 등 이루 말할 수 없이 산적한 현안들을 제쳐두고 대통령 퇴진에 국민의 이목을 집중시키는 것은 실로 국리민복 파괴선동에 다름 아니다”라 덧붙였다. 이와 함께, 국회가 대통령에 대한 법적 권한인 ‘탄핵소추권’을 행사하지 못하고 있는 상항에서 언론이 앞장 서 대통령의 하야를 공론화 하고 있는 데 대해 “국기문란을 원하는 알 수 없는 실세가 언론을 움켜쥐고 있거나, 아니면 언론
언론시민단체 바른언론연대(진용옥 최창섭 공동대표)는 ‘최순실 사태’에 대한 ‘Tv조선’ ‘채널A’ ‘MBN’ ‘JTBC’ 등 종편4사의 보도행태가 최 씨 및 청와대 인사에 의한 범죄 행각보다는 최 씨와 그 가족에 대한 비하에 초점을 두고 있다고 지적했다. 바른언론은 4일 ‘프라다를 입은 악마는 언론사 편집장이었다’ 제하의 성명을 통해 “실체적 진실보다 마녀사냥이 언론의 주된 목적이 되어버렸다”며 언론사 관계자와 야당 및 비박계 전현직 국회의원들이 방송에 집중적으로 출연하는 편향적 구조를 비판했다. 이어, “이처럼 좌편향 된 우리 언론은 최 씨가 실제로 어떠한 크나큰 죄악을 범했는가보다는 대한민국 대통령이 ‘최씨 일가’에 홀렸다는 ‘주술’로 국민을 휘두르기 위해 어떻게 하면 최순실과 그 가족을 사악한 ‘마녀’로 만들수 있을까에 총력을 기울이고 있다”고 논했다. 이러한 보도행태가 국민을 기만하는 것이라는 견해다. 또, 박 대통령을 향해 정신적으로 문제가 있다는 식의 조롱에 더해, ‘여성’이라는 점을 부각시키는 성차별적 발언도 함께 짚었다. 실제로, 일부 패널은 대담 중 “치마폭에 놀아났다”는 발언으로 진행자로부터 제재를 받았지만 수긍하지 않는 모습을 보이기도 했
방송문화진흥회(이사장 고영주. 이하 방문진) 야당 추천 이사 3인(유기철 이완기 최강욱)이 또 다시 고영주 이사장 사퇴를 요구하고 나섰다. 지난 해 8월, 10기 이사진 구성 직후 야당의 ‘문재인 공산주의자’ 발언 이슈화에 맞춰 논의된 ‘이사장 고영주 불신임 결의안’을 재차 들고 나온 모양새다. 지난 해 논의 당시, 고영주 이사장은 사회를, 여야 이사 8인은 각자의 의견을 개진했다. 각 이사들은 ‘문재인은 공산주의자’라는 인사말 속 발언이 방문진 이사장직을 수행하는 데 관련이 없으며, 야당과 언론노조가 동시에 고영주 이사장의 사퇴를 강하게 요구하는 사실상의 정치공세라는 판단 하에 불신임 반대 의견을 냈다. 이에 대해, 야당 추천 이사 3인은 “안타깝다” “고영주 이사장과 같은 생각이냐” “소신이 없다” 등등의 말로 타 이사들의 개인적 정치성향을 조롱하는 듯한 발언을 내며 말꼬리를 잡는 등 ‘불신임 결의’ 논의를 끝내려 하지 않았다. 각 이사들의 의견 개진으로 이미 결론지어진 논의였으나, 소모적인 말씨름을 끝내기 위한 고육지책으로 표결이 진행됐고, 유기철 이완기 이사는 ‘논의’가 아닌 ‘표결’로 결정하려 한다며 기권했다. 결론적으로 ‘불신임 결의안’은 부결됐지
유의선 이사는 지난 20일 열린 방문진 이사회에서 고영주 이사장의 ‘문재인은 공산주의자’ 발언에 대한 법원 1심 판결에 반대 입장을 밝혔다. 이 날 결의사항 안건으로 상정된 ‘고영주 이사장 거취의 건’에 대한 의견을 내며, “1심 판결은 선생으로 봤을 때 동의하지 않는다”고 말했다. 유의선 이사는 이화여대커뮤니케이션·미디어학부 교수로 재직 중이다. 유의선 이사는 ‘공산주의’는 ‘이데올로기’로서, 반드시 즉각적이고 회복 불가능한 폐해가 있을 때 규제할 수 있다는 점을 근거로 들었다. 또, 문재인 전 더민주 대표는 대선후보로 꼽히는 만큼 이른 바, ‘사상 검증’이 필요한 입장임을 강조했다. 이와 함께, 유의선 이사는 ‘어떻게 공인으로서 법원 판결에 부정하느냐’는 일부 이사의 의견에 대해서는, 박원순 서울 시장의 발언을 예로 들며 “서울 시내에서 ‘김일성 만세’…정치적인 부분을 상당부분 보호해야 한다는 취지다”고 말했다. 또, 문재인 전 대표가 한명숙 전 국무총리의 대법원 판결을 두고 “법원까지 정치화됐다”고 발언한 예를 들며, “평가는 자유롭게 할 수 있는 것…현실적으로 어느 정도는 이념적 편향성 있을 수밖에 없다”고 말했다. 완벽한 중립은 존재하지 않기 때문에
방송문화진흥회(이하 방문진) 야당 추천 이사 3인(유기철 이완기 최강욱)이 이사회 안건으로 사실상 고영주 이사장의 사퇴를 요구하는 ‘이사장 거취의 건’을 제안했지만, 여타 이사들이 논의를 거부하거나 이사장 사퇴 반대 의견을 표명하면서 논의가 무산됐다. 이로써 고영주 이사장은 이사장직을 유지하게 됐다. 지난 20일 방문진 이사회에서 이완기 이사는 10기 이사회를 “다수가 지배하는 이념의 전투장이었다”면서, “MBC를 관리감독하는 기본 의무를 팽개치고 MBC임원진을 비호하는 방패막 역할을 했다”고 말했다. 이어, 그 동안 야당 추천 이사들이 언론노조 등 야권의 주장을 그대로 방문진 이사회 안건으로 상정했지만 원하는 결과를 얻지 못한 데 대해 고영주 이사장의 책임이라고 주장했다. ‘문재인 공산주의자’ 발언의 당사자인 고영주 이사장의 이념편향성 때문에 야권의 요구가 방문진 이사회를 통해 해결되지 않았다는 의미다. 이완기 이사는 고영주 이사장이 ‘불편부당’ 해야 할 공영방송 관리감독 기구 수장으로서 부적격하다고 강조했다. 그러면서 MBC프로그램에도 큰 영향을 줬다고 말했지만, 구체적인 사례는 들지 않았다. 또, 최근 불거진 방문진 광고 보수 매체 집중 현상에 앞서 광
언론시민단체 바른언론연대(진용옥 최창섭 공동대표)가 최근 불거진 ‘최순실’ 청와대 비선실세 의혹을 보도하는 언론을 향해 과도한 신상털기 자중을 촉구했다. 단체는 의혹 핵심 인물 ‘최순실’씨가 “대통령과 ‘40년 지기’ 라는 사실 만으로 대통령 급 공인이 된 것처럼 우리 언론이다루고 있다”면서, 개인 인생사와 소유재산 내역까지 언론에 보도되는 점을 꼬집었다. 또, 최씨와 함께 최씨의 딸 까지 언론이 공개적으로 비판을 유도하고 있는 현상에 대해 “우리 역사가 자유민주주의 체제에안착해 가는 과정에서 사라져야 할 연좌제와 마녀사냥이 우리 언론에 의해 주도되고 있는 현실”이라 주장했다. 단체는 특히, 야당의 최씨 딸 리포트 공개와 일부 언론의 SNS 내용 공개 등에 대해 “한편으로는 ‘대기업의 팔을비틀었다’며 대기업을 옹호하면서 또 다른 한 편으로는 부유층 자녀의 미성숙한 행태까지 들춰 내 사회 분열을 조장하는야당이야말로 우리 사회의 ‘암’적 존재임이 명명백백히 증명되었다” 강력히 규탄했다. -이하 성명 전문- [성명] ‘최순실 게이트’ 바라보는 언론은 정유라 신상털기 자중하라 박근혜 대통령의 비선실세라는 뜬구름 같은 의혹으로 ‘최순실’ 한 개인의 모든 사생활이 만천
방송통신심의위원회 방송심의소위원회는 19일 ‘JTBC 정치부회의’ 6월 27일자 방송에 대해 ‘권고’ 처분을 결정했다. 해당 방송은 ‘세월호 참사 800일…진도 현장을 기록하다’ 보도로 인해, “정부가 고의적으로 인양을 지연시키거나 진실을 은폐하는 것으로 선동하는 내용을 방송했다”는 민원이 위원회에 제기됐다. 이 날 의견진술 차 위원회에 출석한 노승옥 JTBC 뉴스제작 2부 차장은 “(세월호 인양 지연) 문제는 제기했지만, 방송에서 최대한 단정하지 않았다”며, “정부가 의도적으로 지연하고 있다는 말 한 적 없다…아무래도 유가족들 얘기가 많이 노출된 경향이 있지만 균형은 잡았다”고 입장을 밝혔다. 심의위원들은 진도 동거차도를 찾아 현장의 모습을 담은 르포형식 보도임을 감안하더라도 기자의 클로징 멘트가 시청자 오인을 유도할 수 있다는 데 의견일치를 보았다. 다만, 각각 여야 추천 심의위원들이 뉴스 프로그램에서 허용할 수 있는 발언 수준인가에 대해 견해를 달리했다. 기자는 “무엇이 평범했던 이들 부부를 산기슭으로 향하게 했을까요. 지난해부터 세월호 인양은 계속 늦춰지고 있습니다. 그 어떤 정치적 고려도, 유불리 계산도 없이 인양작업이 진행되기를 그들은 바라고 있었
한민구 국방부 장관이 14일 국회 국방위원회 국정감사에서 방송인 김제동 씨가 "영창을 간 사실은 확인이 안 되고, 사실이 아닌 것으로 확인 결과 보인다"고 밝혔다. 한민구 장관은 4성 장군의 부인에게 ‘아주머니’라 불렀다가 영창을 다녀왔다고 말한 한 김제동 씨 발언의 진위를 묻는 새누리당 백승주 의원의 질문에 "군이 확인할 수 있는 범위 내에서 확인하고 함께 근무한 당시 상급자 등에게도 확인했으나, (김 씨가 영창을 갔다는) 주장이나 증언, 자료가 없다"며 이같이 말했다. 한민구 장관은 이어 “군이 잘못한 것은 꾸짖고 회초리 들어주는 것은 좋지만, 군을 희화화하거나 조롱하는 것은 바람직하지 않다”며, "군에 대한 애정과 격려가 필요하다는 말을 김제동 씨에게 드리고 싶다"고 덧붙였다. 이에, 더불어민주당 이철희 의원은 의사진행 발언을 통해 "본인 동의가 필요한 개인병적기록부를 (한 장관이) 무슨 근거로 공개하고 확인하느냐"고 따졌다. 한 장관이 "사실이 아니라고 단정하지 않고 사실이 아닌 것으로 보인다고 답했다"고 답변하자, 이철희 의원은 "그렇다면 기록이 없다고 해야지, 왜 한마디 하겠다며 조롱한 것으로 보인다는 말까지 하느냐"며 항의했다. 소식을 접한 네티
방송통신심의위원회 방송심의소위원회는 지난 12일 ‘JTBC 정치부회의’ 6월 27일자 방송 중 ‘세월호 인양지연’ 관련 보도가 정부에 대한 음모론적 시각을 갖고 있다며 관계자의 의견진술을 결정했다. 방송은 기자가 진도 동거차도의 세월호 유가족을 방문해 유가족이 직접 촬영한 영상과 기록을 전하며, 유가족의 입장과 주장을 송출했다. 위원회는 세월호 인양 지연의 원인은 유례없는 대형 침몰선 인양에 따른 기술적 문제, 기상악화, 거센 조류 등임에도 불구하고 대통령 발언에 이어 기자가 “진전이 없다” “진실해야 한다” “정치적 고려와 유불리에 상관없이 인양작업이 이루어져야 한다” 등의 발언과 함께 미상의 물체를 판툰으로 단정하는 등 마치 정부가 고의적으로 인양을 지연시키거나 진실을 은폐하는 것으로 선동하는 내용을 방송했다는 민원을 심의안건으로 상정했다. 하남신 심의위원은 “전체적인 내용의 톤이나 행간의 의미를 봤을 때 정부가 불순한 의도나 배경을 가지고 의도적으로 지체하고 있다는 뉘앙스가 강하다. 음모론적인 시각에서 방송을 듣고 보는 이로 하여금 음모론을 갖게 하는 실질적인 효과가 있다”면서 의견진술을 주장했다. 야권 추천 심의의원들은 의견진술에 회의적인 시각을 드